A barter ügylet (barter), mint az ellenkereskedelem (árutőzsdei ügylet) egyik formája, a kereskedelmi forgalom különböző állami (nemzeti) kötődésű résztvevői között létrejött megállapodás áruk, munkák, szolgáltatások vagy szellemi tevékenység eredményeinek cseréjére. azonos értékű, egyetlen dokumentum (megállapodás vagy szerződés) formájában kiállítva.

A barter tranzakció fenti definíciója lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a következő jellemzőket:

1) a barter ügylet az ellenkereskedelem egyik formája - barter művelet. Az ellenkereskedelem olyan külkereskedelmi műveleteket foglal magában, amelyek során egységes dokumentumok (megállapodások vagy szerződések) rögzítik az exportőrök és importőrök határozott kötelezettségeit az áruk teljes vagy részleges kiegyensúlyozott cseréjére.

Az ellenkereskedelem egy gyűjtőfogalom, amely lefedi különböző fajták két exporttranzakció: az első az exportáló országból, a második az importáló országból származik.

Az ellenkereskedelem kereskedelmi előnye, hogy kibővíti az exportőrök ellenvásárlásának gyakorlatát, olyan árukat, amelyeket saját termelésükben nem lehet felhasználni, de előzetesen utólagos külföldi vagy belföldi értékesítésre szántak.

Meg kell jegyezni, hogy a tulajdonképpeni ellenkereskedési ügyletek, ellentétben a barterrel, számos megkülönböztető jellegzetességek. Először is, az ellenkereskedelem más formái a pénz használatához kapcsolódnak a kicserélt áruk árának meghatározására, a felek finanszírozásának eszközeként a tranzakció során, valamint az export és import cseréje során keletkező többlet kifizetésére. áruk. Másodszor, a cserekereskedelemtől eltérő ellenkereskedelem formái általában a szükségszerűségen alapulnak; kénytelenek nemzeti jogszabályokhoz, közigazgatási rendelkezésekhez, valutakorlátozásokhoz stb. folyamodni;

2) a barter ügylet szerződés, i.e. megállapodás két vagy több személy között azonos értékű áruk, munkák, szolgáltatások vagy szellemi tevékenység eredményeinek cseréjére. Jogi jellemző szempontjából a barterügylet megállapodás: kétoldalú (multilaterális), kompenzációs, konszenzusos, formális.

A barter jogviszonyok megvalósítása a következő sorrendben történik: először is szerződést kötnek egy külföldi szállító szervezettel árucserére; másodszor, ez a szervezet szállítja az árut; harmadszor, az importált áru ellenértékeként a partner a szerződésben meghatározott ellenárut kiszállítja a külföldi cégnek. Ugyanakkor a barterügyletben részt vevő felek mindegyike önállóan további szerződéseket köt:

• - nemzetközi árufuvarozást végző fuvarozó szervezettel;
• - a biztosítóval a biztosítás tárgyában;
• - bankkal vagy más szervezettel egy ügyletre vonatkozó garanciák nyújtása ügyében;
• 3) a csereügy tárgya nemcsak áruk formájában lévő dolgok, hanem művek, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményei is. Ha rátérünk a csereszerződésre, akkor a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 567. §-a értelmében e megállapodás tárgyát csak olyan dolgok képezhetik, amelyeket a megállapodásban részes felek mindegyike vállalja, hogy átadja a másik félnek;
• 4) külkereskedelmi ügyletről lévén szó, a barterben az egyik szerződő fél gazdálkodó szervezet Orosz Föderáció, és mint másik - a vállalkozói tevékenység tárgya idegen ország, azaz különböző nemzeti (állami) hovatartozású személyek csereügyletében való részvétel;
• 5) a barterügylet egyszerű írásbeli formában, megállapodás megkötésével történik. A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelet értelmében jelen szerződésnek az alábbi követelményeknek kell megfelelnie:
  • - először is a szerződésnek dátummal és számmal kell rendelkeznie;
  • - másodszor, a szerződés egyetlen dokumentum formájában készül, kivéve a nemzetközi szerződések végrehajtása miatt kötött barter ügyleteket;
  • Harmadszor, a szerződésben meg kell határozni:
  • az áruk nómenklatúrája, mennyisége, minősége, ára az egyes árucikkeknél, az export, az áruimport feltételei;
  • a munkák, szolgáltatások, a szellemi tevékenység eredményeinek listája, azok költsége, a munkavégzés időtartama, a szolgáltatásnyújtás időpontja és a szellemi tevékenység eredményeire vonatkozó jogok;
  • · az orosz személynek benyújtott dokumentumok listája, amelyek megerősítik a munkavégzés tényét, a szolgáltatások nyújtását és a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogokat;
  • A követelések kielégítésének eljárása abban az esetben, ha a felek nem vagy nem megfelelően teljesítik a szerződés feltételeit.

Ami a barter megállapodást illeti, annak formájára ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint az adásvételi szerződésekre. Ha csereszerződést kötnek egymás között magánszemélyekés ára nem haladja meg a minimálbér 10-szeresét, írásban kiadni nem szükséges. De nem szabad elfelejteni, hogy bizonyos típusú szerződések esetében vannak kivételek. Például, ha az átvett áruhoz (dologhoz) való jog állami bejegyzése szükséges, az ügyletet hiba nélkül írásban kell megkötni;

6) cseremegállapodás, amint azt L.P. Anufrijev, mindkét fél számára tartós kapcsolat jön létre, amely során kötelezettségeik teljesítése időben meghosszabbodik.

A kiegyensúlyozott csereügylet nem devizaművelet, azaz. azonos értékű pultos szállítások.

Kiegyensúlyozatlan barternek nevezzük azt az ügyletet, amikor a szállítások eltérnek egymástól, vagyis a végső elszámolás klíring formájában történik, pl. kölcsönös követelések beszámítása értékpapírokkal, devizával. Sőt, csak az áru értékének különbözetét fizetik ki valutában.

Közvetlen és közvetett barter.

• a) közvetlen barter – kétoldalú;
• b) indirekt barter – többoldalú.

A közvetlen csereügyletet az „áru az áruért” képlet keretein belül hajtják végre, ebben az esetben az ügylet kétoldalú, és azzal végződik, hogy minden partner megszerzi a számára szükséges árukat [11].

A multilaterális barter esetében az első művelet további tranzakciókat foglal magában, más gazdasági társaságok részvételével. Addig folytatódnak, amíg ezek az entitások mindegyike meg nem kapja a számára szükséges javakat, ami végül a többoldalú cserecsere végét jelenti.

Az igazi barter az a barter, ahol az árukat egyszerűen kicserélik anélkül, hogy tekintetbe vennék azok pénzbeli értékét.

Értékes cserekereskedelem olyan barter, ahol az árukat pénzbeli értékük alapján cserélik ki.

A fő különbség az ilyen típusú csereügyek között az, hogy a barter értékeléssel és értékelés nélkül is egyetlen ügylet, amelyben a felek kötelezettségei összefüggenek, egymástól függenek, míg az ellenvásárlásra vonatkozó megállapodásokban mindig két szerződés létezik.<20>. Két probléma van az értékelési barter szerződésekkel. Ezek közül az első az exportőr által külföldi vevőtől kapott áruk megsemmisítése. A második a fizetési mérleg rendezésére vonatkozó megállapodások megkötésének szükségessége, amely a csereügyletben részt vevő egyik fél javára alakul ki.

A tiszta barterrel az áruk ellenáramainak mozgása általában egyidejűleg történik, és mennyiségüket nem befolyásolja a világpiaci árarányok változása. A tiszta barter rendkívül ritka a nemzetközi kereskedelemben, mivel csak korlátozott számú, főként elsődleges eredetű és csekély mozgásszabadsággal rendelkező homogén árura alkalmazható.

Megjegyzendő, hogy a cserekereskedelem fenti besorolása a megfelelő cseretípusok jogi jelentősége szempontjából nem alapvető, inkább tudományos és oktatási, mint gyakorlati jelentősége van.

Külkereskedelmi barter ügyletek egyfajta cserekereskedelem. Ez azt jelenti, hogy a tranzakció során az egyik terméket egy másik, azonos értékű termékre cserélik. A tranzakció résztvevői rezidensek különböző országok. Az exportőr leszállítja az árut az importőrnek, de a fizetés nem pénzben történik, hanem az áruk ellenszolgáltatásának ellenértékeként.

1. ábra "Külkereskedelmi barter ügylet megvalósításának sémája"

Külkereskedelmi barter jogviszonyok séma szerint hajtjuk végre:

a vállalkozás szerződéskötése külföldi szállítóval;

a szállító barter alapon szállítja az árut;

a vevő az importált áru ellenértékeként a szerződésben meghatározott ellenárut szállítja a szállítónak.

Az ügyletben részt vevő felek mindegyike önállóan további szerződéseket köt:

A külkereskedelmi barter ügylet követelményei

A külkereskedelmi barterügylet egyszerű írásbeli formában, kétoldalú barter megállapodás megkötésével jön létre. A szerződésnek meg kell felelnie a következő követelmények:

kellett volna dátum és szám;

tartalmaznia kell a következő részleteket:

az áru mennyisége, minősége, választéka, összetettsége, ára (a munkák, szolgáltatások listája, a szellemi tevékenység eredményei, költsége és a munkavégzés időtartama);

az áruk kivitelének/importjának feltételei;

a követelések kielégítésének eljárása abban az esetben, ha a felek a szerződés feltételeit nem vagy nem megfelelően teljesítik.

Külkereskedelmi csereügylet útlevele

Bejegyzés barter tranzakciós útlevelek az orosz cégre esik. Ilyen útlevél szükséges az áruk vámkezeléséhez az Orosz Föderáció határának átlépésekor, és benyújtják az orosz vámhatóságoknak. Minden megkötött szerződéshez egy útlevelet állítanak ki. Ezért orosz cég kérelmet nyújt be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium azon régiójában, ahol nyilvántartásba vették. A pályázathoz csatolva teljes dokumentumkészlet:

az áru útlevele, az előírt formában kiállítva (2 példány);

eredeti csereszerződés;

a jogi személy állami bejegyzéséről szóló dokumentum másolata;

az alapító okiratok másolatai;

a jogi személy állami statisztikai hatóságok általi bejegyzését igazoló dokumentum másolata;

a szerződés orosz személy által hitelesített fordítása az eredeti orosz nyelvű szerződés hiányában.

Külkereskedelmi barter ügyletek adóelszámolása

A külkereskedelmi csereügyletek azt jelentik, hogy egy orosz vállalat benyújtja az adóhatóságnak az áruknak az Orosz Föderáció területére történő behozatalát igazoló dokumentumokat. Emlékeztetni kell arra, hogy a külkereskedelmi csereügyletek, amelyek során az árukat nem importálják az Orosz Föderáció területére, nem ÁFA-köteles, hanem jogokat is adólevonás nem lesz ugyanaz nekik. (Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 2. alpontja, 1. szakasz, 165. cikk) „A nulla áfakulcs megerősítéséhez külkereskedelmi barter ügyletek során, amelyek során a kapott árukat nem importálják Oroszországba, be kell nyújtani a megadott dokumentumokat ugyanis az áru külföldre történő átvételét és postázását igazoló szerződéssel” .

Vállalkozási hitelkérelem

Jelentkezését a címre küldjük el több bank az Ön városában, amelyek kisvállalkozásoknak nyújtanak hitelt. Egyszerre kiválaszthat egy vagy több bankot.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

Csereszerződés. Külkereskedelmi cserekereskedelem

Terv

• Irodalom

A csereszerződés fogalma, jogi szabályozása, jelei. Megkülönböztető jellegzetességek csere a külkereskedelmi cserekereskedelemből

„A barter-megállapodás olyan szerződés, amelynek értelmében a felek kötelezettséget vállalnak egymásra vagyon átruházására” (Ptk. 567. cikk). Történelmileg a barter megelőzi a vételt és az eladást. Akkoriban jelenik meg, amikor a pénzt még nem ismerte az ember. A csere ekkor az anyagi javak mozgásának fő formáját jelentette. Az adventtel pénzforgalomés a csereérték adásvétele a gazdasági életben hanyatlásnak indult. A hazai polgári forgalomban a barter megállapodás korlátozottan alkalmazható, de a nemzetközi kereskedelemben (barter) széles körben alkalmazzák. A barter létének fő oka az idő- és pénzmegtakarítás az olyan esetekben, amikor a felek szándéka egy termék eladására és egy másik vásárlására egybeesik. A csereszerződés gyakran lehetővé teszi a készpénz nélküli fizetés elkerülését, és néha adómegtakarítást is lehetővé tesz. A barter jogi szabályozása nagyrészt az értékesítési formákon alapul. A csereszerződés meghatározó jellemzője az, hogy az árukat mindkét fél a másik félre ruházza át. A felek a cseretárgyak tulajdonosai, vagy a tulajdonosok felhatalmazása alapján járnak el.

Az állami és önkormányzati egységes vállalkozások közötti csereszerződés megkötésekor a gazdálkodási jog vagy az operatív irányítás joga átszáll vagy keletkezik (Ptk. 299. §). A barter megállapodás konszenzusos (a római jogban valóságos jellege volt), fizetett, kölcsönös. Az étlap abban különbözik az adásvételtől, hogy a "vételár" itt áru, nem pénz. De ha a kicserélt áru értéke megegyezik, akkor az árkülönbözetet a kevésbé értékes árut átadó félnek kell megfizetnie. Azok. a szerződés értelmében egyrészt árucserére kerül sor, másrészt árura plusz pénzre. Kérdés: Ez a szerződés csere vagy adásvétel lesz?

Válasz: más áru árujának ellenértékeként történő átruházás (beleértve pénzbeli felárral is) csak csereszerződés alapján lehetséges. Ezt a szabályt az Art. (2) bekezdése rögzíti. 568 GK. A barterügylet kapcsán ezzel ellentétes álláspont uralkodik, amely az (érvényét vesztette az Orosz Föderáció elnökének a külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelete) 2009. évi Kormányrendelet. Orosz Föderáció kelt

1207. sz. „A külkereskedelmi barterügyletek és azok elszámolása feletti ellenőrzés végrehajtásáról”. Ennek megfelelően a barterügyletnek szükségszerűen egyenértékűnek kell lennie, és nem tartalmazhat készpénzes felárat. E dokumentum logikája szerint az egyenlőtlen áruk felár ellenében történő cseréjét az értékesítésre vonatkozó szabályoknak kell szabályozniuk, ami ellentmond az Art. (1) bekezdésének. 454 GK.

A barter megállapodás elemi összetételének jellemzői

A csereszerződésben a polgári jog bármely alanya felléphet. Az állampolgárok és jogi személyek csereszerződésben való részvételére vonatkozó korlátozások hasonlóak az adásvételre vonatkozó korlátozásokhoz. A csereszerződés lehet fogyasztói jellegű (polgárok és nonprofit szervezetek között) és kereskedelmi (vállalkozók között) is a megállapodás tárgyának céljától függően.

Felek csak tulajdonjoggal vagy egyéb dologi joggal rendelkező személyek lehetnek. E szabály alól kivételt képez a bizományos csereszerződésében való részvétel.

A tárgyra vonatkozó feltétel a csereszerződés egyetlen lényeges feltétele. Bármilyen dolog lehet csereszerződés tárgya, ha az az Art. 129. §-a alapján nem vonják ki a forgalomból, illetve nem korlátozzák a forgalomba hozatalt, valamint egyéb vagyontárgyakat, tekintettel azok forgalmának sajátosságaira. Lehet mozgatható és mozdítható dolog is. A törvény ráadásul nem tartalmaz tiltást az ingó dolgok ingatlanra cseréjére, ha a csereszerződést ezen dolgok tulajdonosai kötik, és a felek elcserélt vagyona egyenértékűnek minősül. Ingatlancsere esetén az ügylet formájára vonatkozó követelményeket, valamint az ingatlanok állami nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályokat az Art. 131 GK. A csereszerződés formájára a Ptk. általános ügyletformára, adásvételi szerződés formájára és változataira vonatkozó szabályait kell alkalmazni. A csereszerződés akkor minősül szóban megkötöttnek, amikor a felek átadják egymásnak a cserélendő dolgokat (Ptk. 159. cikk (2) bekezdés). A felek akkor is köthetnek csereszerződést írásban, ha annak kötelező írásbeli formáját jogszabály nem írja elő. A jogi személyek részvételével kötött csereszerződéshez írásos forma szükséges (Ptk. 161. §), ingatlancsere esetén is szükséges (Ptk. 550. §). Az egyes ingatlanokért cserébe átruházandó áruk nevében és mennyiségében fennálló ingatlan a Ptk. 432. §-a alapján a csereszerződést meg nem kötöttnek ismeri el. A csereszerződésben mindkét fél eladóként és vevőként jár el. Ezért az adásvételi szabályok az Art. 454-566. §-aiban foglaltak szerint, ha azok nem mondanak ellent a barterszerződés szabályainak és annak lényegének.

Csereszerződés alapján az ár és a költségek kérdését a Ptk. 568 GK. Által Általános szabály a kicserélt árut azonos értékűnek kell tekinteni. A kicserélt áruk árának kérdése csak azzal a feltétellel merülhet fel, ha a szerződő felek áraikat egyenlőtlennek tekintik. Csak abban az esetben, ha a szerződésben erre közvetlen utalás van, a cserében átvettnél alacsonyabb áron árut átadó fél köteles a különbözetet a másik félnek megfizetni. Az egyenlőtlen vagyontárgy szerződésben történő közvetlen megjelölésének hiánya megfosztja a különbözet ​​követelésének jogát. A cserélendő áruk átadása az adásvételi szerződés szabályai szerint történik, miközben javasolt, hogy az áru átadásának és átvételének költségeit azt a fél viselje, aki a megfelelő kötelezettségeket viseli. A kicserélt árura a tulajdonjog a feleket a Ptk. általános szabályai szerint ered. Az ingatlan cseréjekor a tulajdonjog a felek számára a csereszerződés alapján kapott ingatlanra vonatkozó jogok állami bejegyzésétől keletkezik.

A csereszerződés időtartamát a felek maguk határozzák meg.

A felek jogai és kötelezettségei a csereszerződés alapján

A csereszerződés jellemzője, hogy mindkét fél egyszerre az átadott áru eladója és a cserébe átvett áru vevője. Ez azt jelenti, hogy mindkét félre vonatkoznak az eladó áruátadási kötelezettségére vonatkozó szabályok (a Polgári Törvénykönyv 456. cikke). Főszabály szerint mindkét fél köteles az árut egyidejűleg a másik félnek átadni. Ha az árucsere különböző időpontokban történik, akkor az Art. 458 CC. Szintén a Polgári Törvénykönyv adásvételi normáival összhangban az áruk véletlen elvesztése kockázatának átszállásának kérdése (Ptk. 459. cikk), az átadási kötelezettség elmulasztásának következményei áruk, kellékek és az ahhoz kapcsolódó okmányok (Ptk. 463., 464. §), a hiányos áruátadás következményei (Ptk. 475., 476. §). A nem megfelelő minőségű áru árának arányos csökkentésére és a további áruk olyan összegű átruházására vonatkozó követelmények azonban ellentétesek a Ch. szabályaival. 31. és a csere lényege. Ilyen helyzetben a csereszerződésben részt vevő félnek joga van választása szerint követelni a szerződő féltől az áru hibáinak térítésmentes kijavítását, a hibák kijavításával kapcsolatos költségeinek megtérítését, az áru cseréjét abban az esetben. jelentős minőségi jogsértések vagy veszteségek megtérítése a szerződés teljesítésének megtagadása esetén.

A csereszerződésre az áruátadási kötelezettségek kölcsönös teljesítésének szabályát kell alkalmazni, ha a felek megállapodtak abban, hogy a kicserélt áru átadásának feltételei nem esnek egybe (Ptk. 569. cikk). Szabályok Art. A Ptk. 569. §-ának célja annak a szerződő félnek az érdekeinek védelme, amely a szerződésben foglaltak szerint az árut átadja az elsőnek, mielőtt az árut átveszi a másik féltől. Ebben az esetben a szerződést elsőként teljesítő szerződő fél élhet a számára biztosított jogával. A Ptk. 328. §-a alapján a kötelezettségek ellenteljesítéséről szóló 1. §-a alapján felfüggesztheti a teljesítést vagy elállhat a szerződéstől és követelheti a kár megtérítését, ha olyan kötelezettség áll fenn, amely egyértelműen arra utal, hogy a másik fél kötelezettségének az előírt határidőn belül nem tesz eleget. Egy másik jellemző a művészet szabálya. 571 GK. A csereszerződés alapján beszerzett áruk harmadik fél általi lefoglalásáért való felelősségről beszélünk. Ebben az esetben az a fél jogosult, akitől az árut elkobozták, ha fennáll a Ptk. 461. §-a szerint a másik féltől nemcsak a veszteségek megtérítését, hanem a cseremegrendelésben átvett áru visszaszolgáltatását is követelni.

A „barter” kifejezést évek óta használják a külkereskedelmi műveletekre (tranzakciókra). A Polgári Törvénykönyv nem tartalmazza a barter fogalmát. A külkereskedelmi csereügyletek jogi szabályozása alapszabályi szinten történik. Különbséget kell tenni a szűk és tág értelemben vett „barter” fogalma között.

Szűk értelemben a cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét értjük cserekereskedelem formájában (értsd: olyan dolgok cseréjét, amelyeknek áruforma van).

Tágabb értelemben a külkereskedelmi barter olyan külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügyletet jelent, amely áruk, munkák, szolgáltatások, azonos értékű szellemi tevékenység eredményeinek cseréjével jár (nem csak dolgok, hanem művek, szolgáltatások cseréje, áruformával rendelkező szellemi tevékenység eredményeit biztosítjuk) . A barterügyletek mindkét esetben nem tartalmazzák azokat az ügyleteket, amelyek végrehajtása során készpénz vagy más fizetőeszköz igénybevételével járnak, azaz. a monetáris és pénzügyi elszámolások mechanizmusa. A külkereskedelmi barter megállapodás kétoldalú, fizetett, konszenzusos, egyszerű írásos formában megkötött.

A külkereskedelmi barter jellemzői:

1) a barter olyan külgazdasági ügylet, amelyben a szerződő felek egyike az Orosz Föderáció gazdálkodó szervezete, a másik fél pedig egy külföldi állam gazdasági társasága.

2) külkereskedelmi csereügylet esetében csak egyenértékű értékű csere biztosított (akár magáncélú fizetőeszköz-használat nélkül is, amely az esetleges árkülönbözetet kompenzálja).

3) barter ügyletek bonyolítása során nemcsak áruk formájában lévő dolgok, hanem művek, szolgáltatások és szellemi tevékenység eredményei is tárgyként használhatók fel.

A barterügyleteket a pénzügyi és vámhatóságok különleges ellenőrzése alá vetik (az Orosz Föderáció kormányának 2. sz.

1207 "A külkereskedelmi barterügyletek és azok elszámolása feletti ellenőrzés végrehajtásáról"). Ez az eljárás annak köszönhető, hogy a külkereskedelmi barter a színlelt ügylet megkötésének egy változata, ezzel összefüggésben a barterügylet fő ellenőrizhető paraméterei: a teljesítés valósága, mennyisége és minősége (különösen műcsere esetén). , a szellemi tevékenység szolgáltatásai és eredményei) és az „egyenértékűség” feltételének való megfelelés. Lényeges feltétel a szerződés tárgya, pl. nómenklatúra, mennyiség és minőség, ha áru formájában lévő dolgokról vagy a munkák, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményeinek jegyzékéről beszélünk (a szerződés szövegében a teljesítés tényét igazoló dokumentumok listájának meghatározásával) a munkavégzés, a szolgáltatások nyújtása és a szellemi tevékenység eredményeihez való jogok biztosítása.)

A közönséges fizetőeszköz itt csak feltételes elszámolási értékként használható. Minden szerződő fél kompenzációként kínál egy terméket, amelynek költségének meg kell felelnie az egyenértékűség elvének. A szerződési feltételek között szükséges kiemelni a rejtett hitelezés lehetőségének kizárása érdekében az export, import feltételeit, valamint a felek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a követelések kielégítésének rendjét. a szerződés feltételeiről.

külkereskedelmi barter megállapodás

Irodalom

Szabályozó anyag

1 Orosz Föderáció. A törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (második rész): [szövetségi. törvény: az állam által elfogadott. Duma 1996. január 26-án: 01. 11. 14-től] // SZ RF. - 1996. - 5. sz. - S. 23-37.

2 Orosz Föderáció. A törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve második részének hatálybalépéséről: [szövetségi. 96. 01. 26-i törvény a komp. a

01.11.14] // SZ RF. - 1996. - 5. sz. - S. 41-43.

3 Orosz Föderáció. A törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (első rész) // [szövetségi. Törvény: 1994.11.30., 51-FZ] // SZ RF. - 1994. - 32. sz. - Art. 3301.

4 Orosz Föderáció. Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i 1209. számú, „A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendeletének érvénytelenítéséről: [Az Orosz Föderáció elnökének 2012. március 30-i 353. sz. rendelete] / / СЗ RF. - 2012. - No. 14. - Art. 1617.

5 Orosz Föderáció. A törvények. Az ingatlanjogok állami nyilvántartásáról és a vele folytatott ügyletekről: [feder. 1997. július 21-i 122-FZ törvény] // SZ RF. - 1997. - 30. sz. - Art. 3594.

A bírói gyakorlat anyagai

1 Az „Ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételéről és az azzal kapcsolatos ügyletekről” szóló szövetségi törvény alkalmazásával kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintése: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. február 16-i tájékoztató levele . 59. szám // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának értesítője. - 2001. - 4. sz.

2 A barter megállapodással kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintése: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2002. szeptember 24-i tájékoztató levele. 69. szám // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának értesítője. - 2003. - 1. sz. - S. 72-73.

Az Allbest.ru oldalon található

...

Hasonló dokumentumok

A barter szerződés jogi szabályozása, tárgya, formái és tartalma, történeti fejlődése. Barter, mint egyfajta barter megállapodás. Jelek, amelyek megkülönböztetik a csereszerződést más szerződéses kötelezettségektől. Az adásvételre vonatkozó szabályok alkalmazása a szerződésre.

absztrakt, hozzáadva: 2013.12.26


A barter szerződés általános rendelkezései: a barter szerződés tartalma, felei, tárgyai és feltételei. Tulajdonjog átruházása csereszerződés alapján. Az áruk véletlen elvesztésének vagy sérülésének veszélye. Barter tranzakció, mint egyfajta barter megállapodás. választottbírósági gyakorlat.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.03.03


A barter megállapodás kidolgozása. A csereszerződés fogalma, jellemzői, fő elemei, tárgyai és tárgya. A felek jogai és kötelezettségei. Csereszerződés nyomtatvány. barter üzletek. A civil jellemzői jogi szabályozás csereszerződések. Árucsere a szerződés alapján.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.11.02


A barter megállapodás fogalma, jellemzői és történeti fejlődése. A csereszerződés jogi szabályozásának jellemzői az adásvételi szerződéshez képest. A felek jogai és kötelezettségei, a barter megállapodás tartalma, elemei, alanyai, alanyai és megkötésének formája.

szakdolgozat, hozzáadva 2016.11.11


A cserekötelezettség történeti fejlődése. Barter megállapodás a modern orosz polgári jogban: lényeg, tartalom, alapelvek, a felek jogai és kötelezettségei. A barter jellemzői, mint az egyik árunak a másikra történő közvetlen cseréjének folyamata.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2012.08.27


Barter megállapodás a modern orosz polgári jogban. A jelei. A "barter megállapodás" és a "barter megállapodás" fogalmának kapcsolata. A csereszerződés fő elemei. A csereszerződés jogi szabályozásának jellemzői.

absztrakt, hozzáadva: 2006.04.15


A csereszerződés, mint a polgári jog egyik legősibb intézményének fogalma, formái, jellemzői és főbb jellemzői. A csereszerződés tárgyai és tárgya az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban. A szerzõdõ felek jogai és kötelezettségei.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.04.16


A csereszerződés olyan megállapodás, amelynek értelmében mindkét fél kötelezettséget vállal arra, hogy az egyik áru tulajdonjogát a másik félre ruházza át, cserébe egy másik áruért. Tartalma és elemei, a felek jogai és kötelezettségei, felelőssége. Szerződés felmondása, csereüzlet.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.09.14


A csereszerződés tárgyai, ingó és ingatlan dolgok, az adásvételi szerződés formái és fajtái. A barterszerződés szerinti ár és kiadások kérdése, a kicserélt áruk tulajdonjoga. A törvény általi öröklés jellemzői és jogi szabályozása.

teszt, hozzáadva: 2010.03.05


A csereszerződés fogalma. A felek szerződés szerinti jogainak és kötelezettségeinek ismertetése. A vállalkozó és a megrendelő felelőssége a szerződéses kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése miatt. Fizetés akkreditívvel. Fizetés plasztik bankkártyával.

A "barter" és a "barter" szavak lexikális jelentésében identitást vonhatunk le (barter - az angol barter, ami változást, cserét jelent). Jogi szempontból ezek a fogalmak megközelítőleg azonos kapcsolatban állnak a „szállítás” és a „szerződés” kategóriákkal. A „barter” kifejezést hagyományosan évek óta használják a külkereskedelmi műveletekre. A Szovjetunió kereskedelmi szervezetei közötti pénzforgalmi válság idején (mint később az Orosz Föderációban) széles körben elterjedtek a természetbeni cserekapcsolatok, amelyeket barternek is neveztek. Helyesebb azonban a „barter” kifejezést a külkereskedelmi ügyletekre alkalmazni. A Polgári Törvénykönyv nem tartalmazza a barter fogalmát. A külkereskedelmi csereügyletek jogi szabályozása hagyományosan szabályzati szinten történik. Különböztesse meg a barter szűk és tág értelemben vett fogalmát.

Szűk értelemben a cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét értjük csereügylet formájában.

Tágabb értelemben a külkereskedelmi barter olyan külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügyletet jelent, amely áruk, munkák, szolgáltatások és ezzel egyenértékű értékű szellemi tevékenység eredményeinek cseréjével jár.

Az első esetben ez áruformájú dolgok cseréjére vonatkozik, a második esetben pedig nem csak dolgokra, hanem áruformájú művekre, szolgáltatásokra, szellemi tevékenység eredményeire is biztosított a csere. . A barterügyletek mindkét esetben nem tartalmazzák azokat az ügyleteket, amelyek végrehajtása során készpénz vagy más fizetőeszköz igénybevételével járnak, azaz. a monetáris és pénzügyi elszámolások mechanizmusa.

A külkereskedelmi barter megállapodás kétoldalú, fizetett, konszenzusos, egyszerű írásos formában megkötött.

A csereszerződéshez képest a külkereskedelmi barter következő jellemzői különböztethetők meg. Először is, amint az elnevezésből is következik, a barter olyan külgazdasági ügylet, ahol a szerződő felek egyike az Orosz Föderáció gazdasági egysége, a másik fél pedig egy külföldi állam gazdasági társasága.

Másodszor, a külkereskedelmi barter esetében csak egyenértékű értékű csere biztosított (akár részleges fizetőeszköz-használat nélkül is, hogy kompenzálják az esetleges árkülönbséget). A szerződés feltételeinek a fizetéssel történő elszámolás lehetősége irányába történő változása esetén ez a megállapodás megszűnik barterügyletnek minősülni, a fizetőeszközök forgalmának szigorú adminisztratív ellenőrzése biztosított.

Harmadszor, a csereügyletek bonyolítása során nem csak áruk formájában lévő dolgok, hanem művek, szolgáltatások és szellemi tevékenység eredményei is tárgyként használhatók fel. A külkereskedelmi műveletek hagyományosan formalizált végrehajtásának rendszerében a barterügyleteket a pénzügyi és vámhatóságok speciális ellenőrzése különbözteti meg * (335). Ez az eljárás annak köszönhető, hogy a külkereskedelmi barter objektíve a színlelt ügylet megkötésének egy változata. E tekintetben a barterügylet fő ellenőrizhető paraméterei a következők: a végrehajtás realitása, mennyisége és minősége (különösen a művek, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményeinek cseréje esetén), valamint az "egyenértékűség" feltételének való megfelelés.

Lényeges feltétel a szerződés tárgya, pl. nómenklatúra, mennyiség és minőség, ha áru formájában lévő dolgokról, vagy a munkák, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményeinek jegyzékéről beszélünk (a szerződés szövegében szereplő meghatározással, a tényeket megerősítő dokumentumok listájával). munkavégzés, szolgáltatásnyújtás és a szellemi tevékenység eredményeihez való jogok biztosítása).

A barterügylet tárgyának összehangolása más típusú kötelezettségekhez képest nehézkes, mivel itt a szokásos fizetési eszköz csak feltételes elszámolási értékként használható. Minden szerződő fél kompenzációként kínál egy terméket, amelynek költségének meg kell felelnie az egyenértékűség elvének.

Ezen túlmenően szerződési feltételekként szükséges kiemelni az export/import feltételeit a rejtett hitelezés lehetőségének kizárása érdekében, valamint a nemteljesítés vagy nem megfelelő teljesítés esetén a követelések kielégítésének rendjét. a felek által a szerződés feltételeit.

„Külkereskedelmi jog”, 2008, N 2

A modern nemzetközi kereskedelmi forgalomban a barter ügyletek igen jelentős szerepet játszanak. Ennek oka a külgazdasági tevékenység állami szabályozásának sajátosságaitól a szerződő felek egyéni igényeiig terjedő különféle körülmények. Ez az oka annak, hogy a barterügyletek sokféle formát öltenek, és gyakran a szerződéses kapcsolatok meglehetősen bonyolult jogi struktúrájában fejeződnek ki.

A külkereskedelmi árutőzsdei ügyletek olyan ügyletek, amelyek:

• egyetlen megállapodással (szerződéssel) formalizálva;
• biztosítják az áruk közvetlen készpénz nélküli cseréjét;
• tartalmazzák az áruk értékelését az egyenértékű csere feltételeinek megteremtése érdekében<1>.

<1>Ezt a meghatározást a Szövetségi Adószolgálat 2005. május 31-i, N MM-6-03/450 „A Fehérorosz Köztársasággal kötött megállapodás alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről” szóló levele tartalmazza.

Az árutőzsdei műveletek fejlődésének meghatározó kezdetét a következő körülmények jelentik:

1. ellenkereskedelmi rugalmasság. Ez a körülmény lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy alkalmazkodjanak a világpiacok változó konjunktúrájához. Az ellenkereskedelem sajátossága, hogy az exportőrök ellenvásárolnak olyan árukat, amelyeket nem tudnak saját termelésükben felhasználni, de előzetesen külföldi vagy hazai piacokon történő későbbi értékesítésre szántak.

Fontos megjegyezni, hogy az ellenkereskedelem szerződő felei, valamint az alapvető áruk exportőrei és importőrei a következők:

a) viszontimportőr, amely lehet a fő termék exportőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

b) viszontexportőr, amely lehet a fő termék importőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

1. az áruk és szolgáltatások világpiaci értékesítésének problémáinak súlyosbodása;
2. a vállalaton belüli számítógépesítés fejlesztése, amely lehetővé teszi az ellenárufolyamok körének gyors kialakítását;
3. a devizaforrások elégtelensége az egyes államokkal való elszámolásokhoz az ország világgazdasági egyenetlensége miatt;
4. A különféle típusú szerződések széles körű elterjedése a nemzetközi kereskedelmi gyakorlatban: gépek és berendezések bérbeadása (lízing), kulcsrakész létesítmények építésére vonatkozó szerződések, tervezési és mérnöki munkák gyártására vonatkozó szerződések (mérnöki), licencszerződések, ipari együttműködési megállapodások, közös vállalkozási szerződések stb.

A polgári jogi jellegű nemzetközi gazdasági kapcsolatok területén a barter ügyleteket leginkább barter ügyletnek vagy külkereskedelmi csereügyletnek nevezik.

A külkereskedelmi barter ügyletek jogi szabályozása

A külkereskedelmi barter ügyletekre külön szabályozás vonatkozik. Megbízásuk eljárását az alábbi szabályozó jogszabályok és dokumentumok szabályozzák:

• "A külkereskedelmi tevékenységek állami szabályozásának alapjairól" szóló, 2003. december 8-i 164-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: törvény a külkereskedelmi tevékenységek állami szabályozásának alapjairól);
• Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i N 1209 rendelete "A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról" (a továbbiakban: a külkereskedelmi csereügyletek állami szabályozásáról szóló rendelet);
• Az Orosz Föderáció kormányának 1996. október 31-i N 1300 rendelete "A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozására vonatkozó intézkedésekről";
• Iránymutatások a devizaellenőrzés és a külkereskedelmi barterügyletek végrehajtása feletti ellenőrzés vámhatóságok általi végrehajtásához (Függelék a Szövetségi Vámszolgálat 2007. július 12-i N 01-06 / 25927 leveléhez);
• Az orosz FEC, az orosz MINFER, az oroszországi állami vámbizottság 1997. május 28-i, N 07-26/3226, N 10-83/2007, N 01-23/10035 „A rendelet végrehajtásáról Az Orosz Föderáció a munkavégzést, a szolgáltatásnyújtást és a szellemi tevékenység eredményeit biztosító külkereskedelmi barterügyletek ellenőrzését és elszámolását, anyagi formában kifejezve";
• Az Orosz Föderáció vámhatárán átlépő áruk mozgását magában foglaló külkereskedelmi csereügyletek ellenőrzésére és elszámolására vonatkozó előírások (az Oroszországi Állami Vámbizottság 1997. április 11-én jóváhagyva, N 01-23 / 6678, Oroszország MVES, április 9, 1997 N 10-83 / 1355, VEK Oroszország 1997. április 2. N 07-26/768);
• A Szövetségi Adószolgálat 2005. május 31-i levele, N MM-6-03/450 "A Fehérorosz Köztársasággal kötött megállapodás alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről";
• Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i N 1209 „A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról” szóló rendeletének 3. pontjában meghatározott egyes barterügyletek lebonyolítására vonatkozó engedélyek kiadására vonatkozó eljárás (az Oroszországi Külügyminisztérium jóváhagyta). 1997. március 13-án N 10-83 / 897, Oroszország Állami Vámbizottsága 1997. március 4-én N 01-23/4663, Oroszország VEC 1997. február 28-án N 07-26/356);
• A bartertranzakciók útleveleinek kiállítására és elszámolására vonatkozó eljárás (jóváhagyta: Oroszország Külügyminisztériuma, Oroszország Állami Vámbizottsága, Oroszország Pénzügyminisztériuma 1996. december 3-án N 10-83 / 3225, N 01- 23/21497, N 01-14/197);
• Az orosz külügyminisztériumban a barterügyletekhez kötődő útlevelek elfogadásának és kiadásának eljárása (melléklet az Orosz Külügyminisztérium 1996. december 6-i rendeletéhez, N 592).

A barter fogalma

Mindenekelőtt meg kell jegyezni az orosz nyelvű jogirodalomban fellépő terminológiai disszonanciát. A "barter" fogalmának jelölésére a következő kifejezéseket használjuk:

1. Barter üzlet.

A barter tranzakció (az angol barter - barter, barter szóból) a következő:

a) megállapodás a polgári forgalomban részt vevők között természetbeni cserekereskedelemről, az "áru áruért" program keretében történő adásvételről;

b) nem deviza, de értékelt és kiegyensúlyozott árucsere, egyetlen megállapodással (szerződéssel)<2>.

<2>Lásd: Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Jogi enciklopédia. 5. kiadás, kiegészítés. és átdolgozták. M., 2006. S. 78.

1. Cserekereskedelem.

A barter olyan csereügylet (csereszerződés), amelyben az egyik árut egy másik, azonos értékű árura cserélik. Olyan ez, mint egy adás-vétel, de nem pénzben fizetik, hanem ellentételezi az azonos értékű áruk ellenszállítását.<3>.

<3>Lásd: Belov A.P. Nemzetközi üzleti jog: gyakorlati útmutató. M.: Justitsinform Jogi Ház, 2001. S. 165.

A cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének cseréjét a másikra csereügylet formájában a monetáris és pénzügyi elszámolások mechanizmusának alkalmazása nélkül értjük.<4>.

<4>Lásd: Susanyan K.G. A legjövedelmezőbb üzletek: lízing, barter, barter külföldi partnerekkel. M., 1992. S. 59-60.

A barter az ellenkereskedelem különálló formája, amely nem foglalja magában a pénz felhasználását.<5>.

<5>Lásd: Prokushev E.F. Külgazdasági tevékenység: Tankönyv. M .: "Dashkov and Co" Kiadói és Kereskedelmi Vállalat, 2005. 296. o.

A szűkebb értelemben vett cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét értjük cserekereskedelem formájában.<6>.

<6>

1. barter szerződés.

A barterszerződés nem pénznemben, de értékelt árucsere, amelynek során értékelést végeznek annak érdekében, hogy:

a) biztosítja a csere egyenértékűségét;

b) lehetőséget ad a biztosítás összegének meghatározására;

<7>Lásd: A külgazdasági ismeretek alapjai / Szerk. I.P. Faminsky. M.: Gyakornok. kapcsolatok, 1994. S. 231.

A barter szerződés szerkezetében és tartalmában olyan, mint egy kettős adásvételi szerződés, amelyben mindkét fél eladó és vevő is egyben.<8>.

<8>Lásd: Voronkova O.N., Puzakova E.P. Külgazdasági tevékenység: szervezés és irányítás. M.: Közgazdász, 2006. S. 339.

1. barter műveletek.

Barter ügyletek - az ellenkereskedelem leghagyományosabb típusa, amely nem pénzbeli, de értékes árucserét jelent<9>.

<9>Lásd: Sinetsky B.I. Külgazdasági műveletek: szervezés és technika. M.: Gyakornok. kapcsolatok, 1989. S. 157-158.

1. barter megállapodás.

A barter-megállapodás egy független megállapodás, amely számos olyan jellemzővel rendelkezik, amelyek megkülönböztetik az eladástól, cserétől és szállítástól, mind az Orosz Föderáció belső forgalomban, mind a külkereskedelmi szférában.<10>.

<10>Lásd: Bolinger V.F. Külkereskedelmi barter (jogi szempontok). Jekatyerinburg, 1993. S. 10.

A barter-megállapodás egy kompenzációs szerződés, mivel az áruk egyik fél általi szállítása a másik fél általi áruszállítás ellenértékeként történik (a jogi fogalom: "ellenkielégítés").<11>.

<11>Lásd: Schmitthoff K. Export: a nemzetközi kereskedelem joga és gyakorlata. M.: Jurid. lit., 1993. S. 95.

A cseremegállapodások (barter-ügyletek) előírják az egyik termék megállapodás szerinti mennyiségének cseréjét egy másik termékre. Az ilyen megállapodás vagy meghatározza a kölcsönösen szállított áruk mennyiségét, vagy azt az összeget, amelyért a felek vállalják az áruk leszállítását.<12>.

<12>Lásd: Gerchikova I.N. Nemzetközi üzlet. M.: UNITI-DANA, 2001. S. 291.

1. Külkereskedelmi cserekereskedelem.

A külkereskedelmi barter olyan külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügyletet jelent, amely áruk, munkák, szolgáltatások és ezzel egyenértékű értékű szellemi tevékenység eredményeinek cseréjével jár.<13>.

<13>Lásd: Polgári jog: Tankönyv. 2 kötetben II. Polutom 1 / Ill. szerk. prof. E.A. Szuhanov. 2. kiadás, átdolgozva. és további M.: Volters Kluver, 2004. S. 339.

1. Külkereskedelmi cserekereskedelem.

Külkereskedelmi barter ügylet - egyfajta ellenkereskedelem, amely nem pénzbeli, de értékes természetes árucsere, kiegyensúlyozott alapon, amelyet orosz és külföldi személyek közötti egyetlen megállapodás hoz létre.<14>.

<14>Lásd: Prokushev E.F. Rendelet. op. S. 296.

A külkereskedelmi barter ügylet olyan ügylet, amelyben a leszállított árukért ellenszolgáltatással (szállításokkal) történik az elszámolás.<15>.

<15>Lásd: Kanashevsky V.A. Külgazdasági ügyletek: érdemi és konfliktusszabályozás. M.: Wolters Kluver, 2008. S. 340.

A külkereskedelmi csereügylet a külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügylet, amely áruk, szolgáltatások, építési beruházások, szellemi tulajdon cseréjéről rendelkezik, ideértve azt az ügyletet is, amely az említett cserével együtt pénzbeli és ( vagy) végrehajtása során egyéb fizetési mód (a külkereskedelmi tevékenység állami szabályozásának alapjairól szóló törvény 2. §).

A barterügyletek jogi természetének vizsgálatának szakaszában a mi szempontunkból helyes lenne e fogalmak elemzésétől eltekinteni, és mindezeket szinonimáknak tekinteni.

Barter-ügylet jelei

Tehát a barter ügylet (barter), amely az ellenkereskedelem (árucsere-ügylet) egyik formája, a kereskedelmi forgalom különböző állami (nemzeti) kötődésű résztvevői között létrejött megállapodás áruk, munkák, szolgáltatások vagy eredmények cseréjére. azonos értékű, egyetlen dokumentum (megállapodás vagy szerződés) formájában kiállított szellemi tevékenység.

A barter tranzakció fenti definíciója lehetővé teszi a következő jellemzők azonosítását.

1. A barter ügylet az ellenkereskedelem egyik formája – barter művelet. Az ellenkereskedelem olyan külkereskedelmi műveleteket foglal magában, amelyek során egységes dokumentumok (megállapodások vagy szerződések) rögzítik az exportőrök és importőrök határozott kötelezettségeit az áruk teljes vagy részleges kiegyensúlyozott cseréjére.

Az ellenkereskedelem egy gyűjtőfogalom, amely két exportügylet különböző típusait takarja: az első az exportáló országból, a második az importáló országból származik.

Az ellenkereskedelem kereskedelmi előnye, hogy kibővíti az exportőrök ellenvásárlásának gyakorlatát, olyan árukat, amelyeket saját termelésükben nem lehet felhasználni, de előzetesen utólagos külföldi vagy belföldi értékesítésre szántak.

Meg kell jegyezni, hogy a maga ellenkereskedési ügyleteknek, ellentétben a barter ügyletekkel, számos megkülönböztető jegyük van. Először is, az ellenkereskedelem más formái a pénz használatához kapcsolódnak a kicserélt áruk árának meghatározására, a felek finanszírozásának eszközeként a tranzakció során, valamint az export és import cseréje során keletkező többlet kifizetésére. áruk. Másodszor, a cserekereskedelemtől eltérő ellenkereskedelem formái általában a szükségszerűségen alapulnak; kénytelenek nemzeti jogszabályokhoz, közigazgatási szabályozáshoz, valutakorlátozáshoz stb.

1. A barter ügylet szerződés, i.e. megállapodás két vagy több személy között azonos értékű áruk, munkák, szolgáltatások vagy szellemi tevékenység eredményeinek cseréjére. Jogi jellemző szempontjából a barterügylet megállapodás: kétoldalú (multilaterális), kompenzációs, konszenzusos, formális.

A barter jogviszonyok végrehajtása a következő sorrendben történik: először is szerződést kötnek egy külföldi szervezettel - árucsere szállítójával; másodszor, ez a szervezet szállítja az árut; harmadszor, az importált áru ellenértékeként a partner a szerződésben meghatározott ellenárut kiszállítja a külföldi cégnek. Ugyanakkor a barterügyletben részt vevő felek mindegyike önállóan további szerződéseket köt:

• szállító szervezettel nemzetközi árufuvarozásra;
• biztosító társasággal annak biztosítására;
• bankkal vagy más szervezettel az ügyletre vonatkozó garanciák nyújtása ügyében.

1. A csereügy tárgya nem csak az áruk formájában lévő dolgok, hanem a művek, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményei is. Ha rátérünk a csereszerződésre, akkor a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 567. §-a értelmében e megállapodás tárgyát csak olyan dolgok képezhetik, amelyeket a megállapodásban részes felek mindegyike vállalja, hogy átadja a másik félnek.
2. Külkereskedelmi ügyletről lévén szó, a barterben a megállapodás egyik fele az Orosz Föderáció vállalkozási tevékenységének alanya, a másik pedig egy külföldi állam vállalkozási tevékenységének alanya, azaz. különböző nemzeti (állami) hovatartozású személyek csereügyletében való részvétel.
3. A barter ügylet egyszerű írásos formában, megállapodás megkötésével történik. A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelet értelmében jelen szerződésnek az alábbi követelményeknek kell megfelelnie:

• először is a szerződésnek dátummal és számmal kell rendelkeznie;
• másodszor, a szerződés egyetlen dokumentum formájában készül, kivéve a nemzetközi szerződések végrehajtása miatt kötött barter ügyleteket;
• Harmadszor, a szerződésben meg kell határozni:

az áruk nómenklatúrája, mennyisége, minősége, ára az egyes árucikkeknél, az export, az áruimport feltételei;

a munkák, szolgáltatások, a szellemi tevékenység eredményeinek listája, azok költsége, a munkavégzés időtartama, a szolgáltatásnyújtás időpontja és a szellemi tevékenység eredményeire vonatkozó jogok;

az orosz személynek benyújtott dokumentumok listája, amelyek megerősítik a munkavégzés tényét, a szolgáltatások nyújtását és a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogokat;

a követelések kielégítésének eljárása abban az esetben, ha a felek a szerződés feltételeit nem vagy nem megfelelően teljesítik.

Ami a barter megállapodást illeti, annak formájára ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint az adásvételi szerződésekre. Ha magánszemélyek között csereszerződés jön létre és annak ára nem haladja meg a 10 minimálbért, azt nem szükséges írásban megkötni. De nem szabad elfelejteni, hogy bizonyos típusú szerződések esetében vannak kivételek. például ha az átvett áruhoz (dologhoz) való jog állami bejegyzése szükséges, az ügyletet hiba nélkül írásban kell megkötni.

1. A barter megállapodás, amint azt L.P. Anufrijev, mindkét fél számára tartós kapcsolat jön létre, amely során kötelezettségeik teljesítése időben meghosszabbodik<16>.

<16>Lásd: Anufrieva L.P. Nemzetközi magánjog: Tankönyv. 3 kötetben 2. kötet Különleges rész. M.: BEK, 2002. S. 288.

A csereügyletek típusai

A barter ügyletek osztályozását elsősorban elméleti céllal hozták létre. Minden minősítés gyakorlati jelentősége a felek jogainak és kötelezettségeinek helyes megértésében, a jogviszonyok keletkezésének, megvalósításának és megszűnésének folyamatában alkalmazandó jogi normák körének meghatározásában rejlik. Ez alól a barter kapcsolatok sem kivételek.

1. A szerződéses kapcsolatok jellege szerint a cserekereskedelem ellenvételre, viszontszállításra, cserebérletre és útdíjra oszlik.<17>:

a) viszontvásárlás. Az A szervezet utasítja B szervezetet az A által előállított termékek értékesítésére, és egyben utasítja, hogy a bevételből nyersanyagot vásároljon az előállításához;

b) pultos szállítás. Az „A” gazdálkodó egység szállítási szerződés alapján berendezéseket szállít „B” gazdálkodó egységnek, míg ez utóbbi szintén szállítási szerződés alapján szállít az „A” gazdálkodó egység számára berendezések gyártásához szükséges anyagokat;

c) barter bérleti díj. Az A gazdálkodó egység lízingszerződés alapján berendezéseket kölcsönöz B entitásnak. B szervezet bérleti díj helyett a lízingelt berendezéseken előállított termékekkel fizet (opció: a fizetés az A szervezetben lévő berendezések javításával történik);

d) útdíj (alapanyag feldolgozására vonatkozó szerződés). Az A entitás ellátja B entitást feldolgozáshoz szükséges nyersanyagokkal, és késztermékek formájában kapja meg a kifizetést.

<17>Lásd: Popkov V.P., Mersiyanov A.A., Kinchin S.V. Barter műveletek irányítása: Monográfia. M.: Útvonal, 2004. S. 28.

1. Kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan cserekereskedelem<18>.

<18>Lásd: Arustamov E.A., Andreeva R.S. Külgazdasági tevékenység. M.: CJSC "Interexport", 2008. 212. o.

A kiegyensúlyozott csereügylet nem devizaművelet, azaz. azonos értékű pultos szállítások.

Kiegyensúlyozatlan barternek nevezzük azt az ügyletet, amikor a szállítások eltérnek egymástól, vagyis a végső elszámolás klíring formájában történik, pl. kölcsönös követelések beszámítása értékpapírokkal, devizával. Sőt, csak az áru értékének különbözetét fizetik ki valutában.

1. Közvetlen és közvetett barter:

a) közvetlen barter – kétoldalú;

b) indirekt barter – többoldalú.

A közvetlen csereügyletet az "áru az áruért" formula keretein belül hajtják végre, ebben az esetben az ügylet kétoldalú, és azzal végződik, hogy mindegyik partner megszerzi a számára szükséges árukat.

A multilaterális barter esetében az első művelet további tranzakciókat foglal magában, más gazdasági társaságok részvételével. Addig folytatódnak, amíg ezek az entitások mindegyike meg nem kapja a számára szükséges javakat, ami végül a többoldalú cserecsere végét jelenti.<19>.

<19>Lásd: Prokushev E.F. Rendelet. op. S. 301.

1. Valódi cserekereskedelem és cserekereskedelem értékbecsléssel.

Az igazi barter az a barter, ahol az árukat egyszerűen kicserélik anélkül, hogy tekintetbe vennék azok pénzbeli értékét.

Értékes cserekereskedelem olyan barter, ahol az árukat pénzbeli értékük alapján cserélik ki.

A fő különbség az ilyen típusú csereügyek között az, hogy a barter értékeléssel és értékelés nélkül is egyetlen ügylet, amelyben a felek kötelezettségei összefüggenek, egymástól függenek, míg az ellenvásárlásra vonatkozó megállapodásokban mindig két szerződés létezik.<20>. Két probléma van az értékelési barter szerződésekkel. Ezek közül az első az exportőr által külföldi vevőtől kapott áruk megsemmisítése. A második a fizetési mérleg rendezésére vonatkozó megállapodások megkötésének szükségessége, amely a csereügyletben részt vevő egyik fél javára alakul ki.

<20>Lásd: Schmitthoff K. rendelet. op. 95-96.

1. Tiszta (klasszikus) barter.

A tiszta barterrel az áruk ellenáramainak mozgása általában egyidejűleg történik, és mennyiségüket nem befolyásolja a világpiaci árarányok változása. A tiszta barter a nemzetközi kereskedelemben rendkívül ritka, mivel csak korlátozott számú, főként elsődleges eredetű és csekély mozgásszabadsággal rendelkező homogén árura alkalmazható.<21>.

<21>Lásd: Bolinger V.F. Rendelet. op. 19-20.

Megjegyzendő, hogy a cserekereskedelem fenti besorolása a megfelelő cseretípusok jogi jelentősége szempontjából nem alapvető, inkább tudományos és oktatási, mint gyakorlati jelentősége van.

Barter ügyletek problémái

A barterszerződés egyik legfontosabb kérdése annak a kockázatának minimalizálása, hogy az a fél késedelmesen kézhez kapja az árut, aki először leszállította az árut a szerződő féltől. A kötelezettségek valós teljesítésének elvéről beszélünk, amely az Orosz Föderáció belső forgalomban és a külkereskedelem. Ha azonban a közönséges ügyleteknél a teljesítés valósága helyettesíthető a jövőbeni bevétel kifizetésével, amelyet az ügyfél meg akart szerezni, akkor a barter ügyletben a valóság lényeges része, amely nélkül nincs barter.<22>.

<22>Lásd: Bolinger V.F. Rendelet. op. S. 97.

Amint azt egyes tudósok megjegyzik, ez a probléma a gyakorlatban megoldható védelmi intézkedések és működési szankciók rendszerének kialakításával, amelyek célja a szerződés tényleges végrehajtásának biztosítása az egyedi feltételek megsértése után. Először is, maga a szerződés rendelkezhet a szállítások egyidejűségéről. Ugyanakkor megállapodnak abban, hogy ha az egyik partner nem áll készen az áruk időben történő kiszállítására, akkor a másik félnek joga van késleltetni a szállítást. Másodszor, rendelkezni lehet arról, hogy ha az egyik oldalon a szállítási késedelem meghalad egy bizonyos időtartamot, akkor a másik szerződő fél mentesül a viszontszállítási kötelezettsége alól, pl. barter szerződés megszűnik<23>.

<23>Degtyareva O.I., Polyakova T.N., Sarkisov S.V. Külgazdasági tevékenység. M.: Delo, 2007. S. 14.

Ezenkívül a következők bizonyos hatással lehetnek a barterszerződés alapján vállalt kötelezettségek időszerűségére és egyértelműségére:

a) a szerződő fél késedelméből eredő veszteségek (kiesett haszon formájában) megtérítési kötelezettségének szerződésbe foglalása;

b) valamely kötelezettség teljesítésének biztosítására szolgáló mód, például bankgarancia alkalmazása;

c) a szerződő fél nemteljesítési kockázatának biztosítása.

Barter ügyletekkel kapcsolatos viták rendezése az ICAC gyakorlatában

A barter ügyletekben, mint minden más külgazdasági ügyletben, megvannak a feltételek a felek közötti viták rendezésére. Ezen nézeteltérések többsége a szerződő felek közötti tárgyalások útján oldódik meg, amelyek során optimális megoldást találnak. Mikor miatt különféle értelmezések kötelezettségeiknek megfelelően a felek a vitát tárgyalásos úton nem oldják meg, azt a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően választottbíróság (döntőbíróság) elé terjesztik.

A barter jogviszonyokból eredő viták sajátosságait az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara (a továbbiakban: ICAC) Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírósága gyakorlatának néhány anyagával illusztráljuk.

A 2002. március 22-i 225/2000. sz. ügyben egy orosz szervezet keresetet nyújtott be egy kínai vállalattal szemben a felek által 1998. szeptember 18-án kötött szerződésben foglalt kötelezettségek elmulasztásával kapcsolatban. , amely cseremegállapodás, a felperes szállította az alperest a szerződésben rögzített árut, és az alperes nem szállította ki a cserébe szállítandó árut az azt követő 30 napon belül, hogy a felperes a megfelelő áruszállítmányokat leszállította. . A felperes követelései a következőket tartalmazták:

alapján a pénzbeli kötelezettség teljesítésének késedelme miatti tartozás tőkeösszegének és kamatának behajtása. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke;

b) a vámhatóság által kiszabott bírság befizetett összegének visszatérítése;

c) a választottbírósági díj költségeinek megtérítése.

A felperes kereseti kérelmét érdemben mérlegelve az ICAC megállapította, hogy az ügy anyagai megerősítik az alperes által behajtásra benyújtott főtartozás összegét. A tartozás összegét az alperes nem vitatta. Az Art. Művészet. A Bécsi Egyezmény 53. és 62. §-a alapján ezt az összeget az alperestől kell behajtani.

Az alperestől idegen vagyon felhasználása utáni kamat követelése tárgyában az ICAC megállapította, hogy a keresetlevélben szereplő számítás a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkét ebben az esetben nem lehetett figyelembe venni, mivel az Art. 4. része alapján. 15. §-a és a 2. rész 2. pontja, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 7. cikke értelmében a nemzetközi szerződés normái elsőbbséget élveznek a nemzeti polgári jog normáival szemben.

Az alperesnek a barterügyletből, valamint az áruk nemzetközi adásvételi szerződéséből eredő kötelezettségeinek elmulasztása miatt a deviza visszaküldésének elmulasztása miatt pénzbírságot szabtak ki a felperesre, amelyet Oroszország vámjogszabályai írnak elő. amelyet a vámhatóság határozata megerősít.

A felperes által megfizetett bírság összegének alperestől való behajtását illetően az ICAC a Ptk. A Bécsi Egyezmény 74. §-a, amely szerint az egyik fél szerződésszegése miatti kár összege megegyezik a másik fél szerződésszegés következtében elszenvedett kárával. Az oroszországi vámhatóságok által a felperesre kiszabott bírság összege ilyen kárnak felel meg.

A választottbírósági eljárási költségekről és illetékekről szóló rendelet (2) bekezdés 6. pontja alapján a választottbírósági díjat az alperest a kielégített követelések arányában engedményezi.<24>.

<24>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságának gyakorlata 2001-2002 között. / Összeg. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. S. 277-282.

Az 1998. október 6-i 269/1997. sz. ügyben egy kínai szervezet nyújtott be keresetet az ellen. orosz szervezet 1994. januárjában kötött barterszerződésből eredő kötelezettségek nem teljesítése miatt megállapodás született a felek között, melyben az alperes a felperes által leszállított áruk ellenértékes szállítása helyett készpénzben történő elszámolását írták elő, a határidő lejáratának meghatározásában tartozás, valamint a tartozás visszafizetési kötelezettségének elmulasztása esetén havi 3% banki kamatot fizetni. A felperes követelései a következőket tartalmazták:

a) a tartozás tőkeösszegének behajtása;

b) a szerződés szerinti kamat behajtása az alperestől.

A felperes keresetét érdemben mérlegelve az ICAC megállapítja, hogy a felperes a felek által 1994 júniusában megállapodott ütemterv szerint az árut az alperesnek leszállította, és az alperes nem teljesítette az áruszállítási viszontkötelezettségét. felperesnek 1994. május-december hónapban, ezt a kereset objektív okokból történő visszavonásával magyarázva, aminek következtében a felek áttértek a szerződés szerinti készpénzes elszámolásra.

Az alperes a keresetre válaszul a tartozás visszafizetésének megtagadását az őt kiszolgáló bank fizetésképtelenségével (csődjével) magyarázta, úgy vélte, hogy ez mentesíti őt a szerződésszegés miatti felelőssége alól. Ebben az esetben az alperes a Kbt. A Bécsi Egyezmény 79. cikke. Ezt a hivatkozást azonban az ICAC összetétele nem ismerte el indokoltnak. Ezzel kapcsolatban az ICAC megállapította, hogy az alperes vevői kötelezettsége a Kbt. Művészet. A Bécsi Egyezmény 53. és 62. §-a szerint az átvett árukért fizetendő tartozás a felperes felé.

A felperes kamatkövetelése az alperestől a szerződő felek 1995. március 21-én kelt kiegészítő megállapodásának feltételein alapul, ahol a (4) bekezdésben foglaltaknak megfelelően az alperes kötelezettséget vállalt, hogy a felperesnek 3 forint bankkamatot fizet. havi %-os fizetési késedelemért, és a felperes erre tekintettel megtagadta a szerződés 7. pontjában előírt kötbér alkalmazását az áruk késedelmes fizetése miatt.<25>.

<25>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság választottbírósági gyakorlata 1998-ra / Összeállította: M.G. Rosenberg. M.: Statut, 1999. S. 176-178.

A 2002. július 1-jén kelt 83/2001. sz. ügyben egy orosz szervezet keresetet nyújtott be egy német társasággal szemben a felek által 1997. május 14-én kötött barter ügyletből eredő kötelezettségek hiányos teljesítésével kapcsolatban. A felperes követelései tartalmazza a fizetést:

• az általa leszállított áru értékét, amelyet az alperes ellenszállításai nem fedeznek;
• az alperes által át nem szállított áru értékének 10%-ának megfelelő megállapodás szerinti és kötbér összege;
• évi 6%-a a leszállított áru értékének, amelyre nem terjed ki az ellenszolgáltatás.

Az iratokból kitűnik, hogy a felperes árut szállított az alperesnek, amelynek értéke meghaladta az alperes által leszállított áru értékét. A felperes, illetve az alperes szállítását fuvarokmányok (fuvarlevél), rakomány vámáru-nyilatkozatok, számlák igazolták. A felperes és az alperes ellátási költsége közötti különbözet ​​a felperes által behajtásra bemutatott tőketartozás összege.

A szerződés 2. számú mellékletének „Megegyeztetett és kötbér” pontja szerint a 3 hónapot meghaladó áruszállítási késedelem miatti egyoldalú szerződésbontás esetén az alperes köteles a költséget megfizetni. a felperes által szállított árukról.

Az ügy szóbeli tárgyalása során az alperes nem vitatta a felperes által teljesített szállításokat. Az alperes az ICAC-hez benyújtott kereseti kifogásaiban jelezte, hogy a felperes által bemutatott szerződéses egyenleg valós.

Tarthatatlan az alperes azon érve, hogy az alperes áruk alulszállítása opcionális egyensúlyhiány, mivel az opció az áru szállítási körülményeiből adódó enyhe egyensúlyhiány. Ebben az esetben hiány volt a teljes áruszállítmányból a felperes által leszállított áruk teljes mennyiségének mintegy 35%-ában.

Az ICAC ésszerűnek és kielégíthetőnek találta az alperes tartozásának összegét a felperes által követelt összegben.

Figyelembe véve a felperes azon igényét, hogy az alperestől a megállapodás szerinti és kötbér összegét a ki nem szállított áru összegének 10%-ában, valamint az alperestől az áru mennyiségének évi 6%-át követelje meg. kézbesítettek, de az ellenszállítás nem terjedt ki, azokat az ICAC is indokoltnak és kielégítőnek ítélte<26>.

<26>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságának gyakorlata 2001-2002 között. / Összeg. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. S. 391-395.

A 2004. március 4-én kelt 45/2003. sz. ügyben egy amerikai cég (felperes) pert indított két orosz szervezet ellen a felperes által 2001. április 4-én kötött csereügylet feltételeinek megsértése miatt. egyikük (a másodrendű vádlott) a másik (első válaszoló) nevében. Az eljárás során a felperes kérelmére a másodrendű alperes elleni pert elutasították. A másodrendű alperes vitatta az ICAC hatáskörét a vele kapcsolatos jogvita rendezésére, mivel a felperes által hivatkozott választottbírósági megállapodást a felperes a megbízás keretében bizományosként eljáró másodrendű alperessel kötött szerződés tartalmazta. az első és a másodrendű vádlott közötti megállapodás. Az elsőrendű alperes nem áll szerződéses kapcsolatban a felperessel, és nem kötött választottbírósági megállapodást a felperessel.

A felperes, aki csereügylet keretében építési és bérbeadási munkákat végzett, és ezekért nem kapta meg ellenszolgáltatásként a barterügyletben kikötött árut, követelte:

1. az elvégzett munkáért járó adósság visszafizetése USA dollárban a tartozás összegére vonatkozó szerződéses kötbér felhalmozásával;
2. évi kamat mások pénzének felhasználásáért;
3. a választottbírósági díj költségeinek megtérítése;
4. az üggyel kapcsolatos jogi költségek.

A felperes azon igényével kapcsolatban, hogy az alperestől a felperes által elvégzett munkáért járó hátralékot behajtsa az alperestől, az ICAC megjegyzi, hogy a kereset írásbeli magyarázatában és a választottbírósági ülésen az elsőrendű alperes megerősítette az áruk szállításának hiányát. a felperes által amerikai dollárban feltüntetett összeggel.

Az ICAC nem tartja indokoltnak az elsőrendű alperes érvelését a felperes keresetének jogellenességére vonatkozóan. pénzbeli feltételek barter szerződés keretében, mivel a felperes a megbeszélésen kijelentette, hogy nem érdekli a nem időben kiszállított áruk átvételét, és az elsőrendű alperes korábban hozzájárult tartozásának részleges pénzbeli visszafizetéséhez (jegyzőkönyv). 2001. november 3-án kelt). Az ICAC ezen következtetése összhangban van az Orosz Föderáció jogának megértésének és alkalmazásának gyakorlatával, amelyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 2000. január 24-i tájékoztató levelének 11. bekezdése tükröz „A gyakorlat felülvizsgálata építési szerződés."

alapján a felperes idegen pénz felhasználása utáni kamat behajtása iránti igénye tekintetében a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a alapján a határozat meghozatalának napján, 2003. május 31-re számítva, az ICAC megállapítja, hogy a felperes jogellenesen alkalmazta az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatát az összeg kiszámításakor, mivel a kötelezettségek a szerzõdés alapján a vitás felek pénznemben vannak kifejezve, és ennek megfelelõen helytelenül határozták meg a szükséges összeget. E tekintetben az ICAC arra a következtetésre jutott, hogy a felperes említett keresetét figyelmen kívül kell hagyni.

Ami a felperesnek az ügy lefolytatásával kapcsolatos jogi szolgáltatásokkal kapcsolatos költségeit illeti, amint azt az ICAC jelezte, a felperes sem írásban, sem az ügy elbírálása során nem közölte az ügy lefolytatásával kapcsolatos költségtérítési igényének összegét. az ügy, amellyel kapcsolatban az ICAC úgy ítéli meg, hogy a kereset nem teljesíthető és el kell utasítani.

A Szabályzat mellékletét képező választottbírósági költségekről és illetékekről szóló szabályzat 2. (6) bekezdése szerint a felperes regisztrációs és választottbírósági illetékfizetési költségeit a kielégített összeg arányában kell az elsőrendű alperest terhelni. állítja<27>.

<27>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság 2004. évi gyakorlata / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2005. S. 76-82.

A 2005. június 7-én kelt N 119/2004. sz. ügyben egy amerikai cég keresetet nyújtott be egy orosz szervezet ellen a felperes által az alperesnek átadott árukért cserébe a felperesnek történő áruszállítási kötelezettség hiányos teljesítésével kapcsolatban. a közös tevékenységről szóló 1999. november 16-i megállapodás és a 2000. április 1-jén kelt 3. számú kiegészítés alapján. Keresetének alátámasztására a felperes 2002. október 10-én és 2003. május 14-én kelt elszámolási egyeztetési okiratot nyújtott be. hivatkozott arra is, hogy az alperes 2003. május 15-én pont erre az árumennyiségre ruházta át a követelést a felperesre harmadik személynek, azonban a követelés engedményezési szerződése nem lépett hatályba, mivel a felperes nem kapja meg az említett szerződésben meghatározott harmadik fél hozzájárulását. A harmadik személy 2004. április 27-én közölte a felperessel, hogy az alperessel teljes körűen elszámolt, és az alperes felé semmilyen kötelezettsége nincs, amely engedményezés tárgyát képezhetné.

A keresetlevélben a felperes alternatív keresetet terjesztett elő:

• kötelezni az alperest a kötelezettség természetbeni teljesítésére, vagy a felperes által szállított áru ellenében leszállítandó áru hiányában annak költségét az alperestől megtéríteni.

A választottbírósági tárgyaláson a felperes pontosította álláspontját, követelve az alperestől tartozásának behajtását a keresetlevélben megjelölt pénzben.

A felek által kötött megállapodás 2000. április 1-i 3. számú melléklete szerint a felperes árut szállított az alperes részére, melynek fejében az alperes köteles volt a felek által megállapodott mennyiségben árut szállítani a felperesnek. Ezen áruk kiszállítását és alperes általi átvételét az ügy irataiban bemutatott, 2001. március 29-én, július 24-én és november 1-jén kelt áruátvételi és átadási okiratok igazolják. Az alperes az átvett áruért fizetett összegek miatt az árut a keresetlevélben meghatározott összegben nem adta át a felperesnek. A tartozás tényét a felek által 2003. május 14-én aláírt kölcsönös elszámolások egyeztetési okirata és az ügy egyéb anyagai igazolják.

Az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 569. és 328. cikke értelmében az a fél, aki teljesítette a csereszerződés szerinti kötelezettségét, jogosult követelni a másik féltől a kötelezettség teljes ellentételezését.

Tekintettel arra, hogy az alperesnek lehetősége volt megválasztani a felperesnek történő termékértékesítési tartozás visszafizetésének módját - abból megfelelő összeg átutalásával vagy értékének megfelelő pénzösszeg megfizetésével, de az alperes ezzel nem élt. , az ICAC figyelembe veszi a felperes azon igényét, hogy az általa szállított árukért cserébe át nem vett áruk költségeit megtérítse, a kielégítés függvényében.<28>.

<28>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság 2005. évi gyakorlata / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2006. S. 237-241.

Tehát a külkereskedelmi barterügyleteknek számos sajátos jellemzője van, amelyek elválasztják őket az ellenkereskedelem egyéb formáitól. A barterügylet jellemzői a következők:

1. egyszeri jellege;
2. az abban való részvétel leggyakrabban két fél;
3. a tranzakció bejegyzése egy szerződéssel;
4. az ügylet végleges specifikációjának és terjedelmének meghatározása a szerződés aláírása előtt;
5. Más ellenkereskedési formákhoz képest viszonylag rövid az ügylet futamideje, amely általában nem haladja meg az egy vagy két évet.

S.V.Nikolyukin

tanszékvezető

polgári jogi tudományágak

Üzleti és Politikai Intézet