Agresszív befektető. Hat befektetési kockázati profil: ismerd meg önmagad

Kellemes délutánt barátaim! Ebben a cikkben úgy döntöttem, hogy elmondom, hogyan válassza ki a megfelelő PAMM-fiókot további befektetésekhez. Ezt a témát röviden érintettem az elsőben, amelyben leírtam, hogy milyen paraméterek alapján kell fiókokat találni. De ez puszta elmélet volt, példák és konkrét tettek nélkül. Nos, javítsuk ki.

Sok kezdő befektető 2 fő hibát követ el, amikor PAMM-fiókot választ (bevallom, én is közéjük tartoztam).

1. A témával foglalkozó (a befektetésről szóló) oldalakat végigjárva észre fogja venni, hogy mindegyiknek van egy listája az ajánlott számlákról, amelyek a szerzők szerint egyszerűen optimálisak a befektetéshez. És ha még nem fektettél be beléjük, akkor csak hülye bolondok vagytok. Miután információkat gyűjtött a leggyakrabban talált kereskedőkről, pénzt fektet beléjük, és vár a nyereségre.

Mit tudni kell

Először, a bloggerek számára kifizetődő bizonyos kereskedők reklámozása, így szép fillért kapnak a befolyt pénzekért. A jövőben nem mindegy, hogy a kereskedő profitál-e vagy sem. A fiókjához mutató link még mindig megtalálható az oldalon, és a hiszékeny emberek fektetnek be és fektetnek be.

Másodszor. ismernie kell a befektetési horizontját, pl. meddig vagy hajlandó pénzt befektetni? Előfordulhat, hogy a számla mély lehívásba kerül (40-50 százalékkal). és holnap ki kell vennie a pénzt. Természetesen ez pozitívum lesz, de egy bizonyos idő után. Lehet egy hét, de lehet több hónap is. Ennek eredményeként nem keresett, hanem csak veszített.

Harmadik, mely számlákba fektessen be, és milyen szintű kockázatot hajlandó vállalni. Szuper nyereséges, de nagy a valószínűsége annak, hogy elveszíti az összes pénzt. Vagy mérsékelt nyereség és ugyanazok a kockázatok.

Befektetési tevékenységem kezdetén a pénzem egy részét is ilyen „ajánlott” számlákra fektettem. A többit én választottam.

Eredmény: 3 hónap alatt a másodikak jövedelmezősége közel 3-szor haladta meg az elsőkét.

A számlák véletlenül bekerülhetnek a TOP-ba (jó jövedelmezőséget mutattak az elmúlt egy-két hónapban, vagy komoly befektető fektetett beléd stb.), és gyakorlatilag te vagy a ranglista élén.

Természetesen vannak jó menedzserek, akik stabil jövedelmezőséget mutatnak. És folyamatosan a rangsor élén állnak. Ám általában, ha néhány hónap elteltével figyelembe vesszük az összes legfelső számla összesített jövedelmezőségét (a befektetés napján), akkor a jövedelmezőség nem túl nagy, mert egyesek lefelé húzzák a pontszámot, kis vagy akár negatív hozamot mutatva.

Elég a csevegésből, térjünk a lényegre.

PAMM-fiókok kiválasztása

Főleg konzervatív számlákba fektetek be, az elv szerint tedd be és felejtsd el.

Az agresszívabbak folyamatos megfigyelést és ennek megfelelően több időt igényelnek. Ez számomra elfogadhatatlan, elfoglaltságom miatt.

A szükséges fiókok kiválasztásának folyamata körülbelül 30 percet vesz igénybe. Tekintse át őket 2-3 havonta egyszer, és boldog lesz.

Nézzük meg a Pamms választását szeretett Alpari példáján.

Az értékelésben az összes PAMM-fiók listája látható. Jelenleg 236 darab van belőlük.

Most konfiguráljuk a szükséges információk kimenetét:

1. számla kora

2. kereskedési agresszivitás

3. Jövedelmezőség (egy évre, 6 hónapra, 3 hónapra)

4. Maximális lehívás (az elmúlt hat hónapban)

Valami ilyesmi derül ki:

Most beállítjuk azokat a feltételeket, amelyek alapján a szükséges fiókok szűrésre kerülnek.

1. Több mint egy éve nyitott számlákat választunk ki. Ebben az időszakban megy át a menedzser stratégiája minden próbán és nehéz időszakon. Rövidebb periódusokon még pozitív hozam mellett is fennáll annak a lehetősége, hogy a menedzser még nem került komolyabb bajba, és még nem csiszolódott ki teljesen a rendszere.

2.A kereskedelem agresszivitása - legfeljebb 4 villám. Ismételten - az elv szerint kevesebb agresszivitás, kisebb veszteségek kockázata tőkénk számára, jobban alszunk és nem őszülünk meg idő előtt.

3. Jövedelmezőség. Három jövedelmezőségi oszlopunk van egyszerre (év, hat hónap, 3 hónap). Legalább 60%-os éves minimális hozamra van szükségem. A menedzser banális szerencséjének kizárása és a jövedelmezőség stabilitásának ellenőrzése érdekében a hozamot 6, illetve 3 hónapra 30%-ban, illetve 10%-ban határoztuk meg. Csak azok a számlák tartoznak e kritérium alá, amelyek bármely időszakon keresztül állandó jövedelmezőséget mutatnak.

4. A maximális lehívás az elmúlt hat hónapban nem haladhatja meg a 30%-ot. Miért hat hónap múlva és miért nem egy év múlva? Kezdetben a kereskedő érezheti kereskedési stílusát, kereskedési rendszerét, és kísérletezhet. Ezután minden visszatér a normális kerékvágásba, és megjelenik valamiféle stabilitás a kereskedésben, és ebből már meg lehet ítélni a lehetséges kockázatokat és a jövedelmezőséget.

Mint látható, a minősítésben bemutatott eredeti 236 számlából csak 11 maradt, ezekből alakíthatja ki befektetési portfólióját.

Most minden fiókot elemeznünk kell. Jövedelmezőségi ütemterv, vezetői tőke és a bevont forrás összege, ajánlat (a vezető díjazása), befektetési feltételek (minimális összeg), összevont számlák száma.

A preferenciái alapján válassza ki azokat, amelyekre szüksége van. Amint látja, a megfelelő PAMM-fiók kiválasztása befektetéshez nem nehezebb, mint egy tojást főzni.

Boldog befektetést!

Természetesen a spekulánsok és a tiszta befektetés mellett a befektetők jelentős része mindkettővel foglalkozik. BEFEKTETŐ AGRESSZÍV

Az agresszív befektető az a befektető, aki hajlandó kockázatot vállalni annak érdekében, hogy magas osztalékot kapjon.

Az agresszív befektető az értékpapírok fogadója, aki hajlandó kockázatot vállalni a magas osztalék érdekében.

AGRESZÍV BEFEKTETŐ - lásd AGRESZÍV BEFEKTETŐ

A várható hozamhoz és kockázathoz való hozzáállásuk szerint a befektetőket három csoportra osztják: konzervatív befektetők, mérsékelten agresszív és agresszív befektetők. Mindegyik csoport esetében meghatározásra kerülnek a legjelentősebb mutatók, amelyek a legnagyobb hatással vannak a befektetési objektum kiválasztására.

Vegye figyelembe, hogy a „magas jövedelmezőség – magas kockázat” kombinációja lényegét tekintve klasszikus. Az agresszív, a jövedelmezőség és a kockázati tényezők meghatározott kombinációja felé vonzó befektető ennek ellenére törekszik a kockázat csökkentésére a biztosítással. Oroszországban gyakorlatilag nincs befektetési kockázati biztosítási rendszer, csakúgy, mint

A közepes növekedésű portfólió az agresszív és a konzervatív növekedésű portfóliók befektetési ingatlanainak kombinációja. A megbízható értékpapírok mellett ide tartoznak a kockázatos részvényinstrumentumok is. Ugyanakkor az átlagos tőkenövekedés és a befektetési kockázat mérsékelt mértéke garantált. A legnépszerűbb portfólió a magas kockázatra nem hajlamos befektetők körében.

Ezek a célok alternatívak és megfelelőek lehetnek a különböző típusú értékpapír-portfóliók számára. Például, ha a fő cél a kamatszerzés, akkor előnyben részesíthető egy agresszív portfólió, amely alacsony likviditású és fiatal cégek magas kockázatú értékpapírjaiból áll, amely azonban jól alakul, ha a dolgok jól mennek, magas kamatokat hozhatnak. Ezzel szemben, ha egy befektető számára a legfontosabb a biztonság és a tőkeemelés biztosítása, akkor a portfólió olyan értékpapírokat tartalmaz, amelyek

Tegyük fel, hogy egy befektető az A és a B cég részvényeivel rendelkezik, pl. A befektető portfóliójában két cég részvényei szerepelnek. A „B” vállalat azonban több évtizede létezik, érett növekedési szakaszban van, jelentős cash flow-kat generál, és a kifizetett osztalékok nagyfokú stabilitásáról ismert. Az A vállalat egy újonnan alapított kockázati tőketársaság, amelyet agresszivitás, gyors növekedés, valamint a bevételek és az osztalékok rendkívüli volatilitása jellemez. Több éven át végzett statisztikai megfigyelések alapján ismert, hogy e társaságok részvényei milyen valószínűséggel érnek el ilyen vagy olyan hozamszintet. Az alábbiakban megadjuk a lehetséges megtérülési ráták jellemzőit és azok elérésének valószínűségét

A befektető általában folyamatosan változtatja a portfólió típusát a tőzsdei feltételek és a stratégiai célok alapján. A konkrét portfólióstratégiákat (agresszív, mérsékelt és konzervatív) a következő körülmények határozzák meg

Az agresszív befektető, aki befektetéseiből maximális bevételre törekszik, ipari részvénytársaságok (vállalatok) részvényeit vásárolja meg. A konzervatív befektető elsősorban kötvényeket és rövid lejáratú értékpapírokat vásárol. Alacsony kockázati fok (8.1. táblázat).

2. helyzet. A társaság értékpapír-portfóliójában kőolajtermékek előállításával, szállításával és értékesítésével foglalkozó vállalkozások részvényei, valamint kőolajtermék-alapú vegyipari termékeket gyártó vállalkozások részvényei vannak. Ez a pénzügyi befektetési portfólió agresszívnek és kockázatosnak tekinthető. Valamennyi kibocsátó egyetlen technológiai lánc láncszeme az olaj- és kőolajtermékek előállítására, szállítására, feldolgozására és értékesítésére. Az egyik vállalkozás csődje elkerülhetetlenül a többiek összeomlásához vezet, ami a befektető számára pénzügyi befektetések elvesztését jelenti.

A világgyakorlat a lehetséges befektetők típusainak részletesebb megkülönböztetését írja elő: 1) konzervatív 2) közepesen agresszív 3) agresszív 4) tapasztalt 5) kifinomult. A befektetők fő típusait a táblázat tartalmazza. 16.1.

A konzervatív befektetők célja a befektetés biztonsága. A mérsékelten agresszív befektetők nemcsak a befektetett tőkéjük megőrzésére törekednek, hanem arra is, hogy – bár csekély mértékben – bevételhez jussanak. Az agresszív befektetők nem elégszenek meg a befektetett alapok kamataival, hanem tőkenövekedést próbálnak elérni. A tapasztalt befektetők igyekeznek biztosítani a profitot, a tőkeemelést és az értékpapírok likviditását, pl. szükség esetén gyors piaci bevezetésük. A kifinomult befektetők célja a maximális bevétel elérése.

Agresszív befektető. Ez a fogalom olyan gazdálkodó szervezetet jellemez, amely a befektetési objektumokat (instrumentumokat) a jelenlegi befektetési bevétel maximalizálásának kritériuma szerint választja ki, az ezzel járó magas kockázati szint ellenére.

A megnövekedett tőkekoncentráció objektív oka az agresszív befektetők és spekulánsok vállalatok átvételét célzó akcióiban rejlik. A vállalat ellensúlyozására megfelelő intézkedéseket dolgoznak ki, amelyeket cápariasztóknak neveznek. Az átvétel veszteségessé tétele érdekében a vállalatvezető szerződése olyan feltételeket tartalmaz, amelyek értelmében az átvevő befektetőnek magas prémiumot kell fizetnie a kiszorító vezetőknek. Ezek az úgynevezett arany ejtőernyők.

Általában úgy tartják, hogy az özvegy konzervatívabb befektető, míg a diák agresszívebb. Vagyis arra kell számítanunk, hogy az özvegyet elsősorban a befektetéséből származó bevétel biztonsága érdekli, a hallgatótól pedig a magasabb hozam reményében kockázatvállalási hajlandóságot.

A kötvényvásárlás a legjobb választás egy olyan befektető számára, akinek fő célja a stabil folyó bevétel és a befektetések magas megbízhatósága (a kötvények fix kamatozású pénzügyi eszközöknek minősülnek). Így a konzervatív befektetők azzal a szándékkal vásárolnak kötvényeket, hogy a lejáratig állandó bevételhez jussanak, majd visszafizessék a felvett tőkeösszeget. Nem mentesek azonban az inflációs kockázattól és a fix összegű kamatbevétel értékcsökkenésétől. Az agresszívebb befektetők a kötvényeket kereskedési célokra használják fel, azzal a céllal, hogy a kötvények vételáránál magasabb áron történő eladásával a lehető legmagasabb bevételhez jussanak. A magas piaci kamatlábak mellett kibocsátott kötvény értéke a csökkenő kamatlábak időszakában növekszik, mivel növekszik azoknak a befektetőknek a száma, akik hajlandók olyan pénzügyi eszközt vásárolni, amelynek hozama magasabb, mint a jelenlegi kamat. Ezért ilyen helyzetben egy kötvény megemelt áron (prémiummal) történő eladása nagyobb profitot hoz tulajdonosának, mintha úgy döntene, hogy megvárja a lejáratát. Ennek az ellenkezője is igaz: ha a piaci kamatok emelkednek, a kötvények csökkentett áron (leszámítolás mellett) történő eladása veszteséget jelent a tulajdonosának.

Egy másik, bonyolultabb módszer az egyes ügyletek elemzése (tick) és az index folyamatos újraszámítása, az árváltozás mértékét megszorozva a részvények (kontraktusok) számával. Egyes elemzők inkább csak a nagy ügyleteket (több mint 10 000 részvényt) elemzik, mivel azt hiszik, hogy azokat jól tájékozott, kifinomult befektetők kötik, akiknek agresszivitását az általuk hajlandó árengedmények határozzák meg. Az elemzők egy másik csoportja szintén figyelembe veszi az árváltozásokat és a mennyiséget, de az indexet a teljes kereskedési nap eredményei alapján számítja ki. Ebben az esetben a napi árváltozást megszorozzuk az adott nap kereskedési volumenével (lásd 5.2. ábra).

Egyes célok prioritása határozza meg a portfólió típusát. Például, ha a befektető fő célja a befektetések biztonságának biztosítása, akkor. Konzervatív portfóliójában jól ismert és megbízható kibocsátók által kibocsátott, alacsony kockázatú, stabil átlagos vagy alacsony hozamú, valamint magas likviditású értékpapírokat fog tartalmazni. Ellenkezőleg, ha egy befektető számára a tőkeemelés a legfontosabb, akkor előnyben részesítik az agresszív portfóliót, amely fiatal cégek magas kockázatú értékpapírjaiból áll. A konzervatív befektetők között sok a középkorú és idős ember, valamint a legtöbb intézményi befektető: befektetési alapok, nyugdíjalapok, biztosítók stb.

Elméletét a 60-as évek végének fúziós boomjára alkalmazta, és saját bevallása szerint minden időjárási körülmények között keresett pénzt. Eleinte felügyelt egy olyan fúziós bacchanáliát, amely felfújta a vállalati nyereséget és lenyűgözte a nagy intézményi befektetőket, Soros pedig úgy vélte, hogy a túlzottan agresszív menedzserek elfogultsága felfújja az egyesült cégek részvényeinek árfolyamát. Aktívan vásárolta ezeket a részvényeket. Aztán eladta őket, és jó pénzt keresett a hamarosan következő recesszióban.

Végül az árfolyam eléri a tapasztalt befektetők által kalkulált szinteket. Elkezdik az eszközöket elidegeníteni. Ugyanolyan körültekintően járnak el, mint a vásárláskor. Ugyanakkor az eszköz továbbra is „forró sütemény” marad, és a befektetők nem tapasztalnak likviditási problémákat. Az újságok és a televízió minden erejükkel a mögöttes eszköz legszebb órájáról és a tőzsdei deviza eséséről kiabálnak, előrevetítve annak küszöbön álló halálát, és leírják az alternatív befektetések lehetőségeit és előnyeit. Ekkorra a tapasztalt befektetők már majdnem eladták a mennyiségeiket. A játékosok többsége az ár enyhe csökkenését újabb korrekciónak tekinti, és rohan a további vásárlásra. Más hozzáértő befektetők és spekulánsok arra gyanakodva, hogy valami nincs rendben, úgy döntenek, hogy nyereséget vesznek fel, amikor az ár megközelíti a maximális értéket. Nem meglepő, hogy az árfolyam ismét az elért csúcs felé emelkedik, talán majdnem eléri, vagy kicsit meg is haladja, de aztán meredeken csökkenni kezd. Ebben a szakaszban a legtöbb tapasztalt befektető számára a játék már befejeződött, és sokan közülük más eszközöket keresnek (értsd - „elhagynak”), a legagresszívebbek pedig általában eladnak. Emiatt nő a kínálat, csökken a kereslet, néha pedig teljesen eltűnik, mert mindenki vásárolt már, aki vásárolni akart. A 9.1. a csúcsképződés pillanata látható.

Az egyetlen kritikus trendváltozás a V 09 depresszióban következik be, a belépési szabályok alkalmazása nélkül a legagresszívebb befektetők közvetlen vételi jelzést kapnak. Amikor a piac gyorsan esik a W09 mélypontról, megértjük, mennyire fontos a stop loss szabály alkalmazása, bármennyire is ígéretesnek tűnik a trendforduló jel. Másrészt a trend megfordulása a W10 alján megmutatja, hogy a belépési pont milyen messze helyezhető el a stop loss szintektől, ha egy konzervatív belépési szabályt alkalmazunk a Fibonacci-cél elérése után.

Ez a megközelítés konzervatív, mert az a hátránya, hogy a trendváltozás teljesen elmaradhat, ha a-b-c korrekció helyett erős trendforduló történik. Az agresszívabb, vásárlásra törekvő befektetők jobban járhatnak, ha az 1. ábrán látható módon még azelőtt adnak le megbízást, hogy elérik azt a pontot, ahol a zárás meghaladja a napi mélypont legmagasabb értékét (és fordítva, az eladási jel esetében). 3-13.

Amint már említettük, a rendelkezésre álló források Oroszországban történő befektetésének egyik fontos típusa az értékpapír-befektetés, azaz az értékpapír-portfólió kezelése, amely magában foglalja a portfólió összetételének tervezését, elemzését és szabályozását, valamint a formálási és karbantartási munkát. a számára kitűzött célok elérése érdekében a szükséges likviditási szint fenntartása és a portfólióval kapcsolatos kiadások minimalizálása mellett. Nézzük ezt részletesebben. Az értékpapír-befektetés célja a kamatszerzés, a tőke megőrzése, valamint az értékpapírok piaci értékének növekedésén alapuló tőkenövekedés biztosítása. Alternatívak lehetnek, és különböző típusú értékpapír-portfólióknak felelhetnek meg. Például, ha a kamatszerzés a prioritás, akkor előnyben részesítik az alacsony likviditású és magas kockázatú cégek értékpapírjaiból álló agresszív portfóliókat, amelyek azonban ha jól mennek, nagyon magas kamatot hozhatnak. Ha a társaság számára a legfontosabb a tőke biztonságának és növekedésének biztosítása, akkor a portfólióba olyan magas likviditású értékpapírok tartoznak, amelyeket ismert befektetők bocsátottak ki, alacsony kockázattal és előre várható átlagos kamatfizetéssel.

Egy agresszív racionális befektető illeszkedik egy izolált kisebbhez

AGRESZÍV BEFEKTETŐ - értékpapírok vásárlója, aki hajlandó kockázatot vállalni a magas osztalék megszerzése érdekében. Általában részvényeket vásárol.

A befektetési portfólió összetételében, a befektetési célokban, a kockázathoz való hozzáállásban és egyéb feltételekben mutatkozó objektumok különbsége meghatározza a befektetési portfóliók típusainak változatosságát. Ebben az esetben a fő besorolási kritériumok a HHBI kikötés tárgya, a befektetési bevétel képződésének jellege, a kockázatokhoz való viszonyulás, a portfólió likviditásának mértéke, a befektetési bevétel adóztatási feltételei stb. A befektetési portfólió a befektető típusát tükrözi (agresszív, mérsékelt, konzervatív).

Bizonyos eltérések a befektetett tőke megtérülési rátájának kialakításában is jelentkeznek. Ha a valós befektetéseknél ezt a mutatót a várható üzemi eredmény szintje közvetíti, amely az objektíven fennálló iparági korlátozások körülményei között alakul ki, akkor a pénzügyi befektetések esetében a befektető maga választja meg a várható nyereségrátát, figyelembe véve a kockázati szintet. befektetések különböző pénzügyi eszközökbe. Egy óvatos (vagy konzervatív) befektető választja a választást

A volatilitás folyamatosan jelen van a pénzügyi piacokon, és a tranzakciók lebonyolításának egyik állandó feltétele. A jelenleg megfigyelhető magas piaci volatilitás további lehetőségeket biztosít a szakmai szereplőknek a vagyonkezelés és a tranzakciók hatékonyságának növelése terén. A magas színvonalú kockázatkezeléssel kombinálva a jelenlegi feltételek megteremtik az előfeltételeket az ügyfelek befektetéseinek jövedelmezőségének növeléséhez. Meg kell választani a megfelelő stratégiát.

Legalább három lehetőség közül választhat: védje meg tőkéjét, keressen pénzt rövid távon és keressen többet hosszabb időtávon. Minden a befektető céljaitól és kockázattűrésétől függ.

Konzervatív befektető

Ennek a stratégiának a kockázata minimális, ezért kezdők számára meglehetősen megvalósítható. Ha úgy dönt, hogy megvédi tőkéjét, akkor konzervatív stratégiát kell választania. Kizárólag fix kamatozású eszközökbe történő befektetést jelent, és tőkéje csaknem 100%-os biztonságát garantálja. Az ilyen típusú stratégia olyan befektetőket céloz meg, akik a minimális kockázatot és jövedelmezőséget részesítik előnyben a bankbetét szintjén, beleértve a rövid távú időhorizontot is.

A fix kamatozású eszközök közé tartoznak a bankbetétek, biztosítási programok, nyugdíjtőke-felhalmozási termékek, orosz vállalatok és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok kötvényei. A konzervatív befektetés csekély jövedelmezőségét tőkebiztonsági garancia fedezi.

Jelenleg az orosz tőzsde instabil időszakában sok befektetési társaság konzervatív gazdálkodási stratégiát követ, amelynek keretében elsősorban állami és kvázi állami kibocsátók fix kamatozású eszközeibe fektetnek be. A befektetési termékek szempontjából sok alapkezelő társaság preferenciája a zártvégű befektetési alapok választásán múlik. Ez az eszközkészlet felel meg a legteljesebben a modern piaci feltételeknek, és lehetővé teszi, hogy az üzleti hatékonyságot teljesen új szintre emelje.

Mérsékelt befektető

Ez egy közepes kockázatú stratégia, és pozitív befektetési tapasztalattal rendelkező befektetők számára alkalmas.

A mérsékelt befektetés valahol az agresszív és a konzervatív befektetési eszközök között van. Az ilyen befektetések jövedelmezősége összemérhető az agresszív eszközök jövedelmezőségével. Figyelembe kell azonban venni, hogy sokkal nagyobb a veszteség kockázata. A befektetések általában blue chip részvényekbe (a legnagyobb cégek, amelyek csődje belátható időn belül nem valószínű), nagy kibocsátók kötvényeibe, nem állami vállalatok kötvényeiből álló befektetési alapokba, vegyes befektetési alapokba és nagyon ritkán másodikokba történik -szintű értékpapírok.

Szakértők szerint azonban a piac nagy volatilitása kevésbé hatékonyvá teszi ezt a stratégiát. Egy ilyen piacon az agresszív stratégia, azaz a csökkenő vásárlás és az emelkedő eladás, magasabb hozamot hozhat.

Agresszív befektető

A befektetés fő célja számára az induló tőke jelentős növelése. Az ilyen típusú stratégia azokat a befektetőket célozza meg, akik hajlandóak fokozott kockázatot vállalni az inflációs ráta feletti hozam elérése érdekében. Az „agresszív” befektetés eszközei elsősorban a magas hozamú likvid eszközök (első osztályú részvények), kis-, közepes és néhány nagyvállalat kötvényei, valamint értékpapír származékos ügyletek - határidős és opciós ügyletek.

Ez a stratégia az egyik legkockázatosabb, ezért meglehetősen tapasztalt befektetőknek ajánlott.

Viktor Markov, a Kapital Management Company vezető elemzője szerint a világgazdaság idei visszafogott kilátásai miatt, elsősorban az euróövezeti problémák miatt, bölcsebb a befektetőknek az indexes és a kiegyensúlyozott stratégiát választani. „Mert az indexalapok lehetővé teszik a részvényesek számára, hogy likvid és ígéretes cégek felvásárlásában vegyenek részt, a kiegyensúlyozott alapok pedig biztosítást nyújtanak a részvényeseknek a globális gazdaság esetleges kockázatai ellen. Kockázatos stratégiát csak haladó befektetőknek lehet ajánlani, akik tudják, hogyan kell felmérni a vállalati kockázatokat” – mondta V. Markov egy interjúban.

Összegezve megállapíthatjuk, hogy a válság jelentősen kibővítette a választási lehetőségeket. Ezért a legígéretesebb befektetési stratégia az, ha vagy egy „biztonságos menedéket” vagy ugyanazokat a „növekedési pontokat” keresed.

Natalia Ostroumova

Amikor a „konzervatív” szót halljuk, valami a stabilitással és változhatatlansággal kapcsolatos dolog jut eszünkbe. A szó jelentése a szótár szerint a régi megőrzése, megőrzése, védelme, védelme. Vannak még konzervatív befektetések is – pl. minimális növekedéssel és alacsony, de stabil jövedelemmel, gyakorlatilag kockázatok nélkül. De ez tényleg így van, és mi ez? konzervatív befektetések Ma?

Háromféle befektetési stratégia létezik – konzervatív, mérsékelt és agresszív. Tehát a konzervatív stratégia fő feladata a tőke biztonsága. Nem célja a növekedés vagy a bevételszerzés. Feladata a veszteségek elleni védekezés és a tőke megőrzése. Döntöttünk a koncepció mellett, menjünk tovább.

Jellemzően a konzervatív befektetések közé tartoznak a megtakarítási biztosítások, a megtakarítási nyugdíjprogramok, az államkötvények és a nagy kibocsátók kötvényei, ahol magas az állami részesedés aránya. Mindezek az eszközök gyakorlatilag garantálják a biztonságot, valamint enyhe tőkeemelést.

Mindezek az eszközök léteznek, mindegyik elérhető az egyéni befektetők számára, de nem mindenkit érdekel. És nem azért, mert alacsony a bevétel, hanem éppen azért, mert ezek konzervatív befektetések, pl. amelyek nem jövedelmezőek. És sok kezdő befektető enged ennek a tévhitnek.

Ha arról beszélünk befektetések az interneten, vagy az Internet használatával, akkor a fenti befektetések szinte mindegyike megvalósítható távolról. Idő kérdése, hogy kitaláljuk, hogyan. De senki sem akar rájönni – hosszú, fárasztó és szinte haszontalan, ha csekély a bevétel.

Érje el a főnyereményt, és így tovább. Ez a vágya a kezdő befektetők többségének, akik tapasztalatlanságból és naivitásból csaló projektekben, piramisokban veszítik el pénzüket. És a jelentős veszteségek után azok, akik nem adták fel, kezdik meglátni az ész első pillantását - elkezdik tanulmányozni a befektetések világának alapfogalmait, és csak ezután fektetik be tőkéjüket.

Konzervatív befektetések, itt kell kezdenie egy befektetőnek. Ez az első lépés - tanulni, megérteni, belemerülni a befektetések világába, nem fulladni ott, és nem hagyni, hogy tapasztalt cápák megegyék.

A második lépés a mérsékelt befektetés, ahol nagyobb a kockázat, de jobb a hozam is. Nos, ennek a teteje az agresszív befektetés. Nem mindenki számára elérhetőek, de sokak számára. Ez a magas jövedelmezőség, nagy volatilitás, de egyben a legnagyobb tőkeveszteség kockázata is. Az ilyen befektetésekhez tapasztalt játékosnak kell lennie, jelentős tőkével. Az a baj, hogy sokan egy-két sikeres tranzakció után kezdik tévesen játékásznak tekinteni magukat, rossz szintre lépnek és mindent elveszítenek. Ismerős helyzet, szomorú következményekkel.

– milyen típusú befektetések ezek? Én a konzervatívok közé sorolnám őket. A látszólagos bonyolultság és veszély ellenére egy csendes, alacsony jövedelmezőségű fiók kiválasztása nem nehéz. Bár ezen a pályán lehet agresszíven játszani, a lényeg az, hogy ne játsszuk túl, nehogy eltévedjünk.

A legkonzervatívabb befektetések a különböző alapok részvényeibe és kötvényeibe történő befektetések. Ezt nem nehéz megtenni a kereskedési terminálon.

Amikor összeállítom az enyémet, helyet adok mindhárom befektetési stratégiának. Ez arányosan csökkenti a kockázatot és növeli a jövedelmezőséget.

Van egy érdekes elmélet, amely szerint az életkornak meg kell egyeznie a portfóliójában lévő agresszív befektetések százalékos arányával. Ennek megfelelően minél idősebb Ön, annál nagyobb lesz a portfóliójának konzervatív része. De miután számos elméletet és lehetőséget kipróbáltam, személyesen megállapítottam, hogy végül is a konzervativizmus áll hozzám közelebb - bár a pénzeszközök biztonságát ma semmilyen stratégia vagy eszköz nem tudja garantálni.

Manapság rengeteg befektetési eszköz található az interneten – az elképzelhetetlen haszonnal kecsegtetőtől a reálisabb számokig. De ez a konzervatív stratégia feladata: ebből a sokféleségből és, bocsánat, baromságból pontosan azokat az eszközöket kell kiválasztani, amelyek a megőrzésen és a védelem mellett profitot termelnek.

Úgy tűnik, ma a világ ingataggá válik, és ahhoz, hogy bevételt szerezzen, meg kell értenie a befektetést, ellenőriznie kell a vagyonát és a kapzsiságát, valamint a kibaszott egóját. Ez az állandó jövedelem- és tőkenövekedés kulcsa.

Adj hozzá minket, csevegjünk!

Facebook oldal | Youtube csatorna | Instagram

A Personal Capital egy komoly cég, amely nem tesz irreális ígéreteket

Számomra a legfontosabb egy pénzügyi tanácsadóban a hozzáértés, a következetesség és a pártatlanság (függetlenség minden pénzintézettől). Mindezt a Personal Capital cégnél találtam.
Hatalmas gyakorlati tapasztalat, jól összehangolt csapat, melynek tagjai a szakterületük szakértői, és egyszerűen kedves emberek. A csapat élén pedig Vladimir Savenok áll, aki a befektetésekről és a személyes pénzügyi tervek felépítéséről szóló könyvek szerzője, aki a személyes pénzügyi tanácsadás oroszországi kiindulópontja.
Ha egyszeri juttatásra, részvényspekulációra és kockázatos szerencsejátékra vágyik, akkor ez nem az Ön számára való hely. A Personal Capital egy komoly, irreális ígéreteket nem tevő cég, amely módszeresen és szakszerűen segíti stabil pénzügyi jövőjének felépítését, minden szakaszában támogatva és irányítva. Köszönet nekik ezért!

Anna Turusina, a Marketing Machine cég vezérigazgatója

Köszönöm szépen, Vladimir!

Vlagyimirral akkor ismertem meg, amikor éppen elkezdett dolgozni Oroszországban. Ennek nagyon örülök. Valószínűleg én voltam az egyik első kliens abban az időben. Büszke vagyok erre a megtiszteltetésre. Vlagyimir Savenok professzionalizmusával, magas pénzügyi hozzáértésével, valamint emberi tulajdonságaival vonzott: szerénysége, egyszerűsége, őszintesége és őszinte segíteni akarása. A pénzügyi terv 2003-ban készült. A tőke létrehozásának és megőrzésének tervének és elveinek köszönhetően, amelyeket Vlagyimir mutatott meg nekem, méltósággal éltem át az üzleti válságokat és a bevételi források elvesztését. Majdnem egy évig anélkül, hogy életmódját megváltoztatta volna, ellátta családját. Ez lehetővé tette számunkra, hogy mindent áttekintsünk, kijavítsuk a hibákat és továbblépjünk. Köszönöm szépen, Vladimir!

Albert Mashnin, a NEWSTAR cég vezető vezetője

Vladimir első számú szakértő a külföldi befektetések területén

„Vlagyimir Savenok egy gyakorlati befektető, több tucat éves tapasztalattal, számos érdemes és hasznos könyv szerzője a befektetésekről és személyes pénzügyek. Vladimir az első számú szakértő a külföldi befektetések területén nemcsak Oroszországban, hanem az egész posztszovjet térben. A „Personal Capital” cégnél befektetési szakértők egész csapata dolgozik együtt Vlagyimirral, akik az ügyfeleknek szóló ajánlásaikban Vladimir stílusát követik: átgondolt, konzervatív, diverzifikált befektetések.

Vladimir Savenok és a Personal Capital cég más szakértőinek konzultációinak köszönhetően új befektetési eszközöket sajátíthat el, diverzifikálhatja befektetési portfólióját és bővítheti befektetéseinek földrajzi elhelyezkedése. És ami a legfontosabb, kerülje el a sok kockázatot, veszteségek, anyagi veszteségek!”

Konstantin Baksht üzletember, befektető, értékesítési és értékesítési osztályok szakértője, az „Értékesítési osztály építése”, „Nagy szerződések”, „Az élet íze” című könyvek szerzője

Nyugodt profi csapat, mindenkinek ajánlom

„2010-ben vettem fel a kapcsolatot a Personal Capital céggel. Ezt megelőzően volt némi tapasztalatom az orosz brókerek segítségével történő befektetésben, de nem kielégítő.

Amikor megkerestem a céget, szkeptikus voltam, de már az első találkozáskor meglepett a tanácsadó hozzáállása. Nyugodtan, eladói talmi nélkül elmondott mindent. Lehetőségeket kínált. Meglepett a nagyon részletes információ a különféle termékekre vonatkozó jutalékokról.
Ennek eredményeként az én helyzetemnek megfelelőt választottuk. 9 éve dolgozom a cégnél, nagyon elégedett vagyok.

Nyugodt, profi csapat, mindenkinek ajánlom.”

Kazakova Irina Vladimirovna, az AutoGERMES Vállalatcsoport Számviteli Jelentések és Pénzügyi Mutatók Osztályának vezetője

8 éves együttműködés

Örömmel fejezem ki hálámat személyesen Vlagyimir Szavenkónak, aki 2005-ben újradefiniálta a „pénz” szó jelentését a fejemben, és személyesen vezetett két csodálatos szemináriumot Kazanyban.
Szintén köszönöm Andrey Kosolapovnak, a Personal Capital cég kazanyi képviselőjének. Az elmúlt 8 évben az ő figyelmessége, felelősségvállalása és higgadtsága volt a mozgatórugója pénzügyi döntéseimnek. Sok barátomnak ajánlottam a cég szolgáltatásait – mindenki elégedett!
Köszönettel: Güzel Budailı

Budaili Guzel, Kazany

Szeretném megköszönni Roman Bobrovnak az ügy professzionális megközelítését, a tökéletesen összeállított személyes pénzügyi tervet, a kiválasztott befektetési eszközöket, a személyes támogatást a biztosítási befektetési programba való belépés minden szakaszában, a segítséget az Oroszország és Ciprus közötti pénzforgalom optimalizálásához, jogi és gazdasági tanácsadás folyamatában. Most igyekszem tervünket követni és minden célunkat teljesíteni, a „Személyes Tőkét” és a Romant pedig minden érdeklődő figyelmébe ajánlom. köszönöm =)

Minden felmérésnél a legfontosabb kérdés: „Ajánlana cégünket barátainak?” A „Személyes tőke” esetében a válaszom határozottan „Igen!” Amit már többször megtettem.
Külön köszönet tanácsadómnak, Borisz Kozhukhovszkijnak professzionalizmusáért és az értékpapírpiacon felmerülő érdekes, célzott javaslataiért.
Szeretném megjegyezni az oldalon található csodálatosan megírt oktatási cikkeket és anyagokat is

Alekszandr Tkacsov, Vlagyivosztok

Belépett az amerikai tőzsdére

Vlagyimir Savenokkal való ismeretségem a személyes pénzügyek kezeléséről szóló könyveivel kezdődött. És amikor készen álltam a befektetés megkezdésére, a Personal Capital képzésén vettem részt. A „Befektetés külföldön” webinárium és a „Részvények fundamentális elemzése” tanfolyam számomra a kiindulópont az önálló befektetés felé vezető úton.

Az anyag szisztematikusságának és bemutatásának egyszerűségének köszönhetően megszabadultam attól a sztereotípiától, hogy a részvényekbe való befektetés csak kevesek számára elérhető. Ennek eredményeként beléphettem az amerikai tőzsdére, felépítettem a portfóliómat és folytathattam a pénzügyi képzést. Köszönet Vlagyimir Savenko-nak, hogy egyszerűvé tette a komplexumot. A befektetés nagyon egyszerű.

Oksana Gafaiti, Szentpétervár

Megtakarítás - több tízezer dollár

Több tízezer dollárt takarítottam meg Vladimir Savenok ajánlásainak köszönhetően.
2010-ben fordultam Vlagyimirhoz azzal a kéréssel, hogy elemezzem befektetési portfóliómat, amelyet egy svájci bank alkalmazottai fejlesztettek ki. Miután Vlagyimir jelentést készített a vagyonomról javaslataival együtt, elküldtem a banki vezetőmnek. E levél után egy másik menedzsert adtak nekem – ahogy megértettem, előtte volt egy fiatal, tapasztalatlan menedzserem, aki drága alapokat ajánlott fel. És a Vlagyimir javaslatait tartalmazó levelem után rájöttek, hogy tapasztaltabb menedzserre van szükségem. Vlagyimir ajánlásainak köszönhetően portfólióm már csak alacsony költségű indexalapokat tartalmaz. Ráadásul a bank csökkentette a közvetítői jutalékaimat – el sem tudtam képzelni, hogy lehet alkudni egy svájci bankkal.

Denis S., Jekatyerinburg