Milyen népeket deportáltak a Szovjetunióba. Az észak-kaukázusi népek deportálásai

A népek Szovjetunióba való deportálásának okai a tömeges politikai elnyomás éveiben politikai indíttatásokkal és az úgynevezett táborgazdaság megerősítésének szükségességével magyarázhatók.

Egyetértünk A. Nekrich álláspontjával, aki arra a következtetésre jutott, hogy a népek deportálását a Nagy Honvédő Háború idején a szovjet állam megelőző intézkedésnek tekintette (volgai németek, kurdok, törökök, görögök büntetésként). intézkedés (csecsenek, ingusok, balkárok, karacsájok, krími tatárok) és katonai-stratégiai jellegű intézkedésként a határ menti lakosság „megbízhatóbb” rétegének kialakítását célozza. Ez olyan, mint a szovjet kormány propaganda-motívuma. A valóságban a népek deportálásának erőszakos módszerei semmilyen katonai vagy egyéb megfontolásokkal nem igazolhatók.A deportált népekkel szemben a fő vád az „ellenséggel való teljes együttműködés” volt.De egy ilyen kijelentés abszurd.Például a férfiak túlnyomó többsége e népek lakosságát mozgósították a Vörös Hadsereg soraiba, így a Szovjetunió NKVD-jének anyaga szerint a Csecsen-Ingus Köztársaságban végrehajtott három mozgósítás eredményeként 17413 ember került a frontra. a Nagy Honvédő Háború frontján több mint 20 ezer kalmük volt - katona és tiszt. Összesen 91 919 kalmüköt deportáltak.

Az elsők között a távol-keleti koreaiakat deportálták erőszakkal. A koreai lakossággal egy időben megkezdődött a kurdok, örmények és törökök, irániak betelepítése a déli határokról. 1939-1941-ben Nyugat-Belorussziából és Nyugat-Ukrajnából, valamint a balti köztársaságokból deportált lengyelek lettek a köztársaság lakói. A Nagy Honvédő Háború kezdetével a népek deportálásának új szakasza kezdődött. Szovjet németek voltak. Megkezdődött a kilakoltatásuk a Volga-vidékről, Grúziából, Azerbajdzsánból és Örményországból.

1941-ben a szovjet németeket, akárcsak a krími tatárokat, kalmükokat, balkárokat, csecseneket, ingusokat, karacsáj meszkéteket, megfosztották államiságuktól, és „szabotőrök és kémek ezrei és tucatjai” jelenlétének gyanúja miatt egy katonai szolgálatra küldték. idegen földet, és a fő hiba, amint azt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának rendeletei indokolják, magukat a népeket vádolták meg azzal, hogy nem adtak tájékoztatást e mitikus kémek és szabotőrök jelenlétéről. Ebből az időszakból erednek a modern nehézségek nemzeti kérdés amelyekkel az autonómiájuktól erőszakkal megfosztott népek szembesülnek.

A németek a felsorolt ​​nemzetek közül a legnagyobb nemzeti csoportot alkották, és sorsuk ettől a pillanattól kezdve sok tekintetben különbözik más népek sorsától. A köztársaságban a kitelepítésre tervezett 472 174 németből 1941-ben 105 lépcsőn érkeztek és 243 904 fő költözött, 1941. november 1-jén a 113 000 kitelepített Kazahsztánba irányítása kapcsán, akik nem rendelkeztek meleg ruhával. letelepítési tervet döntött a Kazahsztáni Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága, megváltozott. 50 ezer embert vittek el Kazahsztán déli régióiból (Alma-Ata, Kyzylorda, Dzhambul és Dél-Kazahsztán). Kustanai, Petropavlovsk és Akmola régiókban helyezik el őket 10 ezer fő számára; Pavlodarban és Szemipalatyinszkban - egyenként 7500 ember; Karagandában - 6 ezer ember és Aktobe - 5 ezer ember. Minden áttelepített kolhozban, állami gazdaságban, MTS-ben és részben járási központokban van elhelyezve. 1941-ben jól és szervezetten zajlott a németek első csoportjának áttelepítése, 30 590 fő Akmola régióban és 21 146 fő Pavlodar régióban. Különösen a pavlodari régióban 4190 embert helyeztek el az áttelepítési osztály ingyenes lakásalapjába, 3150 embert állami gazdaságokban, 13 800 embert pedig kolhoztermelők házaiban helyeztek el azok tömörítése érdekében.

Kazahsztán nem őslakosai akaratából a népek sztálini börtönévé változott. 1937-ben 18 526 koreai családot (körülbelül több mint 100 000 embert) deportáltak Kazahsztánba. A háború előestéjén 102 000 deportált lengyel lett a köztársaság lakója. 1941 őszén további 361 000 volgai németet deportáltak a KazSSR-be. 1943. július 1-jén az ország nyugati régióiból 532 506 főt evakuáltak a köztársaságba. 1943-1944-ben az észak-kaukázusi népek 507 ezer képviselőjét és másokat erőszakkal kitelepítettek Kazahsztánba. 1944 novemberében Közép-Ázsia és Kazahsztán köztársaságai több mint 110 ezer embert fogadtak be Meskheti (Grúz SSR) 220 településéről. A deportálás tragikus sorsa az észak-kaukázusi népeket érte, 1943-1944-ben karacsaisokat, balkárokat, csecseneket és ingusokat deportáltak. Ezután a krími tatárok, kalmükök deportálása következett.

www.historiar.ru

A húszas évek első felében megnyílt a nemzeti történelem egyik legbonyolultabb és legvitatottabb lapja - a népek deportálása Kazahsztánba. A puccs utáni pozíciójukat megerősítve a „fiatal szovjet köztársaság” hatóságai aktívan gyakorolták a kifogásolható népek lakott földjeikről történő erőszakos kilakoltatását. Más telepesek érkeztek a deportált polgárok helyére.

Egy kis történelem

Ma Oroszország, Kazahsztán és sok más FÁK-ország aktívan támogatja a honfitársaik számára releváns különféle letelepítési programokat. A legtöbb program fő célja a történelmi igazságosság helyreállítása. De nem kevésbé prioritás a honfitársak letelepítése az ország elmaradott régióiba.

A történelemből ismert, hogy a reformátor P.A. Stolypin.

1911 májusában törvény született a földgazdálkodási bizottságok jogainak bővítéséről. Új törvény a paraszti közösség pusztulását és a földbirtokosok számának növekedését feltételezte. A földhiány problémájának megoldására a parasztok áttelepítését a közép-ázsiai és szibériai területekre feltételezték. Feltételezték a kézműves és kézműves paraszti gazdaságok aktív fejlesztését is. Ez segíthet csökkenteni a parasztok földigényét.

Ugyanilyen fontos célja ennek a reformnak az volt, hogy csökkentse az osztályok közötti konfrontáció „fokát”. Azzal, hogy lezárta a parasztok hozzáférését a kommunista eszmékhez, Stolypin meg akarta állítani a forradalmi akciók elindításának kockázatát. Sajnos ennek a reformnak nem sok sikere volt. És valamivel később P.A. Sztolipint Kijevben ölték meg.

A népek kazahsztáni deportálása, amely az 1920-as években kezdődött, érezhetően különbözött a Stolypin szerint „puha betelepítéstől”. A "kifogásolható" népek szovjet módon történő deportálása inkább egy láncszem volt.

A kazah történelem szörnyű oldala

A modern Kazahsztán - gazdag olaj, aktívan fejlődő köztársaság, egyáltalán nem hasonlít a húszas évek elejének kirgiz ASSR-ére. Majdnem száz évvel ezelőtt a helyi lakosok többsége, akik aktívan támogatták a bolsevikok hatalomra jutását, nem tudtak a közelgő próbatételről.

Az 1921-es év katasztrófákban gazdagnak bizonyult. Eleinte szörnyű juta sújtotta ezeket a gazdag, termékeny földeket, és a nyár nemcsak meleg volt, hanem száraz is. A juta hozzájárult az állatállomány 80%-ának elpusztulásához. 1921 őszén az éhezők száma meghaladta a 1,5 millió főt, vagyis az egész köztársaság körülbelül egyharmadát.

Éhínség Kazahsztánban

1922 márciusában az éhezők száma 2300 millióra nőtt. A köztársaság nyugati vidékein az éhezők száma a teljes lakosság 82%-ára nőtt. Az éhínség mindössze két szörnyű éve alatt körülbelül egymillió ember halt meg. Ez negatív hatással volt a köztársaság általános demográfiai képére.

A deportálás kezdete

A kirgiz ASSR területét hivatalosan csak 1925-ben szánták népek deportálására. A tervezett deportálás megindításáról csak 1928-ban döntöttek. Az 1930-as évek első felében a Szovjetunió hatóságai megkezdték a nagy bázisok aktív bővítését az egykori Ingus Köztársaság keleti vidékein. Ennek fényében szükség volt a személyzet szállítására.

Az 1930-as évek első felében megindult a népek Kazahsztánba történő deportálásának első hulláma. Próba léggömb volt, amit a kulákok elleni harc szükségessége indokolt. A statisztikák szerint a deportálás első hulláma során körülbelül 2 millió embert telepítettek át a kazah mocsarakba. Az áttelepített parasztokat így hívták:

1934-ig - speciális telepesek;

1934-1944 - munkástelepesek;

1944 - speciális telepesek.

Az embereket nemcsak Kazahsztánba száműzték. 1931-ben – a hírhedt kulákok elleni küzdelem szükségességétől vezérelve – onnan is elűzték őket. Ekkor 5,5 ezer helyi bait és a ma egyéni vállalkozónak nevezetteket deportáltak a köztársaság területéről.

De Kazahsztán inkább elfogadta, mint adott. Amikor a köztársaságban elkezdődött az ipar létrejötte, mérnökök, "technikusok" és munkások kezdtek oda érkezni.

Megkapták a kazah állampolgárságot, és a kazah iparosítás bázisává váltak.

Az etnikai deportálás kezdete

A harmincas évek második felében a migrációs hullámok meredeken felerősödtek. Gyakran egész népeket deportáltak Kazahsztánba. Ekkor kezdett el aktívan terjedni a népek kényszerbetelepítésének politikája. A fő kritérium az etnikai hovatartozás volt.

Népek deportálása Kazahsztánba

Így 1936-ban a lengyeleket deportálták az Ukrán SSR határrégióiból. Kazahsztán északi régióiba telepítették át őket. Ez idő alatt a következőket telepítették át a köztársaság területére:

az örmény nép képviselői;

kurdok;

a török ​​nép képviselői;

azerbajdzsánok.

Ennek fényében a fiatal kazah köztársaság etnikai összetétele és lakossága jelentős változásokon ment keresztül.

A "Steplag" és a "Karlag" etnikai koncentrációs táborok létrehozását a legszörnyűbb időszaknak tekintik ebben az időben. Ezek a táborok jelentős számú "népellenséget" és más "szovjet társadalomtól társadalmilag idegen" elemet tartalmaztak. A szovjet koncentrációs táborok egykori foglyai közül sokan később véglegesen Kazahsztán területén telepedtek le.

Az 1940-es évek telepesei

A Nagy Honvédő Háború jelentős nyomot hagyott a köztársaság etnodemográfiai történetében. Abban az időben Kazahsztán lakossága mindössze 7,6 millió ember volt.

Az 1940-es évek első felében 444 000 németet telepítettek át. Ugyanekkor 2000 lengyel jelent meg Kazahsztánban. Egy évvel a háború vége előtt az Állami Védelmi Bizottság határozatával a krími tatárokat Kazahsztánba deportálták. Ezt a döntést az indokolta, hogy a Krím őslakos lakossága segítette a nácikat. Ahogy sajnos gyakran megesik, nemcsak az igazi árulók szenvedtek, hanem az ártatlan emberek is.

Szintén 1944-ben felszámolták a Csecsen-Ingus Köztársaságot. Télen 310 000 csecsent telepítettek át erőszakkal a Kazah Köztársaság területére.

A deportáltak életkörülményei nem nevezhetők könnyűnek. Az emberek nagy részének égető szüksége volt lakásra. Különleges telepesek ezrei haltak éhen. A statisztikák azt állítják, hogy az 1944-1948 közötti időszakban. csaknem 145 ezer ember halt meg. Ez a teljes összeg mintegy 24%-át tette ki.

A helyzet fokozatosan romlott. A második világháború alatt evakuáltak kezdtek érkezni a Kazah Köztársaságba, akik Kazahsztán északkeleti és északi vidékein helyezkedtek el. Ennek fényében fokozatosan megoldódott a nemzetgazdaságnak szánt munkaerőhiány problémája. Az alkalmazottak és munkások száma a háború alatt átlagosan 7 százalékkal nőtt. Kazahsztánban mindig is volt munka.

A második világháború után a száműzetések hulláma nőtt. A Kazahsztánba deportált emberek közül sokat vádoltak a hatóságok azzal, hogy náci fogságban vannak. Megérkeztek azok is, akikről azt gyanították, hogy kapcsolatban állnak az OUN-UPA ukrán nacionalistáival. Ezzel egy időben kezdődött a nagy visszhangot kiváltó „orvosügy”, amely a szovjet népen is mély sebet ejtett. Ennek fényében a kazahsztáni gyárak és gyárak aktívan toboroztak munkaerőt.

A koreai nép deportálása

Az első emberek, akik átélték a kényszerbetelepítés borzalmait, a koreaiak voltak. A koreaiak kitoloncolásának okait viszonylag nemrég hozták nyilvánosságra.

Az N.F. Bugai, a „koreai kérdés” leghíresebb kutatója a koreaiak deportálását az úgynevezett megelőző jelzéssel indokolta. A fehér könyvben, amely a koreaiak kényszerbetelepítésére hivatkozik, sok érdekességet találhat. Azt mondja, hogy ennek a népnek a deportálását az az igény diktálta, hogy meg kell állítani a japán kémkedés behatolását a távol-keleti országokba.

A népbiztosok tanácsa által 1937-ben elfogadott rendelet a koreaiak teljes kényszerbetelepítéséről beszélt.

Ennek a népnek a képviselőit még a távol-keleti terület nem határ menti és szomszédos régióiban is keresték. A közép-oroszországi városokban élő és tanuló koreaiakat kémkedéssel gyanúsították meg, és feltétel nélkül deportálták kazah földekre.

1937. október végére be kellett fejezni a koreaiak erőszakos deportálását a Kazah Köztársaság területére. A letelepített koreaiakat nem személy-, hanem tehervagonokon vitték ki. A többnapos utazás nem volt könnyű. A deportált koreaiak nagy része meghalt, mielőtt elérte volna Kazahsztánt.

A koreai nép deportálása

Szeptember második felében koreaiakat szállító vonatok érkeztek a Kazah Köztársaság területére. Itt kezdődik a kazah koreaiak története.

Ennek a népnek a legtöbb képviselője Észak-Kazahsztánban telepedett le. Kisebb része az üzbég földre került. Kazahsztán területén a koreaiak sok problémával szembesültek. Nem csak a munka, hanem az élelem is hiányzott. Sok koreai, dacolva az NKVD szigorú felügyeletével, elkezdte elhagyni Észak-Kazahsztán barátságtalan, zord vidékeit, és délebbre telepedett le.

A totalitárius rezsim fennállása alatt a koreaiak elvesztették etnikai csoportjuk jelentős részét, és elvesztették polgári jogaikat.

A 2015-ös népszámlálás szerint jelenleg 106 287 koreai él Kazahsztánban. Ezek az emberek egyedülálló kultúrájukkal és konyhájukkal jelentős mértékben hozzájárultak Kazahsztán fejlődéséhez. A koreaiak most is Kazahsztánba akarnak költözni. Ma már sok koreai iskola működik a Köztársaság területén. Nagyon gyakoriak a vegyes kazah-koreai és orosz-koreai házasságok.

A koreaiak ifjúsági mozgalma Kazahsztánban

Kaukázusiak áttelepítése

A húszas évek első felében a szovjet hatalom Csecsenföldön még meglehetősen gyenge volt. De facto csak papíron létezett. Ezekben a fiatal köztársaságokban az igazi hatalom az imámoké és sejkké volt.

A különféle teip-struktúrák azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy megvédjék a civil lakosságot a bandáktól. Ennek fényében számos saría különítmény jött létre. A civil élet sem volt nyugodt. Számos csecsen faluban működtek muszlim iskolák. A spirituális mentorok hatása nagyon nagy volt a fiatal generációra.

A kaukázusi népek deportálása

A hegyi csecsenek hatalmas mennyiségű kézi lőfegyvert tartottak a kezükben. Ennek fényében a reguláris egységek folyamatosan különleges műveleteket hajtottak végre a harcos kaukázusi lakosság lefegyverzésére. A szovjet hatalom éles elutasítása miatt 1938-ig a csecseneket szelektíven vették be a hadseregbe. Még a helyi rendőrség is igyekezett nem elvenni ennek az etnikai csoportnak a képviselőit. A fegyverek lefoglalása ellenére a 20-40-es években a csecsenek rendszeresen fellázadtak.

Ebben az időszakban összesen legfeljebb 6 nagy szovjetellenes felkelés történt.

A második világháború kitörésekor Csecsenföldön is mozgósítást hajtottak végre. Mintegy 30 ezer csecsen harcolt a frontokon. Sokan közülük hőssé váltak. A háború alatt 2,3 ezer csecsen és ingus halt meg.

Fontos megérteni, hogy valójában a köztársaság területe nem volt megszállva. Ezért helytelen az ott élők árulásáról beszélni. A csecsenek kényszerbetelepítésére akkor került sor, amikor a szovjet csapatok több száz kilométerre elszorították a nácikat a köztársaságtól. Ennek fényében a csecsenek kazah földekre történő letelepítését büntető cselekmény magyarázza.

Csecsenek kényszerletelepítése Kazahsztánban

A csecsenek kényszerbetelepítéséről a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége döntött. A fő indoklás a kaukázusiak tömeges dezertációjával és a nácik oldalára való átállásával vádolt. A csecsenek kazahsztáni letelepítésének másik oka egy befolyásos lázadó szervezet létrehozása volt.

A muszlim vallási szervezetek aktív létrehozása is szerepet játszott. Ezek a szervezetek egyes források szerint mintegy 20 ezer csecsenből álltak. Muszlim szervezetek vezetőit azzal vádolták, hogy segítettek szabotőröknek és különféle hegyi banditáknak.

1944. február huszadikán megindították a Lencse hadműveletet. Az egyszerű polgárokat, miután különleges telepesek státuszát adták nekik, a kazah sztyeppekre küldték. A köztársaság szellemi elitje Alma-Atában letelepedhetett. A hatalom viszonylag demokratikus magatartását a szellemi vezetőkkel kapcsolatban az magyarázta, hogy hatalmas befolyást gyakoroltak a fegyveres fiatalokra. Emberi feltételekért cserébe az imámoknak rá kellett venniük a fegyvereseket, hogy adják át fegyvereiket és hagyják abba az ellenállást.

A csecsen nép rehabilitációjára csak a 80-as évek végén került sor. De néhány ellentmondás és konfliktus még nem oldódott meg. Ma 32 516 ember él Kazahsztánban.

A lengyel nép deportálása

2016 márciusában a lengyel szenátus határozatot fogadott el a lengyelek Kazah Köztársaság területére történő első kényszerbetelepítésének nyolcvanadik évfordulójáról.

Az állásfoglalás utal arra, hogy a szovjet hatóságok tömegesen deportálták Kazahsztán területére az Ukrán SZSZK határ menti területein élő lengyeleket. A Szovjetunió hatóságai összesen 2 nagy lengyel áttelepítést hajtottak végre. A kazah sztyeppéken végrehajtott 2 „rajta” eredményeként több mint 60 ezer lengyel maradt életben.

Az első deportáltak lengyel telepesek voltak. Családjukkal együtt a kazah sztyeppekre küldték őket. A lengyelek deportálásáról a Népbiztosok Tanácsa döntött 1939. december 5-én. Az elfogadott határozat arról beszélt, hogy 21 000 lengyel telepes család számára külön településeket kell létrehozni. A különleges települések mindegyikére legfeljebb ötszáz lengyel család letelepítését tervezték. 60 napba telt a lengyelek deportálására irányuló különleges hadművelet előkészítése.

Az NKVD utasításának jóváhagyása után a lengyelek letartóztatását, majd deportálását egy napon belül végre kellett hajtani. Minden olyan vagyont elkoboztak, amely korábban a telepesek tulajdonában volt.

A különleges telepes státuszt kapott deportált lengyelek jelentős része a zord kazah sztyeppéken kötött ki a téli hidegben. Orvosi ellátás és élelmezési eszközök nem kerültek kialakításra. Ennek fényében a Kazahsztánba deportált lengyelek jelentős része meghalt. Kazahsztán különleges településein a munkakörülmények szinte semmiben sem különböztek a táborok munkakörülményeitől.

A deportáltaknak nem volt joguk elhagyni a különleges telepet.

A második deportálást 1940. március 7-én kezdték meg. Ezúttal a következőket küldték száműzetésbe:

• volt hadifoglyok;
• tisztek;
• börtönlakók;
• földbirtokosok.

A deportálást néha „különösen veszélyes” lengyelek kivégzése előzte meg. Ez gyakran a gyerekek előtt történt.

A kazah népbiztosok tanácsának feladata az volt, hogy 25 ezer lengyel családnak biztosítson lakást és állandó munkát. Alapvetően a színesfémkohászati ​​és faipari vállalkozásoknál dolgoztak.

Ma 32 263 lengyel él Kazahsztánban. A modern lengyelek nagyvárosokban élnek. Kazahsztánban is van egy nagy lengyel közösség. 2006-ban Kazahsztán minden városában megrendezték a lengyel kultúra jelentős fesztiválját.

A német nép deportálása

A németek letelepítését a 40-es évek hajnalán hajtották végre. A kazah földeken kívül a németeket Omszk és Novoszibirszk régiókban telepítették át. Kazahsztánban a németeket a következő területeken telepítették be:

1. Szemipalatyinszk.
2. Cselinogradskaya.
3. Pavlodar.
4. Dzhambulszkaja.
5. Kosztanay.

A deportált németek különleges telepes státuszt kaptak. 1955. december 30-i rendelettel a különleges telepesek státuszát megvonták a németektől. Azóta de jure az emberek engedélyt kaptak arra, hogy ott éljenek, ahol akarnak. De valójában a deportált németeknek nem volt joguk elhagyni száműzetésüket.

Németek-különleges telepesek Kazahsztánban. 1954

Fokozatosan megváltozott a helyi lakosság hozzáállása a németekhez. Ha a 40-es években ennek a népnek a képviselőit bizalmatlanul kezelték, akkor az 50-es évek második felében a tanítás visszatért a kazah iskolákba. német nyelv. Még a kazah nyelvet sem oktatták olyan aktívan, mint a németet.

A háztartások közötti kapcsolatok továbbra is barátiak maradtak. Sok kazahsztáni vall arról, hogy sokat tanultak a deportált németektől. Ennek a népnek a képviselői komoly hatással voltak Kazahsztán kultúrájára.

A 60-as évek második felében az „olvadás” sok deportáltat érintett, köztük németeket is. A deportált németek egy része Németországba távozott. De a németek történelmi hazájukba való betelepítésének igazi hulláma csak a 70-es években kezdődött.

Ma 181 958 német él Kazahsztánban. A közelmúlt európai eseményeinek hátterében a német nemzetiségűek, akiknek szüleit egykor Kazahsztánba deportálták, családjukkal együtt térnek vissza ebbe az országba Németországból. Főleg a festői szépségű Borovoe üdülőfalu területén telepednek le.

Végül

A deportált emberek óriási mértékben hozzájárultak az ősi kazah föld történelméhez és kultúrájához. A száműzöttek gyakran házasodtak össze a helyi lakosokkal. Ezeknek a szakszervezeteknek sok leszármazottja még mindig Kazahsztán területén él.

bármit is tettek az ország fejlődésének kezdetén, az mégiscsak az egész nép javára történt, amit ennek ellenére felépítettek és a népek mind jól gyógyultak. a Szovjetunió ravzalja után csak az ellenkezőjét teszik annak, hogy nem ezeknek az árulóknak azokról az időkről beszélniük.

"A lengyelek deportálásával kapcsolatos döntést a Népbiztosok Tanácsa hozta meg 1939.05.12-én"
Igen, IMÁDJÁK a lábak a tiszta szárnyú sztálini sólymoknak, hogy ELŐRE evakuálták őket Kazahsztánba. Körülbelül 300-400 ezer lengyelt vittek ki Volynból és a fehérorosz Bogárvidékről, akiket 1941-ig nem vittek ki - 1943-ban a farönkök kerültek ki darált húsra! Szóval melyik volt jobb? Szállították, ugye, nem másodosztályú kocsikon, huzatos volt, látod, nagyon! Tehát szinte az összes gördülőállomány ILYEN VOLT, és nem éppen a nemesség, szóval megsértődtek az átkozott oroszok. A katonák és tisztek - a rezsim gerince - szintén borjúvagonokban mentek ki a frontra és raktak szalmát - ezen nem nyafog senki. Sok a találgatás a deportálásokkal kapcsolatban, azt mondják, éhség volt, kalászokat gyűjtöttek, alultáplált. És mások, nem lengyelek, abban a pörgős időben, amikor muffint vagy ilyesmit zabáltak és kolbászt böfögtek?
– Az első deportáltak lengyel telepesek voltak. És kik azok az „ostromemberek”, tudod – LENGYEL GYARMATOSÍTÓK, akik az 1918-1920 közötti szovjet-lengyel háború során fogságba estek. NYUGAT-UKRÁN ÉS NYUGAT-FELRORSZIA TERÜLETEK, akik a „mag nélküli jószágon” érkeztek a PANOVAT-hoz - ukránok és fehéroroszok, akik azt hitték, hogy újjáélesztették a BURN THE CLOSpolitát ... Húsz éven keresztül ezek a vérszívók vasigával lógtak a az ukrán volhiniak és a fehérorosz polescsukok nyakába, és megtalálták a KORMÁNYT. ÍGY 1939-BEN NEM TÖRTÉNT LENGYELORSZÁG OSZTÁSA - EZ SOROS BÁRVASÁG - Sztálin elvtárs visszaadta azt, amit Lenin elvtárs nem tudott visszaadni, Sztálin pedig maga ismerte el Lengyelországot a Führer zsákmányaként. Ez kellett nekik!

Valószínűleg az akkor deportált emberek ezt nem tartották áldásnak.

A deportálások a sztálini rezsim jellemző vonásai. A "bizalmatlanság" megtestesülése etnikai alapon. Mennyi pátosz - itt, mondják, az átkozott szovjetek, hogyan bántak az emberekkel, tapostak, bezártak és hasonlók. Csak abban vagyok meggyőződve, hogy mit tennének a mai demokratikus-humanista Kazahsztán uralkodói bármelyik diaszpórával, ha megjelennének benne valami, mint a német „Werwolf” (honfitársak) vagy a szabadságszerető felvidékiek, akik úgy döntöttek, hogy a kazah földön partizánkodnak. Igen, még csak nem is partizánok, hanem mint a „megbízhatatlan ötödik oszlop” – IGEN DEPORTOLÁSOK ÉS SZÁLLÍTÁSI KÖLTSÉGEK NÉLKÜL A POGRIES CSAK ELKEZDNÉK AZ ELSZÁLLÍTÁSA HOGY MAGAD HOL VAN! Az lenne (és talán!) vaskalapos, ha hirtelen minden orosz szeparatista lenne a nagyziak számára, a csecsenek pedig fegyveresnek. Tehát a deportálásokról beszélni kell, de PÁTOSZ nélkül - mondják, mielőtt az Átlagos OROSZ HATÓSÁGOK ezt megtették volna, és a JELENLEGI ŐSZINTES HATÓSÁG nem képes ilyesmire...

A téma folytatásaként. Beszéltem és beszélek erről maguknak a lengyeleknek: „Nem kell takony a deportálásod miatt! Ilyen idők voltak akkor - a kaukázusi hegymászókat általában elszakították hazájuktól, pedig NEM volt tömeges árulásuk, ha a szovjetek nem deportálták volna őket, és a nácik továbbmásztak volna a Kaukázusba, akkor megkapták a csecsen dzsihadot, bár a cinkosok is megtalálnák... ÉS A PÓLUSZ ESETÉN - ÍGY ÁLTALÁBAN EZERSZER "KÖSZÖNJÜK" Sztálinnak! Pojakov természetesen dühöng – „Hogy van? Ez milyen kinézet, nem trendi a „véres rezsimet” valahogy DICSÉRNI. És ki dicséri őt? ÉN? Igen, féljetek az istent - nagyapáim-kulakisták a GYŰJTEMEZÉS után (a kazahok tudják, mi az!) 1932-ben az NKVD tisztjei is bevonultak Szibériából, majd fiaikat mind 1939-ben, mind pedig 1941-ben behívták a finnhez. a Hazafias. És semmi, 1944-ig verték a nácikat kiáltásokkal: „A szülőföldért, Sztálinért!”, Nem haragudtak és nem kereskedtek az anyaországban, bár az egyik meghalt Moszkva közelében, a másik pedig sérülések miatt került hadrendbe. Romániából 1944-ben. És a lengyelekkel ezt mondom, néhány kérdéssel, amitől kábulatba esnek, és SEMMIT NEM TUDNAK VÁLASZOLNI:
Az első kérdés: "MIkor voltál itt JEPGESSED?" - Válasz: "1939-1940 között..."
Második kérdés: hol? Krakkóból és Varsóból? Nah, Ukrajnából és Fehéroroszországból... Helyes..."
Harmadik kérdés: „MI a fenét csináltál OTT, és milyen MINŐSÉGBEN? Nos, állítólag úgy éltek, mint az oroszok KAZAHSZTÁNBAN... Nem-o-o... oroszok a 18. század óta Kazahsztánban egy ország POLGÁRAI - MAJD A BIRODALOM, MAJD AZ UNIÓ, és TE Ukrajnában és Fehéroroszországban - LENGYEL MEGSZÁLLÍTÓK és A GYARMATOSÍTÓK, akik hívatlanul TISZTÁLÓK Volhinián és Poliszján, 1918-1920-ban mániákus elnökötök, PILSUDSZKIJ kérésére, amikor a polgárháború által vértelen Szovjet-Oroszország, 1918-ban vértelenül és békésen elismerte FÜGGETLENÜLÉSÉT, nem tudott megölni és a FOGAKBAN hagyott. ezeket a földeket. Ami aztán elég volt az oroszoknak - egy katasztrofális (a lengyelnek – Tuhacsevszkijnek köszönhetően) razziát végrehajtani Varsóban, ami után megöltek 20 ezer fogságba esett Vörös Hadsereg katonát! Az oroszok 1939-ig nem kérhették el az adósságukat a lengyelektől, és a BANDEROK 1943-BAN IS KÉRTEK! SZÓVAL, lengyelek, KUSSÍTSÁK EL a történelmi sérelmeitekkel – MINDIG MEGKAPTATOK AZ ALKOT! És nem vettétek be Moszkvát a ti Zsigmond-Kázméreitekkel, és nem bújtatok NAPOLEON háta mögé, mint a gazemberek, akik bosszúról álmodoztak a Nemzetközösség elveszett Leégéséért, Ukrajnában pedig a petliuristák, majd a bandera nép. ahogy a "békés turisták" vernek...
Negyedik kérdés: „És mi történt 1939-1940 után Volhíniában és Polissyában?” Így van, onnantól volt háború... Nem csak a hazafias, hanem az igazi második világháború... És nem számít, hogy ott voltak lengyelek, vagy nem – A HÁBORÚ MÉGIS AZTÓL KIALAKULT. A németországi NYUGAT, amelynek története sem Sztálintól, sem Lenintől semmiképpen nem függött, de Hitlert pénzzel pumpálták, és már teljesen más erők kerültek hatalomra, mint keleten. Ezért, lengyelek, változtass a szókincseden - NEM deportáltak, hanem időben evakuáltak, és válaszolj magadnak, már az ötödik kérdésre: „Mi lesz veled, és mi lesz azokkal, akik Volynban maradtak? Nem emlékszel? És kérdezed Banderát, ma nagyon büszkék ERRE!

Úgy látszik, senki sem szeret, gonosz vagy.
Ha eszembe jut a dédnagymamám története, hogyan telepítették át őket a Krímből Kazahsztánba, libabőrös leszek.
Az emberek egy idegen országban mindent a nulláról kezdtek, felemelkedtek, meggazdagodtak, mindent elvettek tőlük, és minden nélkül kidobtak a mezőre.
Helyezd magad a helyükbe, jól vagy?

Anton. Nos, mondjuk a válaszod stílusban: "Maga a bolond" számomra reflexszerűen egyértelmű, de erkölcsileg - NEM! Tedd fel magadnak az EGY nagy kérdést, több részre bonthatod: „Nos, mondjuk nem őket DEPORTOLTÁK, Vlikopol „ostromai” vagy „posadnikjai”, hanem KÜLÖNÖSEN – „CSALÁDTAGJAIK”, az „éheseknek” sztyeppe” vagy „Heves Szibéria” Sztálin szatrapáinak, amiről ma OLYAN áthatóan nyafognak, mondd meg, MI TÖRTÉNNE VELÜK. Hányan haltak meg közülük ÉHSÉGBEN és BETEGSÉGBEN? És hol nem halt meg abban a nehéz időszakban az éhségtől és a betegségektől? A nagyszüleimet is száműzték Akmola vidékére a Kurszk Obojanból 1932-ben - ÉS EZÉRT KÖSZÖNJÜK NEKIK, hogy megmentették a családot, MEGMENTETTEK a náciktól és rendőröktől, megmentettek a KURSK DUG TŰZÉL! Igaz, a dédnagyapákat kiutasították, az 1919-ben született nagyapákat pedig 1941-ben behívták Kazahsztánból a frontra – az egyik Volokolamszk közelében halt meg, a másik 1944-ben tért vissza, tüzérségi töredékek sebesültek meg, és 1956-ban már Kazahsztánban haltak meg. De sikerült megmenteniük feleségüket, gyermekeiket - a szüleinket. Keményen dolgoztak a szántóföldeken is, az MTS-en pedig a szűzföldet nevelték – SENKI NINCS, mintha szükséges lenne. És ezeket a „polonyaiakat” elvitték az Unió legcsendesebb helyére, egy szabad településre, a legtöbbet elkaszálták a frontról, nem csatlakoztak sem a Sanders-hez, sem a lengyel hadsereghez, kiültek a csendes kazah pusztákra, meghizlalták. magukat kurt, kaimak és irimshik, és most WATERING DRT valójában a MEGVÁLTÓK. Valószínűleg azok, akiket a „sztálinistáknak” nem volt idejük kivinni Volhíniából, jól jártak Bandera kései és fejszéi alatt.

Az olyan embereket, mint te, azonnal az Északi-sarkra kellene küldeni a családoddal. Szerettei szenvedését és halálát nézni sokkal nehezebb, mint a saját szenvedését. És először saját magad tapasztalod meg, amit az összes áttelepített ember tapasztalt, és akiknek többsége ártatlan, majd hagyd a mocskos megjegyzéseidet. Azt hiszem, azok leszármazottja vagy, akik most csinálták ezt a szégyenletes üzletet. Ha nem tudod, akkor elmondom, hogy a gyerekek fele az első télen meghalt az éhségtől és a hidegtől. És akkoriban kolbászt zabáltál a fővárosokban, és megosztottad mások vagyonát, amit nem engedtek magukkal vinni.
Ha a kormánynak nem volt szüksége ránk ezen a földön, hagyják, hogy saját belátásuk szerint távozzanak! Az emberek elmennének a kordonba, és egy másik kormány befogadná a szegény száműzötteket, és a népnek lesz szülőföldje. Kívánom, hogy ugyanúgy étkezz az Északi-sarkon, mint a kazahsztáni őseim! Az olyan emberek, mint te, nácik!

Egyetértek veled! Micsoda szívnek kell lennie az embernek, aki így gondolkodik, és ráerőlteti a véleményét másokra, ahogy egy névtelen zarándok teszi! Hány ember szenvedett embertelen szenvedést és sokan haltak meg! Német nagyapám vakbélgyulladásban halt meg, amikor őt és családját borjúvagonokba rakták és Kazahsztánba küldték. Négygyerekes nagymamámat kipakolták a pusztai faluban, ahol alig tudtak ásni! Lengyel édesapám 10 évet szolgált a vorkutai táborban, csodával határos módon életben maradt! Megtört sorsok! Mintha az ember több életet élne, amivel az olyan emberek, mint a névtelen zarándok, készek kísérletezni, nem, az embernek egy élete van! És lehet nagyon rövid és tele szenvedéssel és fájdalommal! Milyen könnyedséggel buzdít erőszakra a fent említett téma! Ó, rosszkor születtem! Őr lenne a Gulagban! Viszont repült...

• Egészségügyi Minisztérium rendelete Orosz Föderáció(Oroszországi Egészségügyi Minisztérium) 2013. július 11-én kelt N 450n, Moszkva „Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában bejegyzett „Oroszország tiszteletbeli adományozója” jelvénnyel kitüntetett személyek részére történő éves készpénzfizetés végrehajtására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról 2013. augusztus 20-án. Nyilvántartási szám […]
• Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2013. augusztus 2-i N 713-as rendelete „A 111401.01 haltenyésztő középfokú szakképzés szövetségi állami oktatási szabványának jóváhagyásáról” (módosításokkal és kiegészítésekkel) Az Oktatási Minisztérium rendelete és az Orosz Föderáció Tudománya, 2013. augusztus 2. […]
• Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 2006. március 20-i rendelete N 180 "Az Oroszországi Belügyminisztérium normatív jogi aktusának érvénytelennek elismeréséről" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában április 19-én bejegyezve , 2006 N 7723) AZ OROSZORSZÁG MIA TÖRVÉNYE Olvassa el […] 9. témakört. ELSZÁMÍTÁSI MŰVELETEK SZÁMVITELI 9.3. Adók és díjak elszámolásának elszámolása A 68. számla "Adók és díjak számításai" (aktív-passzív) célja, hogy összefoglalja a szervezet által közvetlenül fizetett adók és illetékek, valamint a szervezet alkalmazottaitól származó adók költségvetéssel történő elszámolásait. Rendelés […]
• Mik a könyvelések a telekadó számításánál (könyvelés) Hogyan kell helyesen csinálni, hogy elkerüljük az adóhivatallal való konfliktust? Tartalom Amit tudnia kell A telekadó összege a föld kategóriájától függ. Ezért tanácsos figyelembe venni a földek utáni kifizetést azokon a számlákon, amelyeken […]
• A Sovcombank a betéti kamatokat a jegybanki kamathoz kötötte A bank egyik ügyfele a Kommerszantnak azt mondta, hogy a Sovcombank a Maximális Jövedelem betéti szerződésében azt a feltételt rögzítette, hogy a kamatlábat a jegybanki irányadó kamathoz kell kötni. Elmondása szerint egy már nyitott betét kamatcsökkentéséről értesült a […]

Folytatjuk a 20. század eseményeinek feltárását, elemzését. Emberek százezrei, akik elvesztették otthonukat, munkájukat, pénzüket és gyakran szeretteiket – ilyen volt a Szovjetunió „baráti családját” alkotó népek deportálása. Ez a téma még mindig kevéssé ismert, de aggasztja a történészeket és a deportált népek képviselőit. És bár nagyon nehéz konszenzusra jutni a kérdés megvitatása során, a VM hálózati adás vendégei megpróbálták kitalálni, hogy ez miért történt. Nehéz kinyitni ezt a lapot a Szovjetunió történetében: túl sok az üres folt, a kétértelműség, a dráma, sőt olykor még oka is van a szenvedélyek szításának. Tíz nemzetiség képviselőinek teljes deportálása történelmi ténynek számít, de a valóságban sokkal több nemzetiség szenvedett így vagy úgy. A történtek általános következményei is ismertek: a deportálás hét népet foszt meg nemzeti autonómiától, a betelepítés rendkívüli gyorsasággal és kegyetlenséggel történt, és a közvetlenül deportáltakon kívül hatalmas számú népcsoportot érint érintőlegesen. A deportálás tényét, valamint a folyamatában elkövetett emberi jogsértéseket csak 1991-ben ismerték fel. A deportálás okainak kérdésében azonban nincs egyetértés a történészek és a szakértők között.

HIVATALOS VERZIÓ

A deportálást általában a Nagy Honvédő Háború kezdetéhez kötik, és biztonsági követelményekkel magyarázzák: egyes deportált népeket a szovjet kormánnyal szembeni hűtlenséggel és a megszállókkal való együttműködésre való hajlandósággal vádolták. Jurij Jemeljanov, a történelemtudományok kandidátusa, publicista biztos abban, hogy a háború volt az oka a válogatás nélküli és – hangsúlyozza – a törvénytelen deportálásnak:

Egyszerűen beindította a régóta bevált mechanizmusokat. De ez nem csak velünk történt. A háború küszöbén a világ gyanakvó volt, ebben a helyzetben bárki, aki a címzetes nemzettől legalább némileg különbözik, meggyanúsítható, hogy az ellenségnek dolgozik. Külföldiek tízezreit internálták Franciaországban, és minden kék szemű és szőke automatikusan gyanúba került. Hitler potenciális bűntársaként még az író, Lion Feuchtwanger is börtönbe került, amelyről egy csodálatos könyvet írt „A pokol Franciaországban”, amelyet senki sem ismert ...

A történész sürgeti: ne felejtsük el, hogy Angliában körülbelül 60 ezer embert vettek őrizetbe ugyanebből az alkalomból, az USA-ban pedig - mintegy 120 ezer Japánból érkező bevándorlót -, nemzedéktől függetlenül (amelynek 62 százaléka amerikai állampolgár volt az internálásakor) ) koncentrációs táborokba került.

A Volga-vidéki németek áttelepítéséről szóló rendeletet 1941 szeptemberében adták ki – emlékszik vissza Jurij Vasziljevics –, és már teljesen a háború logikájától függött.

Jurij Jemeljanov azonban finoman megjegyzi, hogy ennek ellenére voltak részletek és különbségek az egyes népek deportálásának indoklásában. Csecsenföld területét például nem foglalták el, de hivatkoztak a csecsenek állítólagos dezertálásának tényére a hadseregből.

Ráadásul egy csecsen hadosztály létrehozásának lehetetlenségével is vádolták őket – jegyzi meg a történész. - Hogy ez valójában hogyan történt, az már más kérdés, de voltak róla szó esetek. Ugyanez történt az ingusokkal is...

Jemeljanov biztos abban, hogy bármit is mondjunk, a háború kegyetlensége és a harcolók pszichológiája, akik nem voltak hajlandók megbocsátani a kollaboracionizmust annak egyetlen megnyilvánulási formájában sem, a történtek középpontjában állnak.

De még volt rehabilitációnk – hangsúlyozza a történész. - Az USA-ban pedig semmi ilyesmi nem volt, ahogy Angliában sem volt rehabilitáció.

És mindez igaz. De csak itt minden nem a háborúban kezdődött, hanem jóval azelőtt ...

ELSŐ HULLÁM

A szovjet állam alig volt egy éves, amikor „jellembeli integritást” mutatott. 1918-tól kezdődően a Tanácsköztársaság több mint hét éven át megpróbálta kiűzni a kozákokat és a nagy telkek tulajdonosait a Terek régióból. Vagy az Észak-Kaukázus más régióiba, vagy a Donbászba szállították őket, és földterületeiket a deportálás jövőbeni áldozatainak - a csecseneknek és az ingusoknak - ruházták át.

1921-ben, az 1918–1920-as Ataman Dutovval való együttműködés miatt, hasonló sors jutott a Semirechye kozákokra (a kozákok egy része 1920-ban Kínába ment). Az 1930-as években lettek és észtek, németek, lengyelek, finnek és litvánok, ingerfinnek, lengyelek és németek tömegesen internáltak Leningrádban. Alekszandr Gurjanov, a moszkvai Memorial Society lengyel programjának vezetője megjegyezte:

A szovjet deportálások történetének négy korszaka van: minden a kifosztás korszakában kezdődött. Csak az 1930-as években 2 300 000 orosz "kulákot" űztek ki erőszakkal. Aztán a második világháború kirobbantásának időszaka következett, amikor a Szovjetunió valójában Hitler szövetségese maradt, és a területek egy részén - Lengyelországban, a balti államokban, Észak-Bukovinában és Besszarábiában - osztályalapú deportálások sorozatát hajtották végre. a szovjetizációs politika biztosítása érdekében. Aztán voltak megelőző deportálások a háború alatt és a háború utáni deportálások. De nincs értelme összehasonlítani a Szovjetunióban történteket a Nyugat "tapasztalataival" - ezek különböző történetek. Összességében 1930 és 1952 között több mint ötmillió ember kényszerült kitelepítésre, és egyes szakértők úgy vélik, hogy hatmillióról beszélhetünk!

Emellett Alekszandr Gurjanov megjegyzi, hogy a deportálások feltételesen feloszthatók a megtorlás és a megfélemlítés deportálásaira. Az elsőre példa a tatárok és egyes kaukázusi népek kilakoltatása – miután a németekkel való együttműködéssel vádolták őket. A megfélemlítő deportálásokat a nemzeti felszabadító mozgalom visszaszorítása céljából hajtották végre – ez történt például Nyugat-Ukrajnában 1944-1947-ben és a balti államokban.

Emlékeztetünk arra is, hogy a kurdokat, a krími cigányokat, a nogaikat és a pontici görögöket kollaboracionizmus vádjával kilakolták.

A KATONAI IDŐ TÖRVÉNYEI ALATT

Első pillantásra paradox, sőt provokatív álláspontot képvisel a deportálásról szóló vitában Jurij Krupnov, a Demográfiai, Migrációs és Regionális Fejlesztési Intézet Mozgalom a Fejlesztésért és Megfigyelő Fény elnöke. Szerinte a témát nem alaposan tanulmányozták: a különböző pártok által hivatkozott számadatok nagyon eltérőek, és aki ebben a tragikus témában szeretne némi politikai haszonra szert tenni, ahogyan azt annak idején Nyikita Hruscsovnak sikerült megtennie, az élesen ellenszenves meglévő statisztikákat. Nos, a témában elérhető két komoly monográfiát a deportálásnak alávetett népek képviselői írták, ami eleve bevezeti a szubjektivitást az elemzésbe.

De ha objektíven nézzük a demográfiai adatokat, akkor megértjük, hogy paradox módon a deportálás egyesítette és konszolidálta a népeket. A deportálás pozitív oldalairól nem lehet beszélni, de valljuk be a nyilvánvalót: a történelmi gyökerekhez való visszatérés nemzeti gondolata egyesült!

Példaként Jurij Krupnov a krími tatárokat hozta fel. A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot, de mi lett volna, ha nem deportálják?

Az 50 000 férfi krími tatárból 10 000 szolgált a náci hadseregben. A háborús idők törvényei szerint utána egyszerűen lelőtték volna őket. Így hatalmas tömegeket telepítettek le, de anélkül, hogy a bűnösöket keresték volna. Kiderült tehát, hogy minden tragédia ellenére a deportálás megmentette az emberek magját és megőrizte demográfiai potenciálját.

Nem lehet igazolni ezt a bűncselekményt! Micsoda „magot” mentett meg a deportálás, ha a krími tatárok egyszerűen eltűntek! El kell ismerni, hogy ez egy egyedülálló nép - az élmény után mégis meg tudták alkotni saját Majlisukat! Akarod hallani az okokat? A felszínen vannak. Az 1917-ben létrehozott kvázi állam (Szovjetunió) elvált a valóságtól, és összeegyeztethetetlen sem saját népével, sem a világ egészével. Ennek az állapotnak a transzcendens kegyetlensége mindenben megnyilvánult: még fogságban lévő katonáit is nem virággal köszöntötte, hanem táborokba küldte...

Bármi legyen is az erőszak oka, az nem szűnik meg erőszak lenni...

Igaz, Csubajsz véleménye nem esett egybe Jurij Emelyanov véleményével, aki rendkívül felháborodott az elhangzottakon:

miről beszélsz? Legyőztük az egész világot halálosan fenyegető rezsimet, és megnyertünk egy szörnyű háborút. Milyen elválásról beszélhetünk a valóságtól?! Igen, voltak hibák. És nagyon durva is. De a háború logikáját senki sem törölte.

Milyen fájdalmat jelentett a deportálás a népeknek – mondta Khava Khazbiyeva dokumentumfilmes. Részletesen elmesélte a folyamat részleteit:

Az ingusok, csecsenek és krími tatárok esetében minden olyan volt, mint egy tervrajz: a nácikkal való együttműködéssel vádolták őket (noha a frontvonal Ingusföld és Csecsenföld területén kívül haladt). A férfiakat elválasztották a nőktől és a gyerekektől. A nők 15 perctől fél óráig kaptak felkészülést. Néhány családnak szerencséje volt, sikerült csatlakozniuk a küldés előtt. De sokan évekig keresték egymást...

AZ ERŐSZAK "LEGMAGASABB JELENTÉSE".

A filozófia doktora, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának Filozófiai Antropológiai Tanszékének professzora, Fatima Albakova megjegyezte:

A kaukázusi népek deportálása összefüggött belpolitika, hanem külpolitikával is kapcsolatban volt. Az Észak-Kaukázus mindig is pufferként szolgált Oroszország számára, és nem belső, hanem külső. Ebből adódik geopolitikai jelentősége, sorsának drámaisága, amely a társadalmi-politikai kataklizmák és a nemzetközi összecsapások időszakában játszódik le. A Szovjetunió részeként a Kaukázus kezdetben stabilitást tapasztalt, de már a második világháború alatt teljes mértékben tárgyiasította külső ütköző státuszát. Az észak-kaukázusi ingusok, csecsenek és török ​​nyelvű népek deportálása ennek a tárgyiasításnak az egyik fő bizonyítéka.

Miert van az? A szakember kifejti: az elnyomott népek a pántörök ​​és a pániszlám ideológia hordozóiként váltak potenciálisan veszélyessé, amelynek fenyegetését ekkor ismerték fel valószínűnek.

A deportálás indoklását kollaboracionizmus vádjával hozták összefüggésbe. Megismételték az arany kantáros fehér ló mítoszát, amelyet Hitlernek ajándékoztak. De valójában a kaukázusi népek kollaboracionizmusának mértéke nem hasonlítható össze azzal a kollaboracionizmussal, amely más népek részéről történt. Kiderült, hogy egész nemzetek fizettek a Kaukázus geopolitikai jelentőségéért.

ÖSSZEGEZVE

Hogy mi lett a deportálás a népek számára, az ismert. De ez is sokba került a rezsimnek. Egyes hírek szerint több mint 220 ezer katona dolgozott az áttelepítésen, hatalmas mennyiségű felszerelés – és ez annak ellenére, hogy a fronton nem volt elég. A többiek, akiket nem érintett a nemzetiség deportálása, szintén megkapta a megfélemlítés részét: az észtek és a karélok féltették sorsukat, a kirgizek körében pedig állandóan az a hír járta, hogy hamarosan telepesek váltják őket. A deportálás kolosszális nyomot hagyott az áttelepített népek kultúrájában és hagyományaiban. Ennek messzemenő következményei is voltak: egyes népek egymás iránti számos területi követelése még ma sincs megoldva.

Igor Csubais összegzésként hangsúlyozta: elfogadhatatlan az államból a deportálás során elhunytak felelősségének elhárítására irányuló kísérlet, és mindent a háború "logikájára" írnak le, ez ürügy a bűnügyi gyakorlatra.

Ezeknek az eseményeknek az oka az állam rossz struktúrája, biztos benne Igor Boriszovics. - Ezért nincs egyértelmű válasz, hogy miért szenvedett ez vagy az az emberek.

Alekszandr Gurjanov szerint a történelem ezen oldalát csak a történtek tanulmányozása és elemzése után lehet fellapozni. Jurij Krupnov másban is biztos:

A deportálások történetét csak a spekuláció szerelmesei érdeklik, akik nem szeretik sem hazánkat, sem a benne élő népeket.

És Jurij Emelyanov észrevette, hogy nem lehet a múltban élni. Jurij Vasziljevics, emlékezve arra, hogyan tombolt Dél-Amerika egy évszázadon át, és hogyan használták ki a lehetőséget, hogy megálljanak, lényegében erre szólított fel.

■ A kalmükokat 1943-ban deportálták. Ennek oka a Szovjetunió kormányával szembeni ellenállás. A fő esemény az "Ulus" művelet, amelynek első szakaszában több mint 93 ezer ember szenvedett, akik közül csak 700 működött együtt a németekkel.

■ A krími tatárokat dezertálással vádolták. A deportálást 2 nap alatt végrehajtották. Az érintett krími tatárok, bolgárok, görögök és örmények száma összesen 228 ezer.

Egyes történészek szerint 6 millió embert deportáltak (áthelyeztek át) 1930 és 1952 között.

A népek deportálása már jóval a háború előtt megkezdődött: 1935-ben a finneket (30 ezer fő) kitelepítették a Finnországgal közös határ menti régiókból, majd Ukrajna Vinnitsa és Kijev vidékéről 40 ezer németet és lengyelt.

1937-ben „felszabadították” a Kaukázus határvidékét az iráni és örmény kurdoktól, majd bevették a Távol-Keletet, koreaiakat, kínaiakat, lengyeleket, baltiakat és németeket telepítve Közép-Ázsiába. Amikor a Vörös Hadsereg bevonult a Baltikumba, megkezdődött a lengyelek és a közelmúltban a határon átlépők, vagyis a zsidók kilakoltatása.

németek

A háború kitörésével a deportálás új dimenziót kapott. Erre a célra az NKVD apparátusában létrehozták a Különleges Települések Osztályát. Tudva, hogy a háború előtt 406 000 német távozott Németországba, Sztálin hűtlennek tartotta őket, és 1941 nyarán aláírta a Volga-vidéken élő németek letelepítéséről szóló rendeletet, amely szerint a „Németek Köztársaságát” felszámolták, ill. lakosai - 440 200 fő 188 lépcsőt azonnal szállítottak Szibéria és Észak-Kazahsztán 107 településére; 24 óra állt rendelkezésre a begyűjtésre.

Majd a Szovjetunió európai részében felvették a németeket, akiknek deportálása 1942 nyarára befejeződött; 25 000 németet vittek át Kaukázusiból a Kaszpi-tengeren keresztül Kazahsztánba. Arkady German történész ("A szovjet németek deportálása a Szovjetunió európai részéből") szerint 950 000 orosz németet deportáltak, 73%-át Szibériába, 27%-át Kazahsztán puszta sztyeppéire szállították.

A finn-ingereket deportálták, akiket Irkutszk területére, Jakutországba és Krasznojarszk régió.

1942. január végén 438 olaszt lakoltattak ki Kercsből; fasiszta szimpátiával gyanúsították őket.

krími tatárok

A deportálás a nácik alól felszabadult területeken folytatódott. 1944. május 11-én Sztálin aláírta a krími tatárok Krímből való kilakoltatásáról szóló rendeletet; az indoklás Berija népbiztos feljegyzése volt, amely 20 000 tatár harcos dezertálását, az oroszok németországi deportálásának megszervezését jelezte. Később értesültek a tatárok különleges erőinek bűneiről, amelyek az SS-szel együtt működtek. Erich Manstein német tábornagy emlékeztetett arra, hogy a krími tatár önkéntesek egységei kegyetlenségben felülmúlták az SD egységeit.

A deportálásra két nap, a pakolásra pedig fél óra állt rendelkezésre. A harcokat elkerülték, de sok fegyvert és 49 aknavetőt elkoboztak. A Speciális Települések Minisztériuma szerint 151 136 tatárt Üzbegisztánba, 8 597-et a Mari Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba, 4 286-ot Kazahsztánba vittek, a többiek munkakonvojba kerültek. Összesen 193 865 tatárt deportáltak, ebből 16 052 ember halt meg éhen, hidegben és betegségekben az első hat hónapban. Elnyomás alá kerültek a cigányok, akik a háború éveiben tatárnak adtak ki magukat, hogy életben maradjanak.

bolgárok, görögök és örmények

Továbbá Sztálin rendeletet írt alá 37 000 "német bűntársa bolgárok, görögök és örmények közül" kilakoltatásáról. A deportálást egy nap alatt - 1944. június 27-én - végrehajtották, majd Ferganába küldtek mindenkit, akinek lejárt a külföldi útlevele: görögök, törökök, irániak, magyarok, románok, olaszok és németek. Berija jelentése szerint 12 422 bolgárt, 15 040 görögöt, 9 621 örményt, 1 119 németet és 3 652 külföldit lakoltattak ki a félszigetről. „Tisztítások” történtek a Vörös Hadseregben, 559 görögöt, 582 bolgárt, 574 örményt és 184 más nemzetiségű tisztet küldtek speciális településekre.

1945 és 1950 között 16 055 deportált halt meg.

csecsenek és ingusok

A vainakhok kiűzésének oka a Vörös Hadseregből való kilépés, a muftik „szovjetellenes” tevékenysége és az 1942-es felkelés volt. Nyikolaj Grodnyenszkij történész A csecsenföldi fegyveres konfliktus története című könyvében azt írja, hogy 1943-ban 8535 vainakh szerepelt az NKVD működési nyilvántartásában, és 457 embert gyanúsítottak azzal, hogy kapcsolatban állnak a nácikkal. Köztudott volt, hogy 1942-ben a csecsenek létrehozták a földalatti "Kaukázusi Testvérek Pártját", amely a Szövetségi Köztársaság létrehozásáról rendelkezett "a Német Birodalom mandátuma alatt".

1941-től 1944-ig az NKVD 55 bandát számolt fel, további 200 ment át a hegyeken.Csecsen-Inguzföld felszámolásáról a Politikai Hivatal ülésén döntöttek, az akciót Berija személyesen hajtotta végre. 100 000 katona vett részt a vainakhok deportálásában, de ez 1944. február 23-tól március 9-ig tartott: a lakosság ellenállt és a hegyekbe menekült. 780 embert agyonlőttek, 2016 embert letartóztattak, 20 ezer gépfegyvert, géppuskát és puskát foglaltak le. 6544 hegymászónak sikerült a hegyekbe menekülnie. Összesen 493 269 vainakhot vittek Kazahsztánba és Kirgizisztánba, majd további 28 000-et Dagesztánból, 2700-at Grúziából.

Kalmyks

A kalmük vezér haragját a megszállókkal való együttműködés váltotta ki: 1942-ben létrehozták a Kalmük lovassági hadtestet, amely részt vett az ellenségeskedésekben és a büntető hadjáratokban. 1943-ban a helyzet továbbra is nehéz volt: a bandák boltokat raboltak ki, kommunistákat és tiszteket öltek meg, 18 összecsapást jegyeztek fel az NKVD-különítményekkel, erre tekintettel a hatóságok úgy döntöttek, hogy 1943. december 28-29-én végrehajtják az Ulus hadműveletet. 93 139 kalmykot szakítottak ki otthonából. A kalmükokhoz házasodó orosz nőket deportálták, de az oroszokhoz házasodó kalmük nőknek sikerült elkerülniük a szomorú sorsot. Ahogy Mihail Semiryaga hadtörténész írja („Kollaboracionizmus. Természet, tipológia és megnyilvánulások a második világháború idején”), az akció 750 bandita, rendőr és német összekötő azonosítását tette lehetővé. A kalmükokat Omszk, Novoszibirszk, Tyumen területére és a Krasznojarszk területére deportálták.

Ezenkívül deportálták a karacsájokat, balkárokat, azerbajdzsánokat, észteket, litvánokat és letteket,hemshinek, oroszok és még sokan mások - csak körülbelül 30 oroszországi nép. Az igazságtalanság sokakat megérintett, mert tatárok, csecsenek, kalmükek, görögök, örmények és németek ezrei harcoltak becsületesen a Nagy Honvédő Háború frontjain, vagy dolgoztak hátul. Ám Sztálin szavai: „A fiú nem felelős az apáért” hamisnak bizonyult: több százezer más, ártatlan ember fizetett egyesek bűneiért.

Pjatigorszki Állami Nyelvészeti Egyetem

Bel- és Külföldtörténeti Tanszék

absztrakt

az észak-kaukázusi népek történetéről

"Az észak-kaukázusi népek kilakoltatása Közép-Ázsiába és Kazahsztánba".

Teljesített:

Diákcsoport 103

FGSU

Arkelova M.R.

Felügyelő:

szamár. Dmitriev E. NÁL NÉL.

Pjatigorszk 2003

Bevezetés.

1.

2.

1. Az NC népeinek deportálásának okai.
2. Az 1940-es évek elnyomásai és következményeik.

Bibliográfia.

Bevezetés.

Hideg, tiszta, csillagos éjszaka volt. A nap fáradtan az aul a hegy lábánál aludt, mezők és legelők között. A csendet hirtelen valami érthetetlenül növekvő dübörgés törte meg, a távolban tucatnyi fény villant, fokozatosan közeledve. Motorok és fényszórók zúgása volt: erős teherautók oszlopa haladt a hegyi úton. Hajnalban a belső csapatok géppuskásai körbezárták a falut.
Hangos kopogtatás az ajtón, csizmával és csizmával felébresztette a lakókat. Negyed óra múlva mindenki összegyűlt a falu klubja előtti kis téren. A látogató tiszt elővett egy papírt a planchette-ből, és hangosan felolvasta az Állami Védelmi Bizottság határozatát a falu kilakoltatásáról. Nem egyes embereket lakoltattak ki valamiféle bűnökért, hanem az egész területet – a szovjet rendszer maroknyi árulójának és ellenségének (valódi és képzeletbeli) helytelen magatartásáért! Az új település helyeit azonnal elnevezték - Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán.
Az összejövetelre egytől háromig, esetenként hat óráig volt idő. Száztól több száz kilogrammig terjedő vagyont, szükségszerűen meleg ruhát, élelmiszert és mezőgazdasági eszközöket vihettek magukkal. Az embereket vagonokba rakták, és több hétre ismeretlen, idegen helyekre vitték.
Így ment végbe a Nagy Honvédő Háború idején az Észak-Kaukázusban, Kalmükiában és a Krímben élő emberek millióinak – a „megbüntetett” népek képviselőinek – kilakoltatása. A volgai németekkel némileg másképp bántak: nem megtorlásból, hanem úgymond minden bizonnyal, hogy elkerüljék az esetleges árulást, kénytelenek voltak elhagyni otthonaikat.
A tudósok az ilyen tömeges kilakoltatásokat kényszermigrációnak vagy etnikai deportálásnak nevezik. Emberek millióit deportálták a Szovjetunióba. A kényszermigrációnak megvoltak a maga sajátosságai: egyrészt adminisztratív (bíróságon kívüli) jellegűek voltak; másodsorban a listázás, i.e. az elnyomások nem egy konkrét személyre irányultak, hanem emberek egész csoportjára; harmadszor, az embereket szándékosan szakították el megszokott élőhelyükről, olykor sok ezer kilométert megmozdulva. Ha nem a nép egy részét, hanem az egész népet kiűzték, akkor az ilyen deportálásokat totálisnak nevezik (a középkortól lat. totalis - "egész", "egész", "teljes"). Gyakran a hazával együtt a "büntetett" embereket is elvették (ha volt) nemzeti autonómiát, i.e. relatív függetlenség.
A Nagy Honvédő Háború során hét népet vontak ki teljes deportálásnak: németeket, karacsájokat, kalmükokat, ingusokat, csecseneket, balkárokat és krími tatárokat. Összes létszámuk mintegy 2 millió fő, az általuk lakott terület a terület deportálása előtt több mint 150 ezer négyzetméter volt. km. Más népeknél a teljes deportálás nem járt együtt az autonómiák felszámolásával, hiszen azok egyszerűen nem léteztek; ezek az ingerfinnek, a koreaiak és a mesketi törökök.

Etnikai deportálások az 1930-as években.

A Szovjetunió történetének első nemzeti alapon történő deportálása a finnekhez kötődik. 1935-ben döntés született a finn lakosság kitelepítéséről az északnyugati határzónából. Több tízezer inger finnt (pétervári finneket) telepítettek át Vologda megyébe. Ez az egyik első a számos, az úgynevezett határtisztításra és a hadszíntér előkészítésére irányuló akciósorozatban. Megjegyzendő, hogy a határzónák különleges szerepet játszottak Sztálin geopolitikájában: ellenségeskedések esetén az ilyen zónákat szükségszerűen „megtisztították” a gyanús és megbízhatatlan elemektől. Nem meglepő módon a lengyelek és a németek lettek a „határtisztítás” következő áldozatai. 1936 áprilisában úgy döntöttek, hogy Ukrajna határövezetéből mintegy 45 000 embert deportálnak Kazahsztánba.
1937 őszén hajtották végre a Szovjetunióban az első teljes deportálást – koreaiakat a Távol-Kelet számos régiójából. Az év végére több mint 173 ezer embert lakoltattak ki. Kazahsztán és Üzbegisztán lett a koreaiak többségének új lakóhelye.
Az új helyeken súlyos megpróbáltatások várták a telepeseket: kemény téli hideg, a hatóságok felelőtlensége és közömbössége; nem volt elég lakás, víz, kenyér, gyógyszerek, eleinte nem volt munka. Idővel a gazdasági élet ennek ellenére javult: például a koreai kolhozok rizs- és zöldségtermesztéssel, valamint halászattal foglalkoztak. Ugyanakkor a távol-keleti egész területek kiürültek, ahonnan a koreaiakat kiűzték.

Deportálások a Nagy Honvédő Háború idején.

A háború éveiben egész népeket „büntettek meg” a Szovjetunióban. A deportálások hivatalos oka az „árulás” volt, vagy – mint a németeknél – attól való félelem, hogy bizonyos körülmények között ilyen árulás is bekövetkezhet. Valójában mind a hősiességet, mind az önzetlenséget, mind a gyávaságot és az árulást a Szovjetunió összes népének képviselői tanúsították. Ezért az egész nép "árulásával" kapcsolatos vádak mélységesen igazságtalanok voltak. Valójában az embereket azért büntették meg, mert egy bizonyos néphez tartoztak, ami „nem kívánatos” a hatóságok számára. Az egyének által elkövetett bűncselekmények hibáztatása az egész népre, i.e. a nemzeti alapon történő büntetés emberiesség elleni bűncselekmény.
A háború éveinek legelső csapása a Szovjetunióban élő németeket érte. Őseik, többnyire parasztok, a 18. században érkeztek Oroszországba. II. Katalin meghívására (és néhányan már a 12-18. században Oroszországba kerültek), majd az egész országban letelepedtek. 1924 és 1941 között az RSFSR-en belül volt Volgai Németek Autonóm Köztársaság. Természetesen a németek deportálása során ezt a Volga-parti autonómiát felszámolták, területét Szaratov és Sztálingrád (ma Volgográd) régiók között osztották fel. Később a német nevű településeket átnevezték.
A „büntetett” népek közül a németek szenvedtek a legtöbbet. Összesen mintegy 1,2 millió embert deportáltak vagy megfosztottak mozgásszabadságától. 1941. augusztus 28-án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét „A Volga-vidéken élő németek letelepítéséről”. Főleg Kazahsztánba, valamint Krasznojarszk és Altáj vidékére, Novoszibirszk és Omszk vidékére exportálták. A Volga-vidéket követően a hatóságok hasonló elnyomásokat kezdtek az ország más vidékein élő németek ellen. Így a Szovjetunióban a németeket szinte mindenhonnan kilakolták, ahol éltek. 1941 szeptemberében Sztálin elrendelte a német nemzetiségű katonák elbocsátását az aktív hadseregből.
Az ingerfinnek és a görögök is kényszerdeportálásnak voltak kitéve. 1941-1942-ben. A finneket elkezdték kilakoltatni a leningrádi régióból. Főleg nagyon távoli területekre küldték őket - az irkutszki régióba, a Krasznojarszk területére és a Jakut Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba; sokan dolgoztak a Lena folyón és mellékfolyóin található halászati ​​kollektív gazdaságokban. 1942-ben egy másik "társadalmilag veszélyes elemet" küldtek a Krímből, a Krasznodari területről és a Rosztovi régióból egy különleges településre - főleg görögöket.
A következő "büntetett" emberek a karacsájok voltak. 1942 augusztusában a németek elfoglalták a Karacsaev Autonóm Terület területét. A partizánmozgalmat leverték, amit a megszállókkal együttműködő ún. Karacsáj Nemzeti Bizottság aktívan támogatott, és 1942. január-februárban felkelést szervezett a szovjet rezsim ellen. Több ember elárulása miatt a hatóságok úgy döntöttek, hogy az egész népet megbüntetik. 1943 januárjában a szovjet csapatok felszabadították a térséget, 1943 októberében pedig rendeletet és kormányrendeletet adtak ki a karacsájok kilakoltatásáról és a Karacsáj Autonóm Terület felszámolásáról. Területét Sztavropol és Krasznodar régiók osztották fel. A karacsáj falvak és falvak átnevezése is mindenütt megtörtént. Szinte egy nap alatt 69 ezer embert lakoltattak ki.
1943 legvégén a kalmükokon volt a sor. Közvetlenül Kalmükia 1943-as német megszállás alóli felszabadulása után megkezdődtek az Altaj és Krasznojarszk területére, az Omszki és Novoszibirszki területekre történő deportálásuk előkészületei. Összesen mintegy 93 ezer embert lakoltattak ki, köztük sok idős embert és gyereket. Mivel a deportálásra télen került sor, ráadásul gyakran törtek ki tífuszjárványok, a deportáltak halálozási aránya magas volt. A kalmükok mezőgazdasággal, fakitermeléssel és halászattal foglalkoztak. Évszázados állattenyésztői tapasztalatuk nem volt hasznos.
A csecsenek és az ingusok következtek a sorban. Csecsen-Ingusföld területe csak részben volt a fasiszta megszállás övezetében, így a csecseneket és az ingusokat nehéz volt árulással vádolni. A hivatalos vád azonban ebben az ügyben "a szovjetek és a Vörös Hadsereg ellen irányuló terrorista mozgalomban való aktív és szinte teljes részvétel volt". Ez a vád egy egész nép elárulásával teljesen igazságtalan volt. belügyi népbiztos L.P. Berija Groznijba érkezett, és személyesen felügyelte a hadműveletet, amelyben hatalmas erők vettek részt – akár 120 ezer katona és az NKVD rendszer tisztje az ország minden részéből. Nem minden frontvonali hadműveletben van ennyi harcos. 1944. február 22-én Berija találkozott az autonóm köztársaság vezetésével és a felsőbb papságokkal, és figyelmeztette őket a másnap kora reggelre tervezett műveletre.
A korábbiakkal ellentétben ez a művelet nem volt egyszerű. 2016 embert tartóztattak le, akik "ellenálltak", 20072 lőfegyvert foglaltak le. A tények magukért beszélnek. A hegyekben leesett hó lelassította a hegyvidéki vidékekről való kilakoltatást. Konkrétan az egyik körzetben a havazás miatt 6000 embert nem tudtak kivinni március 2-ig. Ennek ellenére egy hét alatt mintegy félmillió csecsen és ingust kilakoltattak. A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot felszámolták, és területének egy részén a Sztavropoli Terület részeként létrehozták a Grozniji körzetet, amelyet később Groznij régióvá alakítottak át. A csecsenek és ingusok túlnyomó többsége Kazahsztánban és Kirgizisztánban kötött ki.
Ezt követően Kabard-Balkária, vagy inkább hegyvidéki déli része - az Elbrus régió, ahol a balkárok éltek - fordult. 1942 augusztusában a német csapatok elfoglalták a Kabard-Balkár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területének egy részét, de már 1943 januárjában a köztársaság teljesen felszabadult. Beria azzal vádolta ezeket az embereket, hogy nem védték meg Elbrust a németektől. 1944 márciusában jelentést tett Sztálinnak 37 000 balkár Kazahsztánba és Kirgizisztánba történő deportálásáért. A kabard-balkári ASSR-t átkeresztelték Kabard ASSR-re. A felszabaduló földeket "a kabard ASSR földszegény vidékeiről származó kollektív gazdálkodók" telepítették be, i.e. A kabardok és a hegyvidéki délnyugati régiók Grúziába kerültek.
A szomorú listán az utolsók a krími tatárok voltak. A Krím német megszállása sokáig tartott - 1941. november elejétől 1944. április-májusig. A megszállókkal való együttműködés és a Krím-félszigeten a németellenes partizánmozgalom egyaránt tömeges volt: jó néhány krími tatár lépett fel mindkét oldalon. De együtt "büntették". A Krímből való kilakoltatási akció május 18-án hajnalban kezdődött, és három napig tartott. Összesen több mint 191 000 krími tatárt deportáltak a Krímből. Legtöbbjük Üzbegisztánba került (a legtöbb "gyarmat" Taskent, Szamarkand, Andijan és Fergana régiókban alakult ki), a többit a Szovjetunió európai részének és az Urálnak számos régiójába küldték. 1944. május-június folyamán a tatárokon kívül mintegy 42 ezer görögöt, bolgárt, örményt, törököt és iránit vittek ki a Krímből (a görögöket a Kaukázusontúlról is deportálták).
Az észak-kaukázusi és a krími népek kevesebb mint hét hónap alatt (1943 novemberétől 1944 júniusáig) végrehajtott etnikai deportálásai következtében mintegy 870 ezer ember hagyta el otthonát. A németekkel együtt körülbelül 2,3 millió fő a háború éveiben deportált állampolgárok száma. Mivel az elhagyott területeket többnyire mások telepítették be erőszakkal, összességében kiderül, hogy mintegy 3 millió ember lett a teljes etnikai deportálás áldozata. A Krím-félszigetről 1944-ben végrehajtott tömeges tavaszi kilakoltatások nemcsak teljes etnikai deportálásnak tekinthetők, hanem egyfajta „határtisztításnak” is. Végül is a Krím határvidék.
Tehát a Nagy Honvédő Háború alatti etnikai deportálások három hulláma egyértelműen megkülönböztethető. Az első - az ellenségeskedés kezdeti időszakában, amikor az ellenség minden fronton előrenyomult. Kizárólag két nemzetiség - a németek és a finnek - képviselőire terjedt ki, mivel abban az időben a Szovjetunió háborúban állt Németországgal és Finnországgal. Ez a hullám nyilván a románokat és a magyarokat is érintette volna, ha lakóhelyük nem került volna az ellenség kezébe az ellenségeskedés első napjaitól kezdve.
A második hullám - a "megtorlás" akciói azokkal a népekkel kapcsolatban, akik Sztálin szerint bűnösek voltak a Szovjetunió előtt. Általában hat hónappal az érintett területek felszabadítása után hajtották végre. És csak a krími tatárok esetében valamivel több mint egy hónappal később következett a "büntetés".
A harmadik hullám - a szovjet határterület „tisztítása”, és csak a déli irányban (főleg a Kaukázuson, de a Krím-félszigeten és Közép-Ázsiában is). Ennek a politikának az áldozatai törökök, bolgárok, görögök, meszkheti törökök, kurdok, hemshilek és mások voltak.
A háború utáni időszakban a deportálások újra megindultak, de már nem voltak olyan szisztematikusak és következetesek, mint 1945 előtt.
Sztálin halála után megkezdődött az elhurcolt népek fokozatos visszatérése korábbi földjeikre. Aztán a régóta fennálló sérelmek éles konfliktusokká fajultak: hogyan építsünk kapcsolatokat azokkal, akik a „megtisztított” helyen telepedtek le? Ez a probléma még nem talált kielégítő megoldást.

A formátum hatalmas.

A szöveg fantasztikus (AshiPki nem uralkodott).

Témák elmélkedésre és újragondolásra - pár hónapos mozgásteret.

Kifejezetten a kedvenc magazinomból vettem itt. Olvas. Gondol. Ezek nem macskák.

2016 februárjában megjelent Pjotr ​​Balaev cikksorozatának első része a népek áttelepítéséről a sztálini Szovjetunió idején.

De a többi rész, amelyben részletesen megvizsgálják a betelepítés okait, és azt, hogy mihez vezettek a hatóságok hazugságai az 1953-as államcsíny után, és miért terjesztik továbbra is ezt a hazugságot az ország "árulásáról". a népek, nem kerültek fel a forrásra.

Ezt a hiányt pótolom.

Egyesek felteszik a kérdést: miért volt sok dezertőr és bandita a csecsenek között (később Berija távirataiban látni fogjuk, hogy nem olyan sok), de a dagesztániak között nem?

Igen, csak mindent. Az első a történelmi tényező. Ott az összes törzs emberemlékezet óta mészárolta egymást. Törzsközi viszály. A fő okok az állam hiánya és a földhiány. Történelmileg így történt, hogy a muszlim Kaukázusban 19-ig nem volt állam, amely egyesítené az összes népet. Ezért nemcsak szörnyű feudális széttagoltság volt, hanem nagyon harcias lakosság is. Minél kisebb az állapot az ember életében, annál harciasabb. Nézz körül ma, hogy megértsd ezt. Minden harmadik házban van karamultuk. Még 30 évvel ezelőtt is volt három-négy fegyver a falvakban. És a fegyver szükségessége, amiről mostanában néha szó esik, szóba sem jöhetett. A Szovjetunióban száz évig senkinek nem volt szüksége rá. Ha pedig egyáltalán nincs állam, akkor a fegyvertartás elemi szükséglet lesz. Itt vannak az orosz klasszikusok, és egészen nyilvánvaló dolgokat írtak a kaukázusi tatárokról - mind lovasokról és harcosokról. Nem voltak mások.

Csak egy csecsen vagy egy dagesztáni örülne, ha felszánna egy mezőt egy mélyedésben, és vetné be kölessel, de mi értelme ennek? Ma aratsz, holnap pedig a fejedelmek harcolnak, elégetik a saklyádat, és megetetik a gabonával a lovakat. Jelentése? Már csak egy birkanyájat vagy egy lócsordát kell elindítani, és az első veszély esetén a hegyekbe kergetni, elrejteni őket a rendetlenség idejére. Sőt, állítsanak fel kőtornyokat, hogy ebbe rejtsék el asszonyaikat és gyermekeiket, hogy visszalőhessenek a szembejövő szomszédoktól. És ez a szemétség már évszázadok óta folyik. Azok az emberek, akik lenyelték a történelmüket – anya ne sírj!

Az állam pedig egyszerűen azért nem jelenhetett meg ott, mert két birodalom – Oroszország és Törökország – között voltak. Természetesen voltak fejedelmeik, akik össze tudták egyesíteni a törzseket, de itt a nagypolitika azonnal elkezdte tolni az egyesítőket akár Törökország, akár Oroszország felé. Aztán a birodalmak, ezzel az államférfival szemben, elkezdték finanszírozni az ellensúlyát (a krími kánság példáján ez még inkább jelzésértékű). Rivalizálás, háború kezdődött, és a háborúban a különböző felek különböző törzsekből származó lovasok hadaival harcoltak. És a törzsi gyűlölet új része. Vérüst.

És még a nyugalom idején is állandó konfliktusok vannak a következő hercegek közötti zűrzavar között. Az emberek harciak, de a föld szűkös. Nincs elég föld - nincs elég állatállomány. Ez azt jelenti, hogy egy csecsen időnként kísértést érez arra, hogy ellopjon egy dagesztáni lócsordát.

És még vonzóbb prédák voltak Oroszország határ menti vidékei. Mégis a közelben van egy dagesztáni, választ kaphat, mielőtt eladná az ellopott árut viszonteladóknak. És fegyvertelen orosz parasztok élnek a határon ...

Mellesleg, az orosz cárok tetteikkel konkrét hülyékre hasonlítanak. Ahelyett, hogy a helyi népeket kozákokká tették volna, ezek a korcsok elkezdtek mindenféle egykori kozákot odatelepíteni, és földdel ruházták fel őket, ami a Kaukázusban már hiányzott. Úgy hívják, megoldott egy sürgős problémát. Az eredmény egy elhúzódó gerillaháború volt.

Ráadásul a csecsenek voltak a legszegényebbek a Kaukázusban, földrajzilag olyan helyeken helyezkedtek el, ahol a legkevésbé volt alkalmas föld ugyanazon birkák számára. Ezért ők voltak a leghírhedtebb rablók. Miért raboljon ki egy dagesztán vagy egy oszét egy vainakh-ot, ha csak egy rongyos köpenye van?

És semmi nemzeti mentalitás és veleszületett banditizmus. skandinávok. Ugyanez történt a viking korszakban is. Megjelent egy állapot, és az egész mentalitás eltűnt valahol.

És most nézd meg, mit csinált Törökország és Oroszország: megvesztegették a legbefolyásosabb hercegeket, és e hercegek segítségével megpróbálták maguk alá hajtani a többit. Miért nem vásárolja meg egyszerre? Tehát ennek semmi értelme. És ez egyszerűen lehetetlen. Még két harcoló törzs, akár két rivális banda sem szolgálhatja soha ugyanazt az urat. Az ellenségeskedésük nem engedi.

Ezért a Kaukázus Oroszországhoz csatolása óta ott folyik ez a harc a törzsek között, amelyekben erős orosz befolyás volt, és azon törzsek között, ahol a törökök, majd a britek pozíciói erősebbek voltak.

Ezen a csomóponton támadtak a németek, a csecsenekre, ingusokra és számos más nemzetiségre támaszkodva, amelyekben a hagyományos török-angol befolyás erősebb volt, mint az orosz. Sőt, Törökország átadta a náciknak összes régi ügynökét a Kaukázusban.

Vorosilov és Frunze megcsinálták a szinte lehetetlent: megegyeztek Kemal Atatürkkel, hogy a törökök és a Szovjetunió barátságban és harmóniában él majd. Ezért a polgárháború befejezése után a Kaukázus gyorsan békéssé vált, persze nem probléma és bandák nélkül, de ott nem volt mészárlás.

Ám Atatürk törökországi halála után gonerek kerültek hatalomra, akik szövetséget kötöttek Hitlerrel.

Az Abwehr pedig a török ​​recept szerint megpróbálta megosztani a Kaukázus népeit, erőfeszítéseit pontosan az Oroszország számára hagyományosan problémás törzsekre összpontosítva. És nem csak a Kaukázusban, hanem a krími tatárokban is.

De mivel az Abwehrnek is voltak konkrét szamárságai, próbálkozásaik zilch-vel végződtek. 1942-ben felkelést terveztek a Vörös Hadsereg hátában. De a banditák nem fognak felkelést kelteni! Ezek banditák! Nem a csecsenek banditák, hanem azok, akiket az Abwehr csecsenekből toborzott. A banditák képesek egyszeri kiruccanásra, hogy jelentkezzenek a szponzoroknak, de ha nyílt csatában kitenni a homlokukat a golyóknak, akkor mások felé fordulnak. Az egész eposz a Kaukázussal az Abwehrért kudarccal végződött ...

Sem a kalmükek, sem a csecsenek, sem a krími tatárok nem emeltek felkelést. Minden külön bandita támadásokkal és e népek egyes képviselőinek megszállóinak szolgálatába állításával ért véget. Igen, még a németeknél is rosszabb atrocitásokat követtek el. A kollaboránsok mind egyformák, még oroszok, még ukránok, még baltiak, sőt tatárok is. A Krím-félszigeten tatár banditák terrort szerveztek az orosz lakosság ellen, az ukrán banditák pedig hazájukban és Fehéroroszországban falvakban égettek embereket, zsidók ezreit lőtték le.

De a banditák nem lázadók. Ölj a sarok mögül – kérem, zaklató nőket, gyerekeket és időseket – semmi gond, de nem találsz ott bolondokat, akik megtámadják.

Ráadásul a krími tatárok például nem tudtak felkelést kirobbantani, miután a Vörös Hadsereg felszabadította a félszigetet. Tényleg idióták vagy mi? Nem tudtad elképzelni, hogy ez a felkelés egyetlen eredménnyel – a pusztulásukkal – végződik? Vakok voltak, és nem látták, hogy Németország máris karacsun jön?

Nem volt értelme az embereket letelepíteni, ha ez alatt a hátországi felkelés veszélyét értjük, akkor nem. A banditák látták, hogy a front egyre gyorsabban halad a Birodalom felé, nincs remény a németek visszatérésére, így nyílt összecsapás, akár kisebb-nagyobb szabotázs a teljes felszámolásukhoz vezet. És a fasiszta barátok nem fognak tudni segíteni.

De már sikerült a törvényen kívülre helyezniük magukat, így ennek a baromnak csak egy kiútja volt, továbbra is lázadónak adta ki magát, abban a reményben, hogy a németek után következő külföldi szponzornak szüksége lesz a szolgálatukra. Nem akartak örökké az erdőben ülni, elvonulási utakra volt szükségük. És csak egy út lehetséges - külföldön, külföldi tulajdonosoknak dolgozni, és megkeresni tőlük a lehetőséget, hogy elmeneküljenek. A poggyászában pedig vigyen magával olyan anyagi értékeket, amelyek többé-kevésbé kényelmes életet biztosítanak. Pontosan ez történt a Bandera földalattival, amely később az amerikaiakat kezdte szolgálni.

Berija, az öreg biztonsági tiszt és Sztálin is nagyon jól értette ezt, meg tudták jósolni, hogy a Kaukázusban és a Krímben a földalatti banditák majd megisznak minden vért, sürgősen és radikálisan fel kell számolni.

Sztálin, Berija és egyebek megértették azt, amit ma az orosz laikus többnyire nem ért, aki elolvassa a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeleteit a népek letelepítéséről, és nem mehet be, hogy ez egy szemtelen és ostoba hamisítvány. .

Csak egy szélsőséges gazember hibáztathatja azokat az embereket, akik a banditákat megőrzik és nem árulják el a hatóságoknak. Vagy ugyanilyen mértékben egy idióta, akinek fogalma sincs, mi az igazi gengszterizmus.

Tényleg azt hiszi, hogy amikor a szövetségi katonai egység behatol egy csecsen faluba, a helyi gyerekeket nem érdekli, hogy megkérjék katonás nagybátyjukat, hogy vezessen gyalogsági harcjárművet, tartsa a kezében a géppuskát és próbáljon ki száraz kekszet? És a fiatal csecsen nők nem akarnak megismerkedni egy jóképű hadnaggyal abban a reményben, hogy menyasszonyként elviszi egy unalmas faluból egy nagyvárosba? És az öregek nem akarnak az életről beszélgetni egy csésze tea mellett ennek az egységnek a parancsnokával?

Igen, az emberek mindenhol egyformák. A civil életben pedig mindegyik ugyanúgy viselkedik. Ha a szövetségek ellenséges hozzáállással találkoznak magukkal szemben a falvakban, akkor ennek egyetlen oka van: a FÉLELEM. Ez nem ellenségeskedés, csak félelem rejtőzik a mogorva, komor arcok alatt. Egy véletlen mosolyért az életeddel fizethetsz. És ez jó, ha csak a saját, és nem az összes rokon élete.

És ez nem valamiféle csecsen vagy kaukázusi mentalitás. Ugyanez történt, amikor az NKVD egyes részei behatoltak a nyugat-ukrajnai, a balti falvakba. Ukrán vagy balti mentalitás is? Aztán oroszt is, mert az oroszok is pontosan ugyanúgy viselkednek. Emlékezzen csak a Tambov-felkelés történetére a polgárháború alatt - minden egy az egyhez.

Mert a banditák által terrorizált emberek ugyanúgy viselkednek nemzetiségtől és vallástól függetlenül. És nem adnak ki banditákat! Csak nagyon ritka kivételekkel.

A banditák hatóságoknak való kiadatása elkerülhetetlen halál. Mind a saját, mind a szerettei.

A nemzeti banditizmus az "erdőtestvérek" ilyen formájában elsősorban törzstársaikra irányul, nem pedig a jelenlegi szövetségekre vagy a szovjet kormányra. Nem a hatóságokat terrorizálják, hanem az „élelmiszerbázist”. A szövetségek vagy a szovjet kormány elleni terrortámadások azért vannak, hogy külföldi uraknak jelentsenek, hogy legyen hova menekülni.

És az összes "krém" a törzstársakhoz kerül. Ezért Kadirovnak teljesen igaza van, amikor azt mondja, hogy a csecsenek az elsők, akik szenvednek a terrorizmustól. Ezzel már tisztában van. Ő biztosan tudja.

A technológia egyszerű és hatékony. Három felfegyverzett szemétláda, ha a helyi táj lehetővé teszi számukra, hogy nehezen felderíthető bázist hozzanak létre, elég lesz egy ezer lakosú falu teljes ellenőrzésük alá vonásához.

A banditák egy része a bázison ül, van, aki a faluban él, civilnek álcázva magát – és ennyi! Az egész falu az irányításuk alatt áll. A lakosok „boldog” életet kezdenek a nemzeti felszabadító harc vagy a dzsihád zászlaja alatt. Most a legfinomabb bárányok, a legjobban táplált malacok mennek a „harcosok” ingyenes segítségére. Ott van még a legerősebb holdfény, vagy ha a hit nem engedi meginni, akkor a közpénzek különféle kábítószerek vásárlására „Allah harcosainak”. A „hazafiaknak” ruhákra, gyógyszerekre, lőszerre is szükségük van, amit szintén zászlósoktól kell megvásárolni. A lakosság tehát a „függetlenségért harcolók” anyagi rabságába került.

De még mindig magok. Ugyanezeknek a "harcosoknak" vannak szexuális ösztönei is, ezért az erdőből látogatnak el, hogy kielégítsék őket. És próbáljon tiltakozni, ha a feleségét, nővérét vagy lányát megerőszakolják!

És szükségük van egy személyzeti tartalékra is, ezért éjszaka bejönnek a házadba, és azt mondják: „Testvér, Allahnak harcosokra van szüksége, készülj velünk vagy te vagy a legidősebb fiad. Megöljük a hitetleneket." Ha visszautasítod, reggel vértócsákban találnak rád és családodra. Ha velük mész, azonnal megkötöznek vérrel. Egy hordót helyeznek a halántékára, és arra kényszerítik, hogy szemtanúk előtt öljön meg egy rendőrt.

Nemcsak az, hogy az egész falut cinkosává teszik. Hoznak egy elfogott katonát, összegyűjtik az embereket a téren: „Ki akarja levágni a giaur fejét? Tessék - gyere ki, fogj egy tőrt, mutasd meg, milyen hűséges vagy!

Ezenkívül a foglyokat, miközben tárgyalások folynak a cseréről vagy eladásról, meghurcolják és rabszolgának adják falubeli társaiknak. És próbálj meg nem rabszolgának bánni vele! Azonnal gyanakodni fogsz - rossz embert látott.

Az egész falu látásból ismeri a banditákat, fényes nappal bujkálás nélkül járnak ott, a szövetségi söprés során nem is bújnak el. Mert senki sem fogja. Sőt, mindenki figyelni fogja a másikat, hogy valaki még csak célzást se tegyen rájuk a szövetségnek. Hiszen a banditák nem folytatnak nyomozást, ha bűntársukat elfogják, akkor különösebb megértés nélkül kivágják az első gyanúba esett családot. Akár bűnösek, akár nem, a banditáknak mindegy. Törődnek a félelmeddel.

És nincs mit ellenezni velük. Még akkor is, ha kivétel nélkül fel van fegyverkezve. A fegyverek nem használnak semmit. Mert megtámadnak, amikor bejönnek, és nem hívnak ki tisztességes párbajra. És ezt akarják majd, ha nem tudod használni a fegyvereidet.

Így akár egy maroknyi seggfej is képes banditabázist csinálni bármelyik faluból vagy aultból.

Most gondoljon bele, a polgárháború alatti banditizmus után, a polgárháború után a szovjet vezetés nem tudta ezeket az elemi dolgokat? Nem értette, hogy a banditák elleni harcot csak hadműveleti-katonai intézkedésekkel lehet megoldani, nem pedig a helyi lakosságra bízni?

Ha ez világossá válik, akkor világossá válik a betelepítési műveletek értelme, miért hajtották végre ilyen óvatosan az emberekhez. A szovjet kormány megmentette az áttelepítetteket a banditaterrortól, és nem büntette meg a népeket árulásért.

Mi ez a büntetés - új lakóhelyre költözés? Mi van, Szibériában élni büntetés? És ott élnek az oroszok, akiket megbüntetnek? Ráadásul a letelepedés helyeit úgy választották ki, hogy már ez is mutatja, hogy az a kormány mennyire szerette az embereket, ápolta és törődött velük...

De az oroszok, akik e népek áttelepítési területein éltek, megbüntették. Elképesztő? De ez már csak így van. Hiszen az embereket nem a csupasz sztyeppére telepítették át, hanem ott, ahol volt ideiglenes szállás, és ebben a házban laktak az oroszok. És le voltak pecsételve! A boldogságban!

Szóval kit büntetett meg Sztálin? Csecsenek, akiket bandita területekről vittek ki, vagy oroszok, akiknek életkörülményei jelentősen romlottak ezzel a betelepítéssel?

Ideje lenne végre rendbe tenni ezt a kérdést, lemosni honfitársainkról a Hruscsov-lények által felkent „hazaáruló népek” foltját, és lekaparni Sztálin nevéről a népüldöző stigmáját. A kommunista Sztálinnak egész nemzetiségeket sikerült megvádolnia árulással! Muszáj valami ilyesmit kitalálnia? Íme a szukák! Igen, Sztálin és a németek, akik Hitler cipője alá kerültek, soha nem hibáztatták ezt!

Igen, persze, Hruscsov és az őt jelöltek, látszólag éppen ellenkezőleg, károgtak, hogy Sztálin méltánytalanul vádolja árulással ugyanazokat a csecseneket. És ez a károgás visszaköszönt a csecseneknek, akiket "történészeink" most tömeges árulással vádolnak. Ilyen szép lett!

Egyes szukák, akik igyekeztek társadalmi alapot találni antisztálinizmusuknak, egész nemzetiségeket kezdtek lelkesíteni, hogy igazságtalanul bántak velük, más kecskék még a mi időnkben is folytatják a munkájukat, csak most jönnek a másik oldalról: igazságtalanul jártak el, mert szelídek voltak!

Egyébként megkérdezik, megvannak-e Sztálin iratai azokról az eseményekről. Azt válaszolom: azok lennének, ha 1953-ban én lennék az állami levéltár igazgatója, és elrejthetném őket egy zacskóba, és ezt a táskát eltemetném, és nem mutatnám meg senkinek a helyet. Keressen dokumentumokat az egészségére Hruscsov tevékenysége után, különösen, ha a mentális egészsége nincs rendben. Közvetlenül előtte olvassa el figyelmesen az SZKP XX. Kongresszusán elmondott beszédének utolsó bekezdéseit, hogy megértse: ezeknek az iratoknak a keresése és az archívumban lévőkben való bízás rendkívüli ostobaság jele.

Csak az maradt, hogy a Központi Bizottságtól nem fenyegetett veszély a maffiára, nyomorult morzsák. Például a GKO-rendelet és számos Beriától származó távirat. Mindent, ami az áttelepítés indítékaival kapcsolatos, letisztították, és teljesen őrült hamisítványokkal helyettesítették.

Könnyen megtalálod magad a neten a jól ismert GKO állásfoglalást, és rájössz, hogy tömegárulásról és egyéb szemétségről ott egyáltalán nincs szó. A dokumentum szigorúan technikai jellegű, meghatározza az áttelepítés eljárását. És Beria távirataiban nem talál "tömeges árulást". Te is megtalálod őket...

Olyan hozzáértően és körültekintően kilakolták az embereket, hogy ezen csak ámulni lehet. Először is gondosan választottuk ki a leendő lakóhely területeit. Kazahsztán és Szibéria sztyeppei övezetei. Hiszen a csecsenek főleg szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak – tehát ott helyezték el őket, ahol szokásos munkájukat végezhették. És az éghajlat - igen, Észak-Kazahsztán nem az Alpok. De a CHIASSR hegyvidéki régiói szintén nem az Alpok. Az emberek nem éreztek nagy éghajlati kényelmetlenséget.

A költözés időpontját is, ha lehetséges, nagyon megfontoltan választották ki. A csecseneket február végén kezdték kivonni. Nagyon okos. Először is, nem voltak ilyen fagyok, hogy az emberek halálra fagyjanak útközben. Másodsorban új lakóhelyre érkezésük után lehetőségük nyílt felkészülni a tavaszi terepmunkákra, hogy egy év múlva se éhezzenek.

A hadművelet azzal kezdődött, hogy az NKVD csapatai blokkolták a falvakat és az aulokat. Lavrenty Pavlovich vezette az akciót, így minden olyan profin történt, hogy a befejezése után szinte nyoma sem volt a bandita föld alattinak. Nem azért blokkolták, hogy a falvakba ne hatoljanak be a szemétládák a hegyek felől, hanem éppen ellenkezőleg, hogy ne szaladjanak a falvakból a hegyekbe! A banditák nem partizánok, szeretik a kényelmet, ezért nagy részük nem a hegyekben bujkál, hanem a lakosság között él, a hegyekben - csak nézzen. A bandota arra számított, hogy rendszeres tisztogatás kezdődik, embereiket nem adják ki, ezért csendben ültek. És a csekisták mindent úgy kezdtek csinálni, hogy minden közönséges tisztogatásnak tűnt, összegyűjtötték a véneket, mollahokat, aktivistákat, és bizalmasan elmagyarázták az esemény jelentését. A bandota azt hitte, hogy azért beszélnek emberekkel, hogy azonosítsák őket, tudta, hogy ez hiábavaló, úgysem árulja el őket senki.

És amikor eljött a hadművelet előestéje, és a lényegének szentelt eszköz az emberekhez került, hogy elmagyarázzák, hogy új lakóhelyre készülnek, már késő volt, hogy a „szabadságharcosok” összeránduljanak, nem volt idő megtorló akciókra hagyták. Az egész lakosság pedig a várakozásoknak megfelelően rendkívül higgadtan reagált a betelepítésre. A lényeg az, hogy az emberek már ismerték a szovjet kormányt, és bíztak benne. Sőt, értéktárgyakat, pénzt tetszőleges mennyiségben vihettek magukkal, meglehetősen impozáns poggyászt, fejenként 100 kg-ot, a lakosságtól még szarvasmarhát is átvettek nyugta ellenében, utólagos kártérítési kötelezettséggel, és nem csak családokat vittek ki. , szétválasztása nélkül, hanem aulok, igyekeztek mindenkit egy helyre tenni. Hogy az emberek minél kényelmesebben érezzék magukat, maradjanak a megszokott környezetükben, honfitársaik körében. Akik mindig segítik egymást.

És miért nem megy? A pokolba ezekkel a hegyekkel, ahol több a kő, mint a fű, ha van alternatívája - a sztyepp derékig fűvel? És a bárányok elégedettebbek, és könnyebb neki egy sík úton járni, mint felmászni a meredekekre ...

Az emberek fölösleges késlekedés nélkül indulni készültek, az öregasszonyok elmentek a temetőkbe, sírva fakadtak a síroknál, hazamentek megnézni, hogy a fiatalok ne felejtsenek el semmit, amire szükségük volt, és szépen összepakolták a kötegeket.

És az egész bandát átadták a csekistáknak! Részletekkel!

Az emberek régóta dühösek rájuk, és még azt is megértették, hogy az áttelepítés ezeknek a lényeknek köszönhető. Bár nem történt tragédia a költözésben, az otthon elhagyása és az ősi temetők sem egészen jég! És amikor az NKVD csapatainak háta mögött géppuskával, akkor mi a fenéért félsz ezektől az abrekektől?! Az új lakóhelyen pedig ez a caudli hiábavaló a békés emberek számára!

Itt vannak a biztonsági tisztek több mint hatezer "Allah harcosai" és szinte por nélkül megkötözve. Több mint 20 000 hordót, egy csomó lőszert foglaltak le. A bűntettekben még nem nagyon mocskos bűntársakat operatív nyilvántartásba vették.

Minden, kapets jött a cicához, i.e. csecsen banditizmus. A hegyekben megmaradt egységek a hadművelet másnapján lementek a falvakba, ott gurultak, mint egy labda, még enni sem volt mit! Így a kiutat az volt, hogy mohát és gyökeret esznek, vagy megadják magukat, miközben a hatóságok életmentést ígérnek.

És most becslések szerint 6000 banditát jelent a kilakoltatott csaknem félmilliós lakosság – hol van a teljes árulás? Valamivel több, mint az összlétszám százaléka. De ez a megosztottság, ha nem Berija terve, már évek óta véres kavarodást csinálhatott volna a Kaukázusban...

És az oroszok, akikhez ezeket a népeket áttelepítették, megsértődtek. Amúgy teljesen jogosan. Ha valaki más családja is betelepül az amúgy is szűk kunyhójába, hogyan reagál erre? Igen, a legtöbben mindent megértettek, de volt olyan is, aki berúgott. Az öblítésből pedig az üledék sokáig megmarad. Bukhteli ilyen: ott terjesztették a banditizmust, az árulókat, és a nyakunkba hozták őket, éljenek itt velük, abrekek.

És ezen az alapon voltak konfliktusok, mi van! A felnőttek veszekedtek, a gyerekek veszekedtek.

Ráadásul a telepesek törzseit a háború vége előtt hirtelen elkezdték leszerelni a frontról. És hogyan vélekedtek erről az orosz nők, akiknek férjei még mindig harcoltak és meghaltak?

Miért szerelték le a csecseneket és a krími tatárokat? Igen, persze nem azért, mert féltek az árulástól. Dobd ezt. Csak hát az új helyen élő családoknak nagyon kellettek a férfi kezek, maguknak kellett házakat építeniük, ez a nők erején felül áll.

El tudod képzelni, hogyan reagáltak maguk a frontvonalbeli katonatársak, amikor megtudták, hogy a lövészárokban lévő társuk a családjához mehet, miközben az oroszok tovább halnak? Voltak, akik irigységből azt mondták: az árulókat elüldözik.

Természetesen csak azokat engedték szabadon, akiket a háborúban nélkülözni lehetett. A pilóta Amet-Khan szultán olyan ász volt, hogy kevesen tudták pótolni, harcolt a háború végéig. És most szükség van rá, barát volt Beria fiával, annak a fiával, aki „elnyomta” a rokonait! Oh hogy!

Igen, természetesen a telepesek különleges közigazgatási rendszer alatt álltak. És hogyan másként, nem volt garancia arra, hogy az egész bandát elkapták, ezért ez a rezsim továbbra is megvédte az embereket ezeknek az elemeknek a behatolásától. Igen, és a telepesek között voltak olyan személyek, akik a banditák lehetséges cinkosaiként szerepeltek az operatív nyilvántartásban, rájuk is vigyázni kellett. És nem több.

Aztán a maffia neveltjei az SZKP Központi Bizottságától „dokumentumokat” állítottak össze. Csodál:

A Szovjetunió Minisztertanácsának titkos rendelete N 4367-1726ss: "A csecsenek, karacsájok, ingusok, balkárok, kalmükok, németek, krími tatárok stb. köréből deportáltak betelepítési rendszerének megerősítése, valamint a krími tatárok stb. büntetőjogi felelősségre vonás a deportáltaknak a kötelező és állandó letelepedési helyekről való szökéséért A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága úgy határoz:

1. Annak megállapítása, hogy a csecsenek, karacsájok, ingusok, balkárok, kalmükek, németek, krími tatárok és mások áttelepítése a Szovjetunió távoli területeire örökre megtörtént, anélkül, hogy joguk lenne visszaküldeni őket korábbi lakóhelyükre. E deportáltak kötelező letelepedési helyéről való jogosulatlan távozásért (szökésért) az elkövetőket büntetőeljárás alá vonják, miután e bűncselekményért 20 év kemény munkával büntették...

Úgy tűnik, Szolzsenyicin személyesen komponálta a „dokumentumot”. Gyakran találkozik - "keménymunkatábor". A gazemberek általában nem különböznek intelligenciában, ezért bolondnak tartják magukat, és ennek a hamisítványnak a szerzői nem vették a fáradságot, hogy ellenőrizzék az akkori Büntetőtörvénykönyvet, különben nem dadogtak volna a kemény munkáról. A Btk.-ban nem volt ilyen intézkedés. És a Szovjetunióban nem volt nehéz munka.

Miféle elnyomás és milyen rehabilitáció később, ha a betelepülőket még szavazati joguktól sem vették el?! Még a pártból és a komcsiból sem zárták ki a telepeseket?!

Már régóta egy alternatív történelemben élünk, amit a Hruscsov-Brezsnyev banda kezdett alkotni, és folytattak a peresztrojka nevelői és jelenlegi fenegyerekei.

És egy céljuk van - hogy Oroszország különböző népeinek parasztjai örömükre ellenségei maradjanak egymásnak.

Ekkor értjük meg, hogy a szovjet kormány számára az EMBER volt a fő, és a gazdaságban is az EMBER volt a fő érték, akkor kezdjük belátni, hogy a mi „történelemünkben” valami nem stimmel. Ezután józan szemmel nézzük meg a híres Zemskov alakjait, azokat a számokat, ahol az 1937-1938-ban kivégzettek számát 600 ezer embernél jelezte, megerősítve a Hruscsov-Kruglov vyser-t.

Van fogalmad arról, hogy 600 ezer pár dolgozó kéz hány új gyárat építhet (nem lőtték le a nyugdíjasokat!)? Abban az időben, amikor Sztálin üldözte az országot, hogy 10 évre időben leküzdje az Európából származó lemaradást - hogy 600 ezret vegyen le és lőjön le a munkaképes lakosságból!

És kilakoltatta a népeket, hogy megölje őket, amikor minden építkezésen munkaerőhiány volt!

Amikor kifejtem a gondolataimat, azt mondják válaszul: „Azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy igazolja Sztálin összes hibáját?” Azt válaszolom nekik: "Sztálinnak nincs szüksége ilyen kifogásra, ő ember, és joga volt hibázni." Vannak, akik ezt visszhangozzák: „Nagyon ajánlom Pykhalov deportálásokról szóló műveit. Meglehetősen ésszerűen közelítette meg az események leírását.”

Első. Pykhalovról. Minden hiányossága ellenére fej-vállal fölötte áll a modern hivatásos történészeknek. De Sztálinhoz hasonlóan ő is ember. Ő pedig, mint egy normális ember, nemcsak hibázik, hanem beismeri hibáit, megváltoztatja a nézeteit, ha olyan információkhoz jut, amelyekről korábban nem tudott. Nem kell tanácsot adnom Pykhalovnak. Nem tartozom azok közé, akik a témában többé-kevésbé ismert tanulmányok elolvasása nélkül kezdik kifejteni gondolataikat.

Sajnos Igor Vasziljevics ebben a kérdésben arra a Hruscsov óta kialakult nézetre kezdett támaszkodni, hogy a csecsenek, ingusok és krími tatárok letelepítése a népek kollektív felelősségre vonásának intézkedése. Az SZKP Központi Bizottságának trockista klikkje Sztálin halála utáni hatalomra jutásának kezdetétől fogva elkezdett flörtölni nacionalista körökkel (itt köztársasági gazdasági tanácsok és a köztársaságok nagyobb függetlensége van), amire Mao Ce-tung figyelmeztetett, amikor azt írta, hogy ennek a bandának az a célja, hogy ulusokba rántsa az országot, és többek között a betelepítés tényét használta fel nacionalista érzelmek szítására.

A modern sztálinisták tehát folytatták ezt a trockista kijelentést a „kollektív felelősségről”, és elkezdték keresni a csecsen-ingusok és a tatár népek tömeges elárulásának tényeit. Aki keres, az mindig talál. Sőt, a Hruscsov banda megpróbált „leleteket” tenni. Ennek eredményeként a sztálinisták „igazolták” Sztálint az „árulónépekkel” kapcsolatos számításaikkal.

Aztán I. V. Pykhalov arra a következtetésre jutott, hogy nincs alapja az ingusokat és a csecseneket áruló népnek tekinteni. És szembesült egy kellemetlen ténnyel, most kezdett hajolni arra, hogy nincs okuk kollektív felelősségre vonni ezeket a népeket. Most elkezdte Sztálin hibájaként értelmezni ezeket az eseményeket.

A hiba természetesen magában I. V. Pykhalovban van, és nem Iosif Vissarionovichban. Igor Vasziljevics nem vette észre, hogy „száműzött népnek” nevezett villogót visel, nem tudott felülkerekedni azon a kialakult véleményen, hogy a kilakoltatás büntetés. Nem foglalkozott a legegyszerűbb kérdéssel: valójában mit alkalmaztak büntetés formájában a csecsenekkel és tatárokkal szemben?

Először is a kollektív felelősséggel az egyéni állampolgárok mentesülnek a büntetés alól. Az olyan emberek, mint Yu.I. Mukhin, azt énekelték, hogy ha az egyes állampolgárokat, csecseneket és tatárokat felelősségre vonnák, akkor ezek a népek férfi lakosság nélkül maradnának, és minden férfit le kellene lőni. Ez a szörnyű hazugság kezdett járni a történetírásban. De például maguk a csecsenek letelepítési műveletéről szóló dokumentumok cáfolják ezt a hazugságot. Az akció során banditákat azonosítottak és letartóztattak, törvénytisztelő lakossággal nem telepítették be őket, bíróság elé állították, és a törvénynek megfelelően elnyomták őket. Banditák, bűnözők, Sztálin nem akart megbocsátani, és nem is bocsátott meg. Nem volt egy ostoba orosz történész.

Ez a tény önmagában teljesen cáfolja Hruscsovnak az elnyomott népekkel kapcsolatos ostobaságát.

Továbbá az áttelepített "kollektív bűnözők" egyikét sem fosztották meg jogaitól. Még a választásiakat is. Azok a személyek, akik bűncselekményt követtek el, büntetésük letöltése alatt megfosztják ezeket a jogokat. Nem? És amit a csecsen és tatár népnek tulajdonítottak, az bűncselekmény. A „kollektív felelősséggel” járó választójogot minden ilyen nemzetiségű állampolgártól meg kellett volna fosztani.

Ráadásul a "száműzötteket" nem a pártból (a pártból!), a Komszomolból zárták ki! Nem tudott róla? Meglepő módon a népeket árulónak ismerték el, de a pártkártyákat az árulókra hagyták! Az árulók nemcsak szavazhattak a szovjet hatalom választásán, de nem fosztották meg tőlük a kommunisták és a komszomol-tagok címét sem!

Talán pénzbüntetést és vagyonelkobzást alkalmaztak büntetésként? Szintén nem. Szó sem volt pénzbüntetésről. Az ingatlant részben magukkal vitték, a többiről nyugtát állítottak ki és azt az új lakóhelyen kompenzálták.

Talán a túlnépesedés rontotta az életkörülményeket? Olyan területekre helyezték át őket, ahol sokkal rosszabbak a természeti és éghajlati viszonyok? Lehet, hogy így büntették meg?

Szintén nem. Nem küldték Kolimába. A szarvasmarha-tenyésztéshez szokott csecsenek Kazahsztánba, a gazdag növényzettel rendelkező sztyeppén, körülbelül olyan éghajlattal, mint Csecsenföld hegyvidéki vidékein. krími tatárok - Közép-Ázsiába. A meleg és a dinnye nő.

Talán a büntetés az ország lakatlan vidékeire, a sivatagba való kilakoltatás volt, ahol ásókban és kunyhókban kellett lakniuk? Szintén nem. Lakott területekre költöztek, középületekben telepedtek le, helyi lakosokhoz telepedtek le, nem hagytak senkit a szabad levegőn. Segített beállítani egy új helyre.

Sajnálom. De akkor büntetésnek számít az oroszok betelepítése is az elöntött területekről számos vízierőmű építési területére? Bolond persze. Ennek semmi köze a büntetéshez.

Persze az ismerős helyekről új helyre költözni, még ha az élet szempontjából kedvezőbb is, mindig nehéz. Elhagyott szülői ház. Újat kell építenünk. Szokj hozzá az új helyhez. Ez büntetés? Még ha így is volt, a szovjet kormány mindezeket a kellemetlenségeket bőven kompenzálta. Úgy kompenzálva, hogy erről a kárpótlásról bármelyik orosz család csak álmodozhat. Nem tudott róla? Akkor emlékeztetlek. A fronton harcoló csecsen és tatár férfiakat leszerelték és családjukhoz küldték. El tudod képzelni, milyen boldogság volt a csecsen családoknak – a háború vége előtt apa-férj-testvér-fiú élve tért vissza a frontról?! Az orosz nőknek ilyen "büntetésük" lenne! Örömükből Kamcsatkába költöztek volna.

Lehet, hogy a migránsok megélhetés, munka nélkül maradtak, korlátozták az oktatáshoz való jogukat? Semmi ilyesmi! A fiatalok az iskolákban tanultak és az egyetemekre nyugodtan, korlátozások nélkül léptek fel.

Szóval hol van a büntetés? Adminisztratív módban a betelepítés helyén? Vagyis egy rendőr jelenléte, aki gondoskodott arról, hogy a még el nem fogott banditák ne hatoljanak be a telepesek közé - ez büntetés? Vagy fokozott aggodalomra ad okot az emberek biztonságáért?

Érted a hazugság mértékét és nagyképűségét: valójában nemhogy nem volt büntetés, az állam még hatalmas összegeket és erőfeszítéseket is költött arra, hogy megmentse az embereket a banditaterrortól, de ezt egész nemzetek elleni elnyomások jelentik?

Sztálin nép iránti aggodalmából egész népek ellen sikerült elnyomást létrehozniuk. Ebből a hazugságból pedig később véres csecsen háború lett, ma pedig gátként áll a népek között. Nacionalizmust, csecsen, tatárt és oroszt tenyészt és tenyészt. A csecsennek az orosz ellen az ártatlan ősei elleni elnyomás miatt van követelése, míg az orosz úgy viszonyul a csecsenhez, mint a hazájukat elárulók leszármazottjához. Megsérülni! A „sztálinisták” pedig nyomást gyakoroltak a csecsen és orosz bőrkeményedésekre egyaránt.

Ekkor kezdődtek az elnyomások, miután a trockista szemétláda uluszokra szakította a Szovjetuniót. Amikor a krími tatárokat kiűzték Közép-Ázsiából, ahol gyökeret vertek, és ahol nem mentek el őseik hazájába, amikor el kellett hagyniuk otthonukat, vagyonukat és a Krímbe menekülniük, ahol senki sem várt. számukra – ez volt az igazi elnyomás. És nem akkor, amikor a hős-pilóta, egy krími tatár alig kérte a parancsot, hogy hagyják a fronton, mert Sztálin elrendelte, hogy szereljék le és küldjék élve családjához.

Remélem, idővel I. V. Pykhalov is megérti, hogy nincs elnyomás büntetés nélkül, és rájön, hogy ki kell lépni a trockista hazugságok köréből.

Van még egy „érintett” ember. Sőt, az összes "áldozat" között ebben a népben különösen sok volt a legarrogánsabb személyiség, aki Sztálint a népének okozott szenvedéssel vádolta. Ezeknek a ... személyiségeknek (alig tudom visszafogni magam, hogy ne nevezzem őket szitokszónak) arroganciájának egyáltalán nincsenek határai. Nemzetiség szerint ezek az "áldozatok" németek. De ez csak nemzetiség. Ezeknek a személyiségeknek semmi közük az igazi németekhez, az emberekhez (az emberekhez!). Minden nemzetben vannak stréberek. Helyesebb lenne ezeket a német népből származó strébereket nem németeknek, hanem nemchuroknak nevezni, hogy elkülönítsék őket a tulajdonképpeni német néptől. Nem a fasisztákról beszélek. Ezekkel minden világos. Másokról beszélek.

Tudja, miben különösen jók a hivatásos történészek? A túlnyomó többségben. Valójában azoknak, akik nem tudják, hogyan kell ezt megtenni, a mi történelmi "tudományunkra" és a 2. ábrára nincs szükség. Ez a képesség a történelmi dokumentumok oly módon történő értelmezése, hogy később a néptömegek nem értik, mi van ezekben a dokumentumokban. Egészen addig a pontig, hogy a szöveget pontosan az ellenkező értelemben érzékelik, mint amit a szöveg tartalmaz.

Ez történt például a vörös terrorról szóló rendelettel. Ezeknek a cselszövőknek sikerült meggyőzniük az embereket, hogy a vörös terror volt a válasz a fehérre. Most az emberek, még a rendelet szövegét is olvasva, nem tudják megérteni, hogy ez, a Vörös Terror nem cserébe repült, hanem "rendben volt". A rendeletben nem szerepel a "cici a cicikért".

És nagyon sok ilyen dokumentum van, amelyet a történészek a szakmai kézügyességgel értelmeznek. Íme az egyik közülük:

"A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége

1941. augusztus 28-án kelt

AZ ÉLŐ NÉMETEK BEHELYEZÉSÉRŐL

A VOLGA-VIDÉK TERÜLETEIN

A katonai hatóságokhoz beérkezett megbízható adatok szerint a Volga-vidék régióiban élő német lakosság körében több ezer és tízezer szabotőr és kém él, akiknek Németországból adott jelzésre robbantásokat kellene végrehajtaniuk a lakott területeken. a volgai németek.

A Volga-vidéken élő németek egyike sem számolt be a szovjet hatóságoknak arról, hogy a volgai németek között ilyen nagyszámú szabotőr és kém van - ezért a Volga-vidék német lakossága elrejti a szovjet nép ellenségeit és Szovjet hatalom.

Abban az esetben, ha a volgai németek köztársaságában vagy a szomszédos területeken német szabotőrök és kémek által indított szabotázscselekményekre kerül sor, és vérontás történik, a szovjet kormány a háborús idők törvényei szerint büntetőintézkedésekre kényszerül. a Volga-vidék teljes német lakossága ellen.

Az ilyen nemkívánatos jelenségek elkerülése és a súlyos vérontás megelőzése érdekében a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége felismerte, hogy a Volga-vidék régióiban élő teljes német lakosságot át kell telepíteni más régiókba, hogy az áttelepítetteket ellássák. földdel, és hogy állami segítséget kaptak az új régiókban való letelepedéshez.

Az áttelepítéshez a Novoszibirszk és Omszk régiók, valamint az Altáj terület, Kazahsztán és más szomszédos, termőföldben bővelkedő területek területei kerültek kiosztásra.

Ezzel kapcsolatban az Állami Védelmi Bizottság utasítást kapott, hogy sürgősen telepítse le az összes volgai németet, és lássa el az áttelepített volgai németeket földdel és új területeken.

az Elnökség elnöke

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa

M.KALININ

elnökségi titkár

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa

A.GORKIN"

Érdekes rendelet. A történészek ebben a dokumentumban a szovjet németek elleni szörnyű rágalmazást, a kannibál hatóságok irántuk való bizalmatlanságot és az elnyomást látják. Tulajdonképpen mi van oda írva? Mit felejtettek el értelmezéseikben jelezni azok a történészek, akik a németek „üldözését” tanulmányozták?

Kezdjük azzal, hogy kik voltak ezek a volgai németek, akiket "rágalmaztak" azzal, hogy ellenségeket rejtettek maguk közé.

M.I. Kalinin nem volt bolond, aki elképesztő butaság dokumentumokat írt, pl. azokat, amelyek tényeket és kijelentéseket tartalmaznának, és így az egész nép számára ismertek. Soha nem írt a Volgáról, amely a Kaszpi-tengerbe ömlik. Azokban az években a szovjet emberek tökéletesen tudták, milyenek a volgai németek, így nem kellett tovább magyarázniuk. Ők mindent megértettek. Valamiért kortársaink az 1941-es modell német kollektív gazdálkodóit hozzávetőlegesen Rjazan tartomány kollektív gazdálkodóinak érzékelik. – Az idők kapcsolata megszakadt.

Hadd magyarázzam el röviden. Nagy Katka, az egyik legvéresebb az összes véres Romanov sorozatban, egy kis Németországot hozott létre Oroszország közepén, amely 1941-ben visszafelé sült el.

Mit csinált? Meghívta honfitársait Németországból, letelepítette őket a legtermékenyebb földekre, 20 évre, ha jól emlékszem, felmentette őket az adók alól, felmentette őket a toborzás alól, tisztességes összegű kamatmentes kölcsönt adott ki. Vagyis a németeket orosz földre ültette, és a közelben élő oroszokat, a parasztokat, akik jelentős terheket viseltek adók, járulékok és egy sor rectutum formájában, nyilvánvalóan egyenlőtlen körülmények közé helyezte a külföldiekkel.

Az eredmény természetesen olyan lett, amilyennek lennie kellett. Ilyen körülmények között a németek gyorsan meggazdagodni kezdtek, sajátos gazdasági réteget alkottak, gazdagabbak a környező őslakosságnál, és nem érezték szükségét az asszimilációnak. Miért tanuljon meg egy német oroszul, ha nem munkásnak megy oroszhoz, hanem oroszul hozzá? Az álláskeresőnek kell tudnia a munkáltató nyelvét, és nem fordítva.

Tehát ezek a német gyarmatosítók asszimilálatlanul éltek a kollektivizálás kezdetéig. A családjuk még az orosz nyelvet sem tudta. Falvaik, templomaik, saját kultúrájuk. Egy igazi kis Németország Oroszország kellős közepén.

És ez még nem minden. Az első telepesek talán megértették, miért kezdtek gyorsan meggazdagodni az új földeken, miközben az oroszok szegénységben maradtak. De a következő generáció megfeledkezett róla. Az orosz szegénységet és a szegénységgel összefüggő mocskot pedig ... "orosz disznó" magyarázta. És vagyona - örökletes német szorgalom.

Ezt tudnia kell – a német gyarmatosítók szinte kivétel nélkül rasszisták voltak! A Volga-vidék oroszai között a legmagasabb fajnak tartották magukat. Még a Hitlerek előtt.

Nyilvánvaló, hogy nem a közszolgálatba lépett, asszimilálódni kényszerült oroszosított németekről írok. És akkor a német swagger is benne volt bennük.

A "véres" bolsevikoknak valahogy sikerült megmenteniük ezt a gyarmatosító tömeget a polgárháború teljes pusztulásától az őket gyűlölő parasztok által. És ez nem elég, az egykori gyarmatosítókat gyakorlatilag nem vetették ki, ezeket a "jogtulajdonosokat" kolhozokká redukálták, és létrehozhatták saját köztársaságukat.

helyes volt? Jobb. Ha nem lenne háború, elkerülhetetlenül megemésztené őket a szovjet nép tömege. A fiatalok már a háború előtt elkezdtek asszimilálódni, bementek a Komszomolba, elmentek tanulni az országos településekről, eltelt volna még 20 év, és csak a régiek legendái maradtak volna a gyarmatosító lélektanból.

De 1941-ben, mindössze 20 évvel a polgárháború után, ez a folyamat még csak a legelején volt. Az orosz németek nagy része a telepesek agyánál maradt.

Volt még egy fontos tényező. A gyarmatosítók egy része a forradalom után hazautazott. Ezek az emberek különösen haragudtak a kommunistákra, Hitler hatalomra kerülése után bosszút álltak. Ezt figyelembe kell vennie.

Ez a két tényező 1941-ben ütközött. A "szovjet kollektív farmerek" gyarmatosító-kulák-rasszista tudata és a friss emigránsok revansista hangulata. Abwehr maximálisan kihasználta. Volt persze elég idióta az Abwehrben, de ott is volt sok okos.

És a háború előtt ügynököket küldtek a Német Köztársaságba, de a háború alatt ...! Képzeld, hány álruhás ügynököt lehet bedobni egy instabil frontvonalra?! És ezek az ügynökök szabotázsintézkedéseket készítettek elő, hogy biztosítsák a náci csapatok offenzíváját. Annyira elemi – szabotázst rendezni a védők hátsó részében. Miért gondolja valaki, hogy a németek nem ezt tervezték 1941-ben?

A Volga-vidék német lakossága pedig nem adta át ezeket az elhagyott és közülük toborzott ügynököket a hatóságoknak. MI Kalinin ezt kimondta a rendeletben. Vegye figyelembe, hogy a szöveg csak ténymegállapítás, nem pedig bűncselekmény vádja – ellenségeket rejt magában. Még csak nyoma sincs annak a szónak, hogy a szovjet németek Hitler ügynökeinek bújtatásával olyan bűncselekményeket követnek el, amelyekért meg kell büntetni őket. Kalinin és Sztálin nem voltak bolondok, tudták, hogy a szovjet németek félnek elárulni a nácikat és bűntársaikat. Miért félnek? Igen, mert a csecsenek féltek – válaszul bandaterror lesz. Vagy szerinted az Abwehr emberei emberségesebbek, mint az "erdőtestvérek"?

És ha terrortámadások kezdődnek, akkor az NKVD csapatai puskával és gépfegyverrel lépnek be a településekre. Szabotőrök nem élnek szakadékokban a Volga partján! És indul a húsdaráló. Mind a szabotőrök, mind a véletlenszerű állampolgárok meghalnak. És akiket a szabotőrök a rémülettől való félelmükben menedékbe kényszerítettek. Mindez olyan könnyen érthető, igaz?

Mit kellett tehát tennie az okos kormánynak? Nos, amit tett, az az volt, hogy eltávolította a német lakosságot a frontról és a szabotázs szempontjából érdekes ipari központokról. Az áttelepítés során mind az Abwehr-ügynököket, mind az általuk beszervezetteket elvitték. Volt, aki a falhoz ment, volt, aki a Gulaghoz. Azokat, akiket a nácikkal való együttműködéssel gyanúsítottak, nyilvántartásba vettek.

És a német lakosságot megmentették az elkerülhetetlen veszteségektől a föld alatti fasiszta szabotázs felszámolására irányuló hadműveleti és katonai intézkedések következtében ...

Egy tehetséges költő, egy jó hajlamú, de olyan csúnya nyelvezetű író, akire nincs elég szó, Konsztantyin Szimonovnak Sztálinról írt undorító rágalmazásában „Az élők és holtak” érdekes története van egy felderítő katonával, egy némettel. nemzetiség szerint.

Mellesleg, ha megérti Simonov rosszindulatát, akkor megértheti, hogy Valentina Serova, akit szeretett, miért kezelte őt élete végéig megvetéssel.

Tehát már a sztálingrádi csata alatt elkezdték kirúgni a német Vörös Hadsereget a hadseregből. Ezek egyike a Szimonov által leírt karakter volt, egy hősies frontvonalbeli cserkész. És hát ez a "tisztességtelen" civil elbocsátás minden becsületes embert megbántott, hogy feltámadt a vihar a honvédség katonai tanácsának tagjára.

A regény olvasói pedig igazságtalanságot tapasztaltak németünkkel szemben. Nem bíztak benne, hogy legyőzi a nácikat! Flash off! Vagyis egy embert a frontról élve küldtek a családjához, a feleségéhez és a gyerekeihez, és mindenki rettenetesen aggódott érte, és felháborodott, hogy igazságtalanul bántak vele! Bosszút akart állni, de nem adták!

Arról, hogy az új lakóhelyre költözött családnak férfi kezek kellettek a letelepedéshez, Kostya Simonov nem írt a regényben. Arról, hogy orosz nők százezrei nem is álmodtak ilyen boldogságról - a frontról még a háború vége előtt hazatért férjről, aki majd segít letelepedni az evakuálásban - Szimonov sem írt. Csak a németekkel szembeni igazságtalanságról.

Az élők és holtak című regény 1959-ben íródott. Itt az idő, amikor a hatalmon lévő trockista maffia elkezdte szítani a nacionalizmus tüzét, hazugságokat szórva bele az "elnyomott" népekről. A szovjet írók ennek a maffiának a szárnyaiban voltak.

Igen, persze, a németeknek nehéz dolguk volt a betelepítés után. Voltak munkáshadseregek és egyéb örömök. Keményen kellett dolgoznom és keveset enni egyszerre. Igazságtalan? És az egész országnak is igazságtalannak kellett lennie?

Kiürítések, éhség, nehéz életkörülmények, megnövekedett halandóság – ezek az egyetlen „elnyomott” népek, akik túlélték?

Ha a németeket, csecseneket, ingusokat, kalmükokat, krími tatárokat… így büntették, akkor ki büntette meg orosz nagyanyáinkat? Sztálin? Vagy Hitler?

Nézzük csak az arroganciát: visszavitték embereiket a frontról, a fiatalok pedig abbahagyták a hadkötelezettséget (de még 1944-ben más nemzetiségű fiatalok mentek harcba és meghaltak), őket magukat elvették a háborúból, segítettek letelepedni, olyan helyeket választottak, ahol sok termőföld volt, és azt mondják nekünk, oroszoknak – a ti Sztálinotok elnyomott minket!

Nézzük újra a M. I. Kalinin által aláírt rendeletet, nézzünk meg benne legalább egy szót a németek megbüntetéséről. Kiderül? Nem persze, hogy nem. Nincs büntetés. Csak a német nemzetiségű szovjet állampolgárok iránti aggodalom, az életük megmentésének vágya.

Az "árulóktól" nem vették el a szavazati jogot, nem zárták ki őket a pártból és a Komszomolból, sőt aktívan fogadtak bevándorlókat a pártba és a Komszomolba, de kitüntetésben is részesültek!

Képzeld csak, az embereket árulásokkal vádolták, száműzték...

Csak a Kokcsetav-vidék Kellerovszkij körzetében a háború alatt és a háború utáni első években 4952 „száműzött” német kapott kitüntetést és kitüntetést! Ebből a „Nagy Honvédő Háború alatti vitéz munkáért” érem - 4213 fő, a Lenin-rend - 4 fő, a Munka Vörös Zászlója - 18 fő, a Vörös Csillag - 1, a Honvédő Háború - 1 , a Becsületrend - 4 fő .

Ezek németek, de itt vannak a KP Központi Bizottságának titkára (b) K Zh. díjak, előléptetések és kormányzati kitüntetések. Összesen 8843 ember részesült kazahsztáni tartózkodásuk alatt a Szovjetunió rendjével és érmével, köztük 22 fő Lenin Renddel, 23 fő a Munka Vörös Zászlója Renddel. és a Vörös Csillag Rendje - 5 fő.

Mi ez?! Az árulókat Lenin-renddel tüntették ki?!

Befejezés előtt. Katalin alatt a német gyarmatosítók a királyné-honfitárs hozzáállása miatt gazdagabbak lettek, mint az orosz parasztok. A második világháború után a német falvak ismét virágzóbbak lettek, mint az oroszoké. Megint német szorgalmasság? Így magyarázták. És hogy a fronton lévő embereik nem haltak meg, és a német nők nem korbácsolták magukat sérvre – ezt nem értették.

Összefoglalva. Igor Vasziljevics Pykhalov bocsánatot kért az ingusoktól a hibáért - nem volt ok az ingusok elnyomására. Pykhalov igazi férfiként viselkedett. Beismerte a hibát és elnézést kért.

És mikor találják ki maguk az ingusok, akik olyan buzgón bizonyították neki, hogy népeik nem árulók, hogy bocsánatot kérjenek Sztálin és a szovjet kormány elleni rágalmazásukért? Azért, mert a hatóságok megmentették az embereiket, és hazudnak az elnyomásokról. Mikor fognak, hogyan viselkednek a férfiak?

A csecseneknek, ingusoknak és tatároknak nincs mit felróni Sztálinnak. És nincs semmi szemrehányásunk a csecseneknek, ingusoknak és tatároknak. Nem voltak árulók, nem voltak elnyomott népek. A szovjet nép, minden nemzetiségük, vállvetve átesett 1941 szerencsétlenségén. Együtt éltük túl. És csak az SZKP KB trockistáinak hazugságai szítottak ellentétet közöttünk. És minden nemzetiség között voltak árulók és szemétládák. Ma már elegen vannak belőlük – mindenféle nacionalisták.