4. PEREYASLAV HERCEGSÉG Terület. Városok. A perejaszlavli fejedelemség, mint az ősi orosz föld három részének egyike, még azelőtt kialakult, hogy Bölcs Jaroszlav fiai felosztották volna. A legtöbb más fejedelemségtől eltérően a XII - a XIII. század első felében volt. valójában nem

A fehérorosz földek államrendszerében egészen a 9. századig. kis államok-fejedelemségek uralkodtak, amelyek még legközelebbi szomszédaiktól is elzárkóztak. Mindegyik miniállamnak megvolt a maga fővárosa. A IX-X században. megindul a városok, a kézművesség és a műhelyek növekedése, ami a központosítás kezdetét okozta. Ezt elősegítette az ortodox papság szerepe is, akik az erős állam eszméjének hívei voltak. Több fejedelemség emelkedett fel Fehéroroszország területén. A korai feudális fejedelemségek közül a legjelentősebb Polotsk volt. A középkorban ez lett az államiság forrása. Polotszkot először a Elmúlt évek meséje említi 862-ben. Polotsk első krónikás fejedelme Rogvolod volt. Ebben az időszakban Polotszk többé-kevésbé a Kijevi Hercegségtől függött.A fejedelemség felemelkedése az 1003-tól 1044-ig uralkodó Bracsiszlav alatt indult, és az 1044-től uralkodó fia, Vseslav varázsló alatt virágzott. 1101 előtt az állam területe 40-50 ezer km volt, ha a X. században. Polotszkban ≈ 1 ezer lakos, majd a XI. ≈ 10-15 ezer ember. Polotsk agresszív politikát folytatott. 1066-ban a polotszkiak kifosztották Novgorodot. Válaszul a dél-orosz fejedelmek egyesültek, és 1067-ben megtörtént a nemigai csata. Vseslav, a varázsló megtévesztéssel elfogták és börtönbe vetették Kijevben. De egy évvel később a kijeviek kiutasítják hercegüket, és Vseslav, a varázsló lesz Kijev hercege. 7 hónap elteltével megszökött Kijevből, és újra Polotsk hercege lett. De Vseslav varázsló is felosztotta országát 6 fiú között. A kis államok ismét függővé válnak. Ez egy összeurópai folyamat volt, de a nyugati országokban már kibontakozott a centralizáció, a Polotski Hercegséget fejlett politikai rendszer jellemzi. A fejedelemséget egy herceg, egy tanács és egy vecse irányította. A legmagasabb rangok: posadnik, alkirály, ezres, házvezetőnő és az ortodox egyház képviselői, püspök és apátok - az ortodox egyház apátjai A trónra lépéskor a herceg esküt tett, és megállapodást kötött Polotsk csúcsa és a herceg, aki megígérte, hogy betartja a törvényeket és a normákat. A törvényeket a Rada adta ki, de a Rada tagjait a fejedelem nevezte ki. Társadalmi hierarchia alakult ki, ahol a legmagasabb szintet a fejedelmek és a bojárok foglalták el, az alsóbb rétegeket pedig a szmerdák, radovicsok, vásárok és jobbágyok. A Turovi Hercegség is hatalmas volt ebben az időszakban. Már a X. században. a virágzást a 12. századig tervezik. Turov megszabadult a kijevi hercegek gyámságától. Maga a Turovi Hercegség Turovból, Pinszkből, Szluckból és Kleckből állt. Volt a városban egy zsinat, amely még püspököt is választott.A 12. század végén. – a 13. század első fele. A polotszki és a turovi fejedelemség a feudális széttagoltság időszakába lépett, a XII. A Minszki Hercegség emelkedni kezd, de felemelkedése miatt a kijevi fejedelmek hadjáratai és a minszki föld nem válhatott a fehérorosz földek egyesítésének központjává. A 13. században Megkezdődik a Grodno, Novogrudok, Volkovysk fejedelemség felemelkedése, és a keresztesek és a mongol-tatárok külső fenyegetései felgyorsítják a fehérorosz földek egyesülésének folyamatát.

A Polotszki Hercegség a Krivichi fejedelemség a „Varangoktól a görögökhöz vezető úton”. Az első krónikai információ róla a skandináv varangokhoz kapcsolódik. A „Dánok cselekedetei” (Gesta Danorum) krónika a legendás I. Frodi király Polotszk elleni hadjáratáról mesél (Kr. u. V-VI. század). Először az "orosz krónikák" említik 862-ben ("Az elmúlt évek története").

Megtekinthető a „Polock Attila idejében” című információk részletes elemzése.

Mivel a Polotszki krónikák a Szent Zsófia-székesegyház lerombolásával együtt eltűntek, ma már csak a skandináv krónikákból ismerjük a történelem számos epizódját. Tehát Zsófia minszki hercegnő - az orosz krónikák nem említik, de nyugati forrásokból (Szász nyelvtan művei, Knütling Saga, a dán királyok genealógiája) jól ismert - ő volt Dánia királynője, felesége I. Nagy Valdemár.

Érdekességek

• A Polotszki Hercegség keleti határa Fehéroroszország legrégebbi határa. Ma, 1000 évvel később ugyanezeken a helyeken halad át


• Ez alatt az 1000 év alatt a szomszédos államokkal folytatott háborúk több mint 90%-a a keleti határon zajlott.


• A 19. századig tudományos körökben az volt a szilárd meggyőződés, hogy ezen a határon (plusz-mínusz Szmolenszk) megosztottság van a „finn törzs oroszai” és a „krivicsi lengyelek” között. Ezt tükrözte a Birodalmi Tudományos Akadémia 1799-ben megjelent első „Az orosz államban élő népek leírása”.

10. század

A Polotszki Hercegség gyorsan elszakadt a feltételezett „régi orosz államtól”.

A feudális széttagoltság évszázada. A Polotszki Hercegség fel van osztva Minszkre, Vitebszkre, Druckoje, Izyaslavskoje, Logoiskoye, Strezhevskoye és Gorodtsovskoye.

Pogányság és kereszténység

A 12. században a kereszténység nem volt a domináns vallás Fehéroroszországban, hanem meglehetősen helyi volt.

A 11. század első felében a Szent Szófia-székesegyház épült Kijevben, Polotszkban és Novgorodban. Már a kijevi és novgorodi fejedelmek harmadik generációját avatták szentté - Szentpétervárt. könyv Novgorodi Anna, Kijev szt. könyv Olga, St. könyv Vlagyimir „a rusz keresztelője” és fia, Bölcs Jaroszláv, Izjaszlav testvére (összesen körülbelül 20 fő, nem számítva a sémaszerzeteseket és szerzeteseket).

A két polotszki fejedelemre (Brjacseszlavra és Vseslavra), akik az egész 11. századot irányították, azonban másképpen emlékeznek – Brjacseszlav „a bölcsekhez fordult, fia pedig varázslásból született”, Vseslavot pedig a krónikák vérfarkasként írták le. voukalak és leszármazottai a varázsló-Charadzey nevet adták neki. Az egyetlen személy, akit kortársai szentnek tartottak Polotszk földjén, Thorvald Kodransson, Polotsk keresztelője volt.

Így kezdett kialakulni a vallások gazdag palettája a fehérorosz földön.

1101-1128 Rogvolod-Borisz herceg és a Dvina kövek

A 12. századból fennmaradt egyik jelentős kultikus műtárgy a Dvina (Borisov) kövek - hatalmas sziklák, amelyekre keresztény szimbólumokat véstek. Pogány templomok tömeges "keresztelése" a Polotszki Hercegségben - így határozza meg a legtöbb kutató a Dvina kövek célját.

A Dvina (Borisov) kövek Polotsk és Druck első fejedelmeinek nevéhez fűződnek, akik két nevet viseltek (pogány és keresztény) - Rogvolod-Boris (1040-1128, Vseslav, a „varázsló”) és fia, Rogvolod - Vaszilij. Boriszov városa Rogvolod-Borisz nevéhez is fűződik - „Elment a jatvingokhoz, és miután legyőzte őket, visszatért, és várost épített a saját nevében…”

A Polotszki Fejedelemség hűbéresekre való feldarabolódása miatt azonban a pogányság elleni „keresztes hadjárat” csak magát a polotszki földet (Vitebszk régiót) érintette.

A 12. században Kirill Turovsky (1130-1182) teológus, író és prédikátor a Turov-Pinszk fejedelemségben írta műveit. A 12. század egyik legfényesebb neve Vseslav „Varázsló” unokája, St. Polocki Euphrosyne (1101-1167) - apáca és oktató, a Polotszki Krónika legendás másolója, ikonfestő és ékszerműhelyek alapítója. Egyházi tisztelete a Polotszktól Kijevig terjedő vidékeken a 12. században kezdődött - volt egy istentisztelet és Szent Euphrosyne „élete”.

[A moszkvai egyháznak a 19. századig semmi köze nem volt hozzá – a 16. századi Makarjevszkij-tanácsok, amelyek az orosz szenteket szentté avatták, nem tekintették annak. És bár a nevét a „Királyi Genealógia Oklevélkönyve” említi (Rettegett Iván írta, aki ideiglenesen elfoglalta Polotskot), az első oroszországi Szent Eufrozin istentiszteletet 1893-ban állították össze. Ezért elég furcsa olvasni az ortodox portálokon, hogy "Tisztelendő Euphrosyne anya Krisztus harcosaként őrzi az OROSZ föld szélső NYUGATI határát." Polotsk általában a BELORUSSZIA keleti részén található. ]

XIII-XIV század

A Polotszki Hercegség közelében, a Hérodotosz-tenger partján, a történelmi Litvániában Mindaugas vezetésével megalakult a Litván Hercegség. 1266-69-ben fia, Woischalk és veje, Schwarn halála után a hercegi (királyi) dinasztia megszűnt.

Poroszországban kezd uralkodni a Német Lovagrend. Livóniában egy pápai bulla jóváhagyta a kardrendet (Livónia rend). Dinaburg város (Daugavpils) megalapítása a Dvina partján 1275-ben csökkenti Polotsk szerepét a tranzitkereskedelemben. A megállapított határ Latgale (Lettország) a mai napig létezik.

Anarchie vagy sans duc. (anarchia, herceg nélkül; francia) - így jellemezték a régi tankönyvek az 1223-tól a Polotszki Hercegségben és 1267-től a Litván Hercegségben eltelt időszakot. Ennek az időszaknak a vége Lutuver gyermekeinek uralkodásához köthető - 1307-ben harcos herceg Polotskban és 1291-ben Viten herceg Litvániában.

Békésen gyülekeztek – csatákról, ostromokról szó sincs a krónikákban. Polotsk Sophia érintetlenül állt még 300 évig (a moszkvai hadsereg érkezése előtt) – ami összehasonlíthatatlan David Gorodensky (Gediminas kormányzója) Revel (Tallinn) vagy Mazóvia elleni hadjárataival.

* A szerkesztő megjegyzése

Gediminovich család vezetője.

Egyes modern történészek vitatják a Birodalmi Földrajzi Társaság következtetéseit (bár nem fértek hozzá az archívumához - Tatiscsev után senki sem dolgozott a Polotsk Krónikával), Gediminát a Zhmudinok leszármazottjának tekinti, aki „hosszú ideig ültek a Polotszki Fejedelemség apanázsainak fejedelmi trónjain - meggyengült és erős Litvániából (Zsmudiból) hívtak/neveztek ki hercegeket, így a polotszki földek annektálása önként és békésen”

Azonnal felmerül egy kérdés, amire nem lehet válaszolni.
Mennyire valószínű, hogy a pogány bennszülöttek vezetőinek keresztény központjában meghívás (békés – nem volt hódítás) a fejedelmi trónra

[ "A samogitok szegényes ruhát viselnek, és az esetek túlnyomó többségében hamuszürke színűek. Életüket alacsony, sőt, nagyon hosszú kunyhókban töltik, a közepén tűz van, melynek közelében a család apja. a család ül és látja a szarvasmarhát és minden háztartási eszközét. Mert szokásuk, hogy a szarvasmarhát válaszfal nélkül, ugyanazon a tető alatt tartják, amely alatt élnek. A nemesebbek bivalyszarvat is használnak pohárnak... Felrobbantják a földet nem vassal, hanem fával... Ha szántani mennek, általában sok rönköt hordanak magukkal, amivel a földet ássák"
S. Herberstein, „Jegyzetek moszkvairól”, 16. század, a kortárs Zhmudinokról. (A 13. században még szomorúbb volt)]

És mi vezérelte a lakosokat, előnyben részesítve őket a szomszédos (Volyn, Kijev, Szmolenszk, Novgorod, Mazóvia) fejedelemségek lakóival szemben,

• hatalmas állami entitást képviselnek
• közelebb a kultúrában
• nyelvben közelebb
• dinasztikus rokonságban
• városokban élni, ismerni az írást és hasonló törvényeket

És ez annak ellenére, hogy abban az időben Polotszkban volt "Szabadság Polotsk vagy Velence"- a nemkívánatos uralkodókat gyakran egyszerűen kiutasították.

Talán igaza volt az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaságnak ("Picturesque Russia", 1882), amikor azt állította, hogy a Geminovicsok a polotszki Rogvolodovicsoktól származnak – sok változat közül ez tűnik a leglogikusabbnak.

Polotsk, hercegek

- № 1. Andrew Vladimirovics.Ősei felmenő sorban: Vlagyimir (12.), Vaszilko (11.), Szvjatoszlav (35.), Vseslav (15.), Brjacsiszlav (6.), Izyaslav (28.), Vlagyimir a Szent. 1181-ben, amikor Dél-Oroszországban harc folyt a csernyigovi fejedelmek és a szmolenszki Rosztiszlavics Dávid között, és a legtöbb polotszki fejedelem Szvjatoszlav Vszevolodovics csernyigovi fejedelem oldalán állt, Andrej Volodsics Szvjatoszlávval is szövetséget kötött. A csernyigovi fejedelmek (Jaroszlav és Igor) megtámadták Druckot, a herceget. Gleb Rogvolodovics (23. sz.), aki ebben a városban uralkodott. Szmolenszki Dávid akkor jött a segítségére, amikor a csernyigovi fejedelmek már a város közelében álltak, és várták, hogy Szvjatoszláv megkezdje a csatát, maga pedig Szvjatoszlav sietett Novgorodból. Andrej Volodsics más polotszki hercegekkel együtt elindult, hogy találkozzon Szvjatoszlávval, hogy egyesüljön vele. Miután találkoztak vele, továbbmentek vele Druckba. A győzelem, mint ismeretes, Szvjatoszlav lett. További információnk nincs róla.

"Az orosz krónikák teljes gyűjteménye", II. kötet, 124. o.; III. kötet, 116. o.; Karamzin. "Az orosz állam története." szerk. és. "Északi". III. kötet, 60. és 86. o., kb. 95, 141; Szolovjov, "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú” könyv. I, II. kötet, 546. o., kb. 1; Ilovaisky, „Oroszország története”, I. kötet, 2. rész, 91., 92., 101-103. Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről”, 140., 157. o.

№ 2. Borisz Vszeszlavics, Vseslav 3. fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Nem sokkal Vseslav halála után Boriszt fejedelemként látjuk Polotszkban; de hogy közvetlenül apja halála után vagy egy idő után lett-e az, nem tudni. Hamarosan, már Polotsk hercegeként, Borisz Vszeszlavics Yatvyaghoz (litván törzs) ment, legyőzte őket, és visszatérve felépítette Boriszov városát (nevének tiszteletére) és benépesítette. Ezt azért tette, hogy megvédje magát a jatvjagiak támadásaitól. 1106-ban testvéreivel részt vett a zimgolu vagy zimegolu törzs elleni hadjáratban (ez adta a nevet a Kurlandhoz tartozó Semigalliának). Ez a hadjárat szerencsétlenül végződött a Vseslavich testvérek számára: mintegy 9 ezer embert veszítettek a csatában. Aztán 1120 körül, ahogy egyesek úgy vélik, Vlagyimir Monomakh, aki közelebb akart kerülni Borisz polotszki herceghez, feleségül vette unokáját, fia, Msztyiszlav (később Nagy) lányát Boriszov fiához, Brjacsiszlavhoz. Egyesek Brjacsiszlavot Borisz fiának tekintik, de pontosabban, ahogy egyes történészek (Szolovjov és mások) sugallják, Dávid fiának tartják (lásd Brjacsiszlav Davidovicsról (5. sz.). 1125 körül Boriszt kiutasították bátyja, David Vseslavich, akinek sikerült elnyernie a polotszki tanács tetszését, és maga lett Polotsk hercege. Ez okul szolgált arra, hogy Nagy Msztyiszlav nagyherceg beleavatkozzon a polotszki ügyekbe, mintha közbenjárna Borisz Vszeszlavicsért. Hatalmas hadsereg összegyűjtése szövetségeseihez hívva az orosz föld szinte összes fejedelmét, Msztyiszlav különböző oldalról megtámadta Polotsk földjét.A polotszkiak tárgyalásokat kezdtek Msztiszlávval, és elérték, hogy Dávid elűzése után Borisz nem került vissza; Msztyiszlav engedélyével Rogvolod Vszeszlavicsot tették fejedelemmé, és a fejedelmek kénytelenek voltak elismerni a kijevi fejedelem hatalmát, mivel csak a polotszki fejedelmek nem ismerték el. A következő évben, 1128-ban a polotszki hercegek megtagadták a részvételt Msztyiszlav nagyfejedelem hadjárata során ismét megtámadta a polotszki fejedelemséget, elfogta az összes polotszki fejedelmet, és börtönbe küldte rokonának, a bizánci császárnak Konstantinápolyba. Egyedül Borisz maradt meg, de ő csak a polotszki fejedelmeket sújtó katasztrófákat élte túl, hiszen a következő évben, 1129-ben meghalt. Borisz két templom építőjeként is ismert. Nem elégedve meg az akkor még létező ősi Boldogságos Szűz Mária templommal, Boris megalapította a hét tetejű (fejezetű) Szt. Zsófia-székesegyházat; ő építette a Pjatnyickaja templomot is a folyón. Belchitsa. Borisz nevéhez fűződik több úgynevezett „Dvina” kő is, amelyekre a nevét faragták; azt mondják, hogy az uralkodása különböző vállalkozásainak emlékére állították őket. Így például a hegyek közelében. Disna, keresztet találtak, amelyen a halála emlékére faragott felirat.

"Az orosz krónikák teljes gyűjteménye." I. kötet, 120., 131. o.; II. kötet, 12. o., 293., III. kötet, b. o.; IV. kötet, 3. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 28., 231. o.; IX. kötet, 155. o.; XV. kötet, 195. o.; Szolovjov, "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 346. o., kb. 3; 546. o., kb. 1; Karamzin, "Az állam története. Orosz.", szerk. magazin „Észak”, II. kötet, 92. o.; I. D. Beljajev, „Történetek az orosz történelemből”, IV. köt., 319., 320. o.; Batyushkov, "Fehéroroszország és Litvánia", 27. o.; "Délnyugat-Oroszország Értesítője" 1864. február, osztály. II, 77. o. (Govorsky cikke); "Történelmi információk a polotszki Szent Zsófia-székesegyházról", 1864, november, osztály. II, 1. o.; Ilovaisky, "Oroszország története", I. kötet, 2. rész, 101., 133. o. "Uchen. Zap. Acad. Nauk" 1855 III, 64-69.

№ 3. Borisz Rogvolodovics. Felmenő sorban ősei: Rogvolod (30. sz.), Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Borisz Rogvolodovics volt Druckij apanázs hercege testvére, Vseslav után. 1195-ben kiújult a harc David Rostislavich és a csernigovi hercegek között. Rurik Rosztiszlavics békeszeretetének bizonyítékaként megígérte Csernyigovi Jaroszlav Vszevolodovicsnak, hogy testvérét, David Rosztiszlavicsot felkéri Jaroszlavnak a hegyekre. Vitebszk, ahol Davidov veje, Vaszilko Brjacsiszlavics uralkodott. Úgy döntöttek, hogy ebben az ügyben egy általános tanácson állapodnak meg, de a csernyigovi fejedelmek nem várták meg a döntést, és a tél és a katonai műveletek számára kényelmetlen idő ellenére hadjáratot indítottak Vitebszk ellen, és útközben elpusztították a szmolenszki földet. . Borisz Druckij herceg, annak ellenére, hogy a drucki fejedelmek általában szövetségben álltak a szmolenszki fejedelmekkel, sőt pártfogásuk és védelmük is volt, átállt a csernyigovi fejedelmek oldalára. A nagyböjt második hetében Msztyiszlav Romanovics, Roman Rosztyiszlavics fia, Dávid testvére, akitől később Szmolenszket örökölte, a szmolenszki ezredekkel együtt megtámadta Oleg, Szvjatoszlav Vszevolodovics fia és Dávid, e herceg fia ezredét. Olegot megölték. Ezután Mihalko, Dávid ezredik, a szmolnyaiakkal megtámadta a polotszki csapatokat, amelyek Vaszilko Volodarevics (9. sz.) és Borisz Rogvolodovics vezetése alá kerültek. A polochanok visszaverték a támadást, de nem üldözték Smolyant és Mikhalkát, hanem Msztyiszlav csapatainak hátába mentek. Mstislav, aki nem tudott Mikhalko repüléséről, hanem csak Oleg Szvjatoszlavics repüléséről, Oleg ezredét üldözte, majd visszatért a csatatérre, mintha segíteni akarna Mikhalkónak. Mihalkót nem találta a csatatéren, de Polochans találkozott vele, egy kis különítmény vette körül, és Borisz Rogvolodovics fogságba ejtette. Oleg Szvjatoszlavics, miután felépült a repülésből, és tudomást szerzett Msztyiszlav elfogásáról, visszatért a csatatérre, könyörgött az elfogott Msztyiszlavnak Borisz Druckijtól, és győzelmét jelentette Csernyigovnak. Bár a győzelem a csernyigovi fejedelmek oldalán volt, annak eredményeit azonban Rurik Rostislavich beavatkozása megsemmisítette. Borisz Rogvolodovics halálának évét nem ismerjük, de a Tatiscsev által közvetített történet szerint Borisz 1217-ben még élt.

"Az orosz letop teljes gyűjteménye", X. kötet, 28. o.; Karamzin. "Kelet. Állam. Orosz.", szerk. magazin „Észak”, III. kötet, 60. o., kb. 95; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 33., 144. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 160. o.; Tatiscsev. „Történelem”, III. köt., 403. o.

№ 4. Brjacsiszlav Vaszilkovics. Ősei felmenő sorban: Vaszilko (11. sz.), Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Brjacsiszlav Vaszilkovics apanázs herceg volt Izjaszlavlban, majd Vitebszkben. 1158-ban, Rogvolod Boriszovics (31. sz.) Glebovicsokkal vívott harca idején még fiatal fejedelem volt. Rogvolod Boriszovics Vszevolod Glebovics ellen (14. sz.) hadjáratba indulva elvette Izjaszlavl városát, amelyet illegálisan birtokolt, és átadta Brjacsiszlav Vaszilkovicsnak, akihez tartoznia kellett volna, mint egy hazát: „ez az a haza” – mondta Brjacsiszlav. Fel kell tételeznünk, hogy Rogvolod Boriszovicsot Izjaszlavl feladásakor nem Brjacsiszlav jogai, hanem Izjaszlavl stratégiai jelentősége a Glebovicsok elleni harcban vezérelte, mivel biztonságosabb volt a baráti vonal kezébe adni. Vaszilkovichéktól, mintsem Glebovics kezében hagyja, bár barátságos, de gyengesége, mindig képes változni és átállni testvérei oldalára. Azonban, miután megkapta Izyaslavlt, Brjacsiszlav Vaszilkovics nem volt nyugodt ebben a városban. 1159-ben a Glebovicsok megtámadták Izjaszlavlt, elfogták Brjacsiszlávot és öccsét, Volodsát (Volodar Vasilkovich), Volodsát pedig „bevágásba” helyezték, Brjacsiszlávot pedig még láncra is verték. Brjacsiszlav izjaszlavi elfoglalása volt az oka annak, hogy Rogvolod Boriszovics hadjáratot indított Glebovics ellen, és megkezdte Minszk ostromát, ahol Rosztyiszlav Glebovics (35. sz.) letelepedett, Brjacsiszlav Vaszilkovicsot pedig testvérével, Volodsával együtt bebörtönözték. Rogvolod küzdelme Rosztiszlávval békében végződött Rogvolod „teljes akaratával”, amely szerint először a Vasilkovich testvéreket szabadították fel. 1162-ben a polotszki fejedelmek, köztük Brjacsiszlav, részt vettek Rosztyiszlav Vlagyimir Msztyiszlavics elleni hadjáratában a hegyek felé. Szluck. A 12. század 60-as éveinek végén, amikor Dávid Vitebszkből Visgorodba, a Dél-Ruszon található örökségbe költözött, Vitebszket Brjacsiszlavnak adta. Helyesebbnek tűnik azonban azt feltételezni, hogy Dávid keveset törődve ezzel a várossal, hogy Kijevhez közelebb kapjon örökséget, rosszul vagy anélkül hagyta el azt, és ezért Vaszilkovichék megpróbáltak élni a lehetőséggel. és visszaszerzik ősi örökségüket, amely egy időre elveszett, mint ismeretes, annak érdekében, hogy megerősítse pozícióját a Vseslavichok polotszki fejedelmi családjának egyéb vonalai között, és különösen közülük a legidősebb, Vseslav a polotszki uralkodásban. 1169-ben Brjacsiszlav és testvérei részt vettek a Rosztyiszlavicsok, pártfogóik és Andrej Bogoljubszkij herceg hadjáratában Szvjatoszlav Rosztiszlavicsért, akit a novgorodiak kiűztek uralmából. 1681-ben, amikor Dél-Ruszon harc folyt a csernyigovi fejedelmek és a szmolenszki David Rosztyiszlavics között, és a legtöbb polotszki fejedelem a csernyigovi fejedelmek oldalán állt, különösen Szvjatoszlav Vszevolodovics, Brjacsiszlav, mint valamint bátyja, Polotszki Vseslav szintén csatlakozott a velük kötött szövetséghez. (A szakszervezetek megalakulásának részleteit és megalakulásuk okát lásd: Polotski Vseslav 16. sz.). Brjacsiszlav meddig uralkodott Vitebszkben, nem tudni, de úgy tűnik, csak a 12. század 90-es éveiben volt ott fia, Vaszilko Brjacsiszlavics.

„Az orosz letop teljes gyűjteménye”, II. kötet, 83., 86., 124. oldal; VII. kötet, 71., 91. o.; Karamzin. "Az orosz állam története", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 186., 198. o., kb. 286, kb. 407; III. kötet, 88. o., kb. 60; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va Társaságok. Haszon, könyv. I, III. kötet, 479., 531., 546. o., kb. 1; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 33. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 140., 152., 157., 167. o.

№ 5. Brjacsiszlav Davydovics. Ősei felmenő sorban: Dávid (25. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Feleségül vette Monomakh unokáját, Mstislav és Nagy lányát. 1127 előtt nincs adat erről a hercegről. 1127-ben I. Nagy Msztyiszlav, szinte egész Rusz fejedelmeivel szövetségben megtámadta a Polotszki Hercegséget, meg akarta büntetni azokat a polotszki fejedelmeket, akik nem ismerték el nagyhercegségét. Brjacsiszlav, aki hadsereggel akart segíteni apjának a közelgő küzdelemben, összegyűjtötte a Logozsszki osztagot, és Polotszkba költözött, hogy segítsen apjának. De Msztyiszlav különleges tervet dolgozott ki: nem közvetlenül Polotszkba költözött, hanem különböző módokon fejedelmeket osztagokkal olyan városokba küldött, amelyek stratégiai jelentőséggel bírtak az ország meghódításában. Maga a nagyherceg ezrede Izyaslav nagyherceg legidősebb fia parancsnoksága alatt állt, és Logozsszkba küldték. Valamennyi hercegnek a megjelölt napon kellett volna megtámadnia a jelzett pontokat, de Izyaslav egy napon megelőzte a többi herceget, és váratlanul megközelítette Logozsszkot. Brjacsiszlav, aki semmit sem sejtve, apjához vezette az osztagot, amikor ezt megtudta, összezavarodott, nem tudta, mit tegyen; nem tudta pontosan, hol és milyen irányban van Izyaslav, közvetlenül Izyaslavhoz vezette az osztagot. Családi kapcsolata miatt (házas volt Izyaslav nővére) Brjacsiszlav meleg fogadtatásban részesült, és teljesen biztonságban volt a Logozsszki osztagnál. A logozsániak biztonságban látva saját népüket, megadták magukat. Példájukat Izyaslavl városa követte, melynek fejedelme Brjacsiszlav volt. Életéről bővebb információt nem tudunk, de minden okunk megvan azt hinni, hogy azok közé a fejedelmek közé tartozott, akiket Nagy Msztyiszláv Konstantinápolyba küldött börtönbe. „Anthony érsek utazása Konstantinápolyba” (12. század végén) megemlíti Xenia hercegnőnek, Brjacsiszláv herceg feleségének a sírját, amely az Aranyszarv egyik oldalán (Galatán) található templomban található. A Konstantinápolyba küldött fejedelmek közül csak egy volt Brjacsiszlav, mégpedig Brjacsiszlav Davydovics. Állítólag arról szóltak a hírek, hogy a Konstantinápolyba küldött fejedelmek bizánci szolgálatba léptek, és a szaracénok elleni hadjáratban kitüntették magukat. Egyesek ezt a herceget Borisz (Karamzin, Beljajev) herceg fiának tartják, talán azt a tényt akarják megmagyarázni, hogy Borisz ezen a Brjacsiszlav hercegen keresztül, mint ismeretes, Msztyiszlav lányát vette feleségül, családi kötelékekkel szabadult meg a hercegek általános fogságából. , és abban a hitben, hogy ha Brjacsiszlav Dávid fia lenne, akkor a fejedelmek fogságához vezető események lehetetlenek lettek volna. De itt valószínűleg nem játszhattak szerepet a családi kötelékek, amikor „a nagyhercegség elismeréséről volt szó, és Msztyiszlav Boriszért folytatott közbenjárását azzal magyarázza, hogy megfelelőbb megoldás hiányában egyszerűen be akar avatkozni Polotsk ügyeibe. ürügy. Ha csak a rokonsági okok játszanák a főszerepet, akkor lehetetlen lenne megérteni Msztyiszlav beleegyezését a polotszkiak kérésére, hogy velük együtt börtönözzék be Rogvolodot, és nem Borisz.

"Az orosz letop teljes gyűjteménye." I. kötet, 130., 131. o.; II. kötet, 11., 12. o.; IV. kötet, 4. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 27., 28. o.; IX. kötet, 156. o.; XV. kötet, 196. o.; Karamzin, N. M. "Az orosz állam története", szerk. magazin „Észak”, II. kötet, 114. o.; Soloviev, S. M. "Oroszország története", szerk. t-va Társaságok. Haszon, könyv. I, II. kötet, 363., 364., 388. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. század végéig”, 93. o.; Ilovaisky. "Oroszország története", I. kötet, 198. o., kb. 64; P. I. Savvaitov 1879-ben megjelent „Zarándok, a Konstantinápolyi szentek története Konstantinápolyban” című könyve „A novgorodi érsek utazása Konstantinápolyba a 12. század végén” címmel.

№ 6. Brjacsiszlav Izjaszlavics, Izyaslav Vladimirovich (28. sz.) fia, született 997 körül. Apja 1001-ben bekövetkezett halála után öccsével, Vszeslav Izyaslavich-al együtt örökölte a Polotszki Hercegséget, majd bátyja 1003-as halála után Polotszk egyedüli hercege lett. Jaroszlav, valószínűleg vissza akarta állítani Polotszk Novgorodtól való függését, amely úgy tűnik, Rurik idejében létezett, 1020-ban megtámadta Brjacsiszlavot, és legyőzte. 1020 óta, a békeidőszakok ellenére, „élete minden napján” vívja ezt a küzdelmet. A következő évben, 1021-ben, amikor Vseslav Kijevben tartózkodott, Brjacsiszlav váratlanul megtámadta Novgorodot, és elfoglalta. De Jaroszlav közeledésének híre arra késztette Brjacsiszlavot, hogy elhagyja Novgorodot; ennek ellenére sok vagyont sikerült kifosztania, és sok foglyal tért vissza Novgorodból. Jaroszlav ennek hallatán sereggel elhagyta Kijevet, Brjacsiszlav Novgorod elhagyása utáni hetedik napon a Sudoma folyó felé vezető úton (a jelenlegi Pszkov tartományban) megelőzte, legyőzte és elvitte az elrabolt vagyont és foglyokat. és Brjacsiszlav visszatért Polotszkba. Jaroszlav már Brjacsiszláv birtokában folytatta a harcot Brjacsiszlávval, és arra kényszerítette őt, hogy beleegyezzen a békébe. A kikényszerített béke azonban nagyon megtisztelő volt Brjacsiszlav számára. Jaroszlav, tekintettel a Tmutarakani Msztiszláv elleni közelgő harcra, felhívta Brjacsiszlavot, és két várost adott neki: Vitebszket és Uszvjatot korábbi és már kiterjedt birtokain kívül, és szövetségesének hívta, mondván: „Légy velem egyet” . A városok Brjacsiszlav általi átvétele azonban nem csak a szövetséget, de még a békét sem garantálta. A harc Brjacsiszlav 1044-es haláláig tartott. A hegyek alapítása ennek a hercegnek a nevéhez fűződik. Brjacsiszlavl (ma Braszlavl, Novoaleksandrovszkij körzet, Kovno tartomány). Azt mondják, hogy ezt a várost Izyaslav építette Brjacsiszlavnak, hogy birtokában Brjacsiszláv cselekedeteiben éppúgy független legyen a polotszkiaktól, mint maga Izjaszlav, köszönhetően annak, hogy apja neki építette a hegyeit. Izyaslavl.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 55., 63., 67. o.; II. kötet, 261., 264., 268. o.; III. kötet, 1. o.; V. kötet; 134., 138. o.; VII. kötet, 223., 231., 328., 332., IX. kötet, 77., 83. o.; XV. kötet, 142., 143., 149. o.; Karamzin. "Államtörténet. Orosz.", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 14., 15. o., kb. 21, 22; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Általános haszon”, könyv. I, I. kötet, 202., 204. és kb. 5, 6. I. D. Beljajev; "Történetek az orosz történelemből", II. kötet, 239. o.; IV. köt., 316. o. Batyushkov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 24. o.; Dovnar-Zapolsky. "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. század elejéig." 75., 76. o.

№ 7. Vaszilko Boriszovics; a polotszki gyarmat fejedelme volt a livóniai földön - Gersik (ma Kreuzburg) városában. Felmenő sorban felmenő ősei: Borisz (3. sz.), Rogvolod (30. sz.), Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Vlagyimir a Szent. A livóniai krónikák, amelyekben hírt őriztek róla, Wissewalde-nak nevezik, ezért is szokták e szóval összhangban Vsevolodnak is nevezni, bár nagy valószínűséggel Vaszilko elrontott nevének is feltehető. Vaszilko, akárcsak másik bátyja, Vjacseszlav (21. sz.), a livóniai városban, Polotsk földjének gyarmatában uralkodott. Ellentétben testvérével, Vjaskával, aki a litvánokkal harcolt, ez a herceg olyan közel került a litvánokhoz, hogy feleségül vette egy nemes litván lányát, és pártfogolta a litván rablókat, szabad utat engedve nekik a Dvina mentén, és ellátta őket élelmiszerrel. . A litvánoknak, állandó szövetségeseinek köszönhetően „iszonyatos ellensége volt a keresztény névnek, főleg a latinoknak”; a krónikás szerint nemcsak a németekkel harcolt, de még az oroszok is szenvedtek tőle, hiszen nem tudta, hogyan fékezze meg a litvánok rablásait. 1209-ben Albert rigai püspök váratlanul megtámadta Gersint és birtokba vette; Maga Vaszilko hajóval megszökött, átkelve a Dvinán, de feleségét elfogták, és a várost felégették. Azt mondják, Vaszilko sírt, a túlsó parton állva látta városa tüzét. Hamarosan Rigába hívták, ahová a püspök zsákmánnyal és foglyokkal tért vissza, Vasilko pedig megjelent Rigában - és „atyának” nevezte a püspököt. Aztán békét ajánlottak neki azzal a feltétellel, hogy földjeit Szentpétervárnak ajándékozza. Istenszülő, majd vazallusi viszonyban fogadta őket a püspök kezéből: csak ilyen feltételek mellett adják vissza neki a feleségét és az orosz foglyokat is, mondták neki. Ám vazallusi kapcsolatai nem tartottak sokáig, hiszen bár megesküdött, hogy feltárja a püspök és a rend előtt az oroszok és litvánok terveit, újra kapcsolatot létesített a litvánokkal, és helyreállította őket és a livóniai őslakosokat a németek ellen. A németek látták, hogy véget kell vetniük Gersik város fejedelmének, és Kukeinos lovagjai voltak itt különös ellenségei. Régóta véget akartak vetni életének, sokszor megvádolták, követelték, hogy vigyék a püspök elé tárgyalásra, de Vaszilko nem jelent meg. Végül a lovagok a püspök engedélyével váratlanul megtámadták a várost, és elfoglalták, kirabolva a lakosságot. Ez 1214-ben történt. A következő évben újabb támadás támadt Gersik ellen, és bár a németek lerombolták, sikerült Vasilkát a litvánokhoz küldeni segítségért, a németek pedig kénytelenek voltak visszavonulni. Ha hiszi a Tatiscsev által közölt történetet, akkor 1217-ben Vaszilko Boriszovics apjával Polotsk földjén tartózkodott. Talán Gersik elvesztése után Vasilko visszavonult az apjához. Ahogy Tatiscsev mondja, ebben az évben (1217) leleplezte mostohaanyját, Szvjatokhnyát apja előtt, aki rágalmazta a férje közeli embereit, mintha Borisz kiűzésére, Szvjatoksnya és fia, Vlagyimir kivégzésére, valamint Vaszilkó meghívására készült volna. részt venni ebben az összeesküvésben. Vannak azonban más hírek is, amelyek szerint 1215-ben, a Kukeinos németek Gersik elleni harmadik támadása során ölték meg.

Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 613. o., kb. 1., 615-616. és 618. és kb. a 615. oldalra; Karamzin. "Az orosz állam története". III. kötet, 90. o., kb. 150, 151; Tatiscsev."Történelem", III. köt., 403. o.

№ 8. Vaszilko Brjacsiszlavics. Ősei felmenő sorban: Brjacsiszlav (4. sz.), Vaszilko (11. sz.), Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Vlagyimir a Szent. Vaszilko Brjacsiszlavics Vitebszk hercege volt apja, Brjacsiszlav Vaszilkovics után. 1181-ben más polotszki fejedelmekkel együtt részt vett a csernyigovi Szvjatoszlav Vszevolodovics és a szmolenszki David Rosztyiszlavics közötti harcban, szövetségben lévén, mint apja, Brjacsiszlav Vaszilkovics Szvjatoszlávval. Bár a Vaszilkovichok adósai voltak a szmolenszki fejedelmeknek, Dávid elment Druknba, hogy segítse Glebet, Rogvolod Boriszovics fiát, aki a polotszki hercegek közül az egyetlen, aki szövetségben állt Dáviddal, a többi fejedelem pedig ellenségével, Szvjatoszlávval állt szövetségben. . Druck közelében csernyigovi ezredek voltak a herceggel. Jaroszlav és Igor, valamint a polotszki fejedelmek egyesültek a Novgorodból érkező Szvjatoszlávval. A győzelem, mint ismeretes, Szvjatoszlav oldalán maradt. Rosztiszlavics Dávid 1186-ban Polockba ment, mert meg akarta alázni a polotszki fejedelmeket, és meg akarta büntetni őket Szvjatoszláv szövetségükért; ő maga Szmolenszkből származott, de fia, Msztyiszlav, herceg Novgorodból. Novgorod; Két polotszki apanázs herceg is csatlakozott hozzá. A polotszki lakosok, mivel úgy érezték, nem tudnak harcolni ennyi erővel, meghajoltak David Rostislavich előtt, gazdag ajándékokat adtak át, és minden követelésébe beleegyeztek; ez utóbbiak közé tartozott Vitebszk feladása vejének, Vaszilko Brjacsiszlavicsnak. 1195-ben Rurik Rosztyiszlavics, aki kibékülni akart a csernyigovi Jaroszlav Vszevolodoviccsal, megígérte neki, hogy felkéri Jaroszlavot testvérétől, Dávidtól, Vitebszktől. David, bár elvileg ellenezte, de Rurik Rostislavich kérésére beleegyezett, hogy az ügyet az általános tanács elé terjeszti. Meg kell jegyezni, hogy Davidov veje, Vaszilko Brjacsiszlavics uralkodott Vitebszkben. Jaroszlav Csernyigovszkij azonban nem akarta megvárni, hogy a tanács megoldja az ügyet, és megtámadta Vitebszket. Dávid számára kedvezőtlenül végződött a csernyigovi Jaroszlav és David összecsapása. Davidov unokaöccse, bátyja, Msztyiszlav Romanovics fia, akit vejének segítségére küldtek, elfogta a herceg. Borisz Rogvolodovics Druckijt és a csernyigovi hercegeknek adták. Csak Rurik Rostislavich közbelépésének köszönhetően szűnt meg ez a polgári viszály; de nem ismert, hogy Dávid ellenségeinek győzelme legalább átmenetileg elvesztette-e Vityebszket. Csak azt látjuk, hogy a krónikák Vaszilko Brjacsiszlavicsot is fejedelemnek nevezik 1209 alatt. Vitebsk. Ebben az évben, 1209-ben Vsevolod III Jurijevics Big Nest feleségül vette Vaszilko Brjacsiszlavics (Ljubov) lányát.

"Az orosz lap teljes gyűjteménye", II. kötet, 124. o.; VII. kötet, 116. o.; Karamzin. "Történelmi állapot. Orosz.", szerk. és. "Észak", III. kötet, 60., 86. o., kb. 95, 141; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 546. o., kb. 1.; Ilovaisky, „Oroszország története”, I. kötet, 2. rész, 91., 92., 101-103. Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századtól”, 140., 157. o.

№ 9. Vaszilij Vladimirovics(Vaszilko Volodarovics) - Logozsszkij herceg. Ősei felmenő sorban: Vlagyimir (12.), Vaszilko (11.), Szvjatoszlav (35.), Vseslav (15.), Brjacsiszlav (6.), Izyaslav (28.), Vlagyimir a Szent. 1186-ban David Rostislavich szmolenszki hadjáratot indított Polotsk földjére. Rosztiszlavics Dávid ezzel a hadjárattal meg akarta büntetni Polotsk lakosait fejedelmükkel, részben pedig más polotszki városok fejedelmeit, amiért a vele való harc során a csernyigovi fejedelmekkel szövetségre léptek; E gól mellett Vitebszket is vejének, Vaszilko Brjacsiszlavicsnak akarta adni. Vszeslav Rogvolodovics drucki herceg mellett, aki Dávid szövetségese volt, akárcsak e város előző hercege, Gleb Rogvolodovics (Vseslav testvére), Vaszilko Volodarovics herceg is szövetséges volt. Logozsszkij. David idén fölénybe került, a Polochanok pedig ellenállás nélkül íjjal találkoztak. 1195-ben Dávid harca a csernigovi hercegekkel folytatódott. Meg kell jegyezni, hogy Rurik Rosztiszlavics, aki meg akart békülni a csernyigovi fejedelmekkel (Jaroszlávval és testvéreivel), megígérte Jaroszlav Vszevolodovicsnak, hogy közbenjár bátyjánál, David Rosztiszlavicsnál, hogy átadja nekik Vitebszket, amely Vaszilko Brjacsiszlavics, Davidov fia tulajdonában volt. -gyalogsági lézerfegyver. Anélkül, hogy megvárták volna a végső döntést ebben az ügyben, amelyet az általános tanácson akartak meghozni, a csernigovi fejedelmek Vitebszk felé indultak, annak ellenére, hogy az idő tél volt, és nem volt megfelelő a katonai műveletek végrehajtására. Szinte az összes polotszki fejedelem a csernyigovi fejedelmek oldalán állt, sőt Borisz Rogvolodovics drucki fejedelem is, bár általában a drucki fejedelmek a szmolenszki fejedelmek oldalán álltak. Vaszilko Volodarovics is a csernyigovi fejedelmek oldalán állt, és még a csernyigovi csapatokkal is legyőzte Msztyiszlav Romanovicsot, aki a szmolenszki fejedelmeket vezette. A győzelem, mint tudjuk, a csernigovi hercegek oldalán maradt. Vaszilko Volodarovics életéről nincs további hír.

"Complete Collection of Russian Let.", I. kötet, 170., 174. o.; VII. kötet, 100. o.; X. kötet, 17. o.; Karamzin. "Az orosz szuverén története.", szerk. és. "Észak", III. kötet, 60. o., kb. 87; Szolovjov. "Oroszország története", I. kötet, 546. o., kb. 1.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 33. oldal.

№ 10. Vaszilij Rogvolodovics- a polotszki hercegek családjából. Ősei felmenő sorban: Rogvolod (31. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Nevét azok között a fejedelmek között említik, akiket Nagy Msztyiszláv 1129-ben börtönbe vetett Konstantinápolyban. Egyes történészek (Karamzin és mások) Vaszilkot (11. sz.), Polotsk első fejedelmét, miután visszatért a fogságból, Rogvolod fiának tartják, annak ellenére, hogy a krónikák Szvjatoszlav fiának tartják. Helyesebb azt hinni, hogy nem tért vissza, mint sok polotszki herceg. A krónikák nem Vaszilko Szvjatoszlavicsot említik, hanem Vaszilij Rogvolodovicsot, mert nem említik a fejedelmi gyerekek nevét, amikor az apák élnek, hanem csak az apák nevét, Vaszilij Rogvolodicsot és testvérét pedig azért, mert apjuk, Rogvolod Vszeszlavics. , már nem élt (1127-ben vagy 1128-ban halt meg).

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 131. o.; Vol. II. 12. oldal; IV. kötet, 4. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 28. o.; IX. kötet, 156. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. és. „Észak”, II. kötet, 114. o.; kb. 252; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 364. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 94. o.

№ 11. Vaszilij Szvjatoszlavics - Polotsk hercege, jobban ismert "Vasilko" néven. Ősei felmenő sorban: Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Egyesek (Karamzin, Bychkov) ezt a fejedelmet Rogvolod Vszeszlavics fiának tartják, így összekötik Vaszilij Rogvolodoviccsal, az elhunyt Rogvolod Vszeszlavics két fia egyikével, akiket a krónika a Konstantinápolyba börtönbe vetett fejedelmek között említ. Karamzin semmilyen érvvel nem támasztja alá feltételezését. A polotszkiak Vaszilko Szvjatoszlavicsot nem azért helyezték a polotszki asztalra, mert egykori hercegük, Rogvolod fia volt, hanem az, hogy ő volt az Izyaslav család egyetlen képviselője, aki akkoriban Oroszországban tartózkodott. Ez a bátor herceg közvetlenül Nagy Msztyiszlav halála után, ami 1132-ben megjelent Ruszban, nem félt a bátor Jaropolktól, aki akkoriban a nagyherceg lett, míg a többi fejedelem félt visszatérni Ruszba, és csak visszatért. Yaropolk halála után (1140-ben). Tekintettel arra, hogy a krónikák Szvjatoszláv fiának nevezik, és mivel nincs alapunk az ellenkező állításra, így ismerjük el. Msztyiszlav halála és a fejedelmi asztalokban lezajlott mozgalom után Izyaslav Mstislavich elhagyta Polockot, amely testvéréhez, Szvjatopolk Msztyiszlavicshoz került; Ekkor a polochanok Vaszilko Szvjatoszlavics jelenlétét kihasználva kiűzték Szvjatopolkot, és Vaszilkót herceggé tették. Ez a fejedelem, a trónon meg akarván állni, közeledést kezdett keresni más oroszok fejedelmeihez. Ebből a célból rendkívüli szolgálatot nyújtott Nagy Msztiszlav fiai közül a legidősebbnek, Vsevolod hercegnek - Gábrielnek (Szent.). Amikor ez a korábban Novgorodból elűzött fejedelem 1138-ban Pszkov felé tartott, Vaszilko nemcsak a polotszki birtokokon engedte át, az egyetlen Pszkovba vezető útvonalon (mivel a novgorodi birtokokon nem lehetett átjutni az ellenséges hangulat miatt. a novgorodiak Vsevolod felé), de becsülettel találkoztak vele az úton, elfelejtve mindazt a rosszat, amit Vszevolodov apja, Msztyiszlav tett a polocki hercegek egész családjával, és bebörtönözte őket Konstantinápolyban. Szomorú helyzetét látva Vaszilko nem állt bosszút rajta, bár a polotszki birtokokon áthaladva Vsevolod a kezében volt. Sőt, még egy esküt is megerősítettek egymásnak, hogy keresztcsókkal nem emlékeznek a múltra. („Lehetetlen emlékezni arra, hogy ez előtte volt” – mondja a krónika). Az Mstislav család vezető képviselőjének nyújtott ilyen szolgáltatás kétségtelenül befolyásolta uralkodásának erejét. Valószínűleg hasonló célt követett 1143-ban, amikor feleségül adta lányát Szvjatoszlav Vsevolodovicsnak, Oleg Szvjatoszlavics unokájának. Ezzel a házassággal úgy tűnt, hogy megbékélt a Szvjatoszlavics vonallal. A házasságkötés Novgorodban történt, a krónikás meghatározása szerint karácsony és vízkereszt között. Miután 1132-ben fejedelem lett, 1143-ig uralkodott Polotszkban, 1143-ban vagy a következő év elején halt meg, hiszen 1144-ben már Rogvolod Boriszovicsot Polockban látjuk.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 131., 132., 135. o.; II. kötet, 12., 16., 19. o.; IV. kötet, 176. o.; V. kötet, 8. o.; VII. kötet, 29. o.; IX. kötet, 157., 167. o.; XV. kötet, 197., 199-200. Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. és. "Észak", II. kötet, 114., 118., 121., 130., kb. 252, 259; Szolovjov. "Oroszország története", könyv. I, II. kötet, 368., 388. o.; Batyushkov "Fehéroroszország és Litvánia", 26. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 95. o.; Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", könyv. IV, 321. o.; Ilovaisky, „Oroszország története”, I. kötet, I. rész, 138., 143., 198., 206. o.

№ 12. Vlagyimir Vaszilkovics, Vaszilko Szvjatoszlavics polotszki herceg fiai közül a legfiatalabb, aki jobban ismert Volodar néven, és még gyakrabban „Volodsha” néven. Ősei felmenő sorban: Vaszilko (11. sz.), Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Amikor bátyja, Brjacsiszlav Vaszilkovics (4. sz.) 1158-ban megkapta Rogvolod Boriszovicstól, Polotsk hercegétől Izyaslavl városát, amely Brjacsiszlav szülőföldje volt, Volodar Vaszilkovics telepedett le vele ebben a városban. Testvérével együtt ebben a városban 1159-ben elfogták, Minszkbe küldték, és ott bebörtönözték. Testvérével a Rogvolod Boriszovics által Rosztiszlav Glebovicssal kötött béke értelmében felmentést is kapott, és vele együtt részt vett Rosztyiszlavicsok és a fejedelem harcában. Andrej Bogoljubszkij Szvjatoszlav Rosztiszlavicsnak a novgorodiakkal. Életéről nincs más információnk, azt sem tudjuk, mi volt a sorsa. Abból a tényből ítélve, hogy testvérével, Brjacsiszlávval élt, feltételezhető, hogy egyáltalán nem volt öröksége. Valószínűleg fiatalon halt meg.

"Complete Collection. Russian Letop.", II. kötet, 86., 91. o., VIII. kötet, 71. o.; Karamzin. "Államtörténet. Orosz.", szerk. és. "Észak", II. kötet, 198. o., kb. 407; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 479. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, I. kötet, 33. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé Krivicsi és Dregovicsi földek történetéről a 13. századig”, 152. o.

№ 13. Vlagyimir Glebovics; jobban ismert "Volodar" néven. Ősei felmenő sorban: Gleb (22. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Volodar Gleb fiai közül a legbátrabb, legenergikusabb és harciasabb, aki leginkább apjára és nagyapjára emlékeztet. Amikor Glebet Kijevbe küldték börtönbe, Minszket, úgy tűnik, átadták fiainak, köztük Volodar Glebovicsnak. Amikor 1151-ben Rosztyiszlavot Polotszkban uralkodni hívták, Volodar megkapta Minszket. Amikor 1159-ben a fogságból kiszabadult Rogvolod Boriszovics birtokba vette Druck városát, a lakosokkal együtt száműzve Gleb Rosztyiszlavicsot, Volodar Glebovics unokaöccsét, Volodar részt vett bátyja, Rosztyiszlav Rogvolod elleni hadjáratában. Drutsk. A hadjárat, mint tudjuk, nem járt sikerrel, mivel Rosztyiszlav, mivel nem tudta megtörni Druck város makacs ellenállását, kénytelen volt békét kötni, sőt több volosztot is áthelyezett Rogvolodba. Amikor hamarosan Rogvolod, miután Rosztyiszlavnak elárulta a polotszkiakat, visszanyerte a trónt Polotszkban, Rosztiszlav pedig kénytelen volt elhagyni Polotszkot, és Minszkbe vonulni, Volodar vitathatatlanul Rostislavnak adta Minszket, mint bátyját, és ő maga uralkodott Gorodec (ma Gorodok, a jelenlegi Vitebsk tartományban). Miután Minszk feladta Rogvold Boriszovicsot, a Glebovicsok (Rosztyiszlav és Vsevolod) megcsókolták Rogvolod keresztjét, amikor békét kötöttek vele. Volodar azonban nem személyesen csókolta meg a keresztet, mivel akkoriban háborúban állt Litvániával ("séta Litvánia közelében az erdőkben"); egy másik krónika szerint Volodar állítólag Litvániába menekült, mert el akarta kerülni az esküt. Így vagy úgy, csak a testvérei csókolták érte a keresztet. Rogvolod 1161-ben hadjáratot indított Gorodec ellen, amelyben Volodar uralkodott; ez utóbbi nappal nem harcolt, éjszaka viszont váratlanul lőtt Gorodecből, és Litvánia segítségével olyan erős vereséget mért a polockiekre és Rogvolodra, hogy sokáig nem tudtak felépülni. Rogvolod számára ez a vereség végzetes volt; a vereség után Szluck városába, onnan Druckba ment családi örökségére, de Polockba nem, mivel ott nem mert megjelenni: „Polockba nem mersz menni, sok van. Polocki emberek, akik korábban elestek” – mondja a krónikás. Arra lehetett számítani, hogy Volodar e fényes győzelem után azonnal ki akarja használni annak gyümölcseit, és Polotsk hercegévé akar válni, vagy szélsőséges esetben testvérét is azzá tenni. Volodar azonban csak egy időre hagyta el Polockot, valószínűleg azért, mert elvonta a figyelmét a Litvániával vívott harc. Polockot Vseslav (16. sz.), Vaszilko Szvjatoszlavovics fia foglalta el. Mindeközben Volodar nem tett le arról a szándékáról, hogy Polotszk hercege legyen: nem akarta feladni az elsőbbséget egy másik vonalnak, amely harc nélkül is birtokba vette Polotszkot, miközben ők, Glebovicsok olyan makacsul és sokáig harcoltak. . Így 1167-ben Volodar sereggel Polotszkba ment, hogy Polotszk uralmát követelje Vseslavtól. Vseslav Vasilkovich, amikor Volodar serege közeledett, kijött hozzájuk; de nem volt ideje rendesen felsorakoztatni ezredeit, amikor hirtelen Volodar, miután leset állított fel, megtámadta Vseslavot, zavart keltett az ezredekben, és menekülésre bocsátotta őket. Vseslav Polockot elhagyva Vitebszkbe menekült David Rostislavichhoz. Miután Vseslav elhagyta Polotszkot, Volodar Glebovics megjelent Polockban, és a polotszkiak megcsókolták a keresztjét. Miután Polotskban elintézte az ügyeket, Volodar habozás nélkül hadseregével és polotszki lakosaival Vitebszk felé tartott. Így nemcsak Vseslavval, hanem David Rostislavich-csal is harcolni kezdett. A folyóhoz közeledve. Dvina, Volodar még nem lépett be a csatába; Dávid sem mert csatát kezdeni, mivel úgy gondolta, hogy az döntő lehet, ezért veszélyes volt belemenni anélkül, hogy megvárná Roman Rostislavichot. Volodar serege veszélyes helyzetben találta magát a folyó és Dávid serege között. Valószínűleg ez volt az oka annak, hogy Volodar nem támadta meg Davidet. Mindkét tábor az éjszakára készült. Éjfélkor iszonyatos zivatar tört ki erős mennydörgésekkel. A polotszki hadsereg és a fejedelem osztaga rémülten mondogatni kezdte: "Miért állsz ott, herceg, ne menj el innen. Roman átkel a folyón, és Dávid a túloldalról támad." Maga Volodar bátorsága ellenére megriadt, és megszökött Vitebszkből. Dávid, miután Vseslavot Polotszkba küldte uralkodni, Volodar nyomdokaiba lépett, és bár nem tudta megelőzni, ennek ellenére sokakat megölt az erdőkben elveszett osztagból. Nem tett további kísérletet Polotsk birtokbavételére, mivel belátta, hogy Szmolenszk erős fejedelmeivel és rokon fejedelmeivel szemben a küzdelem hiábavaló lesz számára; ezért e csata után sorsára szorítkozott, folytatta a harcot Litvániával, úgyszólván előőrsként szolgálva a többi Rusz számára ezzel az Oroszország számára még ismeretlen ellenséggel szemben.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 82., 83., 91., 93-94., 305., 308. o.; III. kötet, 14. o.; V. kötet, 163. o.; VII. kötet, 67., 75., 78., 79., 82. o.; Karamzin. "Az orosz állam története." szerk. és. "Észak", II. kötet, 186., 198. o., kb. 386, 407; I. D. Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", IV. kötet, 315., 319., 322., 323. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 479., 480. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 30. o.; Dovnar-Zapolsky: "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig", 126., 151., 152., 159., 163. o.

№ 14. Vszevolod Glebovics.Ősei felmenő sorban: Gleb (22. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Vszevolod Izyaslavl apanázsfejedelme volt, és részt vett testvére, Rosztiszlav és Rogvolod Boriszovics harcában. 1158-ban, amikor Rosztiszlav bátyja, kiállva fia, Gleb Rosztiszlavics mellett, akit Rogvolod kiutasított Druckból, Druckba költözött azzal a céllal, hogy ott ostromolja Rogvolodot, Vszevolod is részt vett Rosztiszláv mellett Druck ostromában (bár úgy tűnik, nem vett részt aktívan). A következő évben Rogvolod már Polotsk hercege lett, miután elvitték Rosztiszlavtól, és jelentős segítséget kapott Rosztiszlav Msztiszlavics szmolenszki hercegtől. Úgy döntött, jelentkezik Olyan vereséget szenvedett Rosztiszlav Glebovics és testvérei, hogy örökre felhagynak a polotszki trón megszerzésére irányuló kísérletekkel. Ennek érdekében úgy döntött, hogy mindegyik Glebovich-szal külön foglalkozik. Az első csapást Vsevolod Glebovics érte, aki akkor még Izyaslavlban uralkodott. Vszevolod azonban felismerte, hogy a polotszki csapatok elleni harc, sőt, a szmolenszki Rosztyiszlavból küldött számos erővel megerősítve, őrültség lenne a jelentéktelen izjaszlavli örökség jelentéktelen erői számára, és reményét Rogvoloddal való korábbi barátságába helyezve elment. íjjal kinyújtotta neki és megütötte a homlokával . Rogvolod, aki szívélyesen fogadta volt barátját, Izjaszlavlt azonban nem adta vissza neki, mert biztonságosabbnak találta, ha a stratégiailag igen fontos Izjaszlavlt Vaszilkovics szövetségesei kezében hagyja. Izyaslavl helyett Vszevolod Sztrezsev városát kapta. Életéről további információ nincs. Fel kell tételezni, hogy Vszevolod, megelégedve ezzel az örökséggel, ott fejedelem maradt. A neve nem szerepel Volodar és Rogvolod harcában.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 82., 83., 305. o.; VII. kötet, 67. o.; Karamzin "Történelem. Orosz állam.", szerk. t-va "Közhasznú", t; II, 186. o., jegyzet. 386; Szolovjov. "Oroszország története", könyv. I, II. kötet, 479. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 30. kötet; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről”, 151. o.

№ 15. Vseslav Bryachislavich. Ősei felmenő sorban: Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Ennek a fejedelemnek a születését, aki egész életét polgári viszályban és vérontásban töltötte, babonás legendák övezik a nép körében. Azt mondják, hogy az anyja varázslattal szülte meg. Amikor megszületett, tátongó fekély volt a fején. A mágusok elrendelték, hogy helyezzenek mágikus kötést erre a sebre, amelyet Vseslavnak élete végéig nem kellett volna eltávolítania. A kortársak a Vseslavra jellemző vérszomjasságot ennek a kötésnek tulajdonították: „ezért nem irgalmas vért ontani”. Az emberek megörökítették Vseslav emlékét a híres eposzokban, amelyek Vseslavich varázslóról, a vérfarkasról szóltak, aki tudta, hogyan lehet sólyommá, farkassá és körúttá - aranyszarvúvá változni. A nép ezekkel a szavakkal fejezi ki magát róla az „Igor hadjáratának meséjében”: „Ítélkedett a nép felett, a város fejedelmei mellé állt, maga pedig farkasként mászkált az éjszakában; Kijevből a Tmutorakan Kurszkot fürkészte. , bejárta a nagy Khorsa útját, aki Polotszkban korán összehívta a reggeli istentiszteletet Szent Zsófia harangjainál, és hallotta a csengést Kijevben." Apja 1044-ben bekövetkezett halála után Vseslav lett a herceg. Polotsk. 1060-ban Vel. Izyalav Jaroszlavics herceg és testvérei Szvjatoszlav és Vszevolod Jaroszlavics részt vett a Torkov elleni hadjáratban. Három évvel később, 1063-ban a novgorodiak kaptak egy jelzést, amely előrevetítette Vseslav támadását (a Volhov fordított áramlása). 1064-ben Vseslav polgári viszályokat kezdett Oroszországban, 1065-ben megostromolta Pszkovot; az ostrom azonban Vseslav nagy serege ellenére sikertelen volt, és Vseslav kénytelen volt visszavonulni, mivel „semmit sem ért el”. 1066-ban apjához hasonlóan megtámadta Novgorodot, a Nerevszkij-végtől elfoglalta, és szörnyű rablásnak vetette ki, sok lakost fogságba ejtve, még a város szentélyeit sem kímélve. "És a harangokat elvitték Szent Zsófiától. Ó, nagy szerencsétlenség" - mondja a krónikás - "egy órában elvették a csillárt." Maga a város szörnyű égés alá került. A Jaroszlavicsok, Izjaszlav, Szvjatoszlav és Vsevolod testvérek, megsértve a novgorodi szentélyek megszentségtelenítését, egyesítették csapataikat, beköltöztek a Polotszki Hercegség határai közé, és az akkori súlyos fagyok ellenére megközelítették Minszket. Makacs védekezés után Minszket bevették és kifosztották, a Jaroszlavicsok pedig kivették a novgorodiak fogságát lakóira. A várost az ősi kifejezés szerint a pajzsnak adták át. Vseslav ekkor még nem tartózkodott Minszkben; amikor megtudta az ellenség megjelenését a fejedelemségen belül, kiment az ellenség elé, és utolérte őket (1067. március 3.) a Nemiza folyó partján), egyesek szerint a folyó volt az. Neman). A csata véres volt, és mindkét oldalon súlyos veszteségekkel járt. Ezt a csatát a folyó partját borító mély hó és a súlyos fagy nehezítette. A győzelem a vezér kezében maradt. könyv Izyaslav Yaroslavich és testvérei. Vseslav Polotszkba menekült. A nagyherceg azonban úgy döntött, hogy tárgyalásokat kezd, és nyáron, júniusban testvéreivel megcsókolta Vseslavnak a keresztet, biztonságot ígérve neki, és meghívta egy szmolenszki tárgyalásra. Vseslav, akit egy csókkal biztosított a keresztről, magabiztosan kelt át a Dnyeperen csónakkal, a nagyherceg pedig becsülettel találkozott vele, és a sátrába vitte. Amint Vseslav belépett a sátorba, elfogták és átadták a katonáknak. Azt mondják, ezt Szvjatoszlav Jaroszlavics tanácsára tették. Aztán Izyaslav Kijevbe vitte Vseslavot és két fiát, és ott bebörtönözte őket ("a vágásba"). Vseslavnak nem kellett sokat várnia a szabadulásra. A polotszki herceg különös sorsa ezúttal is valahogy furcsán alakult, mintha egy mesében. Nem sokkal Vseslav elfogása és bebörtönzése után a szövetséges fejedelmek Vseslav vezetésével. könyv Izyaslav Yaroslavich hadjáratra indult a polovciak ellen, és szörnyű vereséget szenvedett tőlük a folyónál. Alte. Ez a csata tovább hiteltelenítette a vezetőt a kijevi emberek szemében. könyv Izyaslav, akit már nem szerettek. Mikor a herceg harcosai. Vszevolod, aki Kijevbe érkezett, a Kereskedelmi téren (a Podolon) egy vecsét gyűjtött össze, a kijevieket pedig a herceg katonáinak tanácsára. Vsevolod úgy döntött, hogy újra harcol, és ehhez fegyvereket követelt a nagyhercegtől, és ő megtagadta őket - egy egész lázadás támadt ellene. A nagyherceghez közel álló emberek megértették a tömeg hangulatát, valamint azt, hogy a kijeviek ilyen pillanatban emlékezhettek Vseslav varázslóra, és azt tanácsolták a hercegnek, hogy küldje el Vseslav megölésére. Izyaslav nem hallgatott rájuk. Valójában a kijeviek hamarosan nemcsak megszabadították Vseslavot a „kivágástól”, hanem a nagyhercegükké is tették. Nagy uralkodásától megfosztva Izyaslav Lengyelországba menekült II. Merész Boleszlávhoz, aki rokonságban állt a Szent István-házzal. Vlagyimir lányának, Marianak az unokája. Vseslav hét hónapig volt a nagyherceg, amíg Izyaslav, Boleslav és a lengyel hadsereg nem érkezett Oroszországba. Ez 1069 tavaszán történt. Vseslav megengedte Boleslavnak, hogy egészen Belgorodig behatoljon, és csak azután jött ki, hogy találkozzon vele. Ám éjszaka, váratlanul, talán titokban, félve a lengyel hordáktól, s ugyanakkor nem remélve a kijeviek hűségét, akik elárulták fejedelmeiket, Polotszkba menekült; a kijeviek rémülten menekültek Kijevbe. Mint egy varázsló, Vseslav, az „Igor hadjáratának meséje” szavaival élve, „farkassá változott, és éjszaka havas sötétségbe burkolózva elszaladt Belgorodból”. Ezzel véget ért Vseslav hét hónapos uralma. Egy idő után Izjaszlav Polockhoz közeledett, meghódította és kiűzte onnan Vszeslavot, a fejedelemséget pedig legidősebb fiának, Msztyiszlavnak adta, aki hamarosan meghalt Polotszkban, a fejedelemség pedig második fiára, Szvjatopolkra szállt. Miután Polockból elmenekült, és Izyaslav Yaroslavich üldözte, Vseslav a finn Vodi törzsnél talált menedéket, és miután összegyűjtötte ennek a törzsnek a hordáit, valamint híveket hívott Polotskból, megközelítette Veliky Novgorod falait. A novgorodiak, akiknek emlékére oly friss volt a szentségtöréssel párosuló novgorodi kifosztásuk emléke, elkeseredetten harcoltak, és amikor visszafoglalták a város falai közül, 1069. október 23-án 6 órakor. napon, és Vseslav elmenekült, elégedettek voltak a győzelemmel, és nem üldözték. Helyesebb lenne azonban azt feltételezni, hogy a novgorodiak „az isten szerelmére” elengedték az elfogott Vszeslavot, és esküt tettek rá, hogy nem támadja meg Novgorodot. A Vseslav iránti ilyen hozzáállás egyik oka valószínűleg személyiségének varázsa volt, amely egy rendkívüli, bátor herceg-hős gondolatát testesítette meg. Ez a báj arra kényszerítette a hősöket Oroszország minden részéről, hogy özönljenek hozzá, és kalandot, dicsőséget és hősöket keressenek. A körülmények számára a legszerencsétlenebb kombinációban Vseslav soha nem maradt hűséges csapat nélkül, és nem is maradt egyedül. Ennek a körülménynek köszönhetően, miután Novgorod közelében vereséget szenvedett, Vseslav még mindig nem adta fel a harcot a Jaroszlavicsok ellen. Ellenkezőleg, az osztagok még nagyobb számban sereglettek a fejedelemhez, és Vseslav 1070-ben ismét elfoglalta Polockot, kiűzve onnan Szvjatopolkot, akit apja bebörtönzött. könyv Izyaslav. Miután elfoglalta Polotszkot, alaposan megszilárdult benne, így bár Goloticesknél vereséget szenvedett Izyaslav harmadik fiától, Jaropolk Izyaslavichtól, megtartotta Polockot, és Jaropolk győzelme nem volt meggyőző. Hogy Vseszlav kétségtelenül nagy erő volt a Jaroszlavicsok szemében, azt abból lehet megérteni, hogy Vszevolod Jaroszlavics mennyire megijedt, amikor Szvjatoszlav, akarva véleményt kelteni Izjaszlav ellen, azt mondta: „Izjaszlav felveszi a kapcsolatot Vszeszlávval a támadásunk miatt.” Ez erős hatással volt Vszevolodra, aki azonnal felkelt Szvjatoszlávval idősebb bátyja ellen. Vseslav, miután visszaszerezte Polockot, megfeledkezett kudarcáról; Amint 1076-ban hallott Szvjatoszlav Jaroszlavics haláláról, azonnal télen, 1076 végén Novgorodba ment, hogy kiűzze onnan Gleb Szvjatoszlavicsot; itt Vlagyimir Monomakh-val kellett megküzdenie, aki Szmolenszkből érkezett Glebbe segíteni. 1077 nyarának kezdetén, amikor Izyaslav és Vsevolod megállapodott a szolgálati időről, Vszevolod fiával, Vlagyimir Monomakh-val egyetértésben Polotszkba ment Vseslav ellen. Vsevolodnak semmi ellene nem volt, de csak Izyaslav, Vseslav esküdt ellensége kérésére ment el. 1078 telén Vlagyimir Monomakh, akit apja küldött, ismét háborúba indult Vseslav ellen, ezúttal Szvjatopolk Izjaszlavics ellen, akit apja egykor Polotszkban raboskodott, és Vseslav kiutasított onnan. Ezúttal nem volt ilyen sikertelen a kampány. A szövetségesek magát Polockot közelítették meg, és fel is égették külvárosát; Polockot azonban nem vették be; A polovciak, akiket Monomakh hozott ide zsoldos csapatokként, nagymértékben pusztították a földet egészen a hegyekig. Odreska. A szövetségesek hatalmas zsákmányt zsákmányoltak, Monomakh pedig hazatérve több font aranyat hozott ajándékba apjának. A Vseslav elleni harc Izyaslav bosszúját jelentette, Vszevolod és Vlagyimir Monomakh számára pedig egy eszköz volt arra, hogy elvonja Vseslav figyelmét Ruszról, amelynek szörnyű és váratlan portyáival felbecsülhetetlen károkat okozott. Valójában Izyaslav halála után (1078-ban), amikor Vlagyimir Monomakh apja, Vszevolod lett a nagyherceg, majd Vseslav lett 1083-ban, bosszúból a Polotszk elleni támadásért és a polotszki föld pusztításáért Vlagyimir Monomakh 1078-ban. Vlagyimir Monomakh szmolenszki távollétében és Monomakh érkezése előtt nemcsak a város és az erőd közelében lévő településeket sikerült felgyújtania, hanem távoznia is. Monomakh, aki üldözni indult, bár nem tudta elkapni, bejutott Polotsk földjére, és több várost felgyújtott Lukoml és Logozsszkig (a jelenlegi Mogilev és Minszk tartományokban). Hamarosan magával vitte a csernyigoviakat és a polovciakat, Monomakh ismét megjelent Polotsk földjén; ezúttal váratlanul Minszk felé közeledve szörnyű pusztítást okozott. Ennek a fejedelemnek a további sorsáról nincs információnk, de nagy valószínűséggel Vlagyimir Monomakh pusztítása visszafogta a Rus elleni támadásait. Vseslav 1101-ben, április 14-én halt meg, miután élete során a földeket apanázsokra osztotta. Vseslavnak 7 fia volt: Roman, Gleb, Boris, David, Rogvolod, Rostislav és Svyatoslav. Közvetlenül halála után polgári viszályok támadtak, amelyek meggyengítették a Polotszki Hercegség jelentőségét, és az erőket belső harcra terelve nem engedték, hogy a polotszki fejedelmek szerepet játsszanak más orosz országok sorsában.

"Az orosz letop teljes gyűjteménye", I. kötet, 67., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 78., 83., 87., 103., 117., 260., 263. o.; II. kötet, 33., 120., 268., 269., 270., 271., 272., 274., 285., 287. o.; III. kötet, 2. o. 3, 212; IV. kötet, 16., 176. o.; t, V, 8., 117., 138., 139-140., 141., 142., 143., 147., 149., 154. o.; VII. kötet, 18., 20., 41., 223., 231., 232., 333., 334., 335., 336., 337., 342. o.; IX. kötet, 92., 93-94., 95., 96., 100., 137. o.; XV. kötet, 153., 154., 156., 158., 159-160., 168., 188. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, I. kötet, 253., 262., 291., 294., 296., 297. o.; II. kötet, 301., 809., 310., 341. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 49., 50., 51., 52., 53., 55., 56., 58., 59., 64., 90. o., megjegyzés. 118, 119, 125; I. D. Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", könyv. II, 232., 233. o., könyv. IV, 316. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 24. o.; Ilovaisky. "Oroszország története", I. kötet, 1. rész, 111., 112., 116. o.; A. Sapunov „Vitebsk Antiquity”, I. kötet, 360. o., (IX. osztály); K. N. Bestuzhev-Rjumin. "Orosz történelem", I. kötet, 163., 180. o.; "Igor házigazdájának meséje", IX. ének.

№ 16. Vszeslav Vasziljevics - Polotsk hercege, más néven Vseslav Vasilkovich. Ősei felmenő sorban: Vaszilko (11. sz.), Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. 1162-ben, Polotsk fejedelmévé választása előtt, a Rogvolod Boriszovicsért vívott végzetes Gorodec-csata után (31. sz.) Vszeslav Vasilkovich volt a fejedelem. Vitebsk. Felismerve, hogy Rogvolod hatalmát megtörve Glebovicsok birtokba akarják venni Polockot, a polotszkiak Vseslavot választották, mivel tudták, hogy szükség esetén segítséget kap a szmolenszki fejedelmektől. Valójában nem sokkal azelőtt Vseslav átruházta családi örökségét - Vitebszk városát Rosztiszlav szmolenszki hercegre, aki fiának, Dávidnak adta át; Dávid és Rosztiszlav viszont megígérte, hogy támogatják Vszeslavot, mint Polotsk hercegét a riválisai, különösen a Glebovicsok elleni harcban. Amikor Volodar Glebovics fényes győzelmet aratott Rogvolod Boriszovics felett, ami arra kényszerítette az utóbbit, hogy elhagyja Polotszkot, azt lehetett hinni, hogy Vlagyimir szeretné kihasználni a győzelem gyümölcsét, és megtámadni Polockot, hogy átvegye az uralmat. Vseslav nem csalt meg várakozásaiban, és bár nem azonnal, de 5 évvel később Vszeslav Vasilkovich uralkodása után, nevezetesen 1167-ben Vlagyimir Glebovics megtámadta Polockot. Vseslav egy sereggel kijött, hogy találkozzon vele, de mielőtt ideje lett volna felsorakoztatni, Volodar váratlanul megtámadta, szörnyű zavarba ejtette, majd menekülésre bocsátotta. Vseslav, miután elhagyta Polockot, Vitebszkbe menekült David Rostislavichhoz. Miután letelepedett a polotszki lakosokkal, és a kereszthez vezette őket, Vlagyimir Glebovics Vseslav nyomdokaiban költözött Vitebszkbe, és a Dvina folyóhoz közeledve annak közelében telepedett le. Dávid és Vseslav még aznap nem mert beszállni a csatába, mert óráról órára Roman Rosztiszlavics, Dávid bátyja érkezésére számítottak a szmolnyaiakkal. Vlagyimir Glebovich serege sem akart csatákat indítani, mivel akkoriban kedvezőtlen körülmények között voltak, mivel az ellenség és a folyó között voltak, ami miatt (déli felől) Roman herceg érkezését várták. Szmolenszkij. Történt ugyanis, hogy ekkor éjjel erős zivatar tört ki, ami egy álmatlan és nyugtalan éjszaka során pánikot keltett a hadseregben. A polotszkiak visszavonultak, Polockba indultak, Vlagyimir Glebovics pedig az örökségébe, Gorodok városába menekült. David elindult Vlagyimir Glebovics után, de ismét Polockba küldte Vseslavot. 1169-ben Vseslav testvéreivel és polotszki lakosaival részt vett a Rosztyiszlavicsok, pártfogóik és Andrej Jurjevics Bogoljubszkij hadjáratában Szvjatoszlav Rosztiszlavicsért, akit a novgorodiak kiűztek uralmából. 1175-ben Yaropolk Rostislavich (Jurij Dolgorukij unokája) feleségül vette a polotszki Vseslav Vasilkovich lányát, és az esküvőre a hegyekben került sor. Vlagyimir. A krónikák, megemlítve ezt a tényt, Polocki Vseslavot fejedelemnek nevezik. Vitebsk, de ez téves, mivel Vseslav továbbra is Polotsk hercege volt. Láttuk, hogy Vitebszket Rosztyiszlav Msztyiszlavics Szmolenszkijhez és fiaihoz helyezték át, és ők pedig pártfogást és védelmet nyújtottak Vaszilkovichéknak, ha nehéz helyzetbe kerülnek. Rosztiszlavichék valóban igazolták a Vaszilkovichok beléjük vetett bizalmát. Ekkorra azonban Vitebszk valahogy visszakerült a Vaszilkovichok kezébe, miután a vitebszki Dávid átkerült a hegyi örökségébe. Visgorod, de a vitebszki herceg akkor nem Vseslav volt, hanem a következő testvére, Brjacsiszlav. 1178-ban a novgorodiak Msztyiszlav Rosztiszlavics fejedelem vezetésével, bosszút állva bizonyos sérelmekért, úgy döntöttek, hogy nagy sereggel Polotszkba költöznek. Vseslav azonban védelmezőt talált magának Roman Rostislavich szmolenszki herceg, Mstislav bátyja személyében. Ez a fejedelem, amikor Msztyiszlav Rosztiszlavics Velikije Lukihoz lépett, fiát, Msztyiszlav Romanovicsot küldte Vseslav segítségére, és nagyköveteket testvéréhez, a következő szavakkal: „Nincs bántásod, de ha ellene (vagyis Vszeszlav) akarsz menni, akkor előbb gyere hozzám."

Annak ellenére, hogy Vseslav és általában a polotszki fejedelmek kaptak Rosztiszlavicsoktól, a 12. század 80-as éveire a polotszki fejedelmek hozzáállása nagymértékben megváltozott. Valójában David Rosztyiszlavics hála helyett azt látjuk, hogy Vseslav, miután elfelejtette Dávid jócselekedeteit, szövetségben vesz részt ellenségével, a csernyigovi Szvjatoszlávval. Ekkor Vseslav félelme Polotszk uralkodásának elvesztése miatt elmúlt (akkor közeledett uralkodásának 20. évfordulója), ahogy minden kívülről jövő veszély elmúlt: a Glebovicsok jelentéktelenek voltak, a hatalmas Rosztyiszlav Msztiszlavics pedig sokáig nem létezett. , és nem volt szolidaritás fiai között az akciókban (inkább rivalizálás), és Vseslavnak már erős kapcsolatai voltak a Szvjatoszlavics és a Monomahovics családok között, míg Rosztiszlavics Dávidot rosszindulatúak és ellenségek vették körül, akikkel harcolnia kellett. Mindezt figyelembe véve világossá válik, mit érezhetett Vseslav, és mennyire nehezítette őt a szmolenszki fejedelmektől való függés, még ha a legkisebb mértékben is. Ez a küzdelem tehát nagyon fontos volt mind Vseslav, mind általában az összes Vaszilkovics számára: harc volt az egész Polotszk-föld függetlenségéért és Vitebszk megszerzéséért, amelyet a fajtája számára nehéz körülmények miatt el kellett veszíteni. . Amikor Gleb Rogvolodovicsot délről megtámadták Jaroszlav és Igor csernigovi fejedelmek a csernyigovi ezredekkel, Szeverszkij és zsoldos polovcok, Vseslav a polockiekkel, testvére Brjacsiszlav a vitebszkiekkel, valamint a Vseslav család más képviselői. a csernyigoviak segítségére érkezett. , főleg a Vasilka vonalról; Ezenkívül a polotszki Vseslav Vasilkovich ezredeket hozott magával Litvániából és Liviből, hogy segítsen. A csernigovi fejedelmek abban reménykedtek, hogy a többi polotszki herceggel szövetségben elintézhetik az ügyet Gleb Rogvolodoviccsal, de Szmolenszki Dávid a drucki Gleb összes ezredével a segítségére sietett, és csatát akart adni a csernyigovi hercegekkel az ügy megoldása érdekében. mielőtt Szvjatoszlav Vszevolodovics megérkezett Novgorodból a csernyigovi fejedelmekkel (Jaroszlav és Igor), akiknek tervei között nem szerepelt egy csata David Rosztiszlavicsszal Szvjatoszlav nélkül, elkerülte a csatát, és nagyon előnyös pozíciót foglalt el a Drucsi folyó partján, majd az egész időt (egy hetet) az ellenséges lövöldözésben töltötte, elakadt az idő, és nem csinált semmi komolyat, amíg Szvjatoszlav meg nem jelent a novgorodiakkal. Szvjatoszlav érkezésén felbuzdulva a csernyigovi ezredek gyorsan átkeltek a Druchon, hogy megtámadják Dávidot. Dávid, mivel nem tudott megküzdeni ennyi ellenséggel, kénytelen volt visszavonulni Druckból, és Szmolenszkbe menekülni. Szvjatoszlav Vszevolodovics felgyújtotta a Druck melletti erődöt, de nem foglalta el a várost, majd gyorsan visszavonult onnan, Kijevbe sietett, ahol jelenléte szükséges volt. Vseslav Vasilkovichról nincs további hírünk; Halálának éve szintén ismeretlen, de minden valószínűség szerint a 12. század 80-as éveiben, Polotsk hercegeként halt meg.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 159. o.; II. kötet, 88., 93., 94., 117., 120., 124., 308., 316. o.; IV. kötet, 16. o., VII. kötet, 75., 78., 79., 91., 100., X. kötet, 6., 17. o.; Karamzin. "Történelmi állapot. Orosz.", szerk. és. „Észak”, II. kötet, 128. o., kb. 407; III. kötet, 88. o., kb. 60; Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", könyv. IV., 322., 323. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 83. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 126., 140., 152., 154., 156., 156-157., 157. o.

№ 17. Vseslav Izyaslavich- Izyaslav Vladimirovich első polotszki herceg fia. Apja halála után (1001-ben) öccsével, Brjacsiszlávval maradt, és megörökölte Polotsk földjét. Nem ismert, hogy a testvérek hogyan osztották fel egymás között a földet, és még azt sem tudni, hogy volt-e felosztás. 1003-ban Vseslav Izyaslavich meghalt, valószínűleg nagyon fiatalon, nem hagyott utódokat, és Brjacsiszlav Izjaszlavics, testvére lett az egész Polotszki Hercegség tulajdonosa.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 55. o.; II. kötet, 261. o.; XV. köt., 121. o.

№ 18. Vseslav Nikolaevich(Mikulich) - a polotszki hercegek családjából. Felmenő sorban ősei: Nyikolaj Logozsszkij herceg, Vlagyimir (12. sz.), Vaszilko (11. sz.), Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (1. sz.). 28), Vlagyimir Szent. Vseslav Logozsszkij apanázshercege volt. Részt vett a csernyigovi Szvjatoszlav Vszevolodovics és a szmolenszki David Rosztiszlavics harcában, szövetségben Szvjatoszláv herceggel. Csernyigovszkij. A Druck közelében kitört polgári viszály idején Vszeslav Mikulics Szvjatoszlav szövetségesei között volt, akik kijöttek hozzá, miközben Novgorodból, ahol addig tartózkodott, Druckba sietett, ahol verekedés alakult ki. A csata, mint ismeretes, Szvjatoszlav győzelmével ért véget. További információnk nincs róla, mint ahogy azt sem tudjuk, mikor halt meg; csak annyit tudni, hogy 1186-ban már volt egy másik fejedelem Logozsszkban, Vaszilko Volodarevics.

"Az orosz lap teljes gyűjteménye", II. kötet, 124. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 140., 157. o.

№ 19. Bseslav Rogvolodovics. Felmenő sorban ősei: Rogvolod (30. sz.), Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Vszeslav Rogvolodovics apanázs herceg volt Druckban, testvére, Gleb után. 1186-ban a szmolenszki David Rosztyiszlavics, aki meg akarta büntetni Polockot és a Polotszk föld más városait fejedelmeikkel a csernyigovi Szvjatoszlav-Vszevoloddal ellene (1180-ban) kötött szövetségük miatt, úgy döntött, megtámadja Polockot. Ő maga Szmolenszkből költözött, fia, Mstislav pedig a novgorodiakkal - Novgorodból. Ebben a hadjáratban Dávid szövetségese volt Vaszilko Volodarevicsen (9. sz.) és Vseslav Rogvolodovicson kívül. Mint a krónikákból ismert, a polotszkiak nem mertek beszállni a csatába a csernyigovi fejedelmek nélkül, és meghajlással és ajándékokkal léptek ki Dávidnak, Msztyiszlav Davidovicsnak és szövetségeseiknek a polotszki fejedelmek közül. Mivel 1180-ban Druckban a krónikákból ítélve Gleb Rogvolodovics herceg, 1195-ben pedig Borisz Rogvolodovics volt, Vszeslav Rogvolodovics drucki uralkodása a 80-as évek végének, a 12. század 90-es évek elejének tekinthető. .

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 170. o.; II. kötet, 306. o.; VII, 100. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 246. o., kb. 1.; Dovnar-Zapolsky. "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig", 157. o.; P. Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 33. oldal.

№ 20. Vjacseszlav Boriszovics, ismertebb nevén "Vjacsko herceg" - herceg volt a Livónia földjén, Kukeinos (németül Kokenhausen) városában lévő Polotsk kolóniában. Felmenő sorban felmenő ősei: Borisz (3. sz.), Rogvolod (30. sz.), Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Vlagyimir a Szent. Ennek a polotszki gyarmatnak ki kellett állnia az oroszokkal ellenséges litvánok rohamát, akik portyákat hajtottak végre, vagy zsoldos csapatként szolgáltak a polotszki fejedelmek polgári viszályaiban. De nehéz esetekben a polotszki fejedelmek nem szerettek Dél-Rusz fejedelmeihez fordulni segítségért, mivel rendszerint még a valamely orosz fejedelemségnek, de főleg a legközelebbinek való alárendeltségtől is megijedtek: féltek a szabadság elvesztése. A 13. század elejére Livóniában megjelentek a nyugat-európai jövevények - a németek. A németek a kereskedés és a kereszténység hirdetése céljából érkeztek ide az akkori pogányok közé, és apránként kezdték megvetni a lábukat ezen a földön. A polotszki fejedelmek ezektől az új szomszédoktól kezdtek segítséget kérni a litvánok támadása ellen, nem vették észre, hogy egyre jobban belegabalyodnak a hálóba. Az ilyen rövidlátásra példaként említhető Vjacseszlav Boriszovics cselekedete, aki 1207-ben saját kezdeményezésére megjelent Rigában Meingard püspöknél, felajánlva neki Kukeinos földjének felét, sőt a várost is, hogy megvédje őt a romáktól. barbárok. Ez a kérés valószínűleg azt a vágyat fejezte ki, hogy a Litvánia elleni harc nehéz helyzete esetén német helyőrséget fogadjanak. Vjacseszlav azonban nem használta ki, hanem hamarosan maga is bajba került éppen azoktól a németektől, akiktől védelmet kért. Valahogy magánéleti veszekedést kellett kezdenie az egyik lovaggal, aki váratlanul megtámadta Kukeinoszt, birtokba vette, lefoglalta a herceg és sok polgár vagyonát, magát Vjacskó herceget pedig leláncolta. A püspök kérésére azonban hamarosan elengedték, és Rigába hívták ezzel a lovaggal, aki annyi kárt okozott Vjacskának. Vjacseszláv, miután megtapasztalta a németek ellenségességét és a püspök kedvességét színlelt, bosszút állt; Ráadásul Rigában tartózkodva észrevette, hogy a Németországból küldött keresztesek és maga a püspök is Németországba tart. Vjacseszlav városi épületek építése közben támadta meg a németeket, vagyis akkor, amikor a legkevésbé számítottak támadásra. Kevesen jutottak el Rigába, és ott közölték ezt a hírt. Látva, milyen könnyen sikerült megszabadítania Kukeinoszt az idegenektől, Vjacsko úgy döntött, hogy folytatja Livónia felszabadítását, és ebből a célból követeket küldött Polotsk hercegéhez, felkérve, hogy költözzenek együtt Rigába; A polotszkiak már megkezdték a felkészülést Riga ostromára, de sajnos sem a keresztesek, sem a püspök nem hagyhatta el Rigát a tenger felé jó szél nélkül. A livóniai és német lovagok Rigába özönlöttek, a harcolni képtelen oroszok pedig nemcsak Rigából vonultak ki, hanem Kukeinoszt is felégették, majd keletre menekültek; Maga Vjacsko Oroszországba ment. Sok év telt el, és Vjacseszlavnak ismét a németek ellen kellett harcolnia. 1224 körül a fiatal Vszevolod Jurjevics fejedelem Novgorodban tartózkodott, aki még nem tudott hadjáratot indítani, és a novgorodiaknak meg kellett tartaniuk Jurjev városát, amely Litvánia és a németek részéről egyaránt Novgorod előőrseként szolgált. Aztán a novgorodiak emlékeztek Vjacskára, és meghívták, hogy legyen herceg ebbe a városba. Vjacsko innen, Jurjevtől állt bosszút a németeken, és miután megtelepedett Észak-Livóniában, portyázással zaklatta a lovagokat; de főként Vjacska érdeme az volt, hogy védelmezője volt minden bennszülöttnek, aki fellázadt a németek ellen.

Látva, hogy Vjacsko mekkora akadályt jelent a térség meghódításában, a németek úgy döntöttek, hogy elfoglalják Jurjevet (később Dorpatnak nevezték el) - és a hatalmas tömegű lovagok ostrom alá vették. 1225. augusztus 15-e volt (Nagyboldogasszony napja). Vjacsko elkeseredetten küzdött, nem adta fel, és mindig a novgorodiak érkezésében reménykedett. Az ostromban maga a rigai püspök (Albert) vett részt; látva, hogy nehéz őt erőszakkal legyőzni, békét ajánlott Vjacskának, jogot adva neki, hogy birtokot vegyen és elhagyja a várost, de ezek a feltételek nem csábították el. A várost végül bevették, és az oroszok egy elkeseredett csata közepette át akartak jutni az ellenségek sorai között, de mindenki elesett. Köztük volt Vjacskó is.

"Az orosz lap teljes gyűjteménye", III. kötet, 39. o.; N. M. Karamzin. "Az orosz állam története", szerk. és. „Észak”, III. kötet, 90., 122. o., kb. 205, 206; S. M. Szolovjov. "Oroszország története", könyv. I, II. kötet, 609-614., 620., 621. oldal; Scriptores rerum Livonicarum, I. kötet, I. o. 409; Chronicon livonicum vetus, S. p. 50, 52, 64, 85, 101, 134, 138.

№ 21. Vjacseszlav Szvjatoszlavics.Ősei felmenő sorban: Szvjatoszlav (35. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Nem tudjuk, milyen örökség volt a tulajdonában. Egyesek Vjacsk herceggel azonosítják, akinek birtokán keresztül a novgorodi követek 1167-ben Msztyiszlav nagyherceghez kerültek. Vjacseszlavnak két lánya volt, akiket nagynénjük, tanítónőjük tonzírozott. Polotszki Euphrosyne, Vjacseszlav nővére, Szvjatoszlav Vszeszlavics lánya.

"Az orosz lap teljes gyűjteménye", III. kötet, 14. o.; IV. kötet, 12. o.; V. kötet, 163. o.; VII. kötet, 82. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. és. „Észak”, II. kötet, 204. o., kb. 218.

№ 22. Gleb Vseslavich, Vseslav második fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Vseslav fiai közül leginkább az apjára hasonlított. Fiatalkorában, 1067-ben, apjával együtt, úgy tűnik, börtönbe került - „az erdőbe”. Apjától Gleb örökségként megkapta Minszket, Minszk első apanázsfejedelme lett, és Minszk a függetlenség teljes ideje alatt Gleb leszármazottainak birtokában maradt. Vseslav herceg 1101-ben bekövetkezett halála után fiai viszályt és polgári viszályt indítottak. Dávid, Gleb testvére, akit megfosztottak örökségétől, talán maga Gleb, segítséget és védelmet kezdett keresni más ruszok fejedelmeitől, részt vett ezeknek a hercegeknek a Polovcik elleni általános hadjáratában, és pártfogónak találta magát. Vlagyimir Monomakh perejaszlavli herceg. Aztán 1104-ben Dávid ostrom alá vette Glebet apanázsvárosában, Minszkben. nagyherceg Szvjatopolk hadsereget küldött Dávid segítségére Putyata parancsnoka parancsnoksága alatt (valószínűleg Monomakh kérésére), és maga Monomakh küldte el fiát, Yaropolkot. Azt mondják, hogy a dél-orosz hercegek Dávid megsegítésére irányuló hadjáratát az okozta, hogy Gleb megtámadta a dregovicsikat, akik a kijevi vel fennhatósága alatt álltak. könyv Szvjatopolk Izyaslavich felgyújtotta Szluck városát, és nemcsak hogy nem érezte magát bűnösnek, de még Vlagyimir Monomakhnak is szemrehányást tett azért, mert miatta kellett megtámadnia a Dregovichikat. Oleg, Szvjatoszlav Jaroszlavics fia szintén szövetségben állt velük. Szövetséges hadjárat Gleb ellen, könyv. Minsky, semmi sem végződött: Glebnek sikerült visszaszorítania a szövetségeseket a városból. Ezután a testvérek kibékültek, és 1106-ban az összes Vseslavich, köztük Gleb Vseslavich, részt vett a litván Zimgol vagy Zimegol törzs elleni általános hadjáratban (amely a jelenlegi Kurlyan tartomány keleti részének Semigalliának a nevét adta, ahol ez a törzs élt); az egyik krónikában ezt a törzset Zhmudnak nevezik. Azt mondják, hogy a zimgolok egykor az orosz fejedelmek mellékfolyói voltak, és ha ez így van, akkor valószínűleg a polotszki hercegektől függtek, akiktől valószínűleg akkor szakadtak el, vagy még mindig a távozáson gondolkodtak. Véres csata zajlott le, amely nagyon szerencsétlenül végződött a Vseslavichok számára: erejük nagy részét elvesztették a csatatéren (akár 9000 óráig), csapataik egy kis részével maradva. 1108-ban Gleb parancsára megalapították és befejezték a Klov-i Istenszülő-templomot és a Kijev-Pechersk kolostor refektóriumát ("mint te és a kincs" - mondja a krónika). Gleb folyamatosan, megállás nélkül folytatta a támadásokat a kijevi hercegek birtokai ellen, nem csak Szvjatopolktól, hanem ő vezette. könyv Kijev, sőt Vlagyimir Monomakh is, aki Szvjatopolk halála után lett nagyherceg, 1113-ban. 1116-ban Gleb nemcsak megtámadta a dregovicsi földeket, hanem elpusztította azokat és bevette a hegyeket is. Szluck felgyújtotta, Monomakh fenyegetései ellenére, aki velük együtt arra gondolt, hogy bűnbánatra kényszeríti Glebet, és ezzel megakadályozza a vérontást. Aztán Monomakh, aki véget akart vetni Glebnek, Minszk felé tartott, csak „Istenben és az igazságban bízva”, ahogy a krónikás mondja. Magával vitte fiait, valamint David Szvjatoszlavicsot, Szvjatoszlav Jaroszlavics fiát és unokaöccseit, Oleg Szvjatoszlavics fiait, Szvjatoszlav Jaroszlavics unokáit. Monomakh előre küldött fia, Vjacseszlav (akkor Szmolenszk hercege) elfoglalta Orsa és Kopys városát, Monomakh másik fia, Jaropolk (akkor Perejaszlavl herceg) pedig Dávid Szvjatoszlavics herceggel. Csernyigovszkij viharral elfoglalta Druckot, lerombolta, és még a lakosokat is fogságba vitte. Eközben maga Vlagyimir a fő erőkkel Minszk ostromába ment, ahol Gleb lyukba került. Miután elhatározta, hogy beveszi Minszket és alááll, akár mennyi ideig tartott is az ostrom, megparancsolta a tábornak, hogy építsen magának egy kunyhót, vagyis egy tartós lakást, hogy megmutassa az ellenségnek, hogy a város hosszú ostrom előtt áll. . Gleb, látva az ilyen előkészületeket, és nem remélve, hogy ereje, valamint a hadsereg és a lakosok ellátása ilyen hosszú időre elegendő lesz, „lelkében elborzadt”, ahogy a krónikás mondja, és követeket kezdett küldeni a nagykövetek után. békét kérve. Ez még a tavasz kezdete előtt történt. Monomakh, aki nem akart keresztény vért ontani „a nagyböjt böjtjei alatt”, ahogy a krónikás mondja, beleegyezett a békébe azzal a feltétellel, hogy alárendeli magát, és megígéri, hogy mindenben meghallgatja őt. Ezután Gleb feleségével, gyermekeivel és kíséretével elhagyta Minszket a táborba, hogy „meghajoljon” Monomakh előtt. Monomakh felolvasta neki a viselkedésre vonatkozó instrukciókat („mindenben megbünteti”), visszaadta a birtokába Minszk városát, és maga visszatért Kijevbe. Jaropolk nem vitte vissza a lakosokat a fogságból, mint Monomakh, hanem a háború végén a Druckból fogságba hurcolt lakosokat perejaszlavli fejedelemségébe vitte, és megalapította számukra Zselnyij városát (a mai Zolotonosha körzetben, Poltava tartományban , a Sula folyón.) . Glebnek azonban semmi haszna nem volt Monomakh utasításaiból: megfeledkezett a világról, ő három évvel később ismét megtámadta a szmolenszki régiót. Aztán Monomakh fiát, Msztyiszlavot küldte Gleb ellen, és más hírek szerint ő maga ment, és Minszket bevéve, Glebet foglyul ejtette Kijevbe, „látva gonosz természetét”, ahogy a krónikás mondja. Gleb ugyanabban az évben, 1119-ben, szeptember 13-án halt meg Kijevben, Monomakh alatti fogságban. Feleségül vette Yaropolk Izyaslavich lányát, és született egy fia. könyv Izjaszlav Jaroszlavics. Glebnek három fia született: Rostislav, Vsevolod és Volodar. A hercegnő 84 évesen, 1158-ban halt meg, miután túlélte férjét, és csaknem 40 évig özvegy volt. Gleb Vseslavichot Kijevben, a kijevi Pechersk Lavrában temették el; Feleségét később a közelében temették el, „Theodosius tanító fejében”. Gleb, aki harciasságában apjára, Vseslavra hasonlított, mint mondják, minden más testvérénél jobban kitűnt jámborságával (ellentétben apjával, mint tudjuk, aki nem vetette meg az istenkáromlást) ; Talán ez a tulajdonság szeretett felesége hatására alakult ki, akivel teljes egyetértésben élt, és aki hercegével „nagy szeretettel ápolta az Istenszülőt és Theodosius atyát”. Mint már említettük, Gleb parancsára 1108-ban épült a Klov-i Boldogasszony-templom, és Theodosius kedvéért a Kijev-Pechersk kolostor refektóriuma. Gleb élete során hercegnőjével, mint a krónikás mondja, 600 hrivnya ezüstöt és 60 hrivnya aranyat adományoztak a Kijev-Pechersk kolostornak; a hercegnő halála után 100 hrivnya ezüst és 50 hrivnya arany.

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 28., 72., 104., 119., 120., 127., 128. o.; II. kötet, 7. o. 8, 82, 287, 291, 292, 305; V. kötet, 141., 156. o.; VII. kötet, 20., 24., 67., 335. o.; IX. kötet, 93., 140., 149., 157., 211. o.; "Litovsk. Letop.", szerk. Danilovich, 122. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. zhur. "Észak", II. kötet, 92., 96., 101., 106. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 341., 350., 351. o.; I. D. Beljajev. „Történetek az orosz történelemből”, IV. köt., 319., 320. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 25., 26. o.; Sapunov. „Vitebsk Antiquity”, I. kötet, dep. XI.

№ 23. Gleb Rogvolodovics. Felmenő sorban ősei: Rogvolod (30. sz.), Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Gleb apanázs herceg volt a hegyekben. Drutske. 1181-ben a polotszki föld részt vett abban a polgári viszályban, amely Oroszországban támadt a szmolenszki David Rosztiszlavics és herceg között. Szvjatoszlav Vszevolodovics Csernyigovszkij. Polotszk földjének szinte valamennyi fejedelme szövetségben állt a herceggel. Csernyigovi Szvjatoszlav és Szmolenszki Dávid oldalán csak egy Gleb Rogvolodovics volt, aki apja után (aki 1171 körül halt meg) örökölte Druck városát. Küzdelem tört ki Druck közelében. Szvjatoszlav, Dávid Csernyigov elleni támadását várva, benne hagyta közeli csernyigovi fejedelmeit: Jaroszlavot és Igort, ő maga Szuzdalba ment, majd III. szuzdali Vszevolod veresége után Novgorodba. A csernigovi fejedelmek, ügyelve arra, hogy Dávid ne támadja meg Csernigovot, úgy döntöttek, maguk cselekszenek. Mivel azonban Szvjatoszlav távollétében nem mertek személyesen fellépni Dávid ellen, úgy döntöttek, hogy megtámadják Dávid szövetségesét, Gleb Druckijt, különösen mivel tudták, hogy más polotszki hercegek is ellene fognak állni. Dávid azonban hűséges szövetségese segítségére sietett, és ez arra kényszerítette a csernigovi hercegeket, hogy harcba lépjenek Dáviddal. Így aztán Szvjatoszlavra várva halogatni kezdték az időt egy könnyű tűzharcban. Szvjatoszlav Novgorodból való visszatérésével az összes polotszki herceg csatlakozott hozzá. David, mint tudják, nem tudta ellenállni a Drutsk melletti harcnak, és elhagyta Gleb Rogvolodovicsot. Szvjatoszlav közeledett Druckhoz, amelyet, úgy tűnt, kifosztanak és felégetnek, a herceget pedig bebörtönzik valamelyik dél-ruszsi városban; de kiderült, hogy Szvjatoszlav nem vette be Druckot, hanem csak egy, a város közelében épült erőd felgyújtására és a környék kis pusztítására szorítkozott: figyelmét a legdélebbi Ruszországban folyó küzdelem terelte el. Gleb nem sokkal ezután Druckban volt fejedelem, hiszen 1186-ban már látjuk Vseslav bátyját, Druck hercegét, bár arról nincs információ, hogy akkor élt-e vagy sem.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 124. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 33. o.; Dovnar-Zapolsky. "Esszék a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig", 140., 157., 168. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 430., 546. o., kb. 1., 596. o., jegyzet. 1.; Karamzin. "Történelmi állapot. Orosz.", szerk. és. „Észak”, III. kötet, 38. o., kb. 60.

№ 24. Gleb Rosztiszlavics, Drutsky herceg 1151-1158-ban. Ősei felmenő sorban: Rosztyiszlav (34. sz.), Gleb (22. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Amikor 1151-ben a polotszkiak kiűzték Rogvolod Boriszovicsot Polockból, és Minszkbe küldték fogságba, a Glebovicsokhoz, és Rosztiszlav Glebovics, Gleb Rosztyiszlavics apja megkapta Polotszk uralmát, akkor Gleb megkapta Druckot, a családi apanázsvárost. ez idő alatt a Boriszovics családhoz tartozott. Gleb Rosztiszlavics csak addig uralkodott ott, amíg Rogvolod Boriszovics ki nem szabadult a fogságból. 1158-ban, miután felszabadult és visszavonult Szluckba, a Szvjatoszlav Olgovics városába, Rogvolod Boriszovics onnan kezdett kommunikálni Druck lakóival, amelyben kétségtelenül többségben volt az oldalán, mivel ez a város volt az őse. , Gleb Rostislavich pedig egy idegen vonal képviselője volt. Rogvolod kapcsolatai azzal végződtek, hogy Gleb Rosztiszlavicsot elűzték, és apjához menekült. Az apa, aki bosszút akart állni fián, kampányba kezdett (bár erős nyugtalanságot látott a városban) Druck ellen. Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a druchok a jogos ősfejedelemért harcoltak, és az ellenfelek polocki lakosok voltak, akik között sok volt Rogvolod híve, akkor megértjük, hogy a győzelemnek kétségtelenül a druchanok oldalán kellett volna lennie. Ez a győzelem felgyorsította Rostislav bukását. Gleb Rosztiszlavics kiűzése után, akit apja ültetett Druckba, nem a lakók hívására vagy az öröklési jog alapján, és ezért már nem szerették, a druckiak azonnal kifosztották udvarát. Gleb Rostislavich életéről nincs további információnk, de azt hihetjük, hogy valószínűleg részt vett apja harcában ellenfelével.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 82., 305. o.; VII. kötet, 67., 242. o.; IX. kötet, 211. o.; Karamzin, "Az állam története. Orosz.", szerk. és. "Észak", II. kötet, 185. o., kb. 386; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 478. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 151. o.

№ 25. David Vseslavich, Vseslav negyedik fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Nem sokkal apja halála után, aki örökség nélkül maradt (talán anélkül, hogy megkapta, vagy talán testvérei megfosztották tőle), Dávid Vszeslavics Rusz környékén vándorolt, védelmet keresve Dél-Oroszország hatalmas fejedelmei között. 1103-ban Vlagyimir Monomakh mellett részt vett a polovcok legyőzésében a Suten traktusnál, amivel – úgy tűnik – kivívta a déli fejedelmek tetszését. Ezenkívül feleségül vette fiát, Brjacsiszlavot, Nagy Msztyiszlav lányát, Vlagyimir Monomakh unokáját. 1104-ben Dávid Szvjatopolk nagyherceg seregében volt, amelyet a nagyherceg Putyata kormányzója vezetésével és Vlagyimir Monomakh fiával, Jaropolkkal (velük volt a csernyigovi Oleg Szvjatoszlavics is) a minszki hadjáratban. Gleb Vseslavich herceg, Dávid testvére. Ez arra utal, hogy a kampány David javára indult, és talán azért, hogy visszaadják az örökséget Glebtől, vagy csak találjanak valakit. A kampány sikertelenül ért véget. 1106-ban Dávid szerencsétlen hadjáratban vett részt testvéreivel, Vseslavich-csal a litván Zimgolu törzs (Semigallia) ellen. 1125 táján Vszeszlavics Dávid ösztönzésére, aki addigra a Polotszki Gyűlésben különös kegyre tett szert, a polotszkiak elűzték a polotszki fejedelmet, és Dávid Polockban ült le. Körülbelül ugyanebben az időben meghalt Vlagyimir Monomakh, és a szokásoktól eltérően fia, Nagy Msztyiszláv lett a nagyfejedelem; Dávid nem ismerte fel Msztyiszláv nagyhercegségét, amelyről azt feltételezték, hogy a feltétlen engedelmességgel járt. Ekkor Msztyiszlav, mintha kiállt volna Borisz Vszeszlavics mellett, aki, úgy tűnik, felismerte a nagyhercegi hatalmat, és támogatást akart szerezni Msztyiszlavban, úgy döntött, beavatkozik Polotsk ügyeibe. 1127-ben hatalmas erőket gyűjtve Polotszkba költözött, de Msztyiszlav legidősebb fia, Vszevolod, Msztyiszlavics és a novgorodiak északról érkeztek, és elpusztították a polotszki földet. A polotszkiak látva a bajt, elűzték Dávidot, tárgyalásokat folytattak I. Nagy Msztyiszlávval, és nem Borisz, hanem testvére, Rogvolod Vszeslavics fejedelmét kezdték kérni, aki valószínűleg nem volt kellemetlen a nagyherceg számára. E megállapodás értelmében a polotszki lakosok megfogadták, hogy engedelmeskednek a nagyhercegnek. Valójában abban az időben csak Polotsk földje nem ismerte el a szolgálati idejét. 1129 körül Dávid ismét Polotsk hercege volt (valószínűleg Rogvolod Vszeslavics halála után). Ebben az évben Dávid más polotszki fejedelmekkel együtt felhagyott az egész oroszországi általános hadjárattal a polovciak ellen, amiért Nagy Msztiszlav úgy döntött, hogy véget vet a polotszki fejedelmeknek. Az orosz föld szinte valamennyi fejedelme most részt vett az ellenük folytatott hadjáratban. A polochanok nem akartak harcolni, mivel a harcot teljesen haszontalannak látták, és arra kényszerítették hercegeiket, hogy Kijevbe menjenek tárgyalásra. Msztiszlav Borisz kivételével mindnyájukat Konstantinápolyba küldte rokonához, II. János bizánci császárhoz, I. Alekszej Komnénosz fiához. Köztük volt Dávid is. További életútjáról nincs adat, de feltételezhető, hogy a 12. század 30-as éveinek elején Konstantinápolyban halt meg, ugyanis neve nem szerepel a Konstantinápolyból hazatért polotszki fejedelmek nevei között.

„Az orosz letop teljes gyűjteménye”, I. kötet, 118., 119., 120., 131. oldal; I. kötet, 11., 12., 15., 287., 292-293., IV. kötet, 4. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 19., 20., 27., 28., 29. o.; IX. kötet, 156. o.; XV. kötet, 188., 189., 196. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. magazin „Észak”, II. kötet, 114. o., kb. 251. és 252.; Szolovjov, "Oroszország története", szerk. t-va „Általános haszon”, könyv. I, II. kötet, 341., 363., 364. o.; Belyaev, I. D. "Történetek az orosz történelemből", IV. kötet, 318, 319, 320; Ilovaisky. "Oroszország története", 198. o., kb. 64; Dovnar-Zapolsky. "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. század elejéig."

№ 26. David Szvjatoszlavics.Ősei felmenő sorban: Szvjatoszlav (36. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Nem ismert, hogy volt-e egyáltalán öröksége, és mi volt az. Ez a herceg arról ismert, hogy nővérével, a híres Polotszki Tiszteletreméltó Euphrosyne-nal ellátogatott Palesztinába. Úgy tűnik, ez volt az első példa egy orosz herceg zarándoklatára. Útban Palesztina felé találkoztak a magyarok ellen felvonuló Manuel császárral, Konstantinápolyban pedig Lukács Krisavergiusz konstantinápolyi pátriárka szeretettel fogadta őket. Zarándoklatuk éve nem ismert, de figyelembe véve, hogy Chrysavergius Lukács 1156-tól 1169-ig foglalta el a pátriárkai trónt, a 12. század 50-es évek végi, 60-as évek eleji időszakként határozható meg.

Karamzin. "Az orosz szuverén története.", szerk. és. „Észak”, II. kötet, kb. 251.

№ 27. Ivan Rogvolodovics- a polotszki hercegek családjából. Ősei felmenő sorban: Rogvolod (31. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Azon fejedelmek között említik, akiket Nagy Msztyiszláv börtönbüntetésre küldött Konstantinápolyba. Úgy tűnik, soha nem tért vissza Konstantinápolyból.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 131. o., II. kötet, 12. o.; IV. kötet, 4. o., V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 28. o.; IX. kötet, 156. o.; Karamzin. "Az orosz állam története", szerk. és. „Észak”, II. kötet, 114. o., kb. 252; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 364. o.; Dovnar-Zapolsky "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig." 94. o.

№ 28. Izyaslav Vladimirovics, Szent Vlagyimir és Rogneda fia, Rogvolod, Polotsk független hercegének lánya. Azt mondják, Vlagyimir udvarolt Rognedának, de a lány megtagadta, mivel Szvjatoszlav szülte a Szentpétervár házvezetőnőjétől. Olga, Malushi. Miután megtagadta Vlagyimirt, Rogneda Jaropolknak, Kijev hercegének, Vlagyimir bátyjának a menyasszonya lett. Aztán Vlagyimir bátyja ellen indult, de útközben megtámadta Polockot, ott megölte Rogvolod herceget, és erőszakkal feleségül vette Rognedát. A következő évben, és más hírek szerint - 981-ben, Izyaslav ebből a házasságból született. 987-ben Izyaslav megkapta a Polotszki Hercegséget apjától, Vlagyimirtól. A krónika által közvetített legenda szerint Vlagyimir Rognedát nem Kijevben, hanem annak külterületén, a faluban telepítette le. Predslavina, ahol meglátogatta. Az egyik ilyen látogatás során azt mondják, Rogneda, mivel bosszút akart állni apja meggyilkolásáért és családja meggyilkolásáért, úgy döntött, hogy megöli Vladimirt. A tervet utoljára fedezték fel, és Rognedát maga Vlagyimir majdnem megölte, de a legenda szerint a kis Izyaslav kardot ragadva meg akarta védeni anyját. Ezen döbbenve Vlagyimir sietett eltávolítani magától Rognedát, és Izyaslavnak és anyjának juttatta a Polotszki Hercegséget Izyaslav nagyapja, az anyja felőli herceg örökségeként. Rogvoloda. Nehéz elfogadni ezt a hitbeli hagyományt, mert olyan kérdéseket vet fel, amelyekkel – bármi is legyen – lehetetlen egyetérteni. Ha Rognedát és Izyaslavot Polotszkba küldték, akkor mi történt Rogneda két másik fiával - Jaroszlávval és Vsevoloddal? Különösen furcsán hangzik a krónikás következtetése e történet után, hogy „onnan Rogvolozi fogott kardot Jaroszlav unokái ellen”, míg Izjaszlav és Jaroszlav nem csak féltestvérek, hanem féltestvérek is, közös anyjuk, Rogneda és közös. nagyapa anyjuk felől, Rogvolod. Így a bosszú kötelessége mindkettőre egyformán ráterhelhető. A következő évben, 988-ban Izyaslav testvéreivel együtt megkapta a Szent István-bazilikat. keresztség. Vlagyimir valószínűleg nem is gondolt arra, hogy a Polotszki Hercegséget Izjaszlavnak örökségül adja, hogy leszármazottaival együtt teljesen kiemelje őt családjából. Ez a szétválás valószínűleg olyan okok miatt következett be, amelyek nem függtek Vlagyimirtól, és történelmileg alakult ki. Izyaslav, mint tudják, 1001-ben halt meg, anyja, Rogneda halálának következő évében, sok évvel apja, Vlagyimir Szent halála előtt. Ennek a fejedelemnek a leszármazottai a kijevi tábla örökségében akkoriban gyökeret vert szokás miatt, akárcsak egy fia leszármazottai, aki apja előtt halt meg, „kivetettnek” számítottak, és kizárták a következő családi örökségből (a kijevi). asztal). Nem költözhettek egyik örökségből a másikba, rosszabbról jobbra, a Kijevtől legtávolabbiaktól a legközelebbiekhez, ezért a sors kényszeréből ugyanabban a polocki örökségben voltak kénytelenek maradni. Polotszki apanázsa valószínűleg annak volt köszönhető, hogy Polotsk a Nyugat-Dvina menti vízi úton helyezkedett el, amelyet meg kellett védenie a normannok (varangiak) behatolásától az országba. Ennek a hercegnek a nevéhez fűződik a Minszktől nem messze fekvő Izyaslavl város Vlagyimir általi építkezése. Miért kellett Szent Vlagyimir felépítenie ezt a várost? Valószínűleg azért, hogy elszigeteljék a Polotszki Tanács befolyásától, amelynek óriási befolyása volt ennek a hatalmas régiónak a kormányzásában. Ha támogatást kap ebben a városban, Izyaslav függetlenebb lehet cselekedeteiben. Állandóan együtt élt anyjával, Rognedával, akit élete vége felé különleges vallásossága jellemez (mint ismeretes, ő volt az első a hercegi családból, aki szerzetes lett), és kitűnt szelíd jellemével, Izyaslavval nem maradhatott anyja befolyása nélkül. A vallásosság egyike lett a jellemének jellegzetes vonásai. A krónika szerint ez a fejedelem „csendes volt, szelíd és alázatos és irgalmas, szerető és tiszteletben tartja a papi rangot és a szerzetesi rangot, és szorgalmas volt az isteni írások tiszteletében és elfordult a hiú gúnytól, és könnyes, gyengéd és hosszú. -szenvedő." Az 1001-ben, 1007-ben elhunyt Izyaslav földi maradványait átszállították és eltemették a Boldogságos Szűz Mária székesegyházban.

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 84., 52., 55., 63., 67., 131. o.; II. köt. 250., 259., 261. o.; III. kötet, 2., 3. o.; V. kötet, 2., 112. o. 120, 124, 131, 134, 138; VII. kötet, 28., 231., 292., 294., 313., 317., 328., 332. o.; Szolovjov, "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, I. kötet, 146., 154., 155., 156., 168. kb. 4., 171. o.; II. kötet, 285., 286. o.; Dovnar-Zapolsky „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. század végéig”, 70. o.

№ 29. Izyaslav Nikolaevich(Mikulich) - a polotszki hercegek családjából. Ősei felmenő sorban: Miklós, Logozsszkij herceg, Vlagyimir (12.), Vaszilko (11.), Szvjatoszlav (35.), Vseslav (15.), Brjacsiszlav (6.), Izjaszlav (Nr.) 28), Vlagyimir Szent. Amikor 1181-ben Dél-Ruszon polgári viszályok támadtak, a csernyigovi Szvjatoszlav-Vszevolod és a szmolenszki Dávid Rosztiszlavics harca, és ezek a polgári viszályok visszhangoztak Polotszk földjén egy Druck melletti összecsapással, akkor szinte az összes polotszki fejedelem átvonult a csernyigovi herceg oldalán. Csak egy Drutsky herceg állt David oldalán. A csernigovi hercegek megtámadták a drucki herceget, Dávid sietett a segítségére. A csernyigovi fejedelmek, látva, hogy meg kell küzdeniük Dáviddal, és maga Szvjatoszlav távollétében is harcolni kell ellene, nem szerepelt a terveikben, ezért Dávid és Gleb Druckij ellen állva elkezdték késleltetni az időt a csatározásban, várva Szvjatoszlávot, aki akkor Novgorodban volt. Szvjatoszlav, látva, hogy a harc megkezdődött, Druckba sietett. Ekkor a Polotszki Hercegség több fejedelme csapataival kijött hozzá; köztük volt Izyaslav Mikulich is. A győzelem Szvjatoszlav oldalán maradt. Az „Igor hadjáratának meséje” megemlíti Izyaslav Mikulics 1184-ben bekövetkezett halálát a polovciakkal az oroszokért vívott híres és boldogtalan csatában.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 124. o.; Dovnar-Zapolsky, „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 140., 157. o.

№ 30. Rogvolod Boriszovics. Ősei felmenő sorban: Borisz (2. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Körülbelül 1144-től Rogvolod lett Polotsk hercege, Vaszilko Szvjatoszlavics, az Izyaslavich család első polotszki hercege után, miután visszatértek Konstantinápolyból. 1144-ben Rogvolod Borisovich feleségül vette Izyaslav II Mstislavich lányát. Az esküvőre Perejaszlavlban került sor, és Vsevolod Olgovics is jelen volt. Ennek a házasságnak kellett volna kibékítenie Nagy Jaroszlav leszármazottait Polocki Izyaslav leszármazottaival. De nem volt idő ellenségeskedésre gondolni, mivel mindkét fél a saját vonalában harcolt. Bölcs Jaroszláv sorában Szvjatoszlav Jaroszlavics ivadékai és Monomakh ivadékai közötti küzdelemhez csatlakozik a Monomahovicsok idősebb és fiatalabb vonalának harca; Sőt, a polovciakkal vívott állandó küzdelem elvonta a figyelmet a polotszki fejedelmekkel vívott harcról. És Vseslav Bryachislavich leszármazottaiban ebben az időben kezdődik Rogvolod, Borisz Vszeszlavics fiának küzdelme Gleb Vseslavich fiaival. 1151-ben a polotszkiak Glebovicsokkal egyetértve kiűzték Rogvolod Boriszovicsot Polockból, és Minszkbe vitték börtönbe, őrzés alatt. Minszk Gleb Vszeszlavics családjának birtokában volt, akinek legidősebb fiát, Rosztyiszlav Glebovicsot, aki akkor még Minszkben uralkodott, a polotszkiak hercegnek hívták meg; Minszk a következő testvérhez, Volodar Glebovichhoz került. Miután kiutasította Rogvolodot, a herceg vejét. II. Izjaszlav Msztyiszlavics (Nagy Msztyiszlav fia), Dél-Rusz akkori erős fejedelme, és Izjaszlav bosszújától tartva a polotszkiak megadták magukat az ellenség és Szvjatoszlav Olgovics Novgorod-Szeverszkij herceg riválisának védelme alatt: „hogy legyen mint atyádat, és engedelmeskedj neki.” Rosztiszlav Glebovics Polotsk hercege lett, átadta fiának, Gleb Rosztiszlavics Druckot, amely Borisz Vseslavics és fia, Rogvolod Boriszovics családjának birtokában volt. Néhány évvel Rogvolod elfoglalása és minszki bebörtönzése után Rosztiszlav elvesztette pártfogóját Szvjatoszlav Olgovics személyében (valószínűleg azért, mert Rosztiszlav nem tett eleget Szvjatoszláv felé fennálló kötelezettségeinek). 1158 körül Rogvolod Boriszovics kiszabadult a fogságból, Szluckba érkezett, egy városba, amely abban az időben Szvjatoszlav Olgovicshoz tartozott, akitől nemcsak pártfogást, hanem ezredeket is kapott a „voloszt” megtalálására. Mindenekelőtt a korábban családjához tartozó Druckba vette az irányt, ahonnan tehát remélhette, hogy hívekre talál. És valójában, amikor Rogvolod Boriszovics közeledett, pártja fölénybe került a városban. Rogvolod Boriszovics titokban kommunikálni kezdett vele, és a következő választ kapta: "Menj, herceg, ne habozz, örülünk, hogy látunk, ha szükséges, harcolni fogunk érted és a gyerekekkel." Miután azután kirúgták Gleb Rosztiszlavicsot, akit Rosztyiszlav Glebovics herceg ültetett magával, miután ő maga is herceg lett Polotszkban, Druck város lakói különösen ünnepélyes fogadtatásban részesítették Rogvolodot, és kitüntetéssel behozták a városba. Gleb, aki a druchanok által száműzetésük során súlyosan kirabolt osztagával együtt apjához menekült Polotszkba, azt a hírt hozta Polockba, hogy Rogvolod már Druckban van. Ez lázadást váltott ki a városban, mivel a polotszki Rogvolodnak, valamint Druckban sok követője volt. Rogvolod legfontosabb és legbefolyásosabb követőinek számos ajándékot megajándékozott, Rosztyiszlav nehezen csillapította a lázadást, és sereget gyűjtött, vele ment Rogvolodba Druck városába. A druchanok betartották Rogvolodnak adott szavukat, és hevesen harcoltak Rosztiszláv ellen; azután az utóbbi, látva, hogy a harc sikertelen lesz, több új volosztot adott Rogvolodnak és tárgyalni kezdett a békéről. Hamarosan azonban a polochanok titkos kapcsolatokat kezdtek Rogvoloddal; „Ferejedelmünk!” – mondták: „Vétkeztünk Isten előtt és előtted, hogy bűntelenül kiálltunk ellened, kifosztottuk vagyonodat és csapatodat, és miután lefoglaltunk, átadtunk a Glebovichéknak, hogy nagy kínokat szenvedjenek el; ha mindent elfelejtesz, amit mi csináltunk veled az őrültségükkel, és ha megcsókolod nekünk a keresztet, akkor mi vagyunk a te néped, te pedig a mi hercegünk, kezedbe adjuk Rostislavot, csinálj vele, amit akarsz ." Rogvolod esküt tett. Néhány polotszki lakos, akik Rosztyiszlav kis pártjához tartoztak, tájékoztatták őt a többi polotszki lakos mesterkedéseiről, ezért kudarcot vallottak a polotszkiak ismételt próbálkozásai Rosztyiszlav lefoglalására Rogvolodnak való kiadatás céljából. Rostislav, miután összegyűjtött egy hűséges csapatot, visszavonult testvéréhez, Volodarhoz Minszkben. Rosztyiszlav eltávolítása után Rogvolod elfoglalta a polotszki asztalt, nagy sereget gyűjtött Polotszkból, és miután Rosztyiszlav Msztyiszlavicstól a herceget is megkapta. Szmolenszkij a szmolenszki, novgorodi és pszkovi lakosokból álló sereg segítségével Rosztyiszlav Msztyiszlavics fiai, Rurik és Roman vezetésével Izjaszlavlba tartott, ahol Vszevolod herceg, Rosztiszlav és Volodar Glebovics testvére ült. Nem remélve, hogy ekkora sereggel harcolhat, ez a jelentéktelen örökséggel és osztaggal rendelkező herceg minden reményét az egykori barátságba helyezte, amely egykor közte és Rogvolod között létezett, és meghajolt előtte. Rogvolod, miután egykori barátját nagyon kedvesen fogadta, nem adta neki Izjaszlavlt, ami nagy akadályt jelenthetett volna a Glebovicsokkal való további küzdelemben, hanem Sztrezsev városát adta neki; Izyaslavlt Brjacsiszlav Vaszilkovics, Szvjatoszlav Vszeszlavics unokája fogadta, akinek a családjához ez a város tartozott; ráadásul Rogvolod számára megbízhatóbbnak tűnt a Glebovicsok elleni harcban. Aztán, hogy megfosztja Rosztyiszlav pártját a visszatérésének minden reményétől, rettenetesen lerombolta a környező vidéket, magát Minszkhez közelítette, és megostromolta a várost és az ott bujkáló Rosztyiszlavot. Miután 10 napot makacs ostromban töltött, békét kötött Rostislavval. Ez utóbbi lemondott Polotsk uralmáról, és Rogvolod visszatért Polockba. A Glebovicsok azonban (valószínűleg Vsevolod nélkül) nem akartak a minszki régióra korlátozódni, és elvették Izyaslavlt, és elküldték Vaszilko Szvjatoszlavics fiait, Szvjatoszlav Vszeszlavics unokáit - Brjacsiszlavot és Volodar (Volodsha) ott tartózkodó. minszki börtönbüntetésért. Ez volt az oka annak, hogy Rogvolod Boriszovics ismét harcba szállt Glebovicsokkal. Talán volt valamiféle megállapodás Rogvolod és Vaszilkovichok között, aminek értelmében korábban megkapták Izyaslavlt. Így vagy úgy, Rogvolod megkezdte Minszk ostromát. Rosztiszlav Msztyiszlavics, aki már segített Rogvolodnak a Glebovicsok elleni harcban, és ekkor (1159) a kijevi asztalon ült, 600 torkát küldött neki Kijevből, hogy segítsen. Rogvolod hathetes ostrom után „teljes akaratával” békét kötött, és Vaszilkovichék ebben a békében szabadultak. A következő évben (1160) néhány félreértés miatt a háború kiújult. Feltételezve, hogy a Glebovicsok évente folytatják a harcot, Rogvolod úgy döntött, hogy mindegyiket külön-külön megtámadják, és 1161-ben megtámadta Volodart, a Glebovicsok legaktívabbját abban a reményben, hogy Rosztyiszlav, aki testvére energikus támogatása nélkül maradt, hamarosan kénytelen lesz véget vetni. a harc. Volodar uralkodott Gorodetsben abban az időben. Rogvolod ostromolta ebben a városban, nem mert nappal harcba szállni az erőit meghaladó csapatokkal, hanem éjszaka csapást hajtott végre a szövetséges litvánokkal, váratlanul megtámadta az ostromló csapatokat és olyan vereséget mért rájuk, hogy azok súlyos károkkal kénytelenek visszavonulni. Miután Volodar Glebovics legyőzte, Rogvolod Gorodec közeléből Druckba menekült, amely örökség a családjáé volt, és a hegyeket a sors kegyére hagyta. Polotszkban, és örökre meghagyva azt a szándékot, hogy fejedelemként letelepedjen Polotszkban, mivel a krónika szerint „nem mersz Polockba menni, túl sok polotszki polgár van”. Rogvolod Boriszovics, miután visszavonult örökségébe, Druckba, és úgyszólván a történelmi színpadról távozott, valószínűleg haláláig herceg maradt ott. A Gorodecnél elszenvedett vereség után a krónikák, ez idő fő forrása, nem adnak információt Rogvolodról. 22 vert Orsha városától a minszki úttól jobbra, fél versszakra a falutól. Djatlovkán, a Druckij örökség földjén, amely Rogvolod Boriszovicshoz tartozott, a fából készült Boriszoglebszkaja kápolnában, annak mezőjének közepén 1792-ben emlékművet találtak, amelyet ebből a városból „Orsa” kőnek, vagy az orsa kőnek neveztek. templom Borisz és Gleb nevében, a „Boriszovszkij-kő”. Ez az emlékmű egy faragatlan sziklatömb volt, amelyre mélyen egy nem egészen megfelelő formájú kereszt volt vésve a következő felirattal: „A 6679. május 7-i foltban ezt a keresztet tették hozzá: Uram, segíts Vaszilij rabszolgának a keresztségben Rogvolod s. Boriszov.” Ez az emlékmű két jelzést ad nekünk: Rogvolod 1171-ig még élt, és mindvégig abban az örökségben volt, amelybe 10 évvel ezelőtt visszavonult. Úgy tartják, hogy ez a felirat a kövön határozza meg Rogvolod halálának napját és évét, és ez a felirat sírkő.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 135. o.; II. kötet, 19., 66., 82., 86., 88. o.; VII. kötet, 56., 67., 68., 71., 73., 75. o.; IX. kötet, 167., 211., 212. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 130., 174., 185., 186., kb. 283, 358, 386; III. kötet, 38. o., kb. 60; I. D. Beljajev. „Történetek az orosz történelemből”, IV. köt., 321., 332. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 30. o.; Dovnar-Zapolsky, "Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig." 126., 151., 167. o.; "Uchen. Zap. Akad. Nauk", III. kötet, 50. o.; Régiségek Moszkva. Archaeol. Általános, VI. 291. o.; „Régészeti Értesítő”, 1867, 155. o.

№ 31. Rogvolod Vszeslavics, Vseslav ötödik fia (15. sz.). Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Rogvolod testvéreivel együtt 1106-ban sikertelen hadjáratban vett részt a litván Zimgoly (Semigallia) törzs ellen, de a krónika közvetlenül nem említi nevét. Hogy milyen sorsa volt és volt-e az, előttünk ismeretlen; A krónika csak azt a hírt őrizte meg számunkra, hogy a polotszkiak 1127-ben, amikor Nagy Msztyiszláv Polockhoz közeledett, a vele szövetséges fejedelmekkel szinte az egész orosz földről kiűzték onnan Dávid Vszeszlavics herceget, tárgyalásokat folytattak Msztyiszlávval és Rogvolod Vszeslavicsot kérték fel fejedelemnek, amihez Msztyiszlav beleegyezését is megkapta. Ez azt jelzi, hogy Rogvolod személyesen kedves volt Mstislavnak. De Polockban Rogvolod Vszeslavics láthatóan nem sokáig uralkodott, hiszen amikor Msztyiszlav általános hadjáratra szólított fel a polovciak és a polotszki fejedelmek ellen, már nem Rogvolod, hanem Dávid volt Polotsk hercege. Nem említik a Nagy Msztyiszláv által Konstantinápolyba küldött fogságban, mert megtagadta az általános hadjáratban való részvételt, és csak Rogvolod Vszeslavich két fiát említik: Vaszilijt és Ivan Rogvolodovicsot. Nagyon valószínű, hogy Rogvolod Vszeslavics, aki 1127-ben lett Polotsk hercege, vagy a következő évben, 1128-ban vagy 1129-ben halt meg.

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 131. o.; V. kötet, 28. o.; VII. kötet, 27., 29. o.; IX. kötet, 155. o.; Karamzin. "Az orosz állam története.", szerk. zhur. „Észak”, II. kötet, 114. o., kb. 251; Szolovev, "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 364. o.; I. D. Beljav. „Sztorik az orosz történelemből”, IV. köt., 320. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. század elejéig” 94. o.

№ 32. Roman Vseslavich, Vseslav első fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Fiatalkorában ezt a fejedelmet apjával, Vseslavval, úgy tűnik, 1067-ben Kijevben börtönbe zárták („az erdőben”). Örökség nélkül maradt, talán azért, mert megfosztották tőle, vagy talán azért, mert örökségét egy erősebb fejedelem elvette. Vándorlásáról semmit sem tudunk: a krónikák csak azt a hírt őrizték meg, hogy 1114-ben Rjazanban halt meg. Halála után felesége szerzetesi fogadalmat tett egy női kolostorban, a polotszki székesegyház közelében. Itt látogatta meg Predszlava Szvjatoszlavna, Vszeslav fiai közül a legfiatalabb, Szvjatoszlav (később a polotszki Euphrosyne tanító) lánya; Itt telepedett le és levágatta a haját.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", I. kötet, 72. o.; V. kötet, 141. o.; VII. kötet, 23., 335. o.; IX. kötet, 93., 143. o.; Beljajev. „Történetek az orosz történelemből”, IV. köt., 318., 319., 320. o.: Batyushkov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 28. o.; Rev. élete Polocki Euphrosyne a "Chetya Menaia" nagyvárosban. Macaria.

№ 33. Rosztiszlav Vseslavich, Vseslav hatodik fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. 1106-ban Rostislav valószínűleg részt vett a Vseslavichok sikertelen hadjáratában a litván Zimgoly törzs ellen (Szemgalliában). A krónika nem ad felvilágosítást róla, csak annyit említ, hogy a többi polotszki fejedelem mellett őt is Konstantinápolyba száműzték börtönbüntetésre. Nem találkozunk vele azok között, akik Nagy Msztiszláv halála után visszatértek Konstantinápolyból, ami arra enged következtetni, hogy Konstantinápolyban halt meg. Utána nem maradt utóda.

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 131. o.; II. kötet, 12. o.; IV. kötet, 4. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 28. o.; IX. kötet, 156. o., XV. kötet, 196. o.; Karamzin, "Az orosz állam története.", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 114. o., kb. 252; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 364. o.; I. D. Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", könyv. IV, 320. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 30. o.; Ilovaisky. "Oroszország története", I. kötet, 198. o., kb. 64.

№ 34. Rostislav Glebovich- Polotsk hercege (1151-től 1159-ig). Ősei felmenő sorban: Gleb (22. sz.), Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izyaslav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Rostislav megkapta apja, Gleb Vseslavich örökségét - a Minszki Hercegséget, ahol, úgy tűnik, 1151-ig maradt. Ebben az évben a polotszkiak, talán nem a fejedelmek részvétele nélkül, elfogták Rogvolod Boriszovicsot, és Rosztyiszlav Glebovicshoz küldték Minszkbe börtönbe, Rosztiszlavot megválasztották fejedelmüknek, ez utóbbi pedig átadta Minszket testvérének, Volodarnak. Felismerve, hogy a Polockból elüldözött Rogvolod Boriszovics nem hagyja abba az elveszett asztal visszaszerzését, és családi kötelékei miatt a dél-orosz fejedelmek, különösen Izjaszlav Msztyiszlavics, Rosztyiszlav és a polotszki lakosok körében talál támogatást. mecénás maguknak; ehhez kapcsolatokat létesítettek Szvjatoszlav Olgovics herceggel. Severskyt, és az ő védelme alá adták magukat: „mintha ő az apád, és engedelmeskednél neki”. Ez a választás azért történt, mert Izyaslav ellensége volt Szvjatoszlavnak, és a Szvjatoszlavicsok között volt az egyik erősebb. Rosztyiszlav azonban, miután a trónon megállta a helyét, láthatóan megfeledkezett a Szvjatoszlav Olgovics iránti felelősségéről, mivel 1159-ben Rogvolod Boriszovics, Rosztyiszlav ellenfele, miután kiszabadult a minszki fogságból, éppen ennek a hercegnek a birtokaiban talált menedéket a városban. a szlucki. Szluckból Rogvolod minden erejét arra fordította, hogy birtokba vegye Druck városát, családja örökségét, ahol a lakosság többsége kétségtelenül az oldalán állt. Rogvolod kiutasítása után Rosztiszlav Glebovics fiának, Glebnek adta Druckot, Rogvolod pedig, miután kapcsolatba lépett Druck lakóival, kiutasította Glebet (1188), és Druckban telepedett le. Apjához Polotszkba érkezve Gleb beszámolt Druck elfoglalásáról, Rogvolod cselekedeteiről és szándékairól, és ennek híre az egész várost izgalomba hozta, de Rosztiszlav követői időben megnyugtatták. Rostislavnak sokat kellett költenie a legbefolyásosabb polgárok megvesztegetésére is; majd arra kényszerítette a polotszkiakat, hogy esküdjenek meg neki és csókolják meg a keresztet, testvéreivel, Vszevoloddal és Volodarral együtt Druckba költöztek, meg akarták büntetni a Druck népet a hercegük és fia iránti árulásukért, és vissza akarták vinni őt uralkodik. Nem tudta megtörni a drukánok ellenállását, Rosztyiszlav békére lépett Rogvoloddal, ami számára nem volt kedvező, mivel Rogvolodot ismerte el Druck e békéjének, és a volosztokkal együtt. A polotszkiak nem tudtak megnyugodni, bár nemrég megcsókolták a keresztet, és azt mondták neki: „Te vagy a hercegünk, és Isten adja, hogy veled éljünk”, de még ugyanabban az évben száműzték magukat Rogvolodba, kérve, hogy felejtsen el. a sértéseket, amelyeket a javak kifosztása érte, és a kínokat, amelyeket Glebovicsokkal együtt szenvedett Minszkbe száműzve, és megígérték, hogy Rosztyiszlavot teljes akarata szerint Rogvolod kezébe adják. Rosztiszlav hívei beszámoltak a fejedelemnek arról, hogy miért kudarcot vallottak a polocki lakosok megtévesztéssel Rosztyiszlav megtévesztésére tett kísérlete, testvéri közösségbe hívva, Péter napján, a Szent Szűzanya templomban: Rosztislav páncélt öltött a ruhája alá és egy alatta rejtett fegyver jelent meg a testvérinél. Mivel nem tudták megvalósítani szándékukat, az összeesküvők Belcsitsa külvárosában lévő vidéki palotájába küldték (a Nyugat-Dvina túloldalán lévő várostól 3 vertra), hogy meghívják egy vechébe. Bár Rostislav azt válaszolta nekik: „elvégre tegnap veled voltam, miért nem beszéltél velem semmiről” – vállalta, és el is ment a vechébe, de útközben találkozott vele egy fiatal, aki közölte vele, hogy a városban a veche szembeszállt vele, az emberek megverték az osztagát, és el akarják fogni. Látva, hogy ügye elveszett, Rosztyiszlav visszatért, maga köré gyűjtötte a megmaradt osztagot Belcsicában, és elindult Dvinszkbe, testvéréhez, Volodarhoz, és elárulta a polotszki földet. Nem sokkal azután, hogy Rogvolod uralkodott Polotszkban, akciói megkezdődtek a Glebovicsok ellen, azzal a céllal, hogy örökre elvegyék a Polotszk uralma iránti reményüket. Miután gyorsan elintézte Vszevolod Glebovicsot, Rogvolod ostrom alá vette Minszket, ahol akkor Rosztiszlav volt, és 10 napig állt ott. Az ostrom sikertelen volt, és hamarosan megkötötték a békét, amibe Rostislav beleegyezett, mivel nehéz volt harcolnia a polotszki erők ellen, sőt egyesült a Rostislav, herceg által küldött csapatokkal. Szmolenszkij. Látva, hogy Rogvoloddal nem lehet erőszakkal mit kezdeni, Rosztiszlav úgy döntött, hogy Rogvolod politikáját alkalmazza, amelyet az ellenük folytatott harcban alkalmazott: ahogy Rogvolod mindenekelőtt a glebovicsok leggyengébbjét, Vszevolodot támadta, úgy Rosztiszlav úgy döntött, hogy megtámadja Rogvolod leggyengébb szövetségeseit. , az ifjabb Vaszilkovichok, és visszaadják Izyaslavlt családjának, ami nagy stratégiai jelentőséggel bírt a közöttük kialakult küzdelemben. Izyaslavlban volt Brjacsiszlav herceg, és vele volt öccse, Vaszilko Szvjatoszlavics harmadik fia, Vlagyimir Vaszilkovics, akit „Volodsi” néven ismernek. A Glebovicsok megtámadták Izyaslavlt, elfogták és Minszkben bebörtönözték Brjacsiszlavot és Volodsát. Ez okként szolgált Rogvolod számára, hogy azonnal megtámadja a Glebovicsokat, és megkezdje Minszk ostromát. Rosztyiszlav kénytelen volt békét kérni, amit Rogvolod akarata megkötött, és Vaszilkovichék kiszabadultak a fogságból. Bár Rosztyiszlav, miután ősei Minszkbe vonult vissza, ott Rogvolod felől kiállta az ostromokat, ezek valószínűleg meggyengítették, hiszen Rogvolod győzelme után egyetlen kísérletet sem látunk Polotszk visszaszerzésére, miközben valószínűleg tovább folytatódott a Minszk elleni hadjárat.

"Teljes gyűjtemény. Orosz Letop.", II. kötet, 66., 82., 86., 88. o.; VII. kötet, 56., 67., 68., 71., 73. o.; IX. kötet, 211., 217. o.; Karamzin. "Államtörténet. Orosz.", szerk. magazin "Észak", II. kötet, 174., 185-186. o., kb. 407; I. D. Beljajev. "Történetek az orosz történelemből", IV. köt., 315., 319., 321. o.; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Általános haszon”, könyv. I, II. kötet, 452., 453., 477., 478. o.; Dovnar-Zapolsky. „Esszé a Krivichi és Dregovichi földek történetéről a 13. századig”, 151. o.; Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”.

№ 35. Szvjatoszlav Jurij Vszeszlavics, hetedik, Vseslav legkisebb fia. Ősei felmenő sorban: Vseslav (15. sz.), Brjacsiszlav (6. sz.), Izjaszlav (28. sz.), Szent Vlagyimir. Szvjatoszlav testvéreivel együtt valószínűleg részt vett a polotszki fejedelmek 1106-os hadjáratában a litván Zimgolu törzs ellen. Nevét a Nagy Msztyiszláv által Konstantinápolyba száműzött fejedelmek között találjuk, ahol valószínűleg meghalt, mivel nem említik a Nagy Msztyiszláv halála után bebörtönzöttek között. Szvjatoszlav volt az apja a híres polotszki Predszlava hercegnőnek (később a polotszki Euphrosyne tanárnőnek), aki jámbor életéről és kolostor- és templomépítéséről volt híres, valamint Goriszlava hercegnőnek, aki nővére példájára szerzetesi fogadalmak.

"Complete Collection. Russian Letop.", I. kötet, 131. o.; II. kötet, 12. o.; IV. kötet, 4. o.; V. kötet, 156. o.; VII. kötet, 28., 29. o.; IX. kötet, 156. o.; kötet, XV. 196; Szolovjov. "Oroszország története", szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, II. kötet, 364. o.; Karamzin. "Államtörténet. Orosz.", szerk. zhur. „Észak”, II. kötet, 114. o., jegyzet. 252; I. D. Beljajev. „Történetek az orosz történelemből”, IV. köt., 320. o.; Ilovaisky. "Ist. Ross." I. kötet, 198. o., kb. 64; A tanár élete Polotsk Euphrosyne - a "Chetya Menaia" Metropolitanben. Macaria.

Goriszlava Szvjatoszlavna Szvjatoszlav (Jurij) Vszeslavics (35. sz.) lánya. Hercegi neve Gorislava, keresztény neve Evdokia; században élt. Gyakran meglátogatta nővérét, Predszlavát (Polocki Euphrosyne tanár). A látott szerzetesi élet vonzotta, és szerzetesi fogadalmat tett ugyanabban a kolostorban, ahol apácaként élt Predslavban (a polotszki székesegyház közelében). Azt, hogy Gorislava lemondott a világról, természetesen a legjobban a családjában kapott vallásos nevelés magyarázza. Emlékeznünk kell arra, hogy nemcsak Predszlava (Euphrosyne tiszteletes) származott Szvjatoszlav családjából, hanem David Szvjatoszlavics (26. sz.) is, aki arról ismert, hogy az egyetlen orosz herceg, aki ellátogatott a Szentföldre.

Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 28. o.; Karamzin. "Az orosz állam története" szerk. és. „Észak”, II. kötet, kb. 251.

Zvenislava Borisovna - Boris Vseslavich lánya (2. sz.). Fejedelmi neve Zvenislava, keresztény neve Eupraxia; században élt. Szerzetesi fogadalmat tett ugyanabban a kolostorban, ahol unokatestvére, Predszlava Szvjatoszlavna (Polocki Euphrosyne tanár) is nyugdíjba vonult, a kolostorban, amely a polotszki székesegyház közelében volt. Ha Gorislava kolostorba való távozását bizonyos mértékig a családi nevelés magyarázza, akkor Zvenislava távozását kizárólag az állandó predszlavai látogatás és annak hatása magyarázza, mivel Zvenislava mindvégig Polotszkban élt apja alatt.

Batyuskov. „Fehéroroszország és Litvánia”, 28. o.; Karamzin. "Történelmi állapot. Orosz.", szerk. és. „Észak”, II. kötet, 251. o.

N. V-n-v.

(Polovcov)

. 2009 . Wikipédia

Andrej Vlagyimirovics, † 1181; Borisz Vszeszlavics, † 1128; Brychislav Borisovich, említse meg. 1181; Brjacsiszlav Vasziljevics, XIII. század; Brjacsiszlav Izjaszlavics, † 1044; Vaszilij Brjacsiszlavics, † 1195; Vaszilij Vlagyimirovics, említse meg. 1196; Bazsalikom…… Nagy életrajzi enciklopédia

Rurikovics (IX-XI. század) Rurik Igor, felesége: Olga, társuralkodó: Oleg Szvjatoszlav Jaropolk Szvjatopolk Kárhozott Oleg Drevljanszkij Vlagyimir ... Wikipédia

A vitebszki hercegek egy orosz hercegi család, a polotszki hercegek ága, Vseslav Bryachislavovich herceg, a próféta Szvjatoszlav Vszeszlavics egyik fiának leszármazottai. A klán képviselői (megszakításokkal) uralkodtak a Vitebszki Hercegségben, harcoltak a... ... Wikipédia

Az ókori Krivica városok közül Szmolenszk kedvező földrajzi fekvésének, kereskedelmi és ipari jelentőségének köszönhetően már nagyon korán elkezdte politikai központ szerepét betölteni. Története kezdetén azonban nem mutatott vágyat arra, hogy... ... Nagy életrajzi enciklopédia

Gediminas, Litvánia nagyhercege leszármazottja. A polotszki és litván hercegek genealógiája azt mondja, hogy Gedimin Vlagyimir Szvjatoszlavics orosz nagyhercegtől származott, aki „megkeresztelte az orosz földet, és fiát, Izjaszlavot a ... Nagy életrajzi enciklopédia

- (X. század jelene) Fehéroroszország története ... Wikipédia

A Wikipédián vannak cikkek más Rogvolod (név) nevű emberekről. Rogvolod ... Wikipédia

- ← … Wikipédia

Az ókori Fehéroroszország földjén több tucat kis állam volt. De Polotsk és Turov fejedelemségeit tartották a legnagyobbnak és legjelentősebbnek. A kisebb vajdaságok az ő fennhatóságuk alá tartoztak. Például Pinskoye, Minsk, Vitebsk és mások. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a legnagyobb és leghíresebb állami egység - a Polotski Hercegség - oktatásának, kultúrájának és uralkodóinak történetét.

Hallható, hogy a Polotski Hercegség az első fehérorosz állam. Úgy, ahogy van. Végül is a feudális kapcsolatok eredetének első említése Polotsk földjére vonatkozik. Itt, a híres vízi úton „a varangoktól a görögökig” alakult ki a fehérorosz törzsek legerősebb fejedelemsége (Radimichi, Krivichi, Dregovich).

Oktatás

Hogyan jelent meg a Polotszki Hercegség a fehérorosz földeken? Sajnos erre a kérdésre nem lehet megfelelő választ adni. A mai napig nem maradt fenn olyan írott forrás vagy régészeti lelet, amely alapján megállapítható lett volna, hogy mikor kezdődött a Polotszki Hercegség kialakulása. Csak a történészek feltételezései maradtak hátra. A legelterjedtebb elmélet pedig a 9. századot nevezi. Ekkor tűntek el a kollektív sírok (hosszú halmok). Ehelyett egyedi halmok jelentek meg, ritkábban pedig páros halmok. A tudósok ezt a tényt a klánok és törzsi kapcsolatok erős gyengülésével magyarázzák. Ráadásul a 9. században kezdtek megjelenni a sírok közötti osztálykülönbségek. Egyesek drágán voltak berendezve, mások sokkal egyszerűbbek. Ez a vagyoni egyenlőtlenséget jelezte.

A törzs szegényekre és gazdagokra való felosztása a nemesség kialakulásához vezetett, amely a közösség többi tagja fölé emelkedett és megragadta a központi hatalmat. A nemességből viszont helyi fejedelmek kerültek elő. Megerősített városokat építettek maguknak, ahol biztonságban voltak törzseikkel. Így a 9. század első felében a Krivichi törzsi nemesség várost épített magának azon a helyen, ahol a Polota folyó belefolyt a Nyugat-Berezinába. Itt gyűjtötték össze a tiszteletadást a környék minden részéről.

A fehérorosz városok anyja

A Polotszki Hercegség története Polotsk városának létrehozásával egy időben kezdődik. A város első hivatalos említése 862-ből származik. A történészek azonban azt állítják, hogy sokkal korábban jelent meg. Így a „Múlt évek meséje” (a szláv országok legrégebbi krónikája) dátum nélküli részében is a „Polock” név egyidejűleg szerepel „Krivichi”-vel. Ebből arra következtethetünk, hogy még a Krivicsek idejében külön állam alakult ki Polotszk fővárosával. Jóval azelőtt, hogy az első varangok megjelentek ezeken a területeken, és megalakult az óorosz állam.

A város nevét a folyónak köszönheti, amelynek partján található. Mint már említettük, nem messze ettől a településtől a Polota folyó Nyugat-Berezinába ömlött.

Terület

A Polotsk és Turov fejedelemségek rendkívül terméketlen területeken helyezkedtek el. Polotszknak azonban volt egy fontos előnye. Itt található a Berezina, a Dvina és a Neman menti jelentős kereskedelmi útvonalak kereszteződése. Vagyis a vízi út „a varangiaktól a görögökig”. Ez nemcsak az állam kereskedelemének és gazdaságának fejlődéséhez járult hozzá, hanem más népek és törzsek tömeges áttelepülését is okozta a polotszki földekre. A fejedelemség területeit pedig áthatolhatatlan erdők vették körül, amelyek megbízható védelmet jelentettek az ellenségekkel szemben. A polotszkiak pedig évről évre újabb és újabb ellenségeket szereztek. Mivel a fejedelemség ellenőrzése a kereskedelmi útvonalak felett nem tetszett a szomszédos államoknak - Kijevnek és Novgorodnak. Ami végül területi vitákhoz és hatalmas vérontáshoz vezetett.

A Polotski Hercegség nemcsak a polotszki földeket foglalta magában, hanem a dregovicsi, litván és finn törzsek területének egy részét is. Polotsk lakosai Polota egész területén, valamint a Berezina, Svisloch és Neman medencéiben telepedtek le. A fejedelemséghez olyan nagy városok tartoztak, mint Minszk, Boriszov, Logoisk, Zaslavl, Drutsk, Lukoml és mások. Így a 9-13. században nagy és erős európai állam volt.

Első herceg

A Polotszki Hercegséget egyesítő uralkodó első említése a 10. század második felére nyúlik vissza. Ahogy a krónikák mondják: „Valadaryu, Trymau és Ragvalod polatszki herceg”.

Norman Rogvolod „a tenger túloldaláról jött”, és 972 és 978 között uralkodott. Ezt az időszakot tekintik a Polotski Hercegség kialakulásának utolsó szakaszának. Az állam megszerezte a saját határait, kiépültek a politikai és közigazgatási rendszerek, erős hadsereg alakult ki, megkezdődtek a kereskedelmi kapcsolatok. Polotsk városa lett a történelmi mag és központ.

Három névvel rendelkező hercegnő

A Polotszki Hercegség története a függetlenségi harc története, amely végül elveszett. Így már 980-ban a földek az óorosz államhoz tartoztak. A fejedelemség Novgorod és Kijev között lett, amelyek akkor háborúban álltak.

A krónikák szerint 978-ban Rogvolod herceg állama határainak megerősítése érdekében úgy döntött, hogy feleségül veszi Rogneda lányát Yaropolk kijevi herceghez, miközben megtagadta Vlagyimir Szvjatoszlavicsot (Novgorod szuverénje a Rurik-dinasztiából). Mivel nem tudta elviselni a sértést, Vlagyimir megrohanta Polotszkot, megölte Rogvolodot és két fiát, Rognedát pedig erőszakkal feleségévé tette, és a Goriszlava nevet adta neki. Ezután a novgorodi herceg elfoglalta Kijevet, és új vallást vezetett be a polotszki földekbe - a kereszténységet.

Az elmúlt évek meséje szerint Rognedának és Vlagyimirnak négy fia volt: Izyaslav (Polocki herceg), Bölcs Jaroszlav (Kijevi és Novgorod hercege), Vsevolod (Vlagyimir-Volinszkij herceg) és Msztyiszlav (Csernigov hercege). És két lánya is: Premislava, aki később feleségül vette Kopasz Lászlót (ugor király), és Predszlava, aki III. Vörös Boleszláv (cseh herceg) felesége lett.

Miután Rogneda megpróbálta megölni Vlagyimirt, őt és fiát, Izyaslavot (aki édesanyja mellett állt ki apja előtt) száműzték Polotszk földjére, Izyaslavl városába. A hercegnő apáca lett, és felvette harmadik nevét - Anastasia.

A Polotszki Hercegség hercegei

988-ban Izyaslavl lakosai Rogneda és Vlagyimir Izyaslav fiát hívták meg uralkodásra. Mint írnok uralkodója és az új hit, a kereszténység terjesztője lett Polotsk földjén. Izyaslavtól származik egy új ág a Rurik-dinasztiában - az Izyaslavichs (Polock). Izyaslav leszármazottai, ellentétben testvérei gyermekeivel, hangsúlyozták családi kapcsolatukat Rogvoloddal (anyai oldalon). És Rogvolodovicsoknak hívták magukat.

Izyaslav herceg fiatalon (1001-ben) halt meg, csak egy évvel élte túl anyját, Rognedát. Legfiatalabb fia, Brjacsiszlav Izjaszlavics kezdte uralni a Polotszki Hercegséget. 1044-ig az uralkodó saját politikáját folytatta, amelynek célja a földek bővítése volt. A polgári viszályokat és Rusz meggyengülését kihasználva Brjacsiszlav elfoglalta Velikij Novgorodot, és nagybátyjával, Bölcs Jaroszlávval együtt öt évig birtokolta a hatalmat. Ugyanekkor épült Bryachislavl (a mai Braslav) városa is.

Fénykor

A Polotszki Hercegség 1044-1101-ben érte el hatalmának csúcsát, Vseslav próféta, Brjacsiszlav herceg fia uralkodása alatt. Tudva, hogy élet-halál harcok várnak rá, a herceg a 11. század 60-as éveinek közepéig háborúra készült - városokat erősített és hadsereget gyűjtött. Így Polotsk a Nyugat-Dvina jobb partjára, a Polota folyó torkolatába került.

Vseslav elkezdte kiterjeszteni a polotszki területeket messzire északra, leigázva a latgal és a livon törzseket. 1067-ben azonban, amikor Novgorodi hadjáratai sikertelenül végződtek, Izyaslav Yaroslavich elfogta a herceget és fiait, és az államot is elfoglalták. De egy évvel később a lázadó nép kiszabadította Vseslavot, és sikerült visszaadnia az elveszett földeket.

1069 és 1072 között a Polotszki Hercegség fáradhatatlan és véres háborút vívott a kijevi uralkodókkal. Elfoglalták a Szmolenszki Hercegséget, valamint az északi csernyigovi földek egy részét. Azokban az években a fejedelemség fővárosának lakossága több mint húszezer fő volt.

Egy esés

Vseslav 1101-ben bekövetkezett halála után fiai hűbérbirtokokra osztották a fejedelemséget: Vitebsk, Minsk, Polotsk, Logoisk és mások. És már 1127-ben, kihasználva a fejedelmek közötti nézeteltéréseket, elfoglalta és kifosztotta Polotsk földjét. Izyaslavichokat elfogták, majd teljesen a távoli Bizáncba deportálták. Így a 12. század végére a Polotszki Hercegség tekintélye a nemzetközi színtéren végleg megcsappant, és a területek egy részét elfoglalták a novgorodiak és a csernigoviták.

A 13. században új katasztrófa sújtotta a polotszki földeket - a Kard Rendjét, amely később Livónia Rend lett. Az akkor uralkodó Vlagyimir polotszki herceg több mint húsz évig harcolt a keresztesekkel, de nem tudta megállítani őket. Ez volt a függetlenség végének kezdete. És 1307-ben Polotsk része lett

A Polotski Hercegség kultúrája

Ez a fejedelemség lett az a hely, ahol a fehérorosz államiság, valamint a kultúra és az írás megszületett. Polockhoz olyan neveket kötnek, mint Lazar Bogsha, Francisk Skaryna és Simeon of Polotsk. Ők a fehérorosz nemzet büszkeségei.

A kereszténység megjelenésével a polotszki földeken az építészet fejlődésnek indult. Így az első kőből készült monumentális építmény az 1050-es években épült polocki Szent Zsófia-székesegyház volt. És 1161-ben Lazar Bogsha ékszerész megalkotta a keleti szlávok iparművészetének remekét - a polotszki Euphrosyne egyedülálló keresztjét. A 13. században jelent meg a fehérorosz nyelv.