Andrej Ivanovics Kolesnikov újságíró személyes élete. A blogot Andrej Kolesnikov vezeti

Újságíró Születési idő: 1966. augusztus 8. (Leo) (53) Születési hely Semibratovo Instagram @ Kolesnikov_RP

Andrej Ivanovics Kolesnikov híres orosz író és publicista. A Vlagyimir Putyinról szóló könyvek népszerűséget hoztak az újságíró számára. Kolesnikov sorsa a legszokatlanabb módon alakult: az orosz külterületről származó egyszerű fiú nemcsak ismert újságíróvá válhatott, hanem lehetőséget kapott az államfővel való kommunikációra is, és a belső kör részévé vált.

Andrey Kolesnikov életrajza

Kolesnikov kis szülőföldje a kis falu, Semibratovo, amely a jaroszlavli régióban található. A fiú írói tehetsége nagyon korán megmutatkozott. Szívesen papírra bízta gondolatait, és olyan profin, hogy első jegyzeteit Andrei hatodik osztályos korában nyomtatták ki. Ezért fel sem merült az a kérdés, hogy az iskolai program elvégzése után hova jelentkezik - az Újságírói Karra.

A fiatal Andrej biztosan tudta, hogy újságíró lesz. A fiú azt tervezte, hogy meghódítja Moszkvát. A kis újságban publikáló regionális tudósító karrierje nem érdekelte: vagy a fővárosban kellett híressé válnia, vagy sehol.

Moszkvában a fiatalember belépett a Moszkvai Állami Egyetemre, és sikeresen végzett. Andrej abban reménykedett, hogy a tekintélyes végzettség diplomája megnyitja számára a kaput bármely jelentős médiában. A valóságban azonban minden sokkal bonyolultabbnak bizonyult: egyedül kellett egyengetnem az utamat, tapasztalatokat gyűjtve.

Pontosan ezt tette, amikor a sok moszkvai újság egyikében lett riporter. Ez egy kis újság volt, amely a Nagyenergiájú Fizikai Intézethez tartozott. Miután tapasztalatot szerzett és megértette az újságírói munka elvét, az ambiciózus tudósító elhelyezkedhetett a Moscow Newsnál. A következő munkahely a Kommerszant magazin volt.

Andrej Kolesnikov újságírói elismerése később jött, amikor már nevet tudott teremteni magának. Az elnöki adminisztráció képviselői felhívták rá a figyelmet, és felajánlották, hogy tudósítanak Vlagyimir Putyin tevékenységéről. Az újságíró a Kreml medencéjének tagja lett - az elnököt hivatalos útjaira elkísérő alkalmazottak.

Munkásságának köszönhetően lehetősége nyílt megosztani az olvasóval benyomásait arról, hogy olyan ember közelében van, aki nemcsak az egész ország számára legfontosabb döntéseket hozza meg, hanem a világ geopolitikai helyzetére is befolyással van.

A „Láttam Putyint” és a „Putyin látott engem” című könyvekben írta le az államfővel való találkozásról szerzett benyomásait. A művek úgy vannak megírva, hogy fel sem merül a gondolat, hogy kétségbe vonják a feldolgozott események hitelességét. És ez nem meglepő, hiszen a Kreml-medencében szereplő újságírónak egyedülálló lehetősége volt saját szemével megfigyelni az államfő tetteit.

Andrei Kolesnikov személyes élete

Az újságíró hivatalosan is házastársa volt, és két gyermekük született. Ma Kolesnikov elvált.

Legfrissebb hírek Andrej Kolesnikovról

2012-ben Kolesnikov megkapta a Kommersant-Holding ügyvezető igazgatói posztját.

Elena Rykovtseva: A mai Sajtóóra vendége a Kommerszant című lap külön tudósítója, Andrej Kolesnikov. És mivel ma Ön az egyetlen vendégünk, így részletesebben is bemutathatjuk közönségünket. Egyszerre kínálok két leírását. Az egyik a hivatalos életrajz az Ogonyok folyóirat honlapjáról, ahol rovatokat közöl.

Hangszóró: „Andrej Ivanovics Kolesnikov 1966-ban született Semibratovo faluban, Jaroszlavl régióban. 1979-ben, még hatodik osztályos korában cikkeket kezdett írni a „The Path of Communism” című regionális újságba. A „Szovjetunió 60. évfordulója felé” verseny győztese lett. A Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán szerzett diplomát, egy évig dolgozott a Nagyenergiájú Fizikai Intézet (Protvino) nagy példányszámú „Accelerator” című újságjában, majd a „Moscow News”-nál. 1996-ban a Kommerszant újsághoz került különtudósítóként. Tagja az úgynevezett „kreml” újságírói csoportnak. A nemzeti elit díj kitüntetettje, az Aranytoll Oroszország díj nyertese, az Andrej Dmitrijevics Szaharov-díj jelöltje. Natalja Gevorkjannal és Natalja Timakovával 2000-ben könyvinterjút készített Vlagyimir Putyinnal „Az első személytől”. Andrej Kolesnikov „Láttam Putyint” (2004) és „Putyin látott engem” (2005) című könyvei széles körű népszerűségre tettek szert. Olyan könyvek szerzője is, mint „Az első ukrán. Feljegyzések a frontvonalból" és a Kreml krónikái „Vlagyimir Putyin. Európa és Ázsia között", "Vlagyimir Putyin. Egy lánc által megbilincselte, „Vlagyimir Putyin. Az oligarchák egyenlősége" és a „Lásd Putyint és meghalj" című dokumentumfilmes történeteket.

Elena Rykovtseva: És most - Andrei Kolesnikov nem hivatalos jellemzői. Először is ezt a párbeszédet olvastam a LiveJournalon:

Majdnem úgy ír, mint Dovlatov.

Lenyűgözően ír, igen. Csak maguk az események hülyeségek.

És ez is hasonlóvá teszi cikkeit Dovlatov műveihez.

És most a permi „New Companion” online kiadványból. Ne ijedjen meg, Andrey, ez nagyon dicséretes, mindazonáltal figyeljünk.

Hangszóró: „Látta Putyint! És többször is. Az alkotmány garanciájának megfigyelése Andrej Kolesnikov, a Kommerszant különtudósítójának napi feladata. Tehetséges tolmácsot, olyan embert, akinek érzésein keresztül az oroszok gondolkodó része kialakítja az ország első személyéről alkotott képét, őt egyáltalán nem érinti a „csillagláz”. A „Kremli medencében” dolgozva Kolesnikovnak sikerült fenntartania a kritikus, és ami a legfontosabb, ironikus hozzáállást a történésekhez, hogy ne veszítse el távolságtartó nézetét, és ne legyen átitatva a tisztviselők logikájával. Dühös, irgalmatlan vázlatai a Kreml lakóinak életéről nem azt próbálják bizonyítani, hogy jobb, mint mások. Ez egyszerűen az ő elképzelése az igazságról. Nem büszkélkedik hatalomközeliségével, nem ejti el lazán olyan mondatokat, amelyek arra utalnak, hogy az ország elnökének valamiféle különleges kapcsolata van vele, Kolesnikovval. Bár köztünk valószínűleg ez a kapcsolat van... Szívesen beszél Putyinról, bár persze már régóta elege van ebből a témából.”

Elena Rykovtseva: Nos, fáradt vagyok, nem vagyok fáradt – ilyen a munka. És ezért továbbra is hívom műsorunk hallgatóit, hogy telefonáljanak és tegyenek fel kérdéseket Andrej Kolesnikovnak, talán Putyinnal kapcsolatban is. Kíváncsi vagyok, mit kérdezhetnek még róla az emberek. Nekem úgy tűnik, hogy már minden világos. Vagy talán másnak nem világos.

Andrej Kolesnikov

Andrej Kolesnikov: Jó lenne itt befejezni.

Elena Rykovtseva: Hol legyen vége?

Andrej Kolesnikov: Szóval meghallgattam ezt az egészet – vették és befejezték.

Elena Rykovtseva: Nem, te élsz, Andrey. Talán még szidni is fogsz. Remélem, hogy valaki olvassa, és ha elolvassa, akkor szidni fog.

Andrej Kolesnikov: Megnyugodhat, természetesen.

Elena Rykovtseva: Nagyon remélem. Andrey, van még valami, amit nem értesz Putyinnal kapcsolatban mindazok után, amiket leírtak?

Andrej Kolesnikov: Igen, valójában a válasz még megjósolható is lehet, legalábbis neked, Lena. Alapvetően eddig semmi sem világos számomra. Ahogy hat évvel ezelőtt, amikor elkezdtük írni ezt a könyvet Natasha Timakovával és Natasha Gevorkyannal, úgy most sem volt semmi különös. Vagyis néha úgy tűnik nekem, hogy van egy epifániám, Putyin ilyen. És akkor kezdek kételkedni magamban, hogy igazam van, és még inkább kételkedni kezdek benne. Hirtelen egy ponton megértem, hogy egy személy enyhén szólva hirtelen hamisít a nyilvánosság előtt – ó, pá! Nos, oké, nem voltak illúzióim, de másrészt valahogy furcsa... És állandóan ilyen gondolatokban élek a jelentéseim tárgyával kapcsolatban.

Elena Rykovtseva: És egyre érthetetlenebbé válik. Miért ilyen? Mert a KGB iskolájában arra tanították, hogy rejtse el a lényegét, az „én”-ét? Vagy csak természeténél fogva nagyon magánszemély? Miért érthetetlen – legalább megértetted?

Andrej Kolesnikov: Nekem úgy tűnik, hogy ez az „én” önmagában is vándorol. Most nem megyünk túl messzire ebbe, azt hiszem.

Elena Rykovtseva: Hát szabad emberek vagyunk egy szabad országban...

Andrej Kolesnikov: Nem, talán ezek a gondolataim nem érdekesek. De nekem úgy tűnik, hogy minden külső bizalmára, amelyre valóban szüksége van, amikor Csecsenföldön háborúzik, amikor háborút vívott a JUKOSszal, nagyon szüksége van erre a külső bizalomra, mert belsőleg nem bízik önmagában. . Nem tudom, hogy elvileg miért nem lehet valaki definíció szerint magabiztos önmagában. És pont ezen a poszton vonzza meg a szemem, durván szólva. Nem lett azonnal nyilvánvaló, de ebben biztos vagyok.

Elena Rykovtseva: . Néhány megjegyzésében egyszer azt mondta, hogy ő, Putyin szabadabbá tehetné a televíziózást, de ő ezt nem akarja. Hogyan tehetné szabadabbá, mi a módszertana a televízió felszabadítására? És miért nem akarja?

Andrej Kolesnikov: A televízió felszabadításának technikája nagyon egyszerű. Nem kell csak a televíziózásba beleavatkozni, ez minden. Elég sok értelmes ember dolgozik a televízióban, aki ugyanazon a televízión dolgozott, amikor az teljesen más volt. Az elnök nem egyszer mondta, hogy lehetetlen visszatérni ahhoz az oligarchikus televízióhoz. De nincs rá szüksége senkinek. A televíziónak csak professzionálisnak kell lennie, a híradásnak professzionálisnak kell lennie, és akik most a televízióban dolgoznak, még mindig képesek ilyen professzionális televíziózást csinálni. És néha végigsétálok Ostankino folyosóin, és látom, ahogy az emberek sétálnak ezeken a széles folyosókon, elrejtik a szemüket egymástól. Az az érzésem, hogy szégyellik, amit csinálnak. Ez történik. És ha kínosan érzik magukat, az azt jelenti, hogy az agyuk még mindig jó irányban dolgozik, és másra képesek, és ezt akarják. A feladat pedig az, hogy ne zavarja őket.

De valójában Putyin úr nem akarja ezt. Úgy véli, hogy a társadalom, amelyben érintett, még nem áll készen az ilyen televíziózásra. Azt mondja: "Nagyon szükségünk van rá, ez a jövő televíziója." Szó szerint holnap még egy kicsit – és ez a televízió ott lesz. Remélem, meg fogjuk élni ezt a fényes órát.

Elena Rykovtseva: Vagyis még nem érettek meg, egyszerűen nem érettek meg az ingyenes televíziózásra.

Mihail Moszkvából, helló. Andrej Kolesnikov válaszol a kérdésére, majd felteszi saját kérdését a közönségnek.

Hallgató: Jó napot. Lenne egy ilyen kérdésem Andreyhez a csúcstalálkozóval kapcsolatban, ami már régen elmúlt, de mégis megtörtént.

Andrej Kolesnikov: A Nyolcakra gondolsz?

Hallgató: Igen, "Nyolc". Őszintén szólva nem értettem semmit. Nos, megérkeztünk, mosolyogtunk, és nem világos, hogy miben állapodtunk meg. De az emberek okosak, látják, hogy az ország valami ismeretlen mélységébe süllyed. Putyin maga is átlagos ember. De a bürokratikus gépezet törvényei könyörtelenek, és ez a kilátás nem zavarja meg őket, sőt, mi több, nem ijeszti meg őket? Köszönöm.

Andrej Kolesnikov: . Valószínűleg négy csúcson dolgoztam már, vagy talán öten is, kezdve a kanadai Kananaskis-szal, Evian-nel, majd az amerikai Savannah-val, majd a Gleneagles-szel, és most ezen a csúcson, de azt sem igazán értem, hogy miért találkoznak. Vagyis elméletileg minden könnyen megmagyarázható, és folyamatosan magyarázzák: ez a mi klubunk, azért gyűlünk össze, mert beszélnünk kell. És így valóban beszélnek, és ez előnyös számukra. Valóban sokat és elég intenzíven kommunikálnak, mind bilaterális, mind többoldalú formában.

Elena Rykovtseva: Úgy tűnik, egyszerűen nem tudják, hogyan magyarázzák el, mi ez az előny. Vagyis létezik, de milyen?...

Andrej Kolesnikov: Nem hiszem, hogy meg vannak győződve arról, hogy jól elváltak. De a párbeszédek közöttük feszültek. Arról beszélnek, amiről Mr. Bush beszélt Mr. Blairrel, amikor ez a beszélgetés hirtelen napvilágra került.

Elena Rykovtseva: Elfelejtették kikapcsolni a mikrofont.

Andrej Kolesnikov: Nagyon híressé vált történet. Nem arról van szó, hogy elfelejtették kikapcsolni, láttam a technikai felvételt, és úgy tűnik, Bush egyszerűen megérintette a könyökével ezt a mikrofont, és fordítva kapcsolta be. És egyszerűen nem figyelt a piros gombra.

Elena Rykovtseva: Hát, ez még nem volt elég.

Andrej Kolesnikov: Persze ez nem királyi ügy. Blair dolga volt ezt észrevenni.

Elena Rykovtseva: Ez történt.

Andrej Kolesnikov: Igen, ez történt. Ezen a csúcson tanúja voltam, nagyon közvetett szemtanúja, mint a sajtóközpont összes újságírója, annak, hogyan készül a libanoni-izraeli állásfoglalás. Két napot töltöttek lényegében ennek a határozatnak a elkészítésével. Szörnyű fájdalommal született. Először két külön határozatot akartak elfogadni – az egyiket Palesztina, a másikat Libanon történelméről. Aztán a közönség egy része ragaszkodni kezdett ahhoz, hogy ez egyetlen állásfoglalás legyen. Minden más háttérbe szorult. Mellékesen, még csak rá sem nézve, energiabiztonságról szóló állásfoglalást lengettek...

Elena Rykovtseva: Amire valójában gyülekezni látszott.

Andrej Kolesnikov: Igen, akiről egy egész éve beszélnek. Aztán aláírták az oktatást, valami mást, kiszaladtak kávézni, visszajöttek, kiszaladtak fényképezni, és gyorsan visszajöttek. Estére bejelentették: „Van egy állásfoglalásunk”. Kiosztották az újságíróknak, mi pedig beleástuk magunkat.

Elena Rykovtseva: Bemutatom.

Andrej Kolesnikov: Nos, mi értelme van? És hol van ez az állásfoglalás?

Elena Rykovtseva: És hol van ennek az állásfoglalásnak az eredménye?

Andrej Kolesnikov: Olvasta már valaki rajtunk kívül? Általában emlékeznek rá maguk is? És ez volt a szentpétervári csúcstalálkozó tartalma. Ennek az állásfoglalásnak az elfogadása volt a szentpétervári csúcstalálkozó fő eredménye. Vagy Ehud Olmert elkezdte követni, vagy legalább figyelmesen elolvasta ezt az állásfoglalást a hadműveletek színterének jelentései és a főhadiszállási értekezletek között? Nyilakat rajzoltak oda, pirosat és kéket, a Libanonba való belépés terve a piros nyilak, a kékek pedig a libanoni ellenállás. Ezt tette. Érdekelte őt ez az állásfoglalás? Nem persze, hogy nem. Persze az számít, hogy Mr. Bush mit gondol erről, ennyi, semmi több. És csak Condoleezza Rice látogatására van szüksége, mert részletesebben el tudja neki magyarázni, hogy Mr. Bush mit gondol erről.

Elena Rykovtseva: Általában véve ezeknek a csúcstalálkozóknak olyan előnyei vannak, amelyek a világ számára láthatatlanok.

Andrej Kolesnikov: És nagyrészt ők maguk is. Ez idő alatt volt egy kérdésem a hallgatókhoz. Nem unod, uraim, a politikát? Eleged van a politikáról, mondd meg őszintén? A Radio Liberty egy politikai rádió. Eleged van a Szabadság Rádióból?

Elena Rykovtseva: Nagyon jó. Elena Moszkvából, helló. Kérlek kérdezz vagy válaszolj.

Hallgató: Jó napot. Nem, nem válaszolok. Ha felhívom, az azt jelenti, hogy érdekel. Szeretném elmondani Andreynek, hogy szerintem sok bókot fog hallani, és nagyon tisztelem a tollát is. A kérdés, amit fel akarok tenni neki, ez. Köztudott, hogy szeretni az emberiséget nagyon egyszerű. De nagyon nehéz szeretni az embereket. Ön figyelmes, éles látókörű, finom ember. Ön szerint az elnökünk szereti az embereket? Érdekel minket?

Andrej Kolesnikov: Tudod, nagyon jó kérdés. Megkockáztatom, hogy ezt elmondom. Elnökünk szereti az embereket, de nem mindenkit. Még nekem is úgy tűnik, hogy nagyon kevesen vannak ezekből az emberekből.

Elena Rykovtseva: Melyiket szereti?

Andrej Kolesnikov: Igen. De persze léteznek.

Elena Rykovtseva: Kik ezek az emberek?

Andrej Kolesnikov: Azonnal elmondok két ilyen embert – ezek természetesen a lányai.

Elena Rykovtseva: Nos, ezt nem is számoljuk.

Andrej Kolesnikov: Szereti őket.

Elena Rykovtseva: Nem nevezted el a feleségedet, azonnal észrevettem. Hát persze egy kutya...

Andrej Kolesnikov: Láttam, mennyire szereti a gyerekeit. Ezt csak a saját szememmel láttam. Amikor például ezt a könyvet írtuk, bemennek a szobába, leülnek velünk szemben – rájuk néz, és látom, mennyire szereti őket. Ez lenyűgöző.

Elena Rykovtseva: Nos, gyerekek és egy kutya – ezt még mindig kihagyjuk az egyenletből.

Andrej Kolesnikov: Szereti a kutyát...

Elena Rykovtseva: Mi más?

Andrej Kolesnikov: Látod, nekem úgy tűnik, hogy az elnökünk fő problémája az, hogy számára a világ pontosan ilyen: szeret, nem szeret. Számára a világ fekete-fehér, fel van osztva barátokra és idegenekre, árulókra és olyan emberekre, akikben megbízik. Ezen a világon nincsenek féltónusok.

Elena Rykovtseva: Hagyományosan azt feltételezzük, hogy akikben megbízik, azokat szereti.

Andrej Kolesnikov: Szereti őket, de az a baja, és ennek megfelelően a miénk is, mivel elnökként dolgozik, hogy mély meggyőződésem szerint valójában vannak féltónusok, színes világ.

Elena Rykovtseva: De ő nem tud róla.

Andrej Kolesnikov: Ő persze tudja, tudja, hogy van olyan nézőpont, hogy színes a világ. De ezzel nem ért egyet. Ismeri az életet, és az élet azt mondja neki, minden tapasztalata, hogy valójában a világ fekete-fehér, vannak benne emberek, és vannak idegenek. És minden helyzetet így lehet kezelni, és minden embert így lehet kezelni. A hibák gyakorlatilag megbocsáthatatlanok. Mert aki hibázik, azonnal idegenné válik, azonnal a barikád másik oldalán, a másik frontvonalon találja magát. Így volt ez például Leonyid Parfenov esetében is. Egy jelentés, egyetlen jelentés...

Elena Rykovtseva: Az avatásról?

Andrej Kolesnikov: Nem, nem a beiktatásról, hanem egy interjú Jandarbiev özvegyével, egy interjú az ellenség özvegyével.

Elena Rykovtseva: Tehát az elbocsátás formális indokára gondol?

Andrej Kolesnikov: Nem, egyáltalán nem formális. Ez a valódi ok.

Elena Rykovtseva: Azt hittem, hogy ott tényleg beiktatás van, és az özvegy már ilyen volt...

Andrej Kolesnikov: Nem. Műsorában interjút sugároztak az ellenség özvegyével. És ez az, abban a pillanatban ő maga azonnal ellenséggé vált. De az információ és az újságírás itt már nem játszik szerepet. Ő csak egy idegen, ennyi, a téma lezárva.

Elena Rykovtseva: „Miért nyilvánította Putyin fő feladatának a szegénység elleni küzdelmet, miközben a jólét csak a gazdagok körében nő jelentősen? - kérdezi Georgij Szentpétervárról.

Andrej Kolesnikov: Mert ez valójában nagyon divatos, egyrészt, mert minden nemzetközi szervezet ezt csinálja. Másodszor pedig azért, mert Putyin úr nagyon le akarja győzni a szegénységet.

Elena Rykovtseva: Őszintén.

Andrej Kolesnikov: Lehet, hogy nem hiszi el, de őszintén.

Elena Rykovtseva: Hadd emlékeztessem önöket, kedves rádióhallgatók, hogy Andrej Kolesznyikov feltesz egy kérdést: eleged van a politikából? Miért hallgatod a Liberty rádiót? De szerintem ha hallgatnak, az azt jelenti, hogy nem fáradnak bele. Tegyük fel így a kérdést: miért nem unod még?

Andrej Kolesnikov: Nos, lehet, hogy elegem van belőle. Csak nem akarok válaszokat adni.

Elena Rykovtseva: A válasz tehát nyilvánvalónak tűnik.

Andrej Kolesnikov: Tudod, a drogok is untatják az embert, de valamiért mégis beadja magát.

Elena Rykovtseva: Pontosan úgy. Alekszandr Vasziljevics a leningrádi régióból, helló.

Hallgató: Helló. Először a te kérdésedre válaszolok, aztán felteszem a sajátomat. Szóval Putyinnal kapcsolatban. Szerintem Putyint egyáltalán nem ismeri senki. De nem akar ingyenes televíziózást, mert az ingyenes televízió az okostelevízió, és egyáltalán nincs rá szüksége, mert mindenki tudni fogja, ki kicsoda.

És feltettél egy kérdést a politikáról. Persze nem vagyok elegem a politikából, az biztos. Szívesen nézem az összes politikai vitát. De az egyetlen probléma az, hogy megint nincs sem ingyenes televíziónk, sem rádiónk. Mindenki valahogy célorientált, és nem enged meg semmilyen beszélgetést semmiről. Vagyis az egyik csatorna nem enged egy dologról beszélni, a másik nem enged másról beszélni, és így tovább. És persze ez a probléma. De szívesen nézem.

És ami Putyin szegénység elleni küzdelmét illeti, hát Putyin nem a szegénység ellen harcol, hanem Putyin azért harcol, hogy akik ellopták ezt a sok cuccot, maguknál maradjanak. Mert ha például ezt a szegénységet nem győzik le legalább egy kicsit, akkor egyszerűen mindent elvesznek tőlük.

És a kérdésem. Majdnem egy éve Putyin nagyon sokáig beszélt a televízióban, és válaszolt kérdéseinkre. Hat hívást intéztem. Voltak kérdések, voltak javaslatok, stb. Azt mondták nekünk, hogy ezek után, ha nem kapunk választ a kérdéseinkre, akkor is válaszolnak valamilyen módon. Mintha mi sem történt volna. Szóval, mit gondolsz, csak én nem válaszoltam, vagy mindenki más is?

Andrej Kolesnikov: Tudod, azt hiszem, több millió kérdést kaptam. Nos, ha hat kérdést tett fel, akkor hatot valószínűleg nehéz figyelmen kívül hagyni. Sőt, ha különböző hat kérdésről van szó, akkor feloldódhatnak, de ha ugyanazt a kérdést egymás után hatszor tették fel, akkor egyszerűen figyelmen kívül akartak hagyni. És figyelmen kívül hagyták őt. És nem tehetsz ellene semmit, mert emlékezned kell arra, hogy a hatalom az ő oldalukon van.

Elena Rykovtseva: Ráadásul nem véletlenül örülnek a „Hírek” minden számának: „Egymillió hívás érkezett, kétmillió, három...”. Minek lehet örülni? Éppen ellenkezőleg, kiderül, hogy a kérdések feloldódnak, az embernek nincs lehetősége válaszolni rájuk. És boldogok.

Andrej Kolesnikov: Egyre több a megválaszolatlan kérdés.

Elena Rykovtseva: Igen. És az öröm őrületes ekkora mennyiségtől.

Andrej Kolesnikov: Sok kérdésre önmagában az éterben nincs mód. Ezért a legújabb élő adások szerintem nagyon unalmasak lettek persze. Alapvetően nem lett túl érdekes. Valamint sajtótájékoztatók, őszintén szólva, újságírók részvételével. Talán azért, mert elvileg már nem csak a kérdések világosak...

Elena Rykovtseva: És leszűrve.

Andrej Kolesnikov: ...de a válaszok már többé-kevésbé egyértelműek.

Elena Rykovtseva: A válaszok egyértelműek. De a kérdések továbbra is kiszűrtek, Andrey. Ilyen hisztérikusak voltunk, amikor Pilar Bonet kérdéseket tett fel neki a YUKOS-ról, ő pedig valami mást, és – „Jó Pilar!” Akkor miért nem tehetik fel az orosz újságírók ugyanazokat a kérdéseket? Miért örülsz itt?

Andrej Kolesnikov: Végül is ez nem egészen így van, Elena. Az újságírók részvételével tartott sajtótájékoztatón, ezen a kiterjedt, nagy sajtótájékoztatón rengeteg újságíró ül ott, és nem minden kérdésben egyeztettek a sajtószolgálattal. Ott, azt hiszem, éppen ellenkezőleg, vannak olyan kérdések, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni, de lehet, hogy hat-hét van belőlük. Ezek nyugdíjakkal, fizetésekkel, nemzetközi politikával kapcsolatos kérdések.

Elena Rykovtseva: Vagy talán egy újságíró felállhat és megkérdezheti: „Miért gúnyolódsz Hodorkovszkijjal a börtönben?”? Fel lehet tenni egy ilyen kérdést egy hivatalos sajtótájékoztatón?

Andrej Kolesnikov: Nem tudom, mi akadályozza meg az embereket abban, hogy ezeket a kérdéseket feltegyék. Egyébként valamiért nem kérdezik meg őket. Nos, voltak újságírók a legutóbbi sajtótájékoztatón...

Elena Rykovtseva: Talán azért, mert később nem hívják vagy hívják meg őket?

Andrej Kolesnikov: ...voltak a Szabadság Rádió újságírói, ott voltak szinte az összes Moszkvában akkreditált nyugati kiadvány újságírói. És felálltak a kérdéseikkel. De ezek nagyon nyugodt kérdések voltak. Emlékszem, Putyin úr legutóbbi sajtótájékoztatóján Szentpéterváron... nos, ezek a sajtótájékoztatók is tartottak másfél óráig, és mindenki mindent megkérdezett, amit akart. És most a sajtótitkár lehetőséget ad arra, hogy kérdést tegyen fel egy embernek, aki a mikrofonhoz jön, nyilvánvaló, hogy nagyon aggódik, és kifejezően mondja: „Az RVi Vlagyimir Guszinszkij televíziója.”

Elena Rykovtseva: Már kérdés.

Andrej Kolesnikov: „Mit gondol, Vlagyimir Vlagyimirovics, a G8 bővítésének kilátásairól? És milyen belátható jövőben történhet mindez? Köszönöm a választ". És leül. Azaz, ahogy helyesen mondtad, Elena, ez volt a kérdés a legelején. Minden, ami ezután történt, nem volt kérdés. De valamiért ez megtörténik.

Elena Rykovtseva: Vagyis nemcsak orosz újságírók, akarjátok mondani, hanem az orosz hatóságoktól független televíziós társaságok újságírói is...

Andrej Kolesnikov: Lehetőség van kérdés feltevésére. Szentpéterváron ezek az éjszakai sajtótájékoztatók, amiket az imént említettem, nos, mindegyik másfél óráig tart.

Nemrég odajött hozzám egy iráni újságíró a Kremlben, Hugo Chávezzel folytatott megbeszélésen, és nagyon bosszúsan mondta: „Nem tudtam Putyinnak kérdést feltenni ezen a csúcson. Mert a sajtótitkár kétszer rámutatott, és azt mondta: "Ott van ez az öltönyös és piros nyakkendős úr." Aztán két piros nyakkendős ember felpattan, és egy mikrofont hoznak nekik. És nem én tettem fel a kérdést." Mondom neki: "Cserélje le a nyakkendőjét a következő sajtótájékoztatóra, és vegyen fel egy nyakkendőt, például egy sárgát, amelyet valószínűleg mások nem fognak felvenni."

Elena Rykovtseva: Nem lesz verseny, igen.

Andrej Kolesnikov: „Fel kell készülnünk az ilyen sajtótájékoztatókra, és ez minden.”

Elena Rykovtseva: "Férfi kalapban" például.

Andrej Kolesnikov: Mindig van lehetőség kérdés feltevésére. A másik dolog az, hogy most azt mondják: "Senki sem kérdezett a YUKOS-ról." Nem világos, hogy válaszolni fog a YUKOS-ról? Igen, mindig készen van egy válasz, és két lehetséges válasz, és három lehetséges válasz a JUKOS-ról, Hodorkovszkijról szóló kérdésre. Nos, Pilar Bonet nem válaszolt ezekre a kérdésekre? Ez nagyon érdekes volt? Esemény volt ez az ország közéletében?

Elena Rykovtseva: Az egyetlen esemény az volt, hogy úgy döntött, feltesz egy kérdést Hodorkovszkij börtönbeli helyzetéről, hogy a férfi már ott ül, és ott tovább terjesztették a rothadást.

Andrej Kolesnikov: Igen. Ha nem tévedek, feltette ezt a kérdést... valószínűleg a csúcs előtt volt, és ebben a módban, ahol...

Elena Rykovtseva: Nem, néhány útja előtt. Találkozó volt spanyol újságírókkal.

Andrej Kolesnikov: Igen. És volt egy formátum, ahol általában nagyon kényelmes volt kérdéseket feltenni, amikor senki sem zavart.

Elena Rykovtseva: Ez egyértelmű.

Andrej Kolesnikov: Pilar Bonet pedig tényleg nagyszerű. Feláll, és mindent elpusztít, ami az útjába kerül. Büszkén nézek Pilar Bonetre.

Elena Rykovtseva: Vagyis úgy gondolja, Andrej, hogy összefoglalva a kérdésfeltevés eljárásáról szóló monológját, valószínűbb, hogy maguk az orosz újságírók sem mernek olyan kérdéseket feltenni az elnöknek, amelyek számára kellemetlenek lennének? Nem a sajtószolgálat szűri meg a kérdéseket, és azt mondja, hogy „jobb lenne, ha nem Hodorkovszkijról kérdeznénk...”?

Andrej Kolesnikov: Igen. Én, Elena, mindez azt jelenti, hogy a világ nem fekete-fehér.

Elena Rykovtseva: Hogy még mindig így és úgy történik.

Andrej Kolesnikov: Biztosan. Mondtam önnek, hogy a sajtószolgálat együttműködik az újságírókkal, és néhány, valójában kicsi kérdésben véleményem szerint megegyezés született. De egy újságírónak mindig megvan a lehetősége, előbb-utóbb... vagy inkább az elnöknek lehetősége van arra, hogy olyan kérdést kapjon az újságíróktól, amire nem számít.

Elena Rykovtseva: És ami számára kellemetlen és kényelmetlen.

Andrej Kolesnikov: És ami kellemetlen neki.

Elena Rykovtseva: Ugyanakkor az újságíró, aki felteszi ezt a kérdést, annak ellenére, hogy tudta, hogy ezt a kérdést nem várták el tőle, és nem is nagyon akarták, azt kockáztatja, hogy jövőre e sajtótájékoztató nélkül marad, meghívó nélkül. Neki választania kell.

Andrej Kolesnikov: Látod, ez is nehéz. Minden nap történik valami...

Elena Rykovtseva: A te szakterületeden a játékszabályokat is megszegheted. Vagyis nem csinálod, de megtörheted.

Andrej Kolesnikov: Miért?

Elena Rykovtseva: Így azt mondják: „Éjszakai sajtótájékoztató. Ez a három kérdés a sajtónak szól, de ez a kettő nem a sajtónak.” És ha eltűri Putyin válaszait „off the record”, valószínűleg nem fognak veled olyan jól bánni a jövőben. Ezért be kell tartania ezeket a játékszabályokat.

Andrej Kolesnikov: Először is, senki sem tudja igazán, ragaszkodom ehhez, ezekhez a szabályokhoz. Szerintem mindenkinek megvan a maga elképzelése ezekről a szabályokról.

Elena Rykovtseva: Miért? Maga mondta, hogy van egy szabálya, hogy ne írjon például arról, ami a repülőn történik. Van valamiféle szabályrendszer.

Andrej Kolesnikov: Ezt szeretném elmondani. Mindenkinek megvan a maga elképzelése ezekről a szabályokról, nekem is. Egyetlen szabályom van, amit már említettél. Egyszer beleegyeztem abba, hogy ne írjunk arról, mi történik az általunk repült fejlett repülőgépek fedélzetén, mert ez a repülőgép belső ügye. De látja, az ilyen dolgokat a parton tárgyalják. Nem történik ott semmi, amiről érdemes lenne írni abból a szempontból, hogy milyen újságírást csinálok. Ezek az üzleti utazók abszolút mindennapos dolgai. De ebben még a józan ész is megvan. Itt nincs leírás tárgya az újságírónak, mert van...

Elena Rykovtseva: De most csak arról beszélünk, hogy van-e megállapodás vagy nincs. Megállapodás van. Akár van mit írni, akár nincs mit, megállapodás van.

Andrej Kolesnikov: Ebben az értelemben van egy szabály, és ez az, ami számomra létezik. És nincs más szabály számomra. Másoknak más elképzeléseik lehetnek ezekről a szabályokról. Akkor tényleg nem szegem meg ezt a szabályt. De lehet, hogy az elnök sajtótitkárának egészen más szabályrendszer van a fejében, és véleménye szerint én ezeket folyamatosan megszegem. És ebben az értelemben állandó ellentmondásban vagyunk. És valóban az. És most úgy tűnik, hogy egy ideje már mindenki lemondott rólam.

Elena Rykovtseva: Vagyis már „törvényben vagy”.

Andrej Kolesnikov: Másfél-két éve pedig minden feljegyzés után nehéz, amolyan reménytelen beszélgetéseket folytattam vele. Vitatkoztunk. Az emberek mindig nem értenek egyet valamivel. De nem voltak kritikusak: „Ez az, lemarad a következő eseményről.” De azt mondták: „Andrey, tévedsz. Teljesen helytelen." De ezen lehet vitatkozni. Ez elvileg egy normál működési mód. De ha rosszul idézted Putyint, akkor diadalmas pillantással odajön hozzád, és azt mondja: „Végre ez az, egy tócsában landoltál.”

Elena Rykovtseva: – Ha hazudott, megkapja.

Andrej Kolesnikov: Mondom: "Na és mi van?...". – Írj cáfolatot. Ezért óvatosnak kell lennie ezzel. De ők maguk könnyítették meg az életet, amikor elkezdték nagyon gyorsan átiratokat szolgáltatni a Kremlin.ru oldalon.

Elena Rykovtseva: Igen igen.

Andrej Kolesnikov: Igaz, nagyon gyakran nincs időd kihasználni ezt, mert abban a pillanatban, amikor ez az átirat készül, jegyzetet írsz az újságba, de időről időre...

Elena Rykovtseva: ...megnézheted.

Andrej Kolesnikov: Igen.

Elena Rykovtseva: Bírság. Befejezzük a beszélgetés szakmai részét, és áttérünk a hallgatók hívásaira és kérdéseire.

Pjotr ​​Mihajlovics Moszkvából, helló.

Hallgató: Helló. És csak szeretném egy kicsit folytatni a szakmai beszélgetést.

Elena Rykovtseva: Rendben, akkor. Igazad van.

Hallgató: Amikor Andrej teljesen belefáradt a politikába, bemehet az egykori Leninkába, a speciális raktárba, és megnézheti a „Der Völkische Beobachter” újságot. Van néhány csodálatos újságírás óra.

Andrej Kolesnikov: Emlékszem, a „Der Völkische Beobachter” újságot tanultuk az újságírás osztályon.

Hallgató: Szóval láthattad. Nagyon jól emlékszem, amikor megnéztem, elcsodálkoztam ezen. Riportfotók - akkor még nem volt számítógép, nem lehetett hamisítani, 30-as évek - bal oszlop: Németország - mosolygó Führer, mosolygó gyerekek, Németország csodálatos természete, mindenki olyan kedves, puha, pihe-puha, és a jobb oszlopban - Anglia - prim Lordok, a bányavárosok szegény szélei, a koszos földben mászkáló gyerekek stb. A politika az emberek élete. Csak Rubljovka lakói tudnak megunni.

Elena Rykovtseva: Köszönöm, Pjotr ​​Mihajlovics. Nina Sergeevna Moszkvából, helló.

Hallgató: Jó napot. Andrey, hozzád képest valószínűleg kétszer vagy háromszor idősebb vagyok nálad.

Elena Rykovtseva: Háromszor túl sok, Nina Szergejevna.

Hallgató: És egész életemben a tudománnyal foglalkoztam. És hároméves korom óta, mondhatni, tudom, mi az a rádióhullám. Apám tanított, amikor... apám jelzőőr volt a hadseregben, bár az Állami Bank vezetője volt. És már akkor, még 1943-ban hallgattuk a Szabadság Rádiót... nem, a Szabadság Rádió szerintem valahol 1946-ban jelent meg. És azóta vagy a BBC, vagy a Voice of America, köztük a Szabadság Rádió. Emiatt tanultam meg angolul. Az első kérdésre azt válaszolom, hogy a Szabadság Rádió most egy lehetőség, hogy felhívjam, és legalább beszéljek önnel.

És miközben tudományt végeztem, teljesen vágyam nélkül ragaszkodtam ebbe a politikába. És mellesleg közvetlen kapcsolatban állok Putyinnal. Mert tavaly megjelent egy cikk, lehet, hogy találkoztál vele, az én anyagaim alapján a „Minden világos” magazinban jelent meg, pedig Putyinról vannak anyagaim... hát naplózok, és foglalkozom katasztrófák. És ott vannak társadalmi, természeti, ember okozta katasztrófák – minden. És találtam rájuk egy általános magyarázatot. Foglalkozom a Föld pulzusával.

Andrej Kolesnikov: És mi is... az újságokban.

Hallgató: Tehát megjelent egy cikk arról, hogyan irányítja Putyin a bolygót. Azt akarom mondani, hogy Putyin nagyon kiszámítható, és egyáltalán nincs irracionalitása, abszolút.

Andrej Kolesnikov: Nos, ha Putyin kiszámítható, akkor mit fog tenni holnap, kérem, mondja meg?

Hallgató: Ott teljes a kiszámíthatóság, és ez már nem érdekes.

Andrej Kolesnikov: Hogy holnap mit fog csinálni, az már nem érdekes, megértem.

Hallgató: És miért kiszámítható, mert nehezen tudja megkülönböztetni a nukleonokat a nukleotidoktól, mondhatnánk.

Andrej Kolesnikov: Tudja, abban sem vagyok biztos, hogy Putyin úr, ha megkérdezik, nem kezdi el részletesen elmesélni, mi a különbség a nukleotid és a nukleon között.

Elena Rykovtseva: Kezdődik. A kérdés az, hogy mit mondanak el. De ami elindul, az száz százalékos.

Andrej Kolesnikov: És meg fogsz lepődni, hogy mi a különbség köztük.

Elena Rykovtseva: Így továbbra is olvassuk a lapozóra érkező hallgatók kérdéseit. Irina Volkova ezt írja: „Andrey, fogadd el a bókokat a nőktől. Egyszerűen kedves vagy! És ha lehet, egy kérdés az év eredményeiről. Ön szerint lehetséges a „retek” szó használata legalább egy kerületi rendőrrel vagy egy lakásügyi hivatal vezetőjével kapcsolatban?” Nem tudom, ki használta ezt a "retek" szót. Irina, legalább elmagyaráznád...

Andrej Kolesnikov: Ha nem keverek össze semmit, Putyin úr egyszer azt mondta...

Elena Rykovtseva: És jó, hogy ezt mondta?

Andrej Kolesnikov: Látja, Putyin úr nehéz gyerekkora ez, és ez ellen semmit sem lehet tenni.

Elena Rykovtseva: Nos, igen. Irina, kérlek, értsd meg őt.

Andrej Kolesnikov: El sem tudod képzelni, milyen sokan üdvözölték ezt a szót nagy izgalommal, amikor meghallották. És azt hiszem, hány ponttal nőtt egyébként az értékelése.

Elena Rykovtseva: Pontosan.

Andrej Kolesnikov: Mert ez a mi elnökünk, ahogy mondják...

Andrej Kolesnikov: ...Ő is olyan, mint mi.

Elena Rykovtseva: „Kolesznyikov úr, az Ön irodalmi nyelve nem rossz, de az, hogy Putyin elnök kronológusa, senkit sem fog megtisztelni. Putyin úr számomra személy szerint szürke és jelentéktelen. Véletlenül egy kiskorú KGB-tiszt került az elnöki székbe. És nem fognak rá egy jó szóval emlékezni” – írja Oleg Boriszovics. Itt ez áll: „Egy jó szóval emlékeznek rá”, de szerintem egyszerűen rosszul írták le. Valószínűleg „nem fognak emlékezni”, a beszéd logikája szerint.

Andrej Kolesnikov: Ebben akár teljesen biztos is lehetsz.

Elena Rykovtseva: Mire nem fognak egy jó szóval emlékezni?

Andrej Kolesnikov: Így volt megírva. Látod, melyik szóra emlékeznek, ezt kísérletileg igazolják. Ezzel kapcsolatban bármilyen feltételezés lehet.

Elena Rykovtseva: De mi van azzal, hogy „kronológusnak lenni nem megtiszteltetés”?

Andrej Kolesnikov: Látod, talán kevés a becsület. Szerintetek vitatkozom ezzel? nem fogok vitatkozni. Ez most csak az én munkám. Valószínűleg hamarosan elfogy nekem. Lesz valami más. Kronológus leszek valami másban.

Elena Rykovtseva: Igazán. Hiszel abban, hogy valaki más kronológusa leszel? Az elnök váltásra van kilátás.

Andrej Kolesnikov: Nem, azt mondtam, hogy "valami mást". És ez egy külön beszélgetés, mit csináljak ezután...

Elena Rykovtseva: Meg tudja most mondani, hogy 2008-ban megváltozik-e az orosz elnök vagy sem? Mondja el nekünk pontosan.

Andrej Kolesnikov: Természetesen változni fog. Efelől semmi kétségem nincs. Valamint az a tény, hogy négy év múlva Putyin úr megpróbál visszatérni.

Elena Rykovtseva: 2012-ben.

Andrej Kolesnikov: Igen. Szigorúan véve az ember elmegy, hogy visszatérjen.

Elena Rykovtseva: És a folyóról, ahová nem lenne érdemes kétszer belépni...

Andrej Kolesnikov: De ez egy teljesen más folyó lesz. Számomra úgy tűnik, hogy neki semmilyen módon nem kell módosítania az alkotmányt, és nem is akarja megváltoztatni. Mert szüksége van rá úgy, ahogy most van. Ez egy durva aritmetikai számítás. Ha most maradna, megsértené az Alkotmányt, összeveszne az egész világgal, a „vasfüggöny” nehéz helyzet.

Elena Rykovtseva: Tehát nem lett volna joga már 2012-re, az is kiderül.

Andrej Kolesnikov: Ráadásul csak négy év. És itt pihensz nyugodtan négy évig...

Elena Rykovtseva: Erőt nyersz.

Andrej Kolesnikov: ...de ugyanakkor felügyeli a főbb irányokat.

Elena Rykovtseva: Tartsa az ujját a pulzuson.

Andrej Kolesnikov: Igen. Még mindig követed, mi történik az újságokban. És négy év után visszatérsz még nyolc évre. Négy helyett nyolcat kapsz, és ami az időt illeti, hirtelen eszembe jutott, kiderül, hogy egy embergeneráció egész élete - itt az enyém, a tied.

Elena Rykovtseva: Ez persze igazságtalan.

Andrej Kolesnikov: Putyin alatt 16 év lesz. Plusz még négy év, ahol láthatatlanul is jelen lesz.

Elena Rykovtseva: És az emberek nem is fogják megérteni, hogyan élnének együtt más elnökökkel; nem lesz lehetőség összehasonlításra és ellenőrzésre. Ez nem igazságos, nem igazságos.

Andrej Kolesnikov: Igen. Ebben az értelemben a helyzet olyan lesz, mint Brezsnyev esetében.

Elena Rykovtseva: Igen. Nincs szükség.

Andrej Kolesnikov: 20 év, kiderül, és nem a legrosszabb.

Elena Rykovtseva: „Kérlek, mondd meg, amikor még Jaroszlavlban dolgozott a „A kommunizmus ösvénye” című újságban, miről írtál, a fő gondolatodról? – kérdi Raisa Nikolaevna Moszkvából.

Andrej Kolesnikov: A fő gondolatom az volt, hogy befejezem a középiskolát. 6. osztályban kezdtem ezzel foglalkozni. És valójában az iskolájáról írt. Akkor még nem foglalkoztam politikával. Írtam mindenfélét... Hát ez egy hosszú történet. De ahogy mondják, egyetlen szót sem szégyellem, amit a „Kommunizmus útja” című újságban írtam.

Elena Rykovtseva: „Ha azt mondod, hogy a politika unalmas, nem mondasz semmit. De hol lehet ezt megúszni?... Nem kell hallgatnia a Szabadság Rádiót, a „Moszkva visszhangját”, és nem kell olvasnia a „Novaja Gazetát”. De ez lehetetlen!- írják Mayorovék.

„Putyin úr szereti mindazokat az embereket, akikkel együtt járt hírszerzésre, a szentpétervári intézetbe és az NDK területén. Sokkal kevésbé szereti azokat, akikkel együtt dolgozott Szobcsak polgármesteri hivatalában. Lehet, hogy egyáltalán nem szereti őket, de nem tudja elűzni őket, nyilván azért, mert nem tudnak róla valamit” – gondolja Anton. Ez az ő verziója.

Andrej Kolesnikov: Jó volt, Anton! Kivéve az utolsó mondatot... Igen, talán. Nem ezért dolgoznak, nem azért, mert rövid pórázon tartják. Ez persze egyáltalán nem így van. Minden, Anton, bonyolultabb. És így teljesen igazad van.

Elena Rykovtseva: Andreyt hallgatjuk Moszkvából.

Hallgató: Jó napot. Andrey, kérlek, mondd... Nos, mindenkinek megvan a maga Amerikája, a saját Oroszországa, a saját Putyinja. És természetesen az embertől függetlenül megvan a maga nézőpontja. Személy szerint nekem úgy tűnik, bár nem állítom az igazságot, hogy Putyin meglehetősen középszerű, sőt, ahogy sokan mondják, nagyon összetett ember. Életrajzának két figyelemre méltó ténye támasztja alá ezt a véleményt.

Az első egy összeomlás volt, amikor Laurent Zacchini kérdésére valahol Európában meghívta Moszkvába, hogy végezzen konkrét műtéteket a nemi szerveken.

A második pedig az, amikor valami konferenciára repülve (talán elkísérted) valahova Délkelet-Ázsiában, az iszlámban, beugrott a csecsen kongresszus megnyitójára. És ezt valamiért kevesen vették tudomásul és később megvitatták. És számomra úgy tűnik, hogy ez egy meglehetősen fontos kijelentés volt. Odajött, és rövid, kaotikus beszédet mondott este, géppuskások kíséretében, Kadirov és elnökük között ülve. A következő mondatot mondta: „Oroszország mindig is volt, van és lesz (szó szerint nagyon közel idézem a szöveget) az iszlám világ támasza a nemzetközi színtéren folytatott harcában.” Sok csecsennek, aki ott ült két sorban, leesett az álla, amikor ezt mondta. Ez közvetlenül látszott a televízióban.

Andrej Kolesnikov: A boldogságtól.

Hallgató: Talán.

Elena Rykovtseva: Andrey, van egy szava, van egy szava?

Andrej Kolesnikov: Ez alkalommal?

Elena Rykovtseva: Igen, beszéljünk róla.

Andrej Kolesnikov: Nincs hozzászólásom ezzel az üggyel kapcsolatban, mert nem voltam jelen ezen az ülésen.

Zselnov: Andrey, tegnap volt a beiktatás, amelyen te is részt vettél, és ma írtál egy megjegyzést a Kommerszantba. És az első megjegyzésed, amennyire emlékszem, Putyinról pontosan az első beiktatása volt 18 évvel ezelőtt, szintén május 7-én. Itt van a 4:0, Putyin 4:0 vagy 5:0 verzió, melyik a kényelmesebb, mondhatod 5:0, hogyan változott, mit gondolsz, ha sokáig nézed, és tegnap nézed, és tegnapig figyelte őt .

Kolesnikov: Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, úgy gondolom, hogy öt-hét év után az ember általában véve nem képes megváltozni. Valami kozmetikai változás történhet magában, amit durván szólva maga is el tud intézni.

Zhelnov: Kozmetikai, mik ezek? Veszélyes záradék.

Kolesnikov: Ezek kozmetikai. Ez egyáltalán nem jognyilatkozat. De komoly, radikális, mélyreható változások az emberben, különösen abban a korban, amikor úgymond már megtaláltuk, amikor találkoztunk, amikor megírtuk az „Első személyben” című könyvet Natalja Gevorkjannal és Natalja Timakovával. , már Természetesen véleményem szerint nem lehet az emberben. Ez idő alatt, véleményem szerint, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin talán valahogy nyugodtabbá vált, vagy inkább közömbösebbé vált az újságírói kreativitás iránt. Lehet, hogy nagylelkűbbnek is nevezheted, de valójában egyáltalán nem törődik velünk. Ez az egyik ilyen, többé-kevésbé személyes megfigyelés.

A többire itt van mindaz, amit akkor, 2000 elején, az akkor viharos választási kampány során elmondott, és ami az „Első személyben” című könyvbe is bekerült, mindezt azóta következetesen megtestesíti és folytatja. hogy megtestesítse az életben. És ott egyébként fenntartással élt, hogy nagyon tetszik neki a monarchia gondolata, mert az uralkodó nem tartozik senkinek semmivel, és nem kell állandóan a választási kampányra gondolnia. És ebben az értelemben tegnap kicsit megváltozott a helyzet, persze az előzőhöz képest, mert most Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin valóban egy ilyen teljes értékű uralkodó állapotában van, sőt, mert őt nem fenyegeti a Lehet, hogy a következő választási kampányban nem gondol rá, és elméletileg teljesen a népe javáért való munkának szenteli magát. Talán ez a változás a sorsában.

Zselnov: Ön szerint pszichológiailag elkezdte uralkodónak érezni magát ennyi tizennyolc év alatt? Pontosan így építi fel a kommunikációját...

Kolesnikov: Nem tudom, ezt nehéz megítélnem. Nekem úgy tűnik, röviden nem.

Kolesnikov: Nos, emlékszel, hogyan kezdődött az elnöki története? Csecsenfölddel kezdődött, Dagesztánnal, aztán persze bizonyos dolgokban sokkal tekintélyelvűbb volt, mint most. Emlékezni fogsz ezekre az üveges szemekre, amikor kiejtik a „Csecsenföld” szót... Emlékszem, hogy amint valami félreértésből, mint mindenki, aki itt van, a könyv után először kerültem a „Kreml-medencébe”, Miután ez volt, úgy tűnik, valamiféle, helyenként közepesen bizalmas kommunikáció volt, a „Kreml-medencében” kötöttem ki, ahol mindenki nagyon távol van Vlagyimir Putyintól, mindannyian, de néha voltak olyan találkozók, amelyek nem léteznek most, amit off the recordnak hívnak, amit úgy hívnak, a megértés kedvéért, most szerintem nincs belőlük elég...

Zselnov: Teljesen törölték.

Kormányzati döntéseket nem hoznak, pedig szinte mindennap közel vannak az elnökhöz. Nekik köszönhetően az állampolgárok megtanulják, mit csinál az ország vezetője, kivel találkozik és mit szeret.

Az államfőnek akkreditált újságírók egy csoportját Kreml-medencének hívják. A Kommerszant üzleti kiadvány különtudósítója Andrej-Kolesnikovérintő eseményekre terjed ki Vlagyimir Putyin talán hosszabb, mint az összes medencés kollégája, sőt több könyvet is kiadott erről a témáról. úgynevezett „Putyin. Foreman a gályákban” (az elnök híres szavait úgy fogalmazzuk meg, hogy az első két ciklusát „mint rabszolga a gályákban”) töltötte. A szerző mesélt az AiF-nek a könyvről és annak főszereplőjéről.

Új könyvborító. Képkocka a "Russia 24" TV-csatornáról

„Tiszteli azokat, akik valóban csinálnak valamit”

Alexander Kolesnichenko, AiF: - Andrey, ezúttal mire és kinek készült?

Andrej Kolesnikov újságíró:- A kiadó meggyőzött arról, hogy hosszú szünet után (a „Láttam Putyint!” és a „Putyin látott engem!” – a szerk.) két új könyvet kell megjelentetni. Érvek: A könyvben bemutatott elmúlt 6 év során Vlagyimir Putyin változhatott, méghozzá helyrehozhatatlanul. Tehát milyen irányba változott és változott? Hogy hogyan változott meg a kapcsolata az emberekkel, az egy új könyv témája. Illetve két könyv – egy hónap múlva megjelenik a folytatás. Az első könyv nagyszámú fejezetre tagolódik: munkás-paraszt, gyerek, üzleti, népi, földrajzi... Eseményekről és emberekről beszélünk, akikkel Putyin nap mint nap találkozik. Ez egy kísérlet arra, hogy megtudja, kik ők és ki ő.

Nekem úgy tűnik, hogy Vlagyimir Putyin szeret a dolgozókkal beszélgetni. Szerintem jól érti őket, tiszteli, hogy ezek az emberek tényleg érnek valamit, mert tényleg csinálnak valamit.

A könyv nem kronológiai, hanem „tematikus” sorrendben van elrendezve. És továbbra is az az érzés, hogy az elnök nagyon eltérően beszél az orosz társadalom különböző részeivel, és egyesekkel egyértelműen könnyebb, másokkal nehezebb. kivel és miért?

Nekem úgy tűnik, hogy most a diákokkal és az iskolásokkal keresi a közös nyelvet. Sem ő, sem ők nem értik teljesen, hogyan beszéljenek egymással. Számomra a helyzet egyszerűbb, mint azt sokan gondolják, beleértve az elnöki adminisztrációt is. A fiatalok számára a tiltakozások, amelyeken mostanában elkezdtek részt venni, inkább flash mob, legalábbis ezt a gyerekeim és iskolatársaik alapján ítélem meg.

Nekem úgy tűnik, hogy Vlagyimir Putyin szeret a dolgozókkal beszélgetni. Szerintem jól érti őket, tiszteli, hogy ezek az emberek tényleg érnek valamit, mert tényleg csinálnak valamit. Mindig valamilyen különleges módon reagál arra, amit mondanak. És észreveheti, hogy sok fontos dolog, amely nemcsak azoknak szól, akikkel abban a pillanatban találkozik, elhangzott a különböző gyárak dolgozóival folytatott megbeszélések során. És ezek a találkozók nem azért történnek, mert a szovjet időkhöz hasonlóan fontos volt találkozni a proletariátussal.

A legnagyobb nyugati kiadványok így ábrázolják Vlagyimir Putyint. Kollázs AiF

"Mindig van mondanivalója"

Egyszer az elnök így beszélt az újságírókkal: "Hagyják, hogy kémkedjenek, de lehallgatnak." Kifejezetten az ön feljegyzésére utalt, amely az izraeli miniszterelnökkel folytatott beszélgetés töredékét tartalmazta, amely a sajtó távozására való felszólítása után zajlott.

Hát persze, annyi oka volt a csalódásnak az újságírókban. De itt meg kell értened, hogy minden ilyen történet bizonyos értelemben kihívást jelent számára. És nekem úgy tűnik, hogy ilyen pillanatokban éppen ellenkezőleg, érdeklődni kezd.

Volt egy olyan érzés, hogy ez az érdeklődés valamikor a minimális volt. Érdektelenné vált kérdezni, vagy nem volt mit mondani?

Szerintem mindig van mondanivalója. De azt javaslom, hogy figyeljen Putyin legutóbbi kínai sajtótájékoztatójára. Túlzás nélkül az elmúlt évek legjobbjának tartom. Láttam, hogy érdeklődik a neki feltett kérdések megválaszolása iránt. És sok esemény történt, beleértve az orosz diplomáciai képviseletek lefoglalását az Egyesült Államokban, egy atomkísérletet Észak-Koreában, a letartóztatást. Kirill Szerebrennyikov...

Putyin is kérdezhet. Mint egykor, például lazán viccelődött a divatos lyukas farmereken – miért szakad el a nadrág? Már akkor felajánlotta, hogy ad újakat.

Egyszer elmeséltem ezt a történetet egy, a Kreml medencéjéről szóló filmhez, és attól tartok, ez a nadrág most hozzám ragad. Semmi különös... De még mindig várom a nadrágot!

Putyinnal kapcsolatban néha azt hallom, hogy fáradt... ...Azonban egy fáradt ember másként viselkedne, más lenne az órarendje, és tudjuk, milyen lehet egy nagyon fáradt orosz elnök menetrendje. .

Ki fog egy csőrt a falba szúrni?

A jelentései „térdre fektetett jegyzetek”. Ez az a helyzet, amikor a gép felszállása előtt gyakran nincs idő ellenőrizni vagy tisztázni valamit, mielőtt lediktálná a jegyzetét a szerkesztőnek. Vagyis rá kell jönni, hogy mit jelent ez vagy az a pillantás, ez vagy az a mellékmondat. Milyen gyakran kapsz olyan szemrehányást, hogy valójában minden rossz volt?

Azt mondanám, hogy nem kitalálni kell, hanem értelmezni. Dmitrij Szergejevics Peszkov, az elnök sajtótitkára, egyszer azt mondta nekem: „De ma végre rosszul tippelt.” És ideges lehet, hogy nem tippelt jól. Másrészt ez a „végre” azt jelentette, hogy az én eseményértelmezésem általában egybeesik az olyan emberek eseményértelmezésével, akik sokkal több olyan részlettel rendelkeznek, amelyek a legtöbb ember előtt rejtve maradnak.

- De nem valószínű, hogy a jegyzeteid összes szereplője könnyen elviseli az iróniádat, amely néha meglehetősen maró.

Volt egy miniszter, aki a Kreml Nagy Palota Szent György-termében történt esemény után az öltözőben elkezdett beszélni, és rájött, hogy sorban állok előtte. És világosan megértette, hogy írhatok róla. Arra alapozva írtam, hogy a rendezvény nyilvános része - egészen a Kreml elhagyásáig - még nem ért véget. Pár nappal később találkoztunk ott, a Kremlben, sok szemtanú előtt, felém lépett, és kezet nyújtott. Válaszul kezet nyújtottam. És határozottan levette az övét, és elment mellette. Mit akart ezzel mondani? Három évig nem beszéltünk vele. Aztán kirúgták.

Ön Putyinról ír elnöksége legeleje óta. Ön szerint ki mondja majd először Jelcinhez hasonlóan: „Fáradt vagyok, elmegyek”, és – Vlagyimir Putyin terminológiájával élve – „akasztót szúr a falba”?

Putyinnal kapcsolatban néha azt hallom, hogy fáradt. Sőt, még soha nem hallottam ilyet olyan emberektől, akik barátságosan vagy megfelelően bánnak vele. De azoktól, akik nem szeretik, rendszeresen hallom ezt: „Mennyire fáradt...” Ezt például nemrég hallottam Zaryadye-ban (a Kreml melletti Zaryadye park megnyitóján. - A szerk. ). Egyébként pont ez a nap lehetett igaz, mert éjszaka érkeztünk meg egy 8 napos távol-keleti túráról. Egy fáradt ember azonban másként viselkedne, más lenne az órabeosztása, és tudjuk, milyen lehet az igazán fáradt orosz elnök menetrendje...

Jómagam már többször gondolkodtam azon, hogy a falba akasztót - fogantyút - szúrjak. Valamiért hirtelen minden megváltozhat. De minél tovább megyek, annál inkább azt gondolom, hogy „csak utánad”. Most úgy tűnik számomra, hogy nem kell megszakítani ezt a történetet anélkül, hogy a végére ne érnénk, be kell fejeznünk. Ebben látok, bármennyire pompásan is hangzik, valamiféle küldetést.

Április 25-én a Kreml Katalin termében Vlagyimir Putyin orosz elnök a Munka Hőse kitüntetést adományozta öt honfitársának. Andrej Kolesnyikov, a Kommerszant különtudósítója megkérdezte az egyik díjazottat, Mark Zakharov rendezőt, hogy most megvan-e minden, amiről álmodott.

<...>„Több mint negyven éve irányítom a Lenkom Színházat” – mondta Mark Zakharov, aki vad ovációt kapott „bravó!” kiáltásokkal. második és harmadik sor a Katalin teremben: szinte korlátlanul hívhattak színészeket a színházból – És 40 éve nem történt vészhelyzet! Barátságosan, vidáman, intenzíven és olykor tehetségesen éltünk...

Teljesen az volt a benyomása, hogy a színház bezár.

– Nagyon szeretném – folytatta Mark Zakharov,-köszönni azoknak, akik nem láthatók, akik a színfalak mögött vannak...

Azt hittem, ismét Vlagyimir Putyinhoz és talán Alekszej Djuminhoz fog menni.

„Ez egy művészeti... gépgyártó cég, amely nem edz sehol... Önállóan edz, és kiváló művészekké válnak a világítás, a hang, az elektronika terén” – tette hozzá. Mark Zakharov.— Ez a legértékesebb és legszebb dolog csapatunkban.

Szó szerint egy perccel később, amikor a pezsgős poharak körbekerültek, már hallottam Mark Zakharov Valamiért kifogásokat keresett Vlagyimir Putyinnak:

- Félreértettek!.. Nem erre gondoltam... Nem vészhelyzetekre... Hanem turbulenciára!..

Vlagyimir Putyin szerintem még most sem értette, de szórakozottan mosolyogva beleegyezett.

Aztán elment a többi díjazotthoz, és Mark Zakharov megkereste Galina Volcheket, a Munka Hősét:

- Emlékszel, hogyan léptünk be a színházba?

Nem figyeltek senkire ebben a tömegben, most emlékeztek rá, hogyan akartak ugyanabba az iskolába menni ugyanarra a tanfolyamra.

- Igen... - sóhajtott álmodozva Mark Zakharov.- Hála istennek elzavartam...

megkérdeztem Mark Zakharova:

- Mondd, a mai jutalom... Csak ez hiányzott még az életből? Vagy van még valami?

Szerintem őszintén gondolkodott rajta.

"Nem," válaszolta végül. "Nem minden." Még mindig hiányzik az egészségem. És még túl sok jutalom is van.

Vagyis e válasz alatt még egy kicsit sem tudtam közelebb kerülni hozzá.

NAK NEK Mark Zakharovés Galina Volcseket megkereste Szergej Szobjanin moszkvai polgármester, és Galina Volcsek kérdezősködni kezdett tőle valamit a Chistye Prudyon lévő színházról, amelynek rekonstrukciója véget ért. gyere, még ha nem is tudják befejezni a megbeszélt időpontig. Megértette, hogy ez az egyetlen oka annak, hogy időben odaérnek.

Mark Zakharov Sokáig hallgatott, a közelben állt, majd így szólt, Szergej Szobjaninhoz fordult, és még a szemét is lesütötte:

- Szergej Szemenovics, amikor Moszkvában minden elkészül, abszolút minden, akkor meg kell erősíteni a színház előtti csempét...<...>