Töltse le a Vörös Hadsereg 1927. évi harci szabályzatát. A Vörös Hadsereg páncélos és gépesített erőinek harcszabályai

14. fejezet Tartalomjegyzék

1. RÉSZ
(TANK, TANK PLATON, TANK VÁLLALAT)

RENDELÉS
VÉDELMI NÉPBIZTOS

1. Jóváhagyja és hatályba lépteti az 1944-es Vörös Hadsereg páncélos és gépesített erőinek jelen Harci Kézikönyvét, 1. részét (harckocsi, harckocsi szakasz, harckocsi század).

2. Ezt a Harci Kézikönyvet a Vörös Hadsereg páncélos és gépesített erőinek minden tisztjének tanulmányoznia kell. A többi katonai ág tisztjeinek ismerniük kell a harcjárművek alapvető taktikai és műszaki adatait, valamint a jelen Charta rendelkezéseit, biztosítva a harckocsik helyes használatát és az azokkal való interakciót a megfelelő csapatágaknál. A Vörös Hadsereg páncélos és gépesített erői altiszteknek és rendfokozatúaknak tanulmányozniuk kell a Charta azon rendelkezéseit, amelyek feladataikra vonatkoznak.

3. A páncélos és gépesített erőkkel végzett közös akciók során a Vörös Hadsereg valamennyi ágának tisztjeit a jelen Alapszabálynak kell követnie.

4. A Charta utasításait szigorúan a helyzetnek megfelelően kell alkalmazni. Minden parancsnok és rendes katona önállóságot kap a rábízott feladat végrehajtásában. Kezdeményezést kell vállalnia, a megváltozott helyzetnek megfelelően eljárva, anélkül, hogy megvárná a vezető elöljárói parancsot, a jelen Charta követelményeinek megfelelően.

5. A Vörös Hadsereg Páncélos Erőinek Alapokmánya, első rész (UTV-1-38), - törölni.

védelmi népbiztos
a Szovjetunió marsallja
I. SZTÁLIN

fejezet első

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. A PÁNCÉL ÉS A GÉPESÍTETT ERŐK CÉLJA ÉS HARCI TULAJDONSÁGAI

1. A páncélos és gépesített csapatok a hadsereg egyik fő ágát alkotják. Nagy ütőerejük van, mivel egyesítik az erős tüzet a mozgás sebességével és a páncélvédelemmel. A páncélozott és gépesített erők fő ütőereje a harckocsik.

2. A páncélozott és gépesített csapatok minden típusú harcban alkalmazhatók. Meghatározó támadási eszközei és hatékony ellentámadási eszközei a védekezésben.

Feladataik:

- támadó csatában- gyors és határozott támadással pusztítsd el az ellenséget, fogd el a támadó tárgyakat és tartsd meg őket gyalogságod közeledtéig;

- védekező csatában- erőteljes és pontos tűzzel a helyszínről és hirtelen ellentámadásokkal súlyos veszteségeket okozni az ellenséges gyalogságnak és tankoknak, visszaverni az ellenséges támadásokat és megtartani a védett terepet.

3. A páncélos és gépesített csapatok a gyalogsággal vagy lovassággal közös hadműveletekre és önálló feladatok ellátására szolgálnak.

4. A gyalogságot (lovasságot) főirányban megerősítő harckocsik azzal szorosan együttműködve lépnek fel mint közvetlen gyalogsági támogató harckocsik(lovasság), és fő feladata az ellenséges gyalogság és tankok megsemmisítése, valamint előrenyomuló gyalogságuk (lovasság) harci alakulatainak előrehaladásának biztosítása.

5. Az önálló feladatok ellátása során általában páncélos és gépesített csapatokat alkalmaznak a támadósiker kifejlesztésére.

6. A páncélozott és gépesített erők harci tulajdonságai:

  • magas hadműveleti és taktikai mobilitás, amely biztosítja a manőver sebességét, a gyorsaságot és a támadóerőt, az utakon való elmozdulás és az akadályok leküzdésének képességét;
  • a közeli tüzérség és géppuska tüzének ereje mozgás közben, megállóhelyekről és fedezék mögül, lehetővé téve az ellenséges személyzet, a nyílt területeken vagy könnyű óvóhelyeken elhelyezett lőállások és harckocsik megsemmisítését;
  • az ellenség erős erkölcsi befolyásának képessége;
  • sebezhetetlenség az ellenséges puskával és géppuskával, lövedéktöredékekkel, aknákkal és repülőgép-bombákkal, valamint egykézi gránátokkal szemben; relatív sebezhetetlenség a páncéltörő ágyúk és tüzérségi ütegek tüzével szemben.

2. A GÉPEK TÍPUSAI

7. A gépek rendeltetésüktől függően a következőkre oszthatók:

  • harc;
  • fúró;
  • szállítás;
  • különleges.

8. Harc harci és fegyverhordozó járműveknek nevezik.

9. Fúrók szabványos járműveknek nevezik, amelyeket motorizált csapatok személyzetének és fegyvereinek szállítására terveztek.

10. Szállítás nem motorizált csapatok és katonai rakomány szállítására tervezett járműveknek nevezzük.

11. Különleges speciális rendeltetésű járműveknek nevezzük: gázszállító tartályhajók, víz- és olajszállító tartályhajók, kempingműhelyek stb.

12. A harcjárműveket legénység, harcjárművek, szállító- és speciális járművek - sofőrök - szolgálják ki.

A harcjárművet a parancsnoka irányítja. A harcjármű egység parancsnoka egyben a saját harcjármű parancsnoka is. A harci, szállító- és speciális jármű parancsnoka a járműben közlekedő rangidős személy. Ha az utasok között nincs tiszt vagy altiszt, a járműparancsnok feladatait a járművezető látja el.

13. A jármű parancsnoka – annak vezetőjével együtt – felelős a jármű üzemeltetési szabályainak szigorú betartásáért, valamint a KRESZ betartásáért.

14. A harcjárművek a következők:

  • tankok - közepes, nehéz és speciális;
  • páncélozott járművek - könnyű és közepes;
  • önjáró fegyverek;
  • páncélozott személyszállítók;
  • speciális harcjárművek:

15. Közepes tartályok. Súly 30 tonna Fegyverzet - egy ágyú, kettőtől négy géppuskáig. Átlagsebesség 15-20 km/h, hatótáv 200-300 km. Az ellenséges gyalogság (lovasság) ember- és tűzerejének megsemmisítésére, ellenséges tankok leküzdésére, valamint harci és taktikai felderítésre tervezték.

16. Nehéz harckocsik. Súly 30 tonna felett Fegyverzet - egy ágyú és három vagy négy géppuska. Átlagsebesség 8-15 km/h, hatótáv 150-250 km. Erősen megerősített ellenség megtámadására használják. Céljuk, hogy megsemmisítsék az ellenséges személyzetet és a tűzerőt, valamint harcoljanak tankjai és tüzérsége ellen.

17. Lángszóró tartályok. Felfegyverkeznek az ágyún és a géppuskán kívül lángszóróval is. Arra tervezték, hogy megsemmisítse az ellenséges személyzetet és tüzelőpontjaikat a menedékekben.

18. Könnyű páncélozott járművek. Súly akár 4 tonna Fegyverzet - egy vagy két géppuska. Az átlagsebesség 25-30 km/h. Teljesítménytartalék - 450-600 km.

19. Közepes páncélozott járművek. Súly 8 tonnáig Fegyverzet - egy ágyú, egy vagy két géppuska. Átlagsebesség 20-25 km/h, hatótáv 450-600 km.

20. A könnyű és közepes páncélozott járművek az ellenséges személyi állomány és a tűzerő megsemmisítésére szolgálnak, és felderítésre, biztonságra, valamint az összekötő tisztek szállítóeszközeként szolgálnak a csatában.

21. Páncélosok. Súly 3-5 tonna Fegyverzet - géppuska, nehézgéppuska vagy páncéltörő puska. Az átlagsebesség 20-25 km/h. Teljesítménytartalék - 120-180 km. Gyalogság csatatérre szállítására, harctámogató feladatok ellátására, harci lebonyolításra szolgálnak - lovas gyalogság tüzével támogatására.

3. A TARTÁLY HELYZETE

22. A felhasználási tervnek és a harcfeladatnak megfelelően a harckocsi erők elhelyezhetők:

  • a koncentráció területén (pontján);
  • várakozó helyzetben;
  • kiinduló helyzetekben;
  • a gyűjtőterületen (pont).

23. A harckocsik a csata kezdete előtt a koncentrációs területen (pont) találhatók. A koncentrációs területnek kívül kell lennie az ellenséges tüzérségi tűz hatásán, menedéket kell biztosítani a légi és földi megfigyelés elől, valamint kényelmes szállítási útvonalakat és a front felé haladó útvonalakat.

24. A várakozó állás a harc szervezése közben harcba száll a harckocsikkal, mielőtt az eredeti helyzetükbe költözne. A közelgő hadműveletek területén kell kiválasztani, olyan helyen, amely biztosítja a tankok titkos helyét és felkészíti őket a csatára, és rejtett megközelítésekkel rendelkezik a front felé. A várakozó állás eltávolítása védelmet nyújtson a tényleges ellenséges tüzérségi tűz ellen (10-15 km).

25. A tankok a támadás előtt elfoglalják kiinduló helyzetüket, teljes harckészültségben. A kiindulási helyzetnek lehetővé kell tennie a harckocsik harci alakzatokba helyezését. A támadás irányában kell elhelyezkednie, rejtett megközelítésekkel kell rendelkeznie hátulról, kényelmes útvonalakkal kell rendelkeznie a támadáshoz, és menedéket kell biztosítania a légi és földi megfigyelés elől. Ha van idő, a harckocsiárkokat a kezdeti pozíciókban kinyitják, még mielőtt a harckocsik elfoglalnák azokat. A kiindulási helyzettől való távolságnak védelmet kell nyújtania a tényleges géppuska-tűz és az ellenséges páncéltörő ágyúk közvetlen tüze ellen (1-3 km). Egyes esetekben a rendszer telepítési vonalakat rendel a kiindulási pozíciók helyett. A kiváró helyzetből a harckocsik a bevetési vonalakon átrendeződnek a harci formációba a támadáshoz.

26. A harckocsik összeszereléséhez a következőket kell hozzárendelni:

  • gyűjtőterület (pont);
  • közbenső gyűjtési terület (pont);
  • alternatív gyűjtési terület (pont).

27. Gyűjtőterületet (pont) jelölnek ki a harci feladat teljesítését követően a harckocsik gyűjtésére, a további feladatok fogadására, az anyagok rendbetételére, lőszerrel és üzemanyaggal, kenőanyaggal való feltöltésére.

28. Közbenső gyülekezési terület (pont) van kijelölve a harctéri harckocsik további feladatainak kijelölésére, a gyalogsággal és a honvédség támogató ágaival való kapcsolat helyreállítására, a lőszer utánpótlásra és a súlyos sebesültek tankokból történő evakuálására. Az ellenséges tűztől védett helyeken köztes gyűjtőhelyek (pontok) vannak kijelölve.

29. A barátságos gyalogság helye mögött tartalék gyülekezési területet (pontot) kell kijelölni arra az esetre, ha a harckocsik nem tudnak bejutni a tervezett gyülekezési területre (pont).

30. A kommunikáció, a harci ellátás és a helyreállítás tengelye a saját hátországgal rendelkező egységeknél és alakulatoknál van kijelölve, és irányul szolgál a sebesültek és vészhelyzeti harckocsik szállítására, evakuálására, valamint a mobil kommunikációs eszközök mozgatására. és a megfigyelőállások mozgása.

31. A szakaszok és századok koncentrációs és gyűjtőpontok, míg a zászlóaljak, ezredek és dandárok területei vannak kijelölve.

4. HARCKÉSZÜLET

32. A harckészültség egy harcjármű, egység vagy egység harci hadműveletekre való felkészültsége.

33. A harcjármű teljes harckészültsége a következőkből áll:

  • teljes személyzet rendelkezésre állása;
  • a jármű anyagi részének, fegyverek, megfigyelőeszközök, kommunikációs berendezések és eszközök rendelkezésre állása és teljes használhatósága;
  • teljesen felszerelt üzemanyaggal és kenőanyaggal, lőszerrel, pótalkatrészekkel, vegyvédelmi felszereléssel, élelemmel és vízzel;
  • helyes harci pozíció.

34. A harcjármű legénysége helyzettől függően 1., 2., 3. számú harckészültségben lehet.

35. 1. számú harckészültség. Az egész legénységet a tartályba helyezték, és készen állnak a tüzet nyitására. Minden tartálynyílás zárva van. A motor azonnali indításra kész. Az 1. számú harckészültséget elfogadják:

  • kiinduló helyzetekben;
  • harci riasztójelzésre, amikor a helyszínen, védekezésben és menet közben helyezkednek el.

36. 2-es számú harckészültség. A legénység egy tagja a harckocsi toronyban marad (a harckocsiparancsnok utasítása szerint); megfigyel, és kész tüzet nyitni. A legénység többi tagja a tank közelében található. A tartályajtók nyitva vannak. A 2. számú harckészültséget elfogadják:

  • védekezésben elhelyezve (különleges utasítások szerint);
  • gyűjtőterületeken (pontokon);
  • várakozó helyzetben (különleges utasítások szerint).

37. Harckészültség 3. Az egész legénység a tartály közelében található résekben, ásókban és más menedékekben. A tartályajtók nyitva vannak. A 3. számú harckészültséget elfogadják:

  • ha a szolgálati egység részeként a helyszínen állomásoznak;
  • várakozó helyzetben;
  • menet közben a pihenőhelyeken.

38. A legénység harckészültségi fokát parancs vagy jelzés állapítja meg.



A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg mindennapi élete a háború előestéjén Veremeev Jurij Georgievics

A Vörös Hadsereg 1939. évi helyszíni kézikönyve (PU-39) a védelemről

Egyik demokratikus ellenfelem azt mondta, hogy a népbiztos parancsa parancs, kiképzés, ez kiképzés, de a védekező akciókról továbbra sem volt előírva az alapszabályunk. Ezt írja: „...nem figyeltél arra, hogy mindenhol azt írják, hogy a „Védelem” fejezetet kidobták a szabályzatból Sztálin iránymutatásai javára, ami azt jelenti, hogy a parancsnokok nem tudták megfelelően lefolytatni a védelmi csatákat .”

Az orosz történelmi forgalomban széles körben elterjedt állítás, miszerint a háború előtti években a „Védelem” részt teljesen kivették a harci kézikönyvekből, finoman szólva is homokra épül. Pontosabban fogalmazva ez az állítás egyszerűen hamis.

És általában is érdekes - milyen forrásokra alapozzák a demokratikus beállítottságú modern orosz hivatásos történészek kijelentéseiket és bizonyítékaikat? Arra gondoltam, hogy ezt elsősorban a vitathatatlan levéltári dokumentumok, dokumentált tények és ezek elfogulatlan objektív elemzése alapján kell megtenniük.

Szóval nem. A lényeg itt teljesen más.

Először a társadalmi rendet tanulmányozzuk. És ma ilyen - minden eszközzel bebizonyítani, hogy az orosz történelem szovjet korszakában minden rossz volt, minden, amit a szovjet vezetők tettek, káros volt az országra és az emberekre.

Ezután kiválasztásra kerül az összes olyan kiadvány, amelyben ez szerepel. Ráadásul az sem számít, hogy az állításokat semmi lényeges nem támasztja alá. Minden olyan kiadványt, amely ezt nem erősíti meg, egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk, még akkor is, ha kétségtelenül valódi dokumentumokat tartalmaznak.

És végül a harmadik szakasz - új kiadványt írnak, ahol a korábbi publikációk alapján kijelentik, hogy teljes összhangban van a társadalmi renddel. És ha ez ellentétes az igazsággal, akkor az igazságnál annál rosszabb.

A szerzőtől.Általában véve ez a trükk nagyon érdekes. A legelső hazudozó egyáltalán nem támaszkodik semmire. Egyszerűen elindít egy kacsát. A második kijelentéseiben az eredeti hazudozóra, a harmadik az elsőre és a másodikra ​​támaszkodik. Aztán valami láncreakció lép fel. És a végén az N-edik történész már nyugodtan írhatja, hogy „jól ismert...” vagy „általánosan elismert...”. És valóban, a hétköznapi olvasó, aki mindenütt találkozik ugyanazzal a kijelentéssel a könyvekben, azt hiszi, hogy ez valóban így van.

Elnézést, de az ilyen írásokat már ideológiai kiadványoknak is nevezhetjük, ezek az Oroszország, mint ország (és bármilyen politikai rezsim) elleni ideológiai háború „röplabda golyói”. A történelem számára pedig nincs rosszabb, mint egyik vagy másik ideológiai mozgalom kiszolgálójává tenni.

És általában az ilyen „történészek” nagyon nem szeretik a dokumentumokat, és soha nem hivatkoznak rájuk határozottan. És ha utalnak, akkor a legáltalánosabb formában. Hogy nehezebb legyen őket hazugságban elkapni. Például „az összes háború előtti szovjet szabályozásból eltávolították a védelem általános említését”.

Melyek pontosan?

Ha figyelembe vesszük a belső szolgálat alapító okiratát, a helyőrségi és őrszolgálati oklevelet, a fegyelmi oklevelet, a gyakorlati szabályzatot, akkor igaz, hogy ott nem fogsz találni semmit a védelemről, mivel ezek az alapokmányok egyáltalán nem foglalkoznak a harci műveletekkel. .

Ezzel, a védekezéssel foglalkoznak a harci és terepszabályok. Vessünk egy pillantást ezek közül, mégpedig az 1939-es Területi Szabályzatra.

Őket ezred-, hadosztály- és hadtestparancsnoki szintű katonai vezetőknek kell követniük. Az alacsonyabb szintek főnökeit a csataszabályzat vezérli. Általában ez ugyanaz, de figyelembe véve az egységek harci műveleteit. Azonnal megmondom, hogy a demokratikus történészeknek ott semmi jó – a védelem ott is biztosított.

De a hadsereg parancsnoki és magasabb szintű katonai vezetői számára soha nem létezett semmilyen szabályozás. A világ egyetlen hadseregében sem. Ezek már a katonai művészet legmagasabb formái, amelyeket lehetetlen bármilyen keretbe illeszteni. Képletesen szólva, a frontparancsnokok számára szánt terepi kézikönyv elkészítése ugyanaz, mint a sakknagymesterek tankönyvének megírása. Vannak tankönyvek kezdő sakkozóknak, sakkelméleti könyvek gyakorlott sakkozóknak is, de nagymestereknek, sajnos...

Tehát, Field Manual 1939 PU-39, menjünk végig a tartalomjegyzéken:

fejezet első. Általános alapok.

Második fejezet. A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése.

Harmadik fejezet. Politikai munka harci helyzetben.

Negyedik fejezet. Csapatirányítás.

Ötödik fejezet. A harci alakulatok alapjai.

Hatodik fejezet. Csapatakciók harci támogatása.

Hetedik fejezet. A csapatok katonai műveleteinek anyagi támogatása.

Nyolcadik fejezet. Támadó csata.

Kilencedik fejezet. Találkozóharc.

Tizedik fejezet. Védelem.

Tizenegyedik fejezet. Akciók télen.

Tizenkettedik fejezet. Műveletek különleges körülmények között.

Tizenharmadik fejezet. Csapatok közös akciói folyami flottillákkal.

Tizennegyedik fejezet. A csapatok közös akciói a haditengerészettel.

Tizenötödik fejezet. A csapatok mozgása.

Tizenhatodik fejezet. Pihenés és védelme.

Tehát még mindig van védekezés a Field Manualban. Nos, most mit mondanak, uraim, demokratikus történészek?

Térjünk vissza a chartához. Nézzük meg az alapokmány első fejezeteit, amelyek általában röviden és tömören vázolják a katonai doktrína alapjait.

fejezet első. Általános alapok

„...2. Szülőföldünk védelme aktív védelem.

A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége minden ellenséges támadásra megsemmisítő csapással válaszol fegyveres erőinek teljes erejével.

A támadó ellenség elleni háborúnk lesz a legigazságosabb az emberiség történetében ismert háborúk közül.

Ha az ellenség háborút kényszerít ellenünk, a Munkások és Parasztok Vörös Hadserege lesz a valaha volt legtámadóbb hadsereg.

A háborút támadólag fogjuk megvívni, azzal a legdöntőbb céllal, hogy az ellenséget teljesen legyőzzük a saját területén.”

Ebből a cikkből tehát egyértelmű, hogy a Vörös Hadsereg egyáltalán nem tervez agresszív háborúkat, csak az országot megtámadó ellenség ellen fog harcolni. Igen, támadással védekezik. Különféle védekezési formák léteznek. A védelem nem primitív, aki a lövészárkokban üldögél.

Nos, az a tény, hogy eleinte nem sikerült a várt módon küzdeni, nem hiba volt, hanem szerencsétlenség. A háború nem egyoldalú játék egy képzeletbeli ellenség ellen. A Wehrmacht azt is tervezte, hogy 2-3 hónapon belül visszanyerje a háborút, ráadásul egy offenzívával.

„…4. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg feladatai nemzetköziek; nemzetközi, világtörténelmi jelentőséggel bírnak.

A Vörös Hadsereg az elnyomottak és rabszolgák felszabadítójaként lép be a támadó ellenség területére.

Az ellenséges hadsereg széles tömegeinek és a hadműveleti színtér lakosságának megnyerése a proletárforradalom oldalára a Vörös Hadsereg fontos feladata. Ezt a Vörös Hadsereg valamennyi parancsnoka, katonai biztosa és politikai munkása által a hadseregben és azon kívül végzett politikai munkával éri el.

5. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg minden állományát az ellenség kibékíthetetlen gyűlöletének és az elpusztítására irányuló lankadatlan akaratnak a szellemében kell nevelni.

Amíg az ellenség le nem teszi a fegyvert és megadja magát, könyörtelenül elpusztul.

A Vörös Hadsereg személyzete azonban nagylelkű az elfogott ellenséggel szemben, és minden lehetséges segítséget megad neki, megmentve az életét.

A harcban félelmetes hadseregünk barátja és védelmezője a megtámadott ország dolgozó tömegeinek, védi életüket, otthonukat és vagyonukat.”

Igen, a Vörös Hadsereg szándékában áll behatolni az ellenséges területre, de csak támadásra válaszul.

Kicsit kiásva a témából, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Szovjet Területi Kézikönyv nagylelkűséget ír elő a foglyokkal szemben. Talál valaki hasonló sorokat más országok alapszabályában?

Hogyan utasították a Wehrmachtot, hogy bánjon a szovjet foglyokkal?

idézem: „ ...a bolsevik katona elvesztette minden jogát arra, hogy a Genfi Egyezmény értelmében becsületes katonaként kezelje. Ezért teljesen összhangban van a német fegyveres erők nézőpontjával és méltóságával, hogy minden német katona éles határvonalat húzzon maga és a szovjet hadifoglyok közé... A fegyverhasználat a szovjet hadifoglyokkal kapcsolatban , általában legálisnak tekinthető.”

Térjünk vissza a chartához. Alább ugyanabban a fejezetben:

„...10... Minden csata támadó és védekező- célja az ellenség legyőzése.

De csak egy döntő offenzíva a fő irányban, amelyet bekerítés és könyörtelen üldözés fejez ki, vezet az ellenség erőinek és eszközeinek teljes megsemmisítéséhez.

A támadó harc a Vörös Hadsereg fő akciótípusa. Az ellenséget bátran és gyorsan meg kell támadni, bárhol is találják.

…14. A védekezésre akkor lesz szükség, ha az ellenség támadással való legyőzése egy adott helyzetben lehetetlen vagy nem praktikus.

A védelemnek elpusztíthatatlannak és leküzdhetetlennek kell lennie az ellenség számára, akármilyen erős is az adott irányban.

Makacs ellenállásból kell állnia, amely kimeríti az ellenség testi és erkölcsi erejét, és egy határozott, teljes vereséget okozó ellentámadásból. Így a védelemnek kis erőkkel kell győzelmet aratnia egy számbeli fölényben lévő ellenség felett.”

Mit mondhatnék? Teljesen nyilvánvaló, hogy az 1939-es Field Manual a védelmet a harc egyik fő típusának tekinti. Igen, a harc fő típusa a támadó, a védekező harc pedig erőltetett. Csak akkor szabad védekezni, ha egy offenzíva lehetetlen vagy kivitelezhetetlen.

S. M. Shtemenko hadseregtábornok, aki a háború alatt a vezérkari főnök helyettese volt, ezt írja erről:

„A katonai ügyekben való elemi tájékozatlanság nyilván magyarázza, hogy egyes elvtársak tévesnek nyilvánítják a szovjet hadsereg háború előtti szabályzatának jól ismert rendelkezését a védelem alárendelt szerepéről az offenzívával kapcsolatban. Ezeket emlékeztetni kell arra ez a helyzet ma is érvényes.

Egyszóval, a háborúról beszélők számos esetben véleményünk szerint rossz úton jártak anélkül, hogy alaposan áttanulmányozták volna annak a kérdésnek a lényegét, amelyet kritizálni vállalnak.

Térjünk vissza a chartához. Ismét kanyarodjunk vissza a témától. Ez összefügg azzal a nagyon elterjedt állítással is, hogy lehet nem az előírások szerint harcolni, a szabályozást félre lehet dobni. Általában az ilyen kijelentések olyanok szájából jönnek, akik soha életükben nem tartottak harci kézikönyvet, és fogalmuk sincs, mi az.

„...22. A harci körülmények változatosságának nincs határa.

A háborúban nincs két egyforma eset. Minden eset különleges a háborúban, és különleges megoldást igényel. Ezért a csatában mindig szigorúan a helyzetnek megfelelően kell eljárni.

A Vörös Hadsereg különböző ellenfelekkel nézhet szembe, eltérő taktikával és különböző hadszínterekkel. Mindezek a feltételek speciális harci módszereket igényelnek….

23. A háború alatt a harc feltételei megváltoznak. Megjelennek a harc új eszközei. Ezért a harci módszerek is megváltoznak. Taktikát kell váltani, új harci módszereket kell találni, ha a megváltozott helyzet úgy kívánja.».

Az előírásokon kívül nem lehet és nem lehet harcolni, már csak azért is, mert a szabályzat megköveteli a valós helyzet szigorú betartását és a csata sikerét célzó megszervezését. De a döntéshozó parancsnoknak taktikailag kompetensnek kell lennie, nehogy katasztrófába sodorja beosztottjait.

Képletesen szólva, a harci szabályzat az ábécé, de az, hogy az ember ebből az ábécéből milyen szavakat, mondatokat állít össze, az írástudásától függ. Ahogy az ábécét nem ismerő ember nem tud szavakat alkotni, úgy a harci szabályokat nem ismerő parancsnok sem tud hozzáértően csatát szervezni.

Második fejezet. A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése

A charta második fejezetében pedig említést találunk a védekezésről. És nagyon gyakran.

Negyedik fejezet. Csapatirányítás

„...25. A gyalogság a hadsereg fő ága. Döntő előretörésével az offenzívában és makacs ellenállás a védekezésben A gyalogság a tüzérséggel, a tankokkal és a légiközlekedéssel szorosan együttműködve dönti el a csata kimenetelét. A gyalogság viseli a csata súlyát. Ezért a gyalogsággal közös csatában részt vevő, megmaradt csapattípusok célja az, hogy az ő érdekei szerint járjanak el, biztosítva előrehaladását az offenzívában, ill. szívósság a védekezésben.

26... A csapatok egyetlen akciója sem lehetséges a csatatéren a tüzérség támogatása nélkül, és elfogadhatatlan nélküle. A tüzérség, amely elnyomja és megsemmisíti az ellenséget, megszabadítja az utat minden szárazföldi csapat előtt - támadásban és elzárja az ellenség útját – védekezésben.

27… Tankok a védelemben erős ellentámadás...

…33. Az erődített területek, mint hosszú távú erődítmények rendszere, biztosítják hosszan tartó ellenállás különleges helyőrségeket és kombinált fegyveres alakulatokat tartalmaznak. Az ellenség teljes frontjuk mentén történő leszorításával lehetőséget teremtenek arra, hogy nagy erőket és eszközöket összpontosítsanak arra, hogy más irányú ütőcsapásokat mérjenek az ellenségre. Az erődített területeken harcoló csapatok különleges szívósságot, kitartást és kitartást igényelnek.

Fogadás védelmi határozat, meg kell határozni...

…75. Védekező csatában a döntésnek meg kell határoznia, hogy hol és milyen módon győzik le az ellenséget, és mit kell tartani a probléma egészének megoldásához.

...az a terep parancsnoki szakasza, amelynek megtartásától függ a teljes védelem stabilitása. Ez a terület lesz a fő.

Ezért a védekezés is alapul hogy fő erőfeszítéseit a választott irányba összpontosítsa.

Fő védelmi terület erők és eszközök zömével kell megvédeni.

Védelmi döntés gondoskodnia kell a terepviszonyok körültekintő használatáról, mérnöki és vegyi megerősítéséről, a gyalogsági, páncéltörő és tüzérségi tűzrendszer ügyes megszervezéséről, a mélyről jövő határozott ellentámadások előkészítéséről az áttörő ellenség megsemmisítésére.

Bármilyen kedvező lehetőség esetén a döntésnek tartalmaznia kell az offenzívát, hogy általános vereséget mérjen az ellenségre.”

És itt azt látjuk, hogy kellő figyelmet fordítanak a védelmi kérdésekre.

Ötödik fejezet. A harci alakulatok alapjai

„...104. A védekező csatarend tartó- és ütőcsoportokból áll.

A tartócsoport képezi a védelem első lépcsőjét, és célja, hogy szilárdan tartsa a számára biztosított terepterületet. Makacs ellenállásával olyan vereséget kell okoznia az ellenségnek, hogy az teljesen kimerítse támadó erejét. Abban az esetben, ha az ellenséges tankok és gyalogság áttör a védelem mélyére, a tűzpusztító csoportnak a tűzpusztítás és a privát ellentámadások ügyes kombinációjával meg kell állítania az ellenség előrenyomulását, és képtelenné kell tennie az offenzíva folytatására.

Az erők és eszközök nagy része a védekezésben a visszatartó csoportba tartozik.

A védekező harci alakulat csapásmérő csoportja alkotja a második lépcsőt, a szorítócsoport mögött helyezkedik el, és az áttörő ellenséget határozott ellentámadással megsemmisíti és a helyzetet helyreállítja.

Kedvező feltételek mellett a csapásmérő csoport sikeres ellentámadásának általános ellentámadássá kell fejlődnie a legyengült és frusztrált ellenség ellen.

105. A védekezésnek mélynek kell lennie. Sikerének fő feltétele a védelem mélysége. A védekező harci alakulat frontjának szélességét a rögzítőcsoport frontjának szélessége határozza meg.

A hadosztály 8-12 km-es fronton és 4-6 km-es mélységben védhet egy sávot.

Az ezred 3-5 km-es front mentén és 2,5-3 km-es mélységben tud védekezni.

A zászlóalj 1,5-2 km-es fronton és ugyanilyen mélységű területet tud megvédeni.

Egy SD védelmében a frontok szélesebbek lehetnek, elérhetik a 3-5 km-t zászlóaljonként.

Fontos irányokban a védelmi frontok szűkebbek lehetnek, akár 6 km-t is elérhetnek hadosztályonként.

…107. A tüzérség harci elosztása...

A gyalogság (lovasság) és harckocsik harcának támogatására kialakított PP (PC) csoportok (gyalogság és lovasság támogatása) az ARGC hadosztályhoz rendelt teljes hadosztálytüzérségi és mennyiségi megerősítő egységeiből szerveződnek.

PP csoportokat szerveznek először...

- védekezésben- a hadosztály tartócsoportjának főirányban védekező lövészezredéhez, valamint a hadosztály csapásmérő csoportjának lövészezredéhez...

A tüzérségi felkészülés befejezése után...

- védekezésben a támogató tüzérség, a vezető tüzérparancsnokkal való kommunikáció hiányában a támogatott gyalogsági egységek alárendeltje lesz.”

Nos, itt kezdődnek a konkrétumok. Lehetséges-e helyesen beállítani a feladatot, és meghatározni a beosztott parancsnok számára, hogy hány kilométernyi frontot kell tartania? Nem, természetesen eltérhetünk ezektől a számoktól, a valós helyzet és a rendelkezésre álló erők alapján. De egy parancsnok, aki ismeri ezeket a szabványokat, képes helyesen felmérni védekező ezredeinek képességeit, és meghozni a megfelelő döntést - egy vagy két lépcsőben védekezni, tartalékot kell-e osztani, és mire kell különös figyelmet fordítani. Illetve ezen a vonalon a védekezés lehetetlen, és jobb, ha időben szervezetten visszavonulunk, és előnyösebb vonalra vinnénk a csatát. Azok, akik nem tudják, egyszerűen hiába pusztítják el az embereket és ezredeket, és soha nem fogják tartani a vonalat.

Hetedik fejezet. A csapatok tevékenységének anyagi támogatása

„…9. Otthoni frontmunka védekezésben.

…233. A védelemre való átállás során a lőszerrel együtt nagy jelentőséggel bír a csapatok műszaki és vegyi felszereléssel való ellátása. A helyi források ügyes felhasználása jelentősen csökkenti a hátulról érkező utánpótlást.

234. A védekezés előkészítése során a hordozható és szállítható készleteket pótolni kell. Minden zászlóalj területen a körülzárt csata esetén a lövészárkokban a megállapított normákon felüli harci tartalék tartalékokat kell létrehozni. Mérnöki ingatlan tartalék szükséges. A földön tárolt készletek nagyságát az alakulat parancsnoka állapítja meg.

235. A hátsó területek nagy területe nagyobb számú szállítási és evakuálási útvonalat tesz lehetővé, kényelmesebb a hátsó intézmények elhelyezése, természetes álcázással és a tankok számára megközelíthetetlen területeken.

236. A sérült arcvonal helyreállítása érdekében a sikeres ellentámadást követően a következőket szervezik: a) az összes tartalék feltöltése a normál szintre; b) tulajdon szállítása az ellenség által lerombolt védelmi építmények helyreállítására.

237. A széles fronton végzett védekezés során a hátvéd munkájában jellemző a hátvéd intézmények széttagoltsága, hogy külön irányt biztosítsanak. További kiegészítő műveleteket minden ezred számára külön-külön szerveznek. 2–3 DPM kerül telepítésre.

238. A mozgó védelemben minden olyan hátullétesítményt, amely nem szükséges a csata közvetlen támogatásához, előre vissza kell vonni a fő védelmi vonalba. A fennmaradó intézmények két lépcsőben működnek, és egy előre kidolgozott terv szerint riffel vonják ki őket.

239. Kényszerkivonás esetén előre meg kell tervezni a hátsó intézmények (egységek) hátrafelé történő kivonását.

240. A bekerítés elhagyásakor a hátországi intézmények (egységek) következnek az alakulat (egység) harcrend ​​középpontjában. Minden rendelkezésre álló szállítóeszközt felhasználnak a sebesültek szállítására.”

Amint látjuk, a charta rendelkezik a védelem logisztikai támogatásának megszervezéséről is.

Nos, és végül a tizedik fejezet, melynek címe - Védelem.

Minden további nélkül idézzük ezt a fejezetet teljes egészében. Nem kötelező elolvasni, bár egy figyelmes és megfontolt olvasó igen érdekesnek találja ezeket a sorokat. Nos, a többihez elég megbizonyosodni arról, hogy a „Defense” feje mégis a PU-39-ben volt.

Tizedik fejezet. VÉDELEM

1. A védekezés alapjai

369. A védelem a makacs ellenállás célját követi, hogy a felsőbbrendű ellenséges erők kisebb erőkkel adott irányban történő előrenyomulását megtörje vagy megkösse, hogy csapatai számára más irányú vagy azonos irányú cselekvési szabadságot biztosítson, de más időpontban.

Ezt úgy érik el, hogy harcolnak egy bizonyos terület (vonal, csík, tárgy) megtartásáért a szükséges ideig.

A védekezést a következő célokra használják:

a) az erők és eszközök koncentrálásához és csoportosításához szükséges idő megszerzése, valamint támadásba lépés vagy védelem megszervezése egy új zónában;

b) az ellenség másodlagos megfogása mindaddig, amíg a döntő irányú offenzíva eredményét meg nem szerzik;

c) adott irányú erők megmentése, hogy a túlnyomó erőket a döntő irányba koncentráljuk;

d) egyes fontos területek (tárgyak) megtartása.

A védelem a feladattól, erőktől, eszközöktől és terepviszonyoktól függően lehet makacs, normál vagy széles fronton, mozgékony.

370. A védelem ereje a szervezett tűzrendszer, a mély és ügyes terephasználatból érkező ellentámadások kombinációjában rejlik, mérnöki berendezésekkel és vegyi akadályokkal megerősítve.

A védelemnek ellen kell állnia az előrenyomuló ellenség felsőbb erőinek, akiknek erőteljes elnyomási és teljes mélységű támadásai vannak. Ezért a védekezésnek mélynek kell lennie. A modern hadviselés technikai eszközei lehetővé teszik a csapatok számára, hogy rövid időn belül is leküzdhetetlen védelmet hozzanak létre.

2. Védekezés normál fronton. Védelmi szervezet

371. A fejlett védelem normál fronton a következőkből áll:

a) a fő (első) védelmi vonalból, beleértve a hadosztály harci alakulatának teljes mélységét;

b) harci előőrs pozícióból a fő védelmi vonal elülső szélétől 1-3 km-re előremozdult;

c) mérnöki-kémiai akadályok sávjából, az ellenséghez legközelebb eső akadályok eltávolításával a fő védelmi vonal elülső szélétől 12-15 km-re, kedvező körülmények között tovább;

d) a fő védelmi vonal hátsó részében kialakított második védelmi vonalból.

Amikor az ellenséggel való szoros érintkezésből védekezni indul, nem lehet barikádvonal vagy harci előőrs állás; ebben az esetben csak akkor hozhatók létre, ha a fő sáv megfelelően hozzá van rendelve a helyének hátuljához.

372. A fő (első) védelmi vonal az ellenség határozott visszaszorítására szolgál; a legnagyobb mérnöki fejlesztést kapja, és magában foglalja a hadosztály összes fő haderejét és védelmi eszközét. Az érte folytatott harcban az előrenyomuló ellenséget le kell győzni vagy meg kell állítani. Ezért neki kell:

a) megnehezítik az ellenséget a nagy tüzérségi tömegek sikeres felhasználásában, megfosztva őt a kényelmes megfigyelési pontoktól és a tüzérségi helyzeti területektől;

b) félrevezeti az ellenséget a frontvonal elhelyezkedése és körvonalai, a tűzfegyverek elhelyezése, a védelmi vonal mélysége stb. tekintetében;

c) lehetővé teszi a védelem számára, hogy minden típusú tűz zömét közvetlenül az elülső él elé összpontosítsa;

d) mind az elülső él előtt, mind a mélységben természetes akadályok vannak, így mesterséges akadályokkal kombinálva megszüntetik vagy korlátozzák az ellenség harckocsihasználatát;

e) legyenek benne természetes határok és helyi objektumok, amelyek megtartása még kis erőkkel is lehetővé teszi a védelem számára, hogy sikeres csatát folytasson, amikor az ellenség áttör a védelem mélyére;

f) lehetőséget ad a védelemnek a tüzérségi megfigyelő állomások és a tüzérség lépcsőzetes elhelyezésének előnyös elhelyezkedésére;

g) lehetővé teszi a teljes harci alakulat, különösen a csapásmérő csoportok és a tüzérség elrejtését a földi és légi megfigyelés elől.

373. A védelem elülső élét az ellenséghez legközelebb eső gyalogsági fegyvertüzelő állások alkotják, amelyek az integrált védelmi tűzrendszerbe tartoznak; a hátsó határt a hadosztály csapásmérő csoportjainak mélysége határozza meg.

Az elülső élt általában az ellenség felé néző lejtőkön kell elhelyezni, elkerülve a hangsúlyos és jellegzetes helyi tárgyakat.

Az elülső él elhelyezése a hátsó lejtőkön csak akkor történhet meg, ha az előtte lévő terep a szomszédos területek kereszttüzében van.

374. Amikor csapatokat védekezésbe helyez, a következőket kell tennie:

a) ne helyezzék el őket élesen meghatározott szigeteken, élesen meghatározott vonalakon és pontokon, az utóbbiakat hamis árkokkal töltve meg;

b) válasszon tüzérségi helyzeti területeket a harckocsik által nem elérhető vonalak mögött és a harckocsi által nem megközelíthető területeken: helyezzen el csapásmérő csoportokat olyan területeken, amelyek menedéket nyújtanak a földről és a levegőből való megfigyeléstől, és biztosítják a könnyű használatot.

375. Védelmi csapatok: lövészhadtest és lövészhadosztály - védelmi zónák, lövészezredek - zászlóaljterületekből álló területek, amelyek határai érintkeznek.

A védekező csatarend a következőkből áll: egy lövészhadosztály és egy lövészezred - amely egy kitűző és ütőcsoportból áll; lövészzászlóalj - az első és a második lépcsőből. A hadtest csapásmérő csoportja általában védekező csata során jön létre.

Egy tűzőcsoport, egy hadosztály két vagy három ezredből állhat. Utóbbi esetben a csapásmérő csoporthoz külön zászlóaljak rendelhetők.

A védelmi front szélességét a korlátozó csoport frontjának szélessége határozza meg.

Normál fronton egy puskáshadosztály sikeresen megvédhet egy front mentén 8–12 km széles és 4–6 km mély zónát; puskás ezred - 3–5 km eleje és 2,5–3 km mélységű szakasz; zászlóalj - egy 1,5–2 km-es és azonos mélységű terület a front mentén.

A különösen fontos területeken a védelmi páncélok keskenyebbek lehetnek, akár 6 km-t is elérhetnek hadosztályonként.

376. A harci őr helyzete arra szolgál, hogy figyelmeztesse az ellenség váratlan támadására, megnehezítve a földi felderítést, és félrevezesse az arcvonal tényleges helyzetét illetően. A harci előőrs pozíció külön megerősített pontok rendszeréből áll, amelyek tűzkommunikációban állnak, és akadályokkal és korlátokkal vannak lefedve. A zászlóaljból géppuskákkal és gyalogsági ágyúkkal megerősített egy szakaszt általában harci őrségként vetnek be. A harci őrállást nem szabad egyenletesen elfoglalni, és erősebbnek kell lennie az ellenség valószínű támadási irányaiban. Azokban az irányokban (szakaszokban), ahol frontvonal benyomását kell kelteni, a harci őrséget megerősítik, pozícióját gyalog- és páncéltörő akadályokkal látják el.

377. Mérnöki-kémiai gátsort hoznak létre az előrenyomuló ellenség késleltetésére, hogy időt nyerjenek a védelmi vonal megszervezéséhez és felépítéséhez.

A sorompók meghatározott rendszer szerint készülnek, a legfontosabb irányokban és a terep előnyös határain, területein (erdők, divatbemutatók stb.).

Az akadályok számát és erejét az ehhez rendelkezésre álló erők és eszközök, valamint az ellenség feltartóztatásának időtartama határozza meg.

Az akadályokat tömegesen kell használni.

A legerősebb akadályokat azokon a területeken hozzák létre, ahol az ellenség valószínűleg támadást indít, és a frontvonal legfontosabb megközelítésein.

Az akadályvonal elhelyezkedésének félre kell vezetnie az ellenséget a fő védelmi vonal elülső élének tényleges körvonalait illetően.

A sorompókat gátszakaszok (OB) takarják. Feladatuk, hogy kimerítsék az ellenséget, és rákényszerítsék, hogy időt vesztegetjen az akadályok leküzdésére.

378. A második védelmi vonalat az alakulat parancsnokának parancsára a fő védelmi vonal hátsó részében hozzák létre.

Fő célja:

a) blokkolja a hozzáférést az ellenséges mobil egységek mélyére, amelyek áttörtek;

b) megállítani a bizonyos irányokba áttörő ellenség terjedését;

c) előnyös kiindulópontul szolgálhat a mélyből döntő ellentámadások indításához.

Előnyös, ha a második védelmi vonalat egy természetes páncéltörő akadály mögött helyezzük el, és a fő védelmi vonalhoz kapcsoljuk az ellenséges áttörés legvalószínűbb irányait lefedő levágási pozíciórendszerrel.

A második védelmi vonal eltávolítása a fővonal elülső széléről kizárja a közvetlen támadás lehetőségét a fő védelmi vonal áttörése után, és arra kényszeríti az ellenséget, hogy csoportosítsa át az erőket és mozgassa az összes tüzérséget.

A terepviszonyoktól függően ez a távolság általában 12-15 km.

A hadtest tartaléka általában a második védelmi vonal területén található.

379. A védelem stabilitása nagymértékben függ a csapatok mérnöki támogatottságának mértékétől és a terület védelmi szerkezetekkel való felszereltségétől.

A csapatok és a terepfelszerelések műszaki támogatása a következőket tartalmazza:

a) előkészítés vegyi részekkel együtt. akadálysávok az első él előtt, akadályszakaszok a harci előőrs pozíció előtt, és ha van nyitott szárny, akkor a nyitott szárnyon;

b) páncéltörő területek és különféle páncéltörő akadályok elrendezése a teljes mélységben;

c) lövészek, géppuskák, tüzérségi fő- és tartalékállások felszerelése, tűzoltás, parancsnoki helyek (fő és tartalék) létesítése, gyalogság elleni akadályok telepítése, rejtett kommunikáció, óvóhelyek, csali építmények és akadályok építése;

d) a levágási pozíciók, a második vonal és a hátsó védelem előkészítése;

e) hidak helyreállítása, építése, utak javítása, építése, leszállóhelyek rendezése, raktárak felszerelése stb.;

f) védelmi építmények álcázása, csapatok és intézmények elhelyezkedése, utak stb.;

g) a csapatok vízellátásának megszervezése (kutak fúrása, víz kiemelése, tisztítása, vízvételi pont felszerelése).

380. A terület mérnöki felszerelése a helyzettől függően az alábbi sorrendben történik.

Az első szakasz munkái:

a) a csapatok erőivel - a láthatóság és az ágyúzás megtisztítása, teljes profilú lövészárkok építése puskák számára, géppuskák, gránátvető, aknavető és ágyúk nyílásokkal a fedezék- és tartalékállásokhoz; gyalogsági akadályok építése, helyi objektumok védelemhez igazítása, rejtett lőállások kialakítása nehézgéppuskák és gyalogsági tüzérség számára, rejtett kommunikáció biztosítása a legfontosabb területeken;

b) mérnöki egységek - a legfontosabb parancsnoki és megfigyelő állások, páncéltörő akadályok felszerelése, reflektorok felszerelése, a csapatok vízzel való ellátása, a hadi- és gazdasági csapatellátáshoz szükséges mezőutak építése, a meglévők korrekciója.

Második szakasz munkái:

a) a csapatok erői által - kommunikációs átjárók építése a háttal, tartalék árkok építése, a munka első szakaszának fejlesztése;

b) mérnöki egységek - különböző típusú óvóhelyek és tartalék parancsnoki és megfigyelő állomások építése.

A harmadik szakasz munkái az első és második szakasz munkáinak fejlesztése.

Minden mérnöki munkát úgy végeznek, hogy gondosan álcázzák magát a munkafolyamatot és az épülő épületeket. A védelmi álcázás egészét a földről és a levegőből készült kontrollfényképek ellenőrzik.

Hosszú távú védekezés esetén a védelmi zónát vasbeton szerkezetekkel és mély mesterséges akadályvonalakkal erősítik meg.

381. Különös figyelmet kell fordítani a páncéltörő akadályrendszer kialakítására mind az elülső él előtt, mind a teljes mélységben.

Mindenekelőtt természetes akadályokat kell használni - szakadékok, erdők, folyók és patakok, mocsarak és tavak, szurdokok, lakott területek, meredek lejtők stb.

A természetes akadályoktól mentes területeken mesterséges páncéltörő akadályokat kell kialakítani - aknamezőket, akadályokat, nem feltűnő akadálycsíkokat, árkokat stb.

A természetes akadályok erősítése (elmocsarasodás, meredekség növelése metszéssel, stb.) jelentősen növeli a gát tulajdonságait.

Természetes és mesterséges akadályok kombinációjából páncéltörő vonalak és területek alakíthatók ki célpontként.

Arra kell törekedni, hogy a páncélelhárító területekből és sorokból „páncélelhárító zsákokat” hozzanak létre, hogy a két páncélelhárító terület közötti résbe behatoló ellenséges harckocsikat a harmadikból tűz fogadja, és a páncéltörőben megsemmisül. "táska".

A páncéltörő akadályrendszer kialakításakor figyelembe kell venni, hogy a páncéltörő akadályok csak akkor tölthetik be szerepüket, ha ténylegesen közvetlen tüzérségi tűz alatt állnak.

382. A védelmi övezet mérnöki szempontból történő felszerelésekor a katonai egységek és alegységek parancsnokai megszervezik és irányítják a védelmi munkát, és teljes felelősséget viselnek az álcázásért és az ágazatuk és területük megerősítését szolgáló munkák időben történő elvégzéséért. Mérnöki alkatrészek. főszabály szerint komplex és felelősségteljes, magyarázó és hadosztályi jelentőségű munkák elvégzésére, valamint a katonaság más ágai mérnöki munkájának irányítására szolgálnak.

A második sáv kialakításához, a katonai területen lévő utak javításához, helyreállításához és építéséhez a hátsó részlegeket és a helyi lakosságot bevonják.

383. A védekező harcban vegyi harci eszközöket alkalmaznak:

a) önálló UZ-k létrehozása és a mérnöki akadályok megerősítése;

b) a harci előőrs pozíció és a fő védelmi vonal elülső széle előtti területek megfertőzésére;

c) az ellenséges tüzérségi állások és megfigyelőállások valószínű területeinek megfertőzésére, valamint ez utóbbiak füsttel való vakítására;

d) megfertőzni a rejtett megközelítéseket az ellenségtől a frontvonal felé;

e) az ellenséges katonai koncentrációk és megfelelő tartalékok megsemmisítése;

f) a támadó ellenség visszaverése lángszórótűzzel mind a frontvonal előtt, mind a védelmi vonalon belüli csata során;

g) a csapásmérő csoportok manőverét füsttel álcázni;

h) csapataik ellátásáról az ellenség vegyi támadása esetén.

A légvédelem fő feladata a védelemben, hogy az ellenség légből ne támadja meg a hadosztály és hadtest csapásmérő csoportjait, a tüzérségi főcsoportot és a legfontosabb szurdokokat és átkelőhelyeket, ha azok a védelmi zóna helyén vannak. .

Légvédelmet hajtanak végre:

a) a védelmi zóna korlátozó csoportjainak részei - saját eszközeikkel;

b) egy ezred, hadosztály, hadtest tartalék és tüzérségi főcsoport csapásmérő csoportjai - a hadosztály és hadtest egységei és légvédelmi tüzérségi eszközei segítségével. A légtérfigyelő és kommunikációs járőröket (VNOS) úgy alakítják ki, hogy biztosítsák a teljes körű megfigyelést.

A VNOS járőrök bevetésre kerülnek: sorompót lefedő csapatokban (különítményekben), harci előőrsökben, minden zászlóaljban, ezredek, hadosztályok és hadtestek parancsnokságain, valamint minden különleges egységben.

385. A védelmi felderítésnek meg kell határoznia a főcsoport erejét, összetételét és az ellenség főtámadásának irányát.

A légi és földi felderítésnek még közeledés közben fel kell ismernie az ellenséges oszlopokat, és folyamatosan figyelve azokat, területet kell kialakítania koncentrációjukra és bevetésükre.

Az ellenség koncentrációjának időszakában minden típusú felderítésnél a fő figyelmet egy tüzérségi és harckocsicsoport felderítésére kell fordítani.

A jövőben a felderítés tisztázza a tüzérségi lőállások területét, a harckocsik várakozó állásait, a vegyi egységek (mozsarak) pozícióit, a gyalogság fő csoportosítását, valamint a gépesített és szerelt egységek elhelyezkedését vagy megközelítését.

Tekintettel arra a tényre, hogy az ellenség az éjszakai támadáshoz (támadáshoz) koncentrálni, bevetésre és kiindulási pozícióra törekszik, az éjszakai felderítés különösen fontos.

Az ellenségről való információszerzésben a 24 órás parancsnoki megfigyelés a hadsereg minden ágában, az egyesített fegyveres parancsnokság által szervezett, nagy szerepet kell hogy kapjon.

386. A védekező csatában az irányítást a parancsnoki helyek széles körben kidolgozott hálózatán kell alapulnia. A fő mellett minden egységnek és alakulatnak rendelkeznie kell egy vagy két tartalék parancsnoki beosztással.

A védekezés technikai kommunikációja létrejön:

a) a mélységből (irányban) - a vezető parancsnok főparancsnoki helyétől a beosztott parancsnok főparancsnokságáig az utóbbi nyugati parancsnoki állomásain keresztül;

b) a front mentén (szomszédok között) - jobbról balra a fő és tartalék parancsnoki állomásokon keresztül.

Az általános és a magánkommunikációs tartalékok a fő- és a tartalék parancsnokságon találhatók.

A védelemben a vezetékes kommunikációt lehetőség szerint megkerülve a harckocsiveszélyes irányokat, a baráti csapatok ellentámadási irányait, és mindenképpen a páncéltörő és a gyalogság elleni akadályok külső területeit. A vezetékes kommunikációs vezetékeket ha van idő (és tartályveszélyes irányban szükséges) 10-15 cm mély árkokban fektetjük le.

A kommunikáció titkossága, különösen az ellenséges támadás megkezdése előtt, különösen fontos a védekező harcban. Minden tárgyalást tárgyalási táblázatok, kódok, rádiójelek stb. kötelező használatával kell lefolytatni.

A katonai előőrs visszavonásával és az ellenséges támadás megkezdése előtt még a kódolt telefonbeszélgetéseket is korlátozni kell.

A rádióátviteli munkát az ellenséges támadás kezdetén és a védelmi zóna mélyén folytatott harcok során használják a drótfegyverek használatának megtagadására.

Korlátozás nélkül rádiókommunikációt használnak:

a) felderítő egységekben;

b) légvédelmi és VNOS szolgálatra.

A tüzérségen belül a tűzvezetéshez és a repülõtereken a rádiókommunikációt csak akkor használják, ha a vezetékes kommunikáció meghiúsul.

A gyalogság, a harckocsik, a tüzérség és a légiközlekedés közötti kommunikáció a csata során ugyanúgy zajlik, mint a támadás során.

A tüzérség és a csapó- és ütőcsoportok egységei közötti kommunikáció előre az előretolt OP-n és a hadosztályok különleges erőinek eszközein keresztül történik. Tüzérségi tűz behívása a védelmi tervben foglaltak szerint, előre meghatározott gyalogsági jelek - rakéták és rádiójelek - szerint.

387. A parancsnokság és a parancsnokság munkarendje a védelem megszervezésében a csapatoknak erre a célra rendelkezésre álló idejétől függ.

Ha van elég idő, a vezető parancsnok, miután megoldotta a problémát a térképen, és előzetes parancsot adott a csapatoknak, a parancsnokság parancsnokaival, a katonai ágak főnökeivel és az alárendelt egységek parancsnokaival együtt elvégzi a fő védelmi vonal személyes felderítését. , különös figyelmet fordítva annak legfontosabb szakaszaira.

A felderítés során a rangidős parancsnok tisztázza előzetes döntését, és személyesen ad ki feladatokat a helyszínen az egységek (alakulatok) alárendelt parancsnokainak, megteremti a katonai ágak közötti interakció alapjait, utasításokat ad a fő védelmi építmények építésére, valamint akadályokat.

Időhiány esetén a hadosztály- és egységparancsnokoknak mindenképpen fel kell térképezniük a legfontosabb irányokat (területeket), és helyükön kell megállapítaniuk: az arcvonalat, a befogócsoport védelmi területét (területét), azt a területet, ahol a csapásmérő csoport és a legfontosabb harckocsik számára elérhető területek találhatók.

Mindkét esetben az alárendelt egységekre vonatkozó feladatokat úgy kell kiosztani, hogy a csapatok a védelmi területekre (szektorokba) haladéktalanul belépve azonnal megkezdhessék a védelmi munkát és megszervezhessék az interakciót.

388. A védelem megszervezése során a vezető parancsnok bejelenti döntésének tervét, feladatokat tűz ki a csapatok számára, és jelzi:

Lövészhadtest parancsnoka:

a) hadosztályok védelmi zónái;

b) azt az időtartamot, ameddig a védelmi zónát el kell foglalni, és a védelmi készültség időtartamát;

c) az élvonal általános vázlata;

d) milyen hadtest-tüzérségi egységeket rendelnek a hadosztályokhoz DD csoportként, ha nem hoznak létre hadtest DD csoportot; feladatok a DD-csoportok és szükség esetén a PP-hadosztályok tüzérsége számára az alakulat érdekében;

e) a légi közlekedést támogató feladatok;

f) létrejön-e és hol, milyen erőkkel és eszközökkel mérnöki-kémiai akadálysáv, a készenlét időtartama és a rajta folyó harc időtartama;

g) a második védvonal vonala, annak legfontosabb szakaszai, ahol először támterületeket kell kialakítani, akit a második védvonal építésének mérnöki munka-, idő-, erő- és eszközvezetőjévé neveznek ki;

h) tartalékát, összetételét, feladatait és elhelyezkedését;

i) harci támogató tevékenységek;

j) az Ön CP-je.

Hadosztályparancsnok:

a) az ezredek területei, a PP tüzérségi csoportjai és egyéb erősítések összetétele;

b) a vezető él körvonala;

c) a harci őrök sora és a megerősített harci őrség helye;

d) a sorompók helye, ha sorompót létesítenek, a lefedésre kijelölt egységek, az utóbbiak támogatásának módjai;

e) a csatárcsoport összetétele, feladatai, elhelyezkedése és a védekezéshez igazodó vonal;

f) a tüzérség feladatai a DON és LEO szakaszok felkészítése a legfontosabb irányokban, a csapásmérő csoport ellentámadásainak támogatása; a csapásmérő csoport PP-jének feladatai a frontvonal előtti csata idejére, a hadosztály tüzérségének helyzeti területei;

g) főbb páncéltörő területek;

h) harckocsiveszélyes irányok és ennek megfelelően a páncéltörő tüzérség feladatai, csoportosítása, saját páncélelhárító tartaléka (ha ennek kialakítása lehetséges);

i) a sáv műszaki felszerelésének és a páncéltörő akadályok elhelyezésének rendjét, a védelmi készültség időtartamát;

j) harci támogató tevékenységek;

k) a CP-jét.

Ezredparancsnok:

a) a tartócsoport zászlóaljterületei és azok megerősítésének eszközei;

b) a védelmi frontvonal és a harci előőrs pozícióinak pontos vázlata;

c) a harcbiztonsági egységek feladatai, ereje és összetétele;

d) harckocsiveszélyes irányok, páncélelhárító akadályvonalak és további páncélelhárító területek helyei;

e) a csapásmérő csoport elhelyezkedésének területét, ellentámadásainak valószínű irányait, a védekezéshez alkalmazkodó helyi objektumokat és pontokat, valamint a védelmi zónán belüli tűzfeladatot;

f) páncéltörő tüzérségi tűz szervezése a védelmi vonal elülső széle előtt és mélységben;

g) a PP tüzércsoportjának feladatait a terepen a tűző- és lökéscsoportok zászlóaljainak, harci előőrseinek és az állótüzérségi tüzérségi területeknek a támogatására;

h) a védelmi ágazat mérnöki megerősítésének megszervezése, meghatározva, hogy az osztály és ezred segítségével hol és milyen munkát végeznek, valamint a készenléti határidőket;

i) milyen elsőfokú munkát kell végezni az ezred csapásmérő csoportja területén, és hány főt kell beosztani a csapásmérő csoportból a tartócsoport zászlóaljaiba;

j) a szükséges anyagoknak a mérnöki munka helyszínére történő szállításának vagy behozatalának rendje;

k) intézkedések hosszan tartó vegyi támadás esetén;

l) egyéb típusú harctámogatási intézkedések;

n) a CP-jét.

A tartócsoport zászlóaljparancsnoka:

a) a katonai őrség kiküldéséről és a megfigyelés megszervezéséről;

b) az első és második lépcsőfokozatú lövészszázadok feladatai és védelmi területei;

c) a gyalog- és páncéltörő tűzrendszer megszervezéséről az első és második lépcsőfokozatú lövész századok (tűzsávok), géppuskás század (távol és közvetlen tűz), tőrgéppuskák tűzfeladatának kijelölésével. , aknavető és páncéltörő tüzérség;

d) a tüzérséget támogató feladatok;

e) a területi mérnöki berendezéseken végzett munkák mennyiségéről és ütemezéséről;

f) intézkedésekről az ellenség hosszan tartó vegyi támadása esetén;

g) a CP-jét.

389. A gyalogság ereje a védelemben bátorságában, állóképességében és az ellenséges gyalogság számára megsemmisítő tüzében, a határozott ellentámadásokban, abban a képességében és állandó készenlétében rejlik, hogy közelharcban tűzzel, gránátokkal és szuronyokkal megsemmisítse az ellenséget. Ahhoz, hogy a döntő pillanatig megőrizzék tűzerejüket, a puskák és könnyű géppuskák ne nyissanak tüzet idő előtt és ne fedjék fel helyzetüket. A korán észlelt gyalogsági tűzfegyvereket az ellenséges tüzérségi tűz könnyen elnyomja, így a nagy hatótávolságú tüzet a nehézgéppuskák speciálisan kijelölt csoportjai (ütegei) hajtják végre ideiglenes állásokból.

A gyalogságot és tűzfegyvereit előre és mélyen szét kell oszlatni. A leghatékonyabb gyalogsági tűz az elülső szélről lőtt kereszttűz, amelyet a gyalogság második lépcsőiből származó tűz erősít meg.

Ahhoz, hogy az ellenséges gyalogságot levághassa a tankjairól, álcázott tőrrel szerelt gépfegyverekre van szükség mind az elülső él előtt, mind a mélyben.

A tankok ellen védekező gyalogságnak biztosnak kell lennie abban, hogy a harckocsi csekély veszélyt jelent rájuk mindaddig, amíg a lövészárkokban vannak elrejtve. Másrészt a gyalogság saját eszközeivel (gránáttal és egyéb eszközökkel) képes sikeresen harcolni a tankok ellen. De mindig emlékeznie kell arra, hogy fő ellensége a harckocsik mögött előrenyomuló ellenséges gyalogság. Ezért az ellenséges támadást visszaverő gyalogságnak erőit és eszközeit úgy kell elosztania, hogy a harckocsik legyőzése közben tűzerejének nagy része a támadó gyalogságra irányuljon.

A gyalogságnak tisztában kell lennie azzal, hogy a harckocsi megfigyelése korlátozott, és nagy nehézségekbe ütközik a gyalogsággal való kapcsolattartás során. Ezt a védekező gyalogság fő feladatára kell használni: el kell választani az előrenyomuló ellenséges gyalogságot a harckocsiktól, és tűzbe kell ütni.

Minden parancsnok köteles a védekezésben irányított tüzet megszervezni, hogy a nagy távolságból kiindulva az ellenség arcvonalához közeledve növekedjen, és a döntő 400 m-ig terjedő távolságban érje el legnagyobb intenzitását. Az elülső széltől legfeljebb 400 m-es sávon belül a terep minden pontjának pusztító tűznek kell lennie - oldalsó, ferde és frontális. A kereszteződéseknél a tűznek különösen erősnek kell lennie.

Ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy a gyalogsági tűz különösen akkor lesz hatékony, ha meglepetésként éri az ellenséget. Ezért néha előnyös lesz, ha az ellenséget a közelébe engedjük, és hirtelen, pusztító tűzzel súlyos veszteségeket okozunk neki.

390. A védelmi tüzérség, kiegészítve a gyalogsági tüzet, harcol az ellenséges gyalogsággal, harckocsikkal és tüzérséggel a csata minden időszakában, és megzavarja a parancsnokság és irányítás munkáját, valamint harci hátulját. A következő feladatokat látja el:

a) nagy hatótávolságú tűztámadásokat hajt végre az ellenséges oszlopok ellen, amikor azok a védelmi vonalhoz közelednek;

b) katonai előőrsöket tart fenn;

c) megzavarja az ellenséges csapatok rendezett bevetését és az offenzíva kiindulópontjának elfoglalását;

d) a vezető parancsnok döntése alapján ellen-előkészítést végez;

e) az ellenség offenzívája során gyalogosait és tankjait a védelem frontvonalának megközelítésein üti le, különösen olyan területeken, ahol a gyalogsági fegyverekből nem lehet lőni;

f) tűzkorlátokat helyez el a védvonalon belül;

g) támogatja a csapásmérő csoportok ellentámadásait;

h) levágja az ellenség rohanó gyalogságát második lépcsői közül;

i) elnyomja a leginkább károsító ellenséges ütegeket;

j) megzavarja az ellenséges hátország irányítását és normál működését.

A tüzérség a védelemben úgy van felosztva, hogy még a legmélyebben elhelyezkedő ütegek is tényleges tűzzel találják el az ellenséges gyalogságot és tankokat a védelmi vonal elülső széle felé.

A Zsukov kontra Halder [Katonai zsenik összecsapása] című könyvből szerző Runov Valentin Alekszandrovics

A Vörös Hadsereg állapota 1941 elejére A Vörös Hadsereg újrafegyverzése. A huszadik század 30-as éveinek végére a Szovjetunió hatalmas, saját gazdasági bázissal rendelkezett, amely független volt más országok gazdaságától. Az ipari termelés folyamatosan növekedett. Ha egy országban

A Constanta 1941 - alternatív könyvből szerző Shcheglov Dmitrij Jurijevics

4. fejezet A Suomussalmi-faktor (1939. december 26. - 1940. január 7.) Az orosz-finn háború első szakasza már véget ért az összes orosz támadás visszaverésével a Jeges-tenger és a Ladoga-tó között. Így Finnország átmenetileg mentes a zavaroktól északon, és az oroszok,

Rastorguev és mások könyvéből szerző Karpenko Sándor

A Vörös Hadsereg és a Vörös Hadsereg alternatív legfelsőbb parancsnoksága 1939 és 1945 között: védelmi népbiztos - Hieronymus Petrovich Uborevich. A valós történelemben 1930-ban - színészet. Népbiztos egy hosszú vakáció idejére K.E. Vorosilov. Korábban 1919-től hadseregparancsnokként szolgált különböző csapatoknál

A Zaragozai dosszié című könyvből szerző de Villemaret Pierre

16 soros német gránátvető, 1915-ös modell, a Vörös Hadsereg szolgálatában Az első világháború idején a német hadsereg egy 1915-ös modell 16 soros gránátvetővel volt felfegyverkezve, és egy ehhez készült puskagránáttal. Rendszer kaliber - 106 mm. Hordó tüzelőberendezéssel

A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg mindennapjai a háború előestéjén című könyvből szerző Veremeev Jurij Georgievics

3.5. Első lépések az 1939-es paktum felé Müller meglepő passzivitása, főként Walter Nicolaival kapcsolatban, akiről Heydrichhez hasonlóan ő is tudja, hogy milyen Canaris admirális, akit utálnak, de akivel versenyezniük kell. ban ben

Az első mesterlövészek című könyvből. "Lövőszolgálat a világháborúban" szerző Hesketh-Pritchard H.

A honvédelmi népbiztos jelentései a Vörös Hadsereg állapotáról 1939-ben Ezeket a dokumentumokat nem olvasni, hanem tanulmányozni kell. Tanulj, rakj ki magad köré egy csomó segédkönyvet, ceruzával, papírral, térképekkel felfegyverkezve. És még így is, ezek magukról számolnak be egy nem túl jártas személynek

A Fieseler Storch című könyvből szerző Ivanov S.V.

V. rész A felderítők, megfigyelők és mesterlövészek alkalmazásának néhány esete támadó-, védekező- és hadviselésben Nehéz ebben a kérdésben határozott szabályokat adni, hiszen minden a helyzettől függ. Ezért a következő utasításokat inkább úgy kell tekinteni, mint

A Vlagyivosztoki cirkálók hadműveletei az 1904-1905-ös orosz-japán háború alatt című könyvből. szerző Jegorjev Vszevolod Jevgenyevics

A háború előtti évek és a háború első napjai című könyvből szerző Pobocsnij Vlagyimir I.

Weiss hadművelet, 1939. ősz Alig tizenegy nappal a kovnói bemutató után kezdődött a háború. 1939 szeptemberében a Storhi-t aktívan használták a lengyelországi harcok során. Az ilyen típusú repülőgépek számát akkoriban nehéz megbecsülni. Kivéve

Az Oroszország az első világháborúban című könyvből szerző Golovin Nyikolaj Nyikolajevics

A szerző könyvéből

Előszó az 1939-es kiadáshoz. A könyv az orosz haditengerészeti szakirodalom első munkája, amely négy, Vlagyivosztokban állomásozó orosz cirkáló harci tevékenységének szisztematikus áttekintését szolgálja az 1904-1905-ös orosz-japán háború során.

A szerző könyvéből

Szovjet-finn háború 1939. november 30. – 1940. március 12. A várható Nagy Honvédő Háborúra való azonnali felkészülés előjátéka. A szovjet-finn háború feltárja a Vörös Hadsereg leggyengébb pontjait. De sajnos ezeket a problémákat nem lehet megoldani

A szerző könyvéből

AZ 1874. ÉVI OKTATÁRA ÉS ELŐDZETEI A jobbágyság fennállásának utolsó időszakában a társadalom minden rétege, amely valamelyest a tömegek szintje fölé emelkedett, mentesült a kötelező katonai szolgálat alól. Ez a mentesség kiterjedt a nemesekre, kereskedőkre,

A szerző könyvéből

VÁLTOZÁSOK AZ 1874-ES ALKALMAZÁSBAN Az 1874-es Karta az 1831-es Toborzási Chartához hasonlóan az apa családját, vagy ennek hiányában a nagyapa családját védte, de magát a hadköteles családját nem. a következő okok miatt. Most a parasztok jobbágyság alóli felszabadulása után

A hazai fegyveres erők példájával.

Harci gyalogság szolgálati chartája. Projekt (1897).

Háborús cégfront – 200 lépcsőfok (181. tétel).

Háborús zászlóaljfront – kb. 400 lépés két századdal egy harci egységben (egy harci egységnek lehet egy, két vagy három százada) (228., 230. bekezdés).

Útmutató a harcban minden fegyvertípusból álló egységekhez. Projekt (1901).

A harci alakulat frontjának hossza lehet (20. pont):


Egy ezred számára - akár 1000 lépés;
Egy brigád számára - legfeljebb 1 mérföld;
Osztáshoz - legfeljebb 2 vert;
A hajótesthez - legfeljebb 3 vert.

Cselekvési utasítások a harcban minden fegyvertípus egységei számára (1904).

A harci alakzat frontjának hossza lehet (23. pont):

Egy zászlóaljnak - kb. 400 lépés;
Egy ezred számára - akár 1000 lépés;
Egy brigád számára - legfeljebb 1 mérföld;
Osztáshoz - legfeljebb 2 vert;
A hajótesthez - legfeljebb 3 vert.

Egy harci egységben minden háromütegből álló tüzérzászlóalj hozzávetőleg 600 lépéssel növeli a harci alakzat hosszát.

Harci gyalogsági szabályzat (1908).

A háborús lánc átlagos hossza 250-300 lépés (199. szakasz).

A zászlóalj harcrendjét a századharcterületekre beosztott századok és a zászlóalj tartalékában maradt századok alkotják. A zászlóalj minden százada harcterületen tartózkodhat (258. tétel).

Ezrednél a parancs a zászlóaljhoz hasonló (284. tétel)

Harci lovassági szabályzat (1912).

Az emberek közötti átlagos intervallum 3 lépés;
Platón - 40-80 lépés (376. tétel).

Field Service Charta (1912).

A csatarend kiterjedése a front mentén (452. tétel):

zászlóalj - kb. ½ mérföld;
Ezred – oké. 1 verst;
Brigád - rendben. 2 vers;
Osztály - kb. 3 vers;
Ház - 5-6 vers.

Általános utasítások a megerősített zónákért folytatott harchoz. I. rész: A hadsereg valamennyi ágának akciói (1916).

A hadosztály támadófrontja 1-2 versta (99b. tétel).
A hadosztály védelmi szektora 5-10 vert (268. tétel).

A Vörös Hadsereg helyszíni szabályzata. I. rész. Manőverháború (1918).

A harci szektor hossza (477. tétel) offenzíva alatt:

zászlóalj - legfeljebb ½ vert;
Ezred - 1-2 vertig;
Brigád - 2-4 vers;
Osztás - 3-6 vers;
Ház – 5-10 vers.

Ha erősen megerősített pozíciókat támadunk egy hadosztályon 1-2 verts.

Védekezés közben (passzív):

zászlóalj - 1 vertáig;
Ezred - legfeljebb 3 vert;
Brigád - 6 versig;
Osztás - 10 versig;
Hajótest - 20 versig.

Aktív védekezésre - a normák ugyanazok, mint a támadónál.

Harci gyalogsági szabályok. I. rész (1919).

Egy század harci alakulatának átlagos hossza 200–250 lépés (216. tétel).

Harci gyalogsági szabályok. II. rész (1919).

Támadó front (19. tétel):

zászlóalj - legfeljebb ½ vert;
Ezred - 1-2 vers.

Védelmi front:

zászlóalj - 1 vertáig;
Ezred - legfeljebb 3 vert.

A Vörös Hadsereg helyszíni szabályzata. II. rész (hadosztály és hadtest) (1925).

Szakasz a front mentén (822. tétel) offenzíva alatt:

Ezred számára - 750 m-ről 2 km-re;
Megosztáshoz - 1-4 km.

Védekezés közben:

Ezred számára - 2-4 km;
Megosztáshoz - 4-10 km.

A Vörös Hadsereg gyalogosainak harci szabályzata. II. rész (1927).

A támadófront szélessége:

Zászlóalj - ha kevesebb, mint 500 m, akkor az alakulat háromlépcsős (egy század lépcsőnként) (347. tétel).
Rota – 300-400 m (511. tétel).
Platon - oké. 150 m (611. tétel).

Kerületi védelmi terület (106. tétel):

zászlóalj – 1x1-től 2x2 km-ig;
Rota – 500x500 m-től 1x1 km-ig;
Platón - 500x500 m-ig.

Zászlóalj védelem széles fronton - 2-5 km-ig (118. tétel).

A Vörös Hadsereg helyszíni szabályzata (1929).

Az akciózóna szélessége (139. pont) támadásban:

Ezred a csatárcsoportban - 1-2 km;
Hadosztály csapásmérő csoport erősítés nélkül - 2 km;
Hadtest csapásmérő csoport - 4-6 km.

A védekezésről:

Ezred - 3-4 km;
Division – 8-12 km;
Lakás – 24-30 km.

A lovasság harci szabályzata. rész II. Sec. I (1929).

Támadó fronton:

Platón - 100 m-ig (244. tétel);
Század - 400 m-ig (398. tétel);
Ezred - 2 km-ig (550. pont).

Védőkörlet:

Platón - 150x200 m-ig (244. tétel);
Század - 500x500 m-ig; széles fronton 1x1 km-ig (413. tétel);
Ezred - 2-3 km-ig; széles fronton - 4 km-ig; teljesen leszerelve - 1-1,5 km-ig (552. cikk).

Utasítások a Vörös Hadsereg lovasságának egységeinek és alegységeinek taktikájáról. Ideiglenes útmutató (1935).

Támadó sorozat:

Ezred - 2 km-ig (232. tétel);
Század - 300-500 m (637. tétel);
Platón - 100-150 m (745. pont).

Védelmi terület (telephely):

Ezred - 3 x 2,5-3 km-ig; széles fronton 5 km-ig; teljesen leszerelve - 1-1,5 km-ig (445. tétel);
Század - 0,5-1 x 0,5-1 km (637. tétel);
Platón - 300x300 m-ig (745. tétel).

A Vörös Hadsereg ideiglenes helyszíni kézikönyve (1936).

A támadófront szélessége az erősítéstől függően (175. tétel):

zászlóalj – 600 – 1000 m;
Hadosztály csapásmérő csoport erősítés nélkül - 2-2,5 km;
A hadosztály ütőcsoportja erősítéssel 3-3,5 km.

Egy hadosztály támadózónájának teljes szélessége kétszerese lehet egy csatárcsoporténak.

Normál védelmi front (229. szakasz):

zászlóalj – 1,5–2,5 x 1,5–2 km;
Ezred - 3–5 x 2,5–3 km;
Osztály – 8–12 x 4–6 km.

A Vörös Hadsereg gyalogosainak harci szabályzata. I. rész (1938).

A szakasz előrehaladása 150 m-ig terjed (252. tétel).

A szakasz védelmi területe legfeljebb 300x250 m, megerősítéssel - legfeljebb 500x250 m (297. pont).

A Vörös Hadsereg lovasságának harci szabályzata. I. rész (1938).

A szakasz sora offenzívában 100-150 m (351. tétel).

A szakasz védelmi területe 200-300 x 200-300 m (387. tétel).

A Vörös Hadsereg lovasságának harci szabályzata. II. rész (1940).

Támadó sorozat:

Ezred - főirányon 1,5 km; másodlagos irányban 3 km-ig (236. tétel);
Század - 300 m-ig (320. tétel).

Védőterület:

Ezred - 2x3 km-ig; széles fronton 2-4 km; mobil védelemben 4 km-ig (356. tétel);
Század - 600x600 m-ig (446. tétel).

A Vörös Hadsereg gyalogosainak harci szabályzata. rész II. Projekt (1940).

Támadó front:

Rota – 200-500 m (42. tétel);
zászlóalj – 400-1000 m (207. tétel);
Ezred csapásmérő csoportban - 1-1,5 km; a korlátozó csoportban - 2-3 km (482. tétel); Legfeljebb 600 méteres fronton történő támadás esetén három lépcsőben történő felállás (483. tétel).

Védőkörlet:

Rota – 1x1 km-ig (98. tétel);
zászlóalj - 2x2 km-ig (306. tétel);
Zászlóalj széles fronton - 5 km-ig (351. tétel);
Ezred - 3-5 x 2,5-3 km (542. tétel);
Az ezred széles fronton van - 8 km-ig (566. tétel).

A Vörös Hadsereg gyalogosainak harci szabályzata. I. rész (1942).

Támadó front:

Platón - 100 m-ig (253. tétel);
Forgatás - 350 m-ig (466. tétel).

Védőkörlet:

Platón - 300x250 m-ig (291. tétel);
Forgatás - 700x700 m-ig (542. tétel).

A Vörös Hadsereg gyalogosainak harci szabályzata. II. rész (1942).

Támadó front:

zászlóalj - 700 m-ig (19. tétel);
Ezred - 1500 m-ig (429. tétel).

Védőkörlet:

zászlóalj - 2 x 1,5-2 km-ig (132. tétel);
A helyzetvédelem körülményei között az ezred a fő védelmi vonal egy szakaszát kapja meg, melynek mérete a feladatoktól és a terep jellegétől függ (625. bekezdés).

A Vörös Hadsereg helyszíni szabályzata. Projekt (1943).

Osztály offenzívában - kb. 4 km, de legalább 3 (161. pont).

Osztály a védelemben - 10 km-ig elöl és 5-6 km mélységig (483. tétel).

A dandár védekezésben van - 5–6 km-re a front mentén (483. tétel).

A Vörös Hadsereg BT és MV harci szabályzata. II. rész (1944).

A front szélessége az offenzívában (38., 40. pont):

Harckocsi brigád – 1-1,5 km;
Gépesített brigád - 1,5-2 km;
Motoros puskás dandár - 1-1,5 km;
harckocsiezred – 600 – 1200 m;
Motoros lövész zászlóalj - 500-700 m.

A front szélessége a védelemben (38. pont):

Harckocsi brigád – 3 km-ig;
Gépesített brigád – 4-6 km;
Motoros puskás dandár - 3-5 km;
harckocsiezred - 1,5 km-ig;
Motoros lövész zászlóalj - 1-1,5 km.

A szovjet hadsereg (ezred - zászlóalj) helyszíni szabályzata (1953).

Felkészült védekezés megtámadásakor (129., 200. bekezdés):

Puskás ezred - 2 km-ig;
Gépesített ezred - 2 km-ig;
harckocsiezred - 1,5 km-ig;
Lövészzászlóalj – 1 km-ig;
Motoros lövész zászlóalj – 1 km-ig;
Tank zászlóalj - 750 m-ig.

Lovasezred, amikor megtámad egy sebtében szervezett védelmet - 1,5 km-ig (219. tétel).

Védelmi ágazat (régió) (379., 455., 464. jogcím):

Puska, motoros puska, gépesített ezred - 4-6 x 4-5 km;
Tankezred - 4x4 km-ig;
Lovasezred - 3x3 km-ig;
zászlóalj - 2 x 1,5-2 km-ig;
Forgás – 800-1000 x 400-600 m.

Védelem széles fronton (438., 464. tétel):

Puskás ezred - 8-10 km;
Lovasezred - 4-5 km;
Tankezred - 6-8 km;
Puskás zászlóalj - 5 km-ig;
Harckocsizászlóalj – 3-4 km.

A szovjet hadsereg (ezred - zászlóalj) helyszíni szabályzata (1959).

A támadósor egy felkészült védekezés áttörésekor (96. bekezdés):

Ezred - 4 km-ig;
Zászlóalj - 1,5 km-ig.

Védelmi ágazat (régió) (283. záradék):

Ezred - 6-10 x 6-8 km-ig;
Zászlóalj - 2-3 x 2 km-ig.
Rota – 1 km-ig.

Ha széles fronton védekezünk, stb.:

Ezred - 15 km-ig;
Zászlóalj - 5 km-ig.
Rota – 1,5 km-ig.

A szárazföldi erők (zászlóalj - század) harci szabályzata (1964).

Támadó front (89. tétel):

zászlóalj – 2 km-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 1000 m-ig;
Rota – 800 m-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 500 m-ig.

Védelmi terület (173., 175. tétel):

zászlóalj – 5x2 km-ig;
Forgatás - 1000x500 m-ig.

A szárazföldi erők harci szabályzata. II. rész: zászlóalj - század (1982).

Támadó front (61. tétel):

zászlóalj – 2 km-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 1 km-ig;
Rota – 1 km-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 500 m-ig;
Platón - 300 m-ig.

Védelmi terület (173., 175. tétel):

zászlóalj – 5x3 km-ig;
Rota - 1500x1000 m-ig;
Platón - 400x300 m-ig.

a Kedvencekhez a Kedvencekhez a Kedvencekből 10

A parancsnokság stratégiai terveit a parancsnokság és a vezérkar parancsai fejezik ki, amelyeket az áttekinthetőség kedvéért nagyméretű, gyönyörű nyilakkal és vonalakkal ellátott térképekkel illusztrálnak. Ugyanazok a térképek a csapatok valós helyzetével a hadművelet után, már az eredmény. A katonák és tisztek életének e szélsőséges pontjai között van az a mechanizmus, amely bizonyos döntések meghozatalára kényszerítette őket a Terv teljesítése érdekében. Egyetlen algoritmus, amely mozgásba hozza az ezredeket, hadosztályokat és hadtesteket – a Field Manual. Ez az, amit ezen a szinten a katonai vezetőknek kell irányítaniuk. Az alacsonyabb szintek főnökeit a csataszabályzat vezérli.

A Vörös Hadsereg helyszíni kézikönyve (PU-39) - A Szovjetunió Védelmi Népbiztosságának Állami Katonai Kiadója, Moszkva, 1939 - a Vörös Hadsereg alapvető dokumentuma. Az 1936-os elavult Field Manual (PU-36) helyettesítésére fejlesztették ki.

Vele a Vörös Hadsereg 1941. június 22-én érte az első csapást a határon. Vele együtt visszavonult Moszkvába és a Volgába. nyertem vele.

Ez a dokumentum mutatja be, hogy a Szovjetunió katonai vezetése hogyan képzelte el a modern háborút közvetlenül a csatatéren, és mire készült.

1939

A Munkások és Parasztok Vörös Hadserege helyszíni szabályzata (PU-39, 1939)

A Szovjetunió Munkás-Paraszt Haditengerészetének Hajó Chartája (1939)

1940

A Munkás-Paraszt Hadsereg bombázórepülésének harci szabályzata, (BUBA-40, 1940, hatályba léptetett 1938. évi honvédelmi népbiztos 24. sz.)

A Munkás-Paraszt Hadsereg vadászrepülőgépeinek harci szabályzata, (BUIA-40, hatályba lépett a Honvédelmi Népbiztos 1938. évi 25. sz. rendelete alapján)

A Munkások és Parasztok Vörös Hadsereg harckocsizóinak harcszabályai, II. rész (1940)

A Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg fegyelmi okmánya (érvénybe léptetett a honvédelmi népbiztos 1940. október 12-i 356. sz. parancsára)

1942

A Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg gyalogságának harci szabályzata (1. rész). Katona, osztag, szakasz, század) (1942, a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. november 9-i 347. számú rendelete hagyta jóvá és lépett hatályba)

A Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg gyalogságának harci szabályzata (2. rész). zászlóalj, ezred) (1942, a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. november 9-i 347. számú parancsa jóváhagyta és hatályba léptette)

1944

A Munkás-Paraszt Hadsereg páncélos és gépesített csapatainak harci szabályzata (1. rész). Harckocsi, harckocsi szakasz, harckocsi század (1944) (bevezetve a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1944. február 13-i 10. sz. rendeletével)

A Munkások és Parasztok Vörös Hadserege páncélozott és gépesített csapatainak harci szabályzata (2. rész) (1944) (bevezetve a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1944. február 13-i 11. sz. rendeletével)

A Munkás-Paraszt Hadsereg légelhárító tüzérségének harci szabályzata (1. rész, 1. könyv) (1944) (bevezetve a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1944. május 29-i 76. sz. rendeletével)

A Munkás-Paraszt Hadsereg légelhárító tüzérségének harci szabályzata (1. rész, 2. könyv) (1944) (bevezetve a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1944. május 29-i 77. sz. rendeletével)

A Munkás-Paraszt Hadsereg tüzérségének harci szabályzata (1. rész, 1. könyv) (1944) (bevezetve a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1944. október 18-i 209. sz. parancsával)

A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg lovasságának harci szabályzata (1. rész) (1944).

A Vörös Hadsereg helyszíni kézikönyve (PU-39).

fejezet első. Általános alapok

Második fejezet. A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése

A csapatok típusai és harci felhasználásuk

Katonai egységek

Vezérlők

Harmadik fejezet. Politikai munka harci helyzetekben

Negyedik fejezet. Csapatirányítás

Menedzsment alapismeretek

Menedzsment szervezet

Megbízások és működési dokumentumok kiadása

Ötödik fejezet. A harci alakulatok alapjai

Hatodik fejezet. Csapatakciók harci támogatása

Intelligencia

Biztonság

A csapatok légvédelme (légvédelem)

A csapatok vegyszer elleni védelme (ACD)

A csapatok páncéltörő védelme (ATD)

Hetedik fejezet. A csapatok harci tevékenységének anyagi támogatása

Logisztikai szervezet

Ellátási szolgáltatás

Egészségügyi szolgáltatás

Személyzet

A hadifoglyok evakuálása

Állatorvosi szolgálat

Hátsó munka menet közben és a közelgő csatákban

Hátsó munka az offenzívában

Hátsó munka védekezésben

Nyolcadik fejezet. Támadó csata

A támadóharc alapjai

Az ellenség védelmi övezetének megközelítése és felderítése

Az offenzíva megszervezése

Az offenzíva katonai ágai közötti interakció

Az offenzíva vezetése

Előrenyomulás erősen megerősített pozíciókkal szemben

Előre éjszaka

Támadó a vízvonal átlépése

Az üldözés

Kilencedik fejezet. Találkozóharc

Az ellenharc alapjai

A menet jellemzői a közelgő csatára számítva

Ellencsata indítása oszlopokban

A főerők akciói

Irányítás a szembejövő harcban

Tizedik fejezet. Védelem

A védekezés alapjai

Védekezés normál fronton

Védőcsata lebonyolítása

Az éjszakai védekező harc jellemzői

Megerősített területek védelme

Folyóvédelem

Védekezés széles fronton

Mozgékony védelem

Kilépés a csatából és visszavonulás

Tizenegyedik fejezet. Téli tevékenységek

Tizenkettedik fejezet. Műveletek különleges körülmények között

Akciók a hegyekben

Akciók az erdőben

Akciók a sivatagi sztyeppéken

Harcol a lakott területekért

Tizenharmadik fejezet. Csapatok közös akciói folyami flottillákkal

Tizennegyedik fejezet. A csapatok közös akciói a haditengerészettel

Tizenötödik fejezet. Csapatmozgások

Felvonuló mozgalom (márc)

Felvonuló őr

Teherszállítás

Tizenhatodik fejezet. Pihenés és védelme

Nyaralás helyszíne

Őrszem biztonsága.

ELSŐ FEJEZET

ÁLTALÁNOS ALAPOK

1. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének munkásainak és parasztjainak fegyveres ereje. Arra hivatott, hogy megvédje és megvédje Szülőföldünket, a világ első dolgozó szocialista államát.

A Vörös Hadsereg a béke fellegvára. A szülőföldje, a Lenin-Sztálin-párt és a szovjet kormány iránti szeretet és odaadás szellemében nevelkedett, az egész világ dolgozó népével való nemzetközi szolidaritás jegyében. A történelmi viszonyok miatt a Vörös Hadsereg legyőzhetetlen, mindent pusztító erőként létezik. Ő ilyen, mindig ilyen lesz.

2. Szülőföldünk védelme aktív védelem.

A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége minden ellenséges támadásra megsemmisítő csapással válaszol fegyveres erőinek teljes erejével.

A támadó ellenség elleni háborúnk lesz a legigazságosabb az emberiség történetében ismert háborúk közül.

Ha az ellenség háborút kényszerít ellenünk, a Munkások és Parasztok Vörös Hadserege lesz a valaha volt legtámadóbb hadsereg.

A háborút támadólag fogjuk megvívni, azzal a legmeghatározóbb céllal, hogy a saját területén teljesen legyőzzük az ellenséget.

A Vörös Hadsereg harcát a megsemmisítésért folytatják. A Vörös Hadsereg fő célja a döntő győzelem és az ellenség teljes megsemmisítése lesz.

3. A Munkások és Parasztok Vörös Hadserege nagy hatalma és elpusztíthatatlan ereje a Lenin nagy ügye – Sztálin, az anyaország és a bolsevik párt – iránti önzetlen odaadásában rejlik; erkölcsi és politikai egységben a néppel és szoros kapcsolatban velük; magas forradalmi katonai fegyelemben; teljes személyzetének bátorságában, elszántságában, bátorságában és hősiességében; állandó harckészültségben; kiváló harci kiképzésben és gazdag felszerelésben a legmodernebb és legfejlettebb fegyverekkel; abban az együttérzésben és támogatásban, amelyet a megtámadott országok és az egész világ dolgozó tömegei között talál.

4. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg feladatai nemzetköziek; nemzetközi, világtörténelmi jelentőséggel bírnak.

A Vörös Hadsereg az elnyomottak és rabszolgák felszabadítójaként lép be a támadó ellenség területére.

Az ellenséges hadsereg széles tömegeinek és a hadműveleti színtér lakosságának megnyerése a proletárforradalom oldalára a Vörös Hadsereg fontos feladata. Ezt a Vörös Hadsereg valamennyi parancsnoka, katonai biztosa és politikai munkása által a hadseregben és azon kívül végzett politikai munkával éri el.

5. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg minden állományát az ellenség kibékíthetetlen gyűlöletének és az elpusztítására irányuló lankadatlan akaratnak a szellemében kell nevelni. Amíg az ellenség le nem teszi a fegyvert és megadja magát, könyörtelenül elpusztul. A Vörös Hadsereg személyzete azonban nagylelkű az elfogott ellenséggel szemben, és minden lehetséges segítséget megad neki, megmentve az életét. A harcban félelmetes hadseregünk barátja és védelmezője a megtámadott ország dolgozó tömegeinek, védi életüket, otthonukat és vagyonukat.

A Vörös Hadsereg a világ legkulturálisabb hadseregeként kíméli és védi az összes kulturális értéket, és elkerüli a szükségtelen pusztítást ott, ahol ezt nem a harci körülmények okozzák.

6. A legértékesebb dolog a Vörös Hadseregben a Sztálin-korszak új embere. Döntő szerepet játszik a csatában. Nélküle a harc minden technikai eszköze halott, kezében félelmetes fegyverekké válnak.

A Vörös Hadsereg minden személyi állománya a tevékenység bolsevik szellemében, merész kezdeményezőkészségben, rendíthetetlen lendületben, elpusztíthatatlan kitartásban és az ellenség legyőzésének állandó vágyában nevelkedett.

A Vörös Hadsereg teljes összetételének kitartóan ápolnia kell a vasakaratot és az acélos karaktert. Készen kell állnia az önzetlen odaadásra és minden fizikai és erkölcsi erejének kivételes megterhelésére a 6. sz.

A harcosnak tudatosan kell végrehajtania harci küldetését, és meg kell értenie azt. Ezért minden parancsnoknak és katonai biztosnak a legfontosabb feladata a harcosok megismertetése a küldetéssel és tevékenységük elemzése a csata befejezése után.

7. Az emberi harcosról és minden beosztottjáról való gondoskodás a parancsnokok, katonai biztosok és politikai munkások elsődleges felelőssége és közvetlen kötelessége.

A főnök - vezető, rangidős elvtárs és barát - a csapatokkal együtt átéli a harci élet minden nehézségét és nehézségét. A legszigorúbb fegyelem betartásával nagyon jól kell ismernie beosztottjait, állandóan személyesen kell velük kommunikálnia, különös figyelmet kell fordítania igényeikre és mindenben példamutatónak kell lennie.

Különösen kiemelnie és bátorítania kell beosztottjai hőstetteit, fejlesztenie kell bennük a hősi tettekre való készséget.

A csatában minden parancsnokot egy célnak kell vezérelnie - az ellenség elpusztítása; E cél elérése érdekében kötelesek teljes erőfeszítést követelni beosztottjaiktól. De minél nagyobb gondot kell fordítaniuk rájuk. Megszakítás nélküli étkezés, a helyzetnek megfelelő pihenés biztosítása, a sebesültek folyamatos ellátása, hogy egy se maradjon belőlük a csatatéren – mindez a csapatok harci hatékonyságának megőrzésének legfontosabb feltétele.

Csak ez biztosítja a parancsnok és a komisszár számára az egység politikai stabilitását és harci kohézióját, és ezáltal a harci sikerét.

8. A magas forradalmi éberség, a katonai titkok szigorú megőrzése és a kémek és szabotőrök elleni kibékíthetetlen harc a Vörös Hadsereg állományának állandó gondja kell, hogy legyen.

Nyaraláskor, hadjáraton, csatában, bármilyen pozícióban és bármilyen helyzetben - mindenhol és mindig megőrizni a katonai titkokat és mindent éberen figyelni - ez a kötelessége a Vörös Hadsereg forradalmi katonájának, aki eladott és hűséges szülőföldjéhez. . Sem a veszély, sem a halálos fenyegetés nem akadályozhatja meg abban, hogy teljesítse esküjét és megállítsa az ellenség bűnözői üzletét.

9. A Vörös Hadsereg számos és fejlett felszereléssel van felfegyverkezve. Harci fegyverei folyamatosan szaporodnak és fejlődnek.

Minél összetettebb és több a berendezés, annál nehezebb használni, és annál képzettebbnek kell lennie.

Csak tapasztalt kezekben válnak a harcosok félelmetes fegyverekké. Ezért folyamatos tanulmányozásuk, tökéletes elsajátításuk képessége és gondos megőrzésük, mint békeidőben. így a csatában ők a harcosok, parancsnokok és komisszárok fő felelőssége.

Minél ügyesebben használ egy fegyvert, annál többet tud adni a csatában.

Az új fegyverek használatát a csatában is tanulmányozni kell, keresve a leghatékonyabb felhasználási módokat a győzelem eléréséhez.

10. A Vörös Hadsereg felkészítésének alapját az ellenséggel való harcra való állandó készenlét kell képezni. A harc az egyetlen módja a győzelem elérésének.

A csata eredménye:

Az ellenséges munkaerő és anyagok megsemmisítése;

Erkölcsi erejének és ellenálló képességének elnyomása.

Minden csata – támadó és védekező – célja az ellenség legyőzése. De csak egy döntő offenzíva a fő irányban, amelyet bekerítés és könyörtelen üldözés fejez ki, vezet az ellenség erőinek és eszközeinek teljes megsemmisítéséhez.

A támadó harc a Vörös Hadsereg fő akciótípusa. Az ellenséget bátran és gyorsan meg kell támadni, bárhol is találják.

11. Nem lehetsz mindenhol egyformán erős. A győzelmet az ellenség feletti döntő fölénnyel érik el a fő irányban. Ezért a támadócsatában az erők és eszközök túlnyomó többségét a fő támadás irányába kell használni.

A siker legfontosabb feltétele az állandó vágy, hogy egy döntő ponton fölényt érjenek az ellenséggel szemben titkos átcsoportosítással, az akciók gyorsaságával és meglepetésével, valamint az éjszakai és terephasználattal.

Másodlagos irányokban erőkre csak az ellenség megfékezésére van szükség.

12. A felsőbbrendű erők és eszközök koncentrációja önmagában nem elegendő a quinoa eléréséhez.

A modern harcot különböző típusú csapatok folytatják, és közös akcióik gondos megszervezését igényli.

El kell érni az egy irányban harcoló csapattípusok közötti interakciót és az egységek különböző irányú akcióinak összehangolását annak érdekében, hogy az ellenség egységes csapással legyőzze.

13. A katonai ágak interakciója a harci siker fő feltétele, és biztosítania kell az ellenség harci alakulatának teljes legyőzését a teljes mélységig. A modern harctechnikai eszközök biztosítják ezt a lehetőséget.

A földről és a levegőből származó tűz hatótávolsága és pusztító ereje megnőtt; megteremtették a feltételeket az ellenség harci formációjának mélyére való mély behatoláshoz; megnövekedett annak a lehetősége, hogy gyorsan feltárják az ellenség oldalait, és hirtelen megkerüljék őket hátba támadás céljából.

Minden típusú csapat interakciójában a támadó csatának az ellenség bekerítéséhez és teljes megsemmisítéséhez kell vezetnie.

Minden típusú csapat interakciója a harcban főszerepet játszó gyalogság érdekében szerveződik.

14. Védekezésre akkor lesz szükség, ha az ellenség támadással történő legyőzése egy adott helyzetben lehetetlen vagy kivitelezhetetlen.

A védelemnek elpusztíthatatlannak és leküzdhetetlennek kell lennie az ellenség számára, akármilyen erős is az adott irányban. Makacs ellenállásból kell állnia, amely kimeríti az ellenség testi és erkölcsi erejét, és egy határozott, teljes vereséget okozó ellentámadásból. Így a védelemnek kis erőkkel kell győzelmet aratnia egy számbeli fölényben lévő ellenség felett.

15. A kezdeményezőkészség az egyik legfontosabb feltétele a csatában való sikeres cselekvésnek.

Az a hajlandóság, hogy felelősséget vállaljon egy merész döntésért, és kitartóan végigvigye azt a végsőkig, minden parancsnok harci tevékenységének alapja.

A beosztottak kezdeményezését teljes mértékben ösztönözni kell és fel kell használni a közös siker érdekében. A kezdeményezőkészség megnyilvánulása nem lehet ellentétes a felettes általános tervével, és hozzá kell járulnia a jobb feladatellátáshoz.

Az ésszerű kezdeményezés alapja az egysége (része) egésze és szomszédai feladatának és helyzetének megértése. Ez a következőkből áll: a vágy, hogy megtalálják a legjobb módokat a feladat elvégzésére a jelenlegi helyzetben; minden hirtelen felbukkanó kedvező lehetőség kihasználásában és a felbukkanó fenyegetés elleni azonnali intézkedések megtételében.

A merész és ésszerű merészség minden esetben irányítsa a felettesét és az alárendeltjeit a csatába lépéskor és annak lebonyolítása során.

Nem az érdemel szemrehányást, aki az ellenség megsemmisítésére törekedve nem érte el célját, hanem az, aki a felelősségtől tartva tétlen maradt, és nem használta fel minden erejét és eszközét a megfelelő időben a győzelem érdekében.

16. A csapatok minden akcióját a legnagyobb titokban és gyorsasággal kell végrehajtani.

A hirtelenségnek lenyűgöző hatása van. Ezt gyorsasággal és titkos akciókkal, gyors manőverrel, ügyes terephasználattal és megbízható légfedéssel éri el.

Azok a csapatok, amelyek gyorsan végrehajtják a parancsokat, gyorsan átcsoportosulnak a megváltozott helyzetben, gyorsan felemelkednek a pihenésből, gyorsan felvonulnak, gyorsan bevetik a harci formációt és tüzet nyitnak, gyorsan előrehaladnak és üldözik az ellenséget - mindig számíthatnak a sikerre.

Meglepetést okoz az is, ha az ellenség váratlanul alkalmaz új harcformákat és módszereket, valamint új technikai harci eszközöket.

Az ellenség is használni fogja a meglepetést. A Vörös Hadsereg egységeit soha nem érheti meglepetés, és döntő csapással kell válaszolniuk az ellenség meglepetésére.

Ezért elengedhetetlen a nagy éberség és az állandó harckészültség.

17. A modern harctechnikai eszközök sokfélesége és interakciójuk összetettsége rendkívül magas követelményeket támaszt a harcvezetéssel szemben.

A rábízott feladat egyértelműsége és pontossága leginkább az alárendelt egységek tevékenységének összehangolását és a katonai ágak interakcióját biztosítja. A meghozott döntést határozottan és a legnagyobb energiával kell végrehajtani. Egy csata során általában előre nem látható körülmények és váratlan nehézségek adódnak. A parancsnoknak gyorsan észlelnie kell a helyzetből származó összes új adatot, és azonnal meg kell tennie a megfelelő intézkedéseket. Az irányításnak folyamatosnak kell lennie. A parancsnok köteles szilárdan a kezében tartani a csata irányítását. Intézkedéseket kell tennie annak biztosítására, hogy minden beosztottja megértse a manőverüket, és tudja, mit követelnek tőlük feletteseik, és hol van az ellenség.

18. A sikeres csatavezetés megköveteli a csapatok folyamatos harci támogatását. Az éber őrzés és a folyamatos felderítés megvédi a csapatokat az ellenséges szárazföldi és légi meglepetésszerű támadásoktól, és folyamatosan tudatában van az ellenség helyének, csoportosulásának és szándékainak.

A megnövekedett mozgási sebesség, a modern harci eszközök köre és azok hirtelen becsapódásának lehetősége különösen fontossá teszi a harctámogató szolgálatot, és teljesítésének feltétlen folytonosságát igényli a harctevékenység és a csapatok életében minden esetben.

19. A csata nagyrészt tűzverseny a harcoló felek között.

A modern tűz óriási erőt és nagy hatótávot ért el. A csatatér megközelítését, a bevetést és a csatában minden akciót mindig erős tűznek kell fednie.

A Vörös Hadsereg akcióinak a modern tűz erejének megértésén, ügyes alkalmazásán és az ellenséges tűz legyőzésének képességén kell alapulniuk.

A tűz pusztító tulajdonságainak alábecsülése és a harc képtelensége szükségtelen veszteségekhez vezet.

Ezért az ellenséges tűz elfojtása az egyik legfontosabb feladat a harcban.

A probléma megoldása azonban csak eszköz az ellenség legyőzésére.

20. A csapatok tüzérséggel és automata fegyverekkel való telítettsége magas lőszerfogyasztást okoz. Az egyes lövedékek és töltények gondos kezelése és ügyes csatában való használata a Vörös Hadsereg minden parancsnoka és katona számára változhatatlan szabály.

Minden parancsnokot és katonát arra a szilárd tudatra kell nevelni, hogy csak jól irányzott, szervezett, fegyelmezett tűz győzi le az ellenséget. A válogatás nélküli tűz, amely pazarló lőszerfogyasztást okoz, csak az alkalmatlan harc és az erőbe vetett bizalom hiányának jelzője.

Ezért az összes ág és csapat magas tűzes kiképzése a fő garancia az ellenség gyors leverésére a csatában.

21. Minden csatát élelemmel és a szükséges anyagi erőforrásokkal kell ellátni. A legjobb harci döntés sikertelennek bizonyulhat, ha a végrehajtásának tárgyi feltételei nincsenek előkészítve. A csata anyagi támogatásának megszervezése ezért a harcban a parancsnokok, katonai biztosok és a parancsnokságok legfontosabb feladata.

A modern hadviselés eszközei az ellenség állandó befolyásának fenyegetik a csapatok harci ellátásának hátulját és anyagi bázisait. A hátország megszervezésével, önvédelemével és védelmével kapcsolatos folyamatos törődés elengedhetetlen feltétele az ellenség feletti győzelem elérésének.

A hátországnak és az utánpótlásnak minden helyzetben teljes mértékben biztosítania kell a csapatok harci táplálékát.

22. A harci körülmények változatosságának nincs határa.

A háborúban nincs két egyforma eset. Minden eset különleges a háborúban, és különleges megoldást igényel. Ezért a csatában mindig szigorúan a helyzetnek megfelelően kell eljárni.

A Vörös Hadsereg különböző ellenfelekkel nézhet szembe, eltérő taktikával és különböző hadszínterekkel. Mindezek a feltételek speciális harci módszereket igényelnek. A Vörös Hadseregnek egyformán készen kell állnia a gyors fellépésre a manőverezhető összecsapásokban, valamint a megerősített fronton való áttörésre, amikor az ellenség helyzeti harcra vált.

23. A háború fejlődésének különböző szakaszaiban a hadviselés módszerei nem maradnak változatlanok. A háború előrehaladtával a harc feltételei megváltoznak. Megjelennek a harc új eszközei. Ezért a harci módszerek is megváltoznak.

Taktikát kell váltani, új harci módszereket kell találni, ha a megváltozott helyzet úgy kívánja.

A Vörös Hadsereg erőteljes ütéseinek minden körülmények között és minden esetben az ellenség teljes megsemmisítéséhez és a döntő győzelem gyors eléréséhez kell vezetniük, kevés vérontással.

MÁSODIK FEJEZET

A VÖRÖS HADEREDÉG CSAPAI SZERVEZÉSE

1. A csapatok típusai és harci felhasználásuk

24. A Vörös Hadsereg a hadsereg különböző ágaiból áll. A hadsereg egyik ága sem helyettesít egy másikat. Csak közös felhasználással és egyesült erőfeszítésekkel tudja a hadsereg valamennyi ága biztosítani a győzelem elérését.

Egy közös csatában minden csapattípusnak szoros kapcsolatban kell fellépnie. Egy részük önálló feladatokat is elláthat. Erőfeszítéseiknek azonban minden esetben a katonaság többi ágával együtt egy közös cél eléréséhez kell vezetniük.

Az egyes katonai erőtípusok alkalmazásának minden képességének felhasználásán kell alapulnia, figyelembe véve erősségeit és speciális tulajdonságait.

Szigorúan figyelembe kell venni az egyes fegyvertípusok képességeit és műszaki terhelési határait.

25. A gyalogság a hadsereg fő ága. A támadásban döntő előretörésükkel és a védekezésben tanúsított makacs ellenállással a gyalogság a tüzérséggel, a harckocsikkal és a repüléssel szorosan együttműködve dönti el a csata kimenetelét. A gyalogság viseli a csata súlyát.

A gyalogsággal közös harcban részt vevő katonaság fennmaradó ágainak tehát az a célja, hogy az ő érdekei szerint járjanak el, biztosítva előrehaladását a támadásban és a védelem stabilitását.

A gyalogság akcióit a tűzerő teljes erejével, a saját és a csapatok többi ágával kell támogatni, és megbízhatóan le kell fedni a levegőből.

Az emberi erő mozgásának és becsapódásának kombinációja az összes tűzfegyverből származó erős tűzzel a gyalogság harci akcióinak alapja.

26. Az összes szárazföldi erő közül a tüzérség rendelkezik a legnagyobb erővel és lőtávolsággal.

A tüzérség pusztító tüzével a csataalakulat teljes mélységére zuhanva elnyomja és megsemmisíti az ellenség élőerejét, tüzérségi és tűzfegyvereit, tartalékait, parancsnoki és irányító egységeit és harci hátulját. Repülőgépeket talál el, és a tankokkal együtt az ellenséges tankok megsemmisítésének fő eszköze.

A tüzérség az egyetlen megbízható és hatékony eszköz a hosszú távú erődítmények és védelmi pozíciók megsemmisítésére.

A csatatéren semmilyen csapatakció nem lehetséges a tüzérség támogatása nélkül, és elfogadhatatlan nélküle. A tüzérség, elnyomva és megsemmisítve az ellenséget, megszabadítja az utat minden szárazföldi harci fegyver előtt – támadásban, és elzárja az ellenség útját – a védelemben. A harcban a legdöntőbb és leggyorsabb eredményeket a hatalmas, hirtelen és rugalmasan irányított tüzérségi tűz biztosítja.

Célja, kalibere, hatótávolsága és tűzereje szerint a tüzérséget a következőkre osztják: gyalogság, könnyű, nehéz, nagy teljesítményű és speciális - légvédelmi és parti.

27. A harckocsik nagy mozgékonysággal, erős tűzzel és nagy becsapódási erővel rendelkeznek. Védve vannak az ellenséges gyalogsági tűztől.

A tankok használatának tömegesnek kell lennie.

A harckocsik fő feladata, hogy közvetlenül támogassák a gyalogságot és előkészítsék számukra az utat az offenzíva során. Az offenzíva sikeres kifejlesztésével és mobil harcban a tankok mélyebb csapást mérhetnek az ellenség harci alakulatára, hogy megsemmisítsék tüzérségét, tartalékait és főhadiszállását. Ebben az esetben döntő szerepet játszhatnak az ellenség bekerítésében és megsemmisítésében. A tankok az ellenséges tankok elleni harc érvényes eszközei. Védekezésben a tankok erős ellentámadási fegyver.

A tankok fő akciótípusa a tanktámadás. A harckocsitámadást minden esetben szervezett tüzérségi tűzzel kell támogatni.

A harckocsik nem csak a gyalogsággal való közös hadműveletekben használhatók, hanem önálló feladatok megoldására is nagy számban a motoros tüzérséggel, a motoros gyalogsággal és a repüléssel együtt.

A harckocsik típusai súlyuktól, páncéljuktól, fegyverzetüktől, manőverezőképességüktől, sebességüktől és hatótávolságuktól függően változnak.

A Vörös Hadsereg tankokkal van felfegyverkezve: kicsi, könnyű, közepes és nehéz.

A tartályok minden képességét kihasználva figyelembe kell venni azok tulajdonságait, az anyagrész műszaki igénybevételének határait, a személyzet fizikai állapotát, valamint a járművek áramellátásának és helyreállításának feltételeit.

28. A lovasság nagy mozgékonysággal, erős tűzzel és nagy ütőerővel rendelkezik. Képes önállóan levezetni minden típusú harcot. Nem szabad azonban megerősített ellenséges állások ellen használni.

A lovasságot a harckocsikkal és a légiközlekedéssel együtt a katonaság más ágaival együttműködve, a velük folytatott operatív kommunikáció során önálló feladatok megoldására használják.

A gyors manőver, az erős tűz és a gyors támadás a lovassági akciók alapja a csatában. Lóháton kell támadni, ha az ellenség nem áll készen a szervezett tűzállóságra, és ha tűzrendszere megszakad. A lovas egységek támadásait minden esetben erős tüzérséggel és géppuskával, valamint tankokkal és repülőgépekkel kell támogatni. A modern tűz ereje azonban gyakran megköveteli a lovasság gyalogos harcát. A lovasságnak ezért készen kell állnia a gyalogsági harc lebonyolítására.

A lovasság számára a legnagyobb veszélyt az ellenséges repülőgépek jelentik.

29. A repülés erős fegyverekkel, nagy repülési sebességgel és nagy hatótávolsággal rendelkezik. Erőteljes eszköz az ellenséges munkaerő és felszerelés megsemmisítésére, az ellenséges repülőgépek és a fontos létesítmények megsemmisítésére.

A légiközlekedés szoros hadműveleti-taktikai kapcsolatban működik a szárazföldi erőkkel, önálló légi hadműveleteket hajt végre az ellenséges ország mélységi célpontjai ellen, és harcol annak légi ellen, biztosítva a légi fölényt.

A légierő elsődleges küldetése, hogy hozzájáruljon a szárazföldi erők sikeréhez a harcban és a műveletekben.

A csapatok segítése és védelme az ellenséges légitámadásoktól, légicsapásoktól és pusztításoktól: ellenséges harci alakulatok és tűzfegyverek a csatatéren; tartalékok, központ, szállítás és raktárak - hátul; ellenséges repülés - légi harcban és repülőtereken.

A repülés a hadműveleti és taktikai felderítés fő eszköze. Emellett figyeli a csatateret és kommunikációs eszközként is szolgál.

Ezenkívül a légi közlekedést csapatok és harci felszerelések nagy távolságra történő szállítására lehet használni.

30. Céljuk, fegyverzetük és repülési teljesítményük alapján a repülést különféle típusokra osztják.

A vadászrepülés fő célja: minden típusú ellenséges repülőgép megsemmisítése, harc a levegőben és a repülőtereken; a csapatok és a hátsó fontos létesítmények légvédelme; repülése és repülőterei harci tevékenységének biztosítása, különleges esetekben az ellenséges állomány leküzdése a harctéren és hátországában, valamint az egyesített fegyverkezési és repülési parancsnokság érdekében felderítést végez.

A nagy hatótávolságú bombázórepülés fő célja: az ellenséges repülőgépek megsemmisítése a repülőtereken, katonai-ipari jelentőségű nagy célpontok, tengerészeti és légibázisok és más fontos objektumok megsemmisítése mélyen az ellenséges vonalak mögött; a flotta lineáris erőinek megsemmisítése a nyílt tengeren és a bázisokon; a vasúti, tengeri és közúti szállítás leállítása és megszakítása.

Speciális esetekben nagy hatótávolságú bombázó repülőgépeket hívhatnak fel az ellenséges erők megszállására a csatatéren és a csatatéren.

A rövid hatótávolságú bombázórepülés fő célja: közvetlen taktikai és műveleti interakció a szárazföldi erőkkel a csatatéren és az ellenség hadműveleti hátterében.

Céljai: ellenséges harci alakulatok a csatatéren; csapatok menet közben, szállítás közben és koncentrációs területeken; főhadiszállás és parancsnoki és irányító létesítmények; ellenséges tengeri és folyami erők; ellenséges repülőgépek a repülőtereken és bázisokon; ellenséges hátsó területek, ellátó állomások és bázisok; vasúti csomópontok, állomások és műszaki építmények.

Egyes esetekben a rövid hatótávolságú bombázó repülőgépek független akciókban vehetnek részt, hogy megsemmisítsék fontos ellenséges célpontokat az ellenség hátában.

A támadó repülőgépek fő célja az ellenséges munkaerő, repülőgépek és anyagok megsemmisítése a csatatéren és a hátországban.

A helyzettől függően alacsony, közepes és nagy magasságból működő, támadó repülőgépek csapása: ellenséges csapatok a harctéren, koncentrációs területeken, menet közben, vasúti és közúti szállítás során; repülés a repülőtereken; parancsnokság és parancsnoki és irányító létesítmények, szállító és katonai raktárak; vasutak és hidak.

A felderítő repülőgépek célja a légi felderítés a műveleti mélységben és mélyen az ellenséges vonalak mögött.

A katonai repülés felderítő, megfigyelő, tüzérségi tűz és kommunikációs feladatokat lát el, és speciális esetekben katonai alakulata érdekében harci feladatok végrehajtására szolgál.

Minden repüléstípust a rendeltetésének megfelelően kell használni.

A harc döntő időszakaiban azonban minden típusú repülésnek a csatatérre kell összpontosítania erőfeszítéseit, hogy megsemmisítse az ellenséges munkaerőt és harci eszközöket a fő irányban.

A szárazföldi csapatoknak készen kell állniuk harci feladatok végrehajtására a légiközlekedés közvetlen segítsége nélkül, ha más területeken való koncentrációja vagy rossz időjárási viszonyok nem teszik lehetővé a légi közlekedés ilyen irányú használatát.

31. Az ejtőernyős egységek, mint a légi gyalogság új típusa, az ellenség irányításának és hátuljának megzavarásának eszközei. Főparancsnokság használja őket.

A frontról előrenyomuló csapatokkal együttműködve a légi gyalogság segít bekeríteni és legyőzni az ellenséget adott irányban.

A légi gyalogság alkalmazásának szigorúan összhangban kell lennie a helyzet körülményeivel, és megbízható támogatást, valamint a titoktartási és meglepetésszerű intézkedések betartását igényli.

32. Speciális csapatok: légvédelmi, mérnöki, vegyipari, kommunikációs, autóipari, közlekedési, vasúti és egyebek – a szakterületükön lévő csapatok harci tevékenységének és életének támogatására szolgálnak.

A harci eszközök sokfélesége és összetettsége lehetetlenné teszi a modern harcot speciális csapatok állandó aktív segítsége nélkül.

A csapatok összes manőverezhetőségének kihasználása csak a speciális csapatok egyértelmű és proaktív munkájával lehetséges, és mindenekelőtt a mérnöki, kommunikációs és szállítási (közúti és vasúti) területen.

Ezért a különleges csapatok rendkívül fontos és felelősségteljes feladatot látnak el a hadseregben.

33. Az erődített területek, mint hosszú távú erődítmények rendszere, hosszú távú ellenállást biztosítanak bennük a speciális helyőrségek és egyesített fegyveres alakulatok számára.

Az ellenség teljes frontjuk mentén történő leszorításával lehetőséget teremtenek arra, hogy nagy erőket és eszközöket összpontosítsanak arra, hogy más irányú ütőcsapásokat mérjenek az ellenségre.

Az erődített területeken harcoló csapatok különleges szívósságot, kitartást és kitartást igényelnek.

34. A tenger partján és nagy folyóvonalak mentén a haditengerészet és a katonai folyami flottilla a szárazföldi erőkkel együtt működhet.

A haditengerészet a következőkből áll: különböző osztályú hajók, amelyek manőverezhető alakulatok részeként működnek; haditengerészeti repülés; parti védelmi rendszerek. A független hadműveletek mellett a flotta segíti a tenger partján harcoló szárazföldi erőket az ellenség tüzérségi tűzzel való legyőzésével, csapatok partraszállásával a hátában, és csapatainak szárnyát a tenger ellen biztosítva.

A haditengerészettel kölcsönhatásban lévő szárazföldi erőknek fel kell készülniük a kétéltű és kétéltű hadműveletekre.

A különféle hajó- és repülőgéposztályokból álló katonai folyami flottillákat az önálló feladatok ellátása mellett a szárazföldi erőkkel szoros kapcsolatban alkalmazzák.

Manőverükkel és tüzével támogatják a hadműveletek irányába ömlő folyókon a csapatokat, részt vesznek a folyók határaiért, vízakadályaiért, átkelőhelyeiért folytatott küzdelmükben.

2. Katonai egységek

35. A Vörös Hadsereg csapatai olyan alakulatokat és egységeket alkotnak, amelyek összetételükben, fegyvereikben, taktikai felhasználásukban és hadműveleti céljukban különböznek egymástól. A csapatok a következők:

a) alakulatok - puska, lovasság, harckocsi és repülés;

b) különálló egységek - a Főparancsnokság tartaléka (RGK) és a hadsereg speciális ágai.

36. A puskás alakulatok a lövészhadosztályok és a lövészhadtestek.

A puskás hadosztály a fő kombinált fegyveres taktikai alakulat.

Különböző típusú csapatok egységeiből áll, állandó összetételű, és képes minden típusú harc önálló lebonyolítására.

A puskahadosztály fő alkotóeleme a gyalogság.

Általános szabály, hogy a gyalogsági hadosztály oszthatatlan. Az egyéni harcászati ​​feladatok végrehajtására azonban a lövészhadosztályból ideiglenes különítményeket lehet kijelölni, amelyek különböző típusú csapatok egységeiből és alegységeiből állnak (előretolt különítmények, élcsapatok, utóvédek stb.).

Több puskás hadosztály (2-től 4-ig) alkot egy lövészhadtestet.

A lövészhadtest saját szabványos erősítési eszközzel rendelkezik, és a legmagasabb taktikai alakulat, amely hosszú ideig képes önállóan működni.

A puskaalakulatokat az elvégzett feladattól függően a légi közlekedés támogatja, és a High Command Reserve egységei - tüzérség, harckocsi, vegyi, mérnöki és mások - erősítik meg.

37. A lovassági alakulatok lovashadosztályokból és lovashadtestekből állnak.

A lovas hadosztály a fő taktikai lovassági egység.

Lovas egységekből és más típusú csapatokból áll, és állandó összetételű. Több lovashadosztály (2-től 4-ig) alkot egy lovashadtestet.

A lovashadtest a legmagasabb lovas alakulat, önálló hadműveleti feladatokat tud más honvédségi ágakkal együttműködve és azoktól elszigetelve ellátni.

A lovas hadtestet az elvégzett feladattól függően a katonaság más ágai, és különösen a harckocsi-alakulatok és a repülés megerősíthetik.

A gyors manőverre és határozott csapásra képes lovassági alakulatokat kell alkalmazni az ellenség legyőzésére irányuló aktív küldetések végrehajtására.

Legcélszerűbb a lovassági alakulatokat harckocsialakulatokkal, motoros gyalogsággal és légiközlekedéssel együtt alkalmazni - a front előtt (ellenséggel való érintkezés hiányában), az előrenyomuló szárnyon, az áttörés kialakításánál, az ellenséges vonalak mögött, portyáknál és törekvés.

A lovassági alakulatok képesek megszilárdítani sikereiket és megtartani a terepet. Azonban az első adandó alkalommal fel kell menteni őket e feladat alól, hogy megőrizzék őket a manőverezéshez.

A lovassági egység akcióit minden esetben megbízhatóan le kell fedni a levegőből.

38. A harckocsialakulatok harckocsi egységekből, motorizált tüzérségből, motorizált gyalogságból és más speciális csapatágakból állnak.

A fő taktikai harckocsi-alakulat a harckocsidandár.

Több harckocsidandár alkothat harckocsicsoportot, amely a legmagasabb harckocsialakulat.

A harckocsi-alakzatok erőteljes, manőverezhető ütési eszközt jelentenek. Fel kell használni őket az ellenség határozott legyőzésére a fő irányban, és harcászati ​​feladatokat hajthatnak végre a katonai más ágakkal közvetlen kölcsönhatásban, és független műveleti feladatokat tőlük elszigetelve. A harckocsialakulatok nem alkalmasak a meghódított terepen önálló megtartásra, ezért ha a hadsereg más ágaitól elszigetelten működnek, akkor motoros gyalogságnak vagy lovasságnak kell támogatnia őket. A harckocsi alakulatokat a lovassággal, a motoros gyalogsággal és a repüléssel együtt célszerű használni - a front előtt (ellenséggel való érintkezés hiányában), a közeledő szárnyon, az áttörés kifejlesztésében és az üldözésben.

39. A Vörös Hadsereg légiereje repülőalakulatokból és vadászrepülő-, távolsági bombázó-, rövid hatótávolságú bombázó- és támadórepülőgépekből, valamint egyes felderítő és katonai repülési egységekből áll.

A légiközlekedési alakulatok a legmagasabb harcászati ​​egység, amely képes egyedi feladatok megoldására a szárazföldi erőkkel való hadműveleti-taktikai interakcióban és független légi hadműveletekben.

A légiközlekedési alakulatok több repülési egységből állnak (2-től 4-ig).

A harci repülés repülési egysége, akár egy légierő része, akár önállóan működik, a fő taktikai egység.

Több légiközlekedési alakulat alkothat repülőcsoportot, amely a legmagasabb légiközlekedési alakulat. A légiközlekedési formációk keverhetők - különböző típusú repülés részeiből, és homogének - azonos típusú repülés részeiből.

A légi egységeket rendszerint központilag, a főparancsnokság kezében használják. Speciális esetekben a légi egységek átmenetileg a lövész- és lovashadtestek, valamint a teak csoportok alárendeltségébe helyezhetők át.

A katonai repülés minden esetben a katonai alakulatai között marad.

40. A High Command Reserve különálló egységei erős és speciális harci eszközökből állnak (tüzérség, harckocsi és mások). A főbb irányokban tevékenykedő csapatok mennyiségi és minőségi megerősítésére szolgálnak, és az elvégzendő feladatok fontosságától függően kerülnek hozzájuk beosztásra.

A különleges csapatok külön egységekből állnak - mérnöki, vegyipari, kommunikációs, légvédelmi, autóipari, közlekedési, vasúti, egészségügyi és mások. Szükség szerint katonai egységekhez osztják be őket, hogy biztosítsák a harci feladatok végrehajtását, vagy önállóan használják őket.

41. A közös harci műveletek lebonyolítására a különböző ágak katonai alakulatai és a hozzájuk tartozó RGC egységek és különleges alakulatok olyan hadseregeket alkotnak, amelyek egyedi hadműveleti irányban hajtanak végre műveleteket.

Több hadsereg és nagy légi alakulat egyesíthető egy hadműveleti színtéren egy frontvonali parancsnokság irányítása alatt egy közös stratégiai küldetés végrehajtása érdekében.

Bármilyen fegyver csak rendeltetésszerű használat esetén fejt ki hatást A VET rendszer természetesen a második világháború alatt nemcsak technikai, hanem „taktikai” értelemben is kialakult. A harckocsiromboló szakterületét a gyalogságban határozták meg.” A harckocsirombolók felfegyverkezve és ennek megfelelően megszervezve. meghatározták az egységen belüli harci munkájuk sorrendjét és a más egységekkel való interakciót.A „tankrombolók” és a páncéltörő katonák taktikájának részleteit már fentebb jeleztük.” Most nézzük meg a gyalogság általános szervezetének néhány aspektusát. páncéltörő fegyverek Mivel a harckocsiromboló taktika az általános páncéltörő rakétarendszer szerves részét képezte, szorosan kötődik az államhoz és a megmaradt elemeinek akcióihoz, ki kell térnünk a szakképzési rendszer és szervezetének fejlődésére. különböző típusú harcokban.

A Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború kezdetére a szakképzés kérdései nem voltak kellőképpen kidolgozva. A Vörös Hadsereg 1936-os Ideiglenes Területi Szabályzata és az 1940-es Területi Szabályzat tervezete helyesen írta elő a páncéltörő fegyverek alapjaként a tüzérséget mérnöki korlátokkal kombinálva.Még 1935-ben. A lövészzászlóaljak állományába egy szakasz páncéltörő ágyúkat (45 mm-es lövegeket) adtak. 19391-ben pedig hat darab 45 mm-es ágyúból álló üteg került a lövészezred állományába. Megerősítő eszközök jelenlétében mozgó páncéltörő tüzérségi tartalékot is terveztek, beleértve az ütőcsapatokat. A gyalogságnak puskából és géppuskából kellett páncéltörő golyókkal tüzelnie a harckocsik kilátóira. Az 1938-as és 1940-es gyalogsági harcszabályok tankromboló csoportok létrehozását javasolták gránátkötegekkel és gyújtópalackokkal az áttört tankok leküzdésére, azonban a gyalogsági PTS jelentőségét a háború előestéjén egyértelműen alábecsülték. A páncéltörő tüzet 45 mm-es lövegekkel szervezték (már említettük, hogy a gyártás közvetlenül a háború előtt megszűnt), páncéltörő akadályokkal, hadosztály- és részben ezredtüzérség tüzével kombinálva, azonban sem az ezred-, sem a hadosztály ágyúi nem rendelkeztek speciális páncéltörő lövedékek. a páncéltörő tüzérség átlagos sűrűsége 4 ágyú lenne 1 km fronton - semmiképpen sem elegendő egy hatalmas harckocsi támadás visszaverésére. A tüzérséget felkérték, hogy helyezkedjen el a természetes páncéltörő akadályok mögött - ugyanakkor a harckocsiveszélyes irányok és utak gyengén fedettnek bizonyultak, amelyek mentén valójában az ellenséges harckocsik előszeretettel haladtak előre. A páncéltörő területeknek teljes körű védelmet kellett volna biztosítaniuk, és bizonyos irányokban páncéltörő akadályokkal kellett volna megerősíteni őket. Erdőkben és lakott területeken a robbanásveszélyes korlátokat tankelhárító törmelékkel kellett kiegészíteni. A háború előtti számítások szerint egy lövészzászlóalj önállóan 1 óra alatt 1 km-es elzáródást tudott létrehozni. Ugyanezen számítások szerint a zászlóalj napközben 1 km páncéltörő árkot tudna előkészíteni (P-39.). A valóságban a puskás egységeknek nem voltak ilyen határidők és lehetőségek. A törmelék és a tankelhárító árkok azonban helyben jöttek létre, többek között a meglévő természeti akadályok megerősítésével.

Általánosságban elmondható, hogy a háború előtti előírások és utasítások szerint a páncéltörő rakétarendszert lineárisan és sekélyen, vonalak mentén építették, a páncéltörő járművek egyenletes elosztásával elöl és mélységben, gyenge tartalékkal és anti- harckocsirakéta terület hátul (a második lépcső pozícióinál) a harckocsik számára megközelíthetetlen terepen. Az erős pontokat és pozíciókat nem lövészárkokkal kötötték össze – úgy vélték, hogy a tűzkommunikáció elegendő egy manőverezhető háborúban. A levágási pozíciókat páncéltörő árkok és hengerek segítségével alakították ki, de ezek elkészítése jelentős időt igényelt. A tüzérségi, gyalogsági és mérnöki csapatok közötti kölcsönhatás, valamint az általános irányítás nem volt kidolgozva. Ez nyilvánvalóan nem felelt meg azoknak a körülményeknek, amikor az ellenség gyors, mély áttörésekhez folyamodott harckocsik tömegével meghatározott irányokba, kerülőutakon és bekerítéseken. A harckocsikkal folytatott harc még nehezebbnek és egyenlőtlenebbnek bizonyult a gyalogság számára, amely nem rendelkezett elegendő páncéltörő fegyverrel. A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Vörös Hadseregnek 14,5 ezer páncéltörő ágyúja volt a tervezett 14,8 ezerrel szemben, ezek a fegyverek alkották akkor tulajdonképpen a teljes katonai páncéltörő tüzérséget. De mivel ezeket a fegyvereket közvetlenül a háború előtt kivonták a gyártásból, nem lehetett pótolni a háború első heteiben okozott veszteségeiket. Az ezred- és hadosztályágyúk hatástalanok voltak a mozgó harckocsik elleni harcban, és inkább segédfegyvernek bizonyultak. Nem meglepő, hogy ilyen körülmények között a légelhárító ágyúk a tüzérség egyik fő légvédelmi fegyverévé váltak (a 88 mm-es légelhárító fegyvert azonban a német Wehrmacht leghatékonyabb légvédelmi fegyvereként is elismerték). . Maga a Vörös Hadsereg gyalogsága pedig rosszul volt felkészülve a harckocsik elleni harcra.

Már 1941. július 6-án A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága a harckocsik elleni küzdelem fokozására vonatkozó parancsa „azonnali századok és csapatok létrehozását követelte az ezredek és zászlóaljak tankjainak megsemmisítésére”, és hozzátette: „robbanóanyagokat és ... lángszórókat tartalmazó csomagok könnyű harckocsikhoz”. gránátokhoz és gyújtópalackokhoz. Ezen túlmenően irányelvet adtak ki a harckocsik elleni éjszakai hadműveletekről, vagyis a speciálisan kiválasztott vadászcsoportok ellenséges tankok elleni támadásáról a frontvonal előtti parkolókban. egységek. Páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal látták el őket, és egyetlen lövészárokban és repedésekben helyezték el őket harckocsiveszélyes irányban. A páncéltörő tüzérséggel való interakció, még ott is, ahol rendelkezésre állt, még mindig rosszul szervezett – a páncéltörő ágyúkat ritkán vetették be harckocsiveszélyes irányokba. A gránátok és palackok rövid - legfeljebb 25 méteres - hatótávolságával kombinálva ez csökkentette a „tankpusztító csapatok” hatékonyságát, és jelentős személyi veszteségekhez vezetett.

A védelemben azonban már a háború kezdeti időszakában elkezdték használni a „páncéltörő egységeket”, amelyekben páncéltörő ágyúkat helyeztek el, amelyeket puska vagy géppuska egységekkel fedtek le. 1941 augusztusában pedig a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása követelte, hogy a csapatok páncéltörő erődöket (ATS) és területeket hozzanak létre a legfontosabb harckocsiveszélyes irányokban - a TOP lineáris formációját el kellett hagyni. A PTOP-knak fel kellett volna darabolniuk a tankok hatalmas támadását, és darabonként megsemmisíteni őket. A tüzérségi parancsnokokat nevezték ki a PTOP élére - nem utolsósorban ennek oka az egyesített fegyveres (gyalogság) parancsnokok gyenge tűzrendszer-szervezési képessége. A PTOP 2-4 löveget és puskás egységek PTS-t tartalmazott.A Moszkva melletti védelemben a lövészezredek területén 1-3 PTOP-t hoztak létre. és a PT területek védelmének mélységében.Néha lakott területen PTOP-okat szerveztek A PTOP megközelítéseinél felderítő megfigyelők és felderítő megvilágítók állásait állítottak fel. figyelmeztető táblák a harckocsitámadásokról Panfilov tábornok híres 316. gyalogoshadosztályának védelmi övezetében 1941. október 12. és október 21. között a PTOP-ok akár 80 harckocsit semmisítettek meg.Rosztov közelében, a Djakovói régióban 11 PTOP-t hoztak létre a 136. Gyaloghadosztály. 6 km mélységig egy PT csomópontban egyesült - ennek eredményeként Dyakovót megtámadva az ellenség körülbelül 80 tankot veszített.

1941 őszén A Vörös Hadsereg minden puskás egységében megkezdték a harckocsiromboló csoportok létrehozását, amelyek 9-11 főből álltak, és a kézi lőfegyvereken kívül 14-16 páncéltörő gránáttal is felfegyverkeztek. 15-20 gyújtópalack", a csatában páncéltörő csapatokkal együtt lépett fel - 1-2 PTR-legénységet jelöltek ki. Maguk a PTR-legénységek is példát jelentettek a közelharci fegyverek komplexumának alkalmazásában - a pozícióban ők is harcra előkészített páncéltörő gránátokat és gyújtópalackokat, a második számú legénység géppisztollyal való felszerelését kérte a gyalogságot kísérő harckocsik tüzelésére vagy a sérült harckocsik legénységének evakuálására. Az ilyen intézkedések lehetővé tették a puskás egységek számára, hogy „a tanktámadás ideje alatt ne csak az ellenséges gyalogságot vágják le, hanem aktívan részt vegyenek maguk a harckocsik elleni küzdelemben is. A harckocsirombolók jelentőségét a moszkvai csatában bizonyítják a nyugati front dokumentumai.A frontparancsnok, G. K. Zsukov hadseregtábornok október 19-i utasítása elrendelte a páncéltörő különítmények bevetését a hátsó vonalakon és a hátsó utakon. amely 1-2 páncéltörő ágyúból, egy szakasz gránátos harcosból és egy KS-es palackból egy szakasz zsákmányoló aknákkal, egy század puskásból áll. Így próbálták kompenzálni az elülső szélű páncéltörő rakétavédelmi rendszer gyengeségét, amikor a front ki volt nyúlva és nagy résekkel rendelkezett. És két nappal később a Front Katonai Tanácsa elrendelte „minden lövészezredben egy páncéltörő vadászosztag megalakítását, amely egy középső parancsnokból és 15 harcosból, köztük egy szapper osztagból áll... 150 páncéltörő gránát, 75 db. üveg KS. PPSh – 3, páncéltörő aknák, félautomata puskák. Minden puskatöltény páncéltörő... Minden lövészhadosztálynak két vadászosztaga van... három hadsereg mozgóosztaga... Az osztagoknak különösen mozgékonyaknak kell lenniük, manőverezhetőnek, hogy hirtelen, merészen és szűkszavúan cselekedjenek.” A különítményeket teherautókra kellett volna felszállni, de akkoriban nagy hiány volt a szállításból. A PT régiókat ezredekben hozták létre. A 316. gyaloghadosztálynál például az ezred páncéltörő területei 4-20 különböző kaliberű ágyút tartalmaztak.


A Moszkva melletti védelmi lövészhadosztály szakképzésének megszervezésének sematikus diagramja (1941. december)


Az összes hadseregparancsnok utasítására. A nyugati front hadosztályainak és ezredeinek parancsnokainak elmondták: „A páncéltörő puskákat is erős pontokhoz rendelik, és figyelembe kell venni, hogy a tüzelésük legnagyobb hatékonyságát csoportosan (3-4 ágyú) alkalmazva érik el. A harckocsirombolók páncéltörő gránátokkal, a szokásos ventilátorkötegekkel és a gyúlékony folyadékot tartalmazó palackokkal hatékony eszközei a tankok elleni közelharcnak. Minden erős ponton fel kell készíteni a harckocsirombolók csoportjait." November 1-jén a Front Katonai Tanácsa javaslatot tett a harckocsik gránáttal vagy palackkal történő megsemmisítéséért 1000 rubel jutalmazására, három harckocsiért pedig a lovagrendre kell jelölni. a Vörös Csillag, öt Vörös Zászló, tíz vagy több - a Szovjetunió hőse címért. PTR kiszámítása három tank megsemmisítésére - a „Bátorságért” érem és pénzjutalom felé.

A páncéltörő lövegek elszigetelt elhelyezkedése továbbra sem biztosította a harckocsirombolók és a tüzérség akcióinak megfelelő összehangolását, eközben az ellenség támadó taktikát váltott, mélyebb harci alakulatokat alkalmazott, a páncélelhárító állomásokat megkerülte és tüzérséggel és gyalogsággal blokkolta. ehhez a páncéltörő ágyúk tüzének növelésére volt szükség A háború első hónapjaiban bebizonyosodott, hogy célszerű tüzérségi páncéltörő lövegeket használni, a gyalogsággal együttműködve, a zászlóalj védelmi körzetén belül a legvalószínűbb mozgási irányokba tömörítve. A nyugati fronton a páncéltörő védelem megszervezésének tapasztalatai átterjedtek más frontok csapataira is.

A vezérkar 1942 júliusában utasításokat dolgozott ki a csapatok páncéltörő kiképzésére.Eszerint. a szakképzés megszervezését a tábornok-fegyveres parancsnokokra bízták (a továbbiakban a szakképzés megszervezése lett az elsődleges feladatuk), ennek alapja az ezredekben a lövészszázadok szakképzése volt, zászlóalj AT egységekre egyesítve, valamint hadosztályokban és magasabb rendű AT. A védelemre minden szinten kategorikus követelmények vonatkoztak - elsősorban "tankellenesnek" kellett lennie, ezért a PTOP-knak most egybe kell esniük a század erősségeivel, a PT csomópontoknak pedig a zászlóalj védelmi területeivel. Ez leegyszerűsítette a szakképzés irányítását. növelte annak stabilitását, javította a tüzérség és az ütőerek interakcióját a gyalogsági PTS-sel, amely a harcban megoldotta a fő feladatokat.Ahogyan a zászlóaljegységek képezték az egész védelmi pozíció alapját, úgy a bennük létrehozott páncéltörő egységek is a harcban páncéltörő védelem Ezeket a rendelkezéseket a Vörös Hadsereg gyalogság 1942. évi harci kézikönyve (BUP -42. 2. rész) és az 1943. évi Területi Kézikönyv tervezete tartalmazta. egy PT csomópontba vagy területre, ha előretolt helyzetben voltak és harckocsi által elérhető terepen voltak.

Definíció szerint BUP-42. A páncéltörő védelem tüzérségi tűz és gyalogsági páncéltörő fegyverek kombinációjából állt, természetes és mesterséges akadályok széleskörű felhasználásával "- A gyalogság páncéltörő puskákkal, gránátokkal, aknákkal és gyújtószerekkel semmisíti meg az ellenséges tankokat." A páncéltörő gyalogsági tűz szerepének felismerése nagyon fontos lépés volt a háború előtti nézetekhez képest. Vegye figyelembe, hogy a BUP-42 páncéltörő taposóaknákat és aknákat vezetett be a gyalogsági harci fegyverek számába.

A páncéltörő tűz mélysége megnőtt, azt a védelmi terület vagy szektor teljes mélységében meg kellett szervezni, az állomány zömének koncentrálásával és a páncéltörő járművekkel a fő irányokban. páncéltörő tűz szervezése a páncéltörő állomások és páncélelhárító területek csomópontjaiban és tűzkommunikációjában a manővervédelem és a páncélelhárító egységek közötti nagy távolságok végrehajtása során. páncéltörő aknákkal megerősítették, és megerősítették az ezredtartalékot.

1942-ben a „Military Thought” folyóirat ezt írta: „Páncélelhárító tüzérség... jobb, ha 2-6 ágyús csoportok vannak az ún. páncéltörő erődök, megbízhatóan páncélelhárító akadályokkal..., páncéltörő csapatokkal és harckocsirombolókkal ellátva.” A páncéltörő lövegek és a páncéltörő lövegek elhelyezését úgy kellett megválasztani, hogy azok „helyváltoztatás nélkül a számukra kijelölt teljes területre és a harckocsik számára elérhető irányokra elsősorban oldaltűzzel lőhessenek”, mesterséges akadályokkal, ill. páncéltörő aknák. A legelőnyösebb helyzetnek a PTS (páncélelhárító löveg, páncéltörő löveg, lángszóró) elhelyezkedését tartották, amely lehetővé tette az ellenséges harckocsik „tűzzsákokba” helyezését, lehetővé téve a lesből történő hirtelen tűznyitást. ellenséges harckocsik megközelítették az akadályokat a védelmi frontvonal előtt.

A PTS önállóan lőtt a kijelölt területeken (szektorokban). Miután visszaverték a PTR és PT tankok támadását, a lövöldözést észlelő fegyvereknek pozíciót kellett váltaniuk. Mind a támadásban, mind a védekezésben a páncéltörő lövegek és a 45 mm-es páncéltörő lövegek egy része az ezredparancsnoki tartalékba kerülhetett, lakott területen vagy erdőben vívott csaták során kötelező volt a tartalék kiosztása. .

A gyalogsági harci alakulatokon kívül puskás és tüzérségi egységekből álló páncéltörő területeket hoztak létre a harckocsiveszélyes területek és utak lefedésére. A páncéltörő-tartalékba páncéltörő tüzérséget és páncéltörő rakétákat is besoroltak, amelyeket az aknamezők mozgómérnöki tartalékával együtt kellett használni. Megjegyezzük a PT tartalékok erősödését, ami hozzájárult a PT tevékenységéhez.

Ezeket az elveket a sztálingrádi csata során tesztelték. A vállalati PTOP-k itt már tartalmaztak 4-6 löveget és egy páncéltörő lövész szakaszt - ez megfelelt a BUP-42 szabványainak (puskaszázad, 35 ágyú, 1-2 páncéltörő puska szakasz, aknavető és géppuska). Az offenzívában nagyobb figyelmet kellett fordítani a páncéltörő fegyverekre, mivel az ellenség gyakran folyamodott tankokkal és rohamfegyverekkel végzett ellentámadásokhoz - különösen a második pozícióért folytatott csatában.


Egy puskás hadosztály páncéltörő rakétavédelmének megszervezésének sematikus diagramja Sztálingrád védelmében 1942 nyarán.


Egy puskás hadosztály szakképzésének megszervezésének sematikus diagramja a kurszki csatában



Páncéltörők ellentámadásban. Délnyugati front. 1942 nyár. Figyeljünk a bal oldali 12,7 mm-es egylövetű páncéltörő puskára.


Minden században 2-3 harckocsiromboló csoportot hoztak létre, amelyek általában 3-6 katonából álltak egy őrmester parancsnoksága alatt, esetenként 1-2 páncéltörő rakéta legénységgel. Minden harcosnak volt egy puskája vagy karabélya (később mindenkit próbáltak géppisztollyal felszerelni), két kézi páncéltörő gránát és 2-3 gyújtópalack. A vadászgépek - és még inkább a páncéltörő vadászgépek - géppisztolyok vagy könnyű géppuskák, mesterlövészek tüzének fedezete alatt működtek. A harci csoportokat speciális kiképzéseken képezték ki a hadsereg hátulján, amelyek során a legelszántabb, legügyesebb és leggyorsabb észjárású harcosokat választották ki.

A háború első időszakának végére a századvédelmi területeken a páncéltörő puskák, a zászlóaljterületeken a páncéltörő ágyúk és tüzérségi darabok váltak a fő járművé. Széles fronton a védelmet külön századi területek alkották, amelyek a páncéltörő erők terhét viselték. A harckocsik megjelenésekor először a vezetőt találták el, majd a tüzet átvitték a következőre (kivétel a harckocsioszlopok elleni les, amikor az elsőt és az utolsót találták el először). A szakaszok és századok erős pontjaira áttörő harckocsikat „minden páncéltörő fegyverrel” (BUP-42) kell megsemmisíteni. Télen a páncéltörő fegyvereket tovább erősítették a jeges lejtők, rézsűk és töltések formájában, a hóba sebtében elhelyezett aknákkal és taposóaknákkal megerősített akadályokkal, a gyalogsági páncéltörő járműveket pedig sílécekre, vontatókra, és szánkók.

A katonai termelés bővülése és a PTS termelésének növekedése megteremtette az alapot a csapatok velük való telítéséhez. Ez a háború első időszakának (1941. június 22-től 1942. november 18-ig, azaz a sztálingrádi védelmi hadművelet befejezéséig) tapasztalataival együtt megteremtette az alapot a kezdetektől számított második periódusban a szakképzés fejlesztéséhez. a sztálingrádi offenzívából 1943. december 31-ig a kijevi offenzív hadművelet végéig Mivel ebben az időszakban az ellenség megnövelte a harckocsik és az önjáró fegyverek tömegét a főtámadás irányába (30-50 vagy több egység 1 km-enként front), a szovjet csapatoknak növelniük kellett a taktikai védelmi zóna mélységét és javítaniuk kellett a harci formációt Változások történtek az államok puskás egységeiben is Az 1942t vezérkar szerint a lövészhadosztálynak 30 páncéltörő ágyúval és 117 darabbal kellett volna rendelkeznie. páncéltörő ágyúk.

1943 nyarán a kurszki védelmi csatában a puskaalakulatok mélyen elhelyezkedő páncéltörő egységet hoztak létre. A PTS sűrűsége megnőtt, a csapatok gyakorlatában egyre inkább kialakul a PTS szervezete, amely egyfajta „hálózaton” – a PTS erődök, csomópontok és területek rendszerén – alapul. A védelemben egy puskáshadosztály harci alakulata 4-től 8-13 PTOP-ból állt, amelyek egymással tűzkommunikációt folytattak, a 15. lövészhadtestben például 24 PTOP-t hoztak létre (15 a fő védelmi vonalban és 9 a védelmi vonalban). a második), 9 PT területen egyesülve. A tapasztalatok szerint azonban helyesebb a páncéltörő lövegek súlypontjának áthelyezése a zászlóaljakra, 2-3 század páncéltörő lövegét zászlóalj páncéltörő egységekre egyesítve (a hadosztályzónában 4-6), lefedve. páncéltörő ágyúikat korlátokkal és akadályokkal. A PT egységek a védelem mélyén kommunikáltak a PTOP-okkal és a PT-területekkel.A PTOP-ban általában 4-6 ágyú (legfeljebb 12 fő irányokban), 6-9 vagy 9-12 páncéltörő ágyú volt. 2-4 aknavető, 2-3 nehéz és 3-4 könnyű géppuska, egy szakasz géppuskás és egy osztag (néha egy szakasz) zsákmányelhárító aknákkal, néha harckocsikkal és önjáró lövegekkel. A századok és zászlóaljak parancsnokait a PTOP főnökeivé (parancsnokává) nevezték ki.Az aktív hadsereg páncéltörő tüzérséggel való telítettsége megnőtt - ha 1942 novemberében 1,7 páncéltörő ágyú jutott 1000 katonára. majd 1943 júliusában - 2.4 A PTOP tüzérség a páncéltörő ágyúkon kívül 85 mm-es légelhárító lövegeket, sőt 152 mm-es tarackokat és tarackágyúkat is tartalmazhat az új nehéz német harckocsik leküzdésére Közvetlen tüzelés tankokra nehéz M30 ill. M3 rakétákat is használtak.

Megjegyzendő, hogy a Kurszk melletti tüzérségi és gyalogsági PTS-ek nagy sűrűségét nemcsak a védelem megszervezésének meglehetősen hosszú ideje magyarázta, hanem az is, hogy a védelmet valójában támadó csoportok foglalták el. Ez lehetővé tette a „megosztást”. ” páncélozott célpontok a különböző PTS-ek között nemcsak hatótávolságonként, hanem típusonként is. Mivel a fő támadási irányban a német harci alakulatok az első lépcsőben és a szárnyakon nehéz harckocsikat, a páncélozott szállítójárműveken pedig közepes harckocsikat, rohamlövegeket és gyalogságot tartalmaztak. a közép. A nehéz harckocsik és a jól páncélozott rohamágyúk elleni harcot 76 mm-nél nagyobb kaliberű fegyverek vették fel. a gyalogsági állásokban elhelyezett páncéltörő puskák és 45 mm-es ágyúk pedig közepes harckocsik voltak, nehéz területeket adva át a páncéltörő harckocsikra.

Így a Cserkasszkoje faluért vívott csatában július 5-én a 196. gyalogezred páncéltörő katonái 5 ellenséges harckocsit ütöttek ki. A P. I. Bannov őrmesterből és I. Khamzaev ifjabb őrmesterből álló PTR-legénység július 7.8-án és 10-én 14 harckocsit semmisített meg. A német 19. páncéloshadosztály parancsnoka július 8-án rögzítette a csatát a 81. gyalogos hadosztály egységeivel Melekhovo térségében. : „A kolhoztól északra” Aratás Napja, „az oroszok a lövészárokrendszerbe telepedtek, páncéltörő puskatűzzel kiütötték lángszóróinkat és fanatikus ellenállást tanúsítottak motoros gyalogságunknak. Július 9-én éjjel ez a csoport sikerült visszavonulni.” A leghatékonyabb páncélelhárító puskák a Kursk Bulge-n és később a páncélosok, könnyű felderítő és parancsnoki páncélozott járművek ellen készültek. Tüzérségi és páncéltörő tartalékok támogatása nélkül a páncéltörő és harckocsirombolók továbbra is súlyos veszteségeket szenvedtek. Július 13-án Avdeevka falu közelében K. T. Pozdnyev főhadnagy páncéltörő puskáiból álló szakasz tűzzel kiütött egy tankelhárító puskát. , gránátokat és gyújtópalackokat, 11 harckocsi szinte teljesen megsemmisült.

Az ellenség szélesebb körben kezdte gyakorolni az éjszakai harckocsitámadásokat, és ez csak növelte a közelharci PTS és a páncéltörő aknamezők jelentőségét.A harckocsiromboló zsákmányolók csoportjai minden harctípusban igyekeztek robbanó akadályokat közvetlenül az előrenyomuló ellenséges tankok elé telepíteni. , ehhez a szabványhoz TM-41 aknákat, „aknaöveket” és egyéb eszközöket használva Védelemben a vadászrepülőgépek gyakran puskaegységek közelében foglaltak állást, és páncéltörő aknákat szereltek fel kötelekkel felhúzott szánokra vagy deszkákra. mérnöki eszköz. Nem véletlen, hogy a BUP-42 a taposóaknákat és az aknákat a „gyalogsági harci eszközök között” említette. A páncéltörő aknák és robbanóakadályok növekvő szerepe, valamint a fegyveres szakemberek tartós hiánya a puskás egységek és alakulatok állományában tette ezt. szükséges a gyalogosok képzése a páncéltörő aknák kezelésében, valamint a taposóaknák (aknák felhasználásával) és kézigránátok építésében. Ez a gyakorlat kifizetődő volt, és a háború után is megmaradt.

A BUP-42 minden katonától megkövetelte, hogy eltalálhassa a harckocsikat, ha a harckocsik gyalogság nélkül haladnak előre, akkor páncéltörő gránátokkal, benzines palackokkal kell eltalálni őket, és tüzelni a betekintő réseken keresztül. gránátcsomókat és páncéltörő aknákat dobjon a sínek alá. a tankok legénységét tűzzel semmisítsék meg... Ha a harckocsik gyalogsággal haladnak előre, csak a külön erre kijelölt katonák harcolhatnak a harckocsikkal, mindenki más köteles a gyalogságot tűzzel és gránáttal ütni.. Mint látjuk, a páncéltörő fegyverek szervezése a egységek specifikusabbak lettek.

A BUP-42-ben a páncéltörő katonák akcióit is részletesen elemezték, éjszaka csak akkor volt szabad tankokra lőni, ha azok jól láthatóak voltak. A védelem visszatérése a fejlett lövészárok- és kommunikációs járatrendszerhez növelte a gyalogsági PTS túlélőképességét és a harckocsirombolók hatékonyságát, lehetőséget kaptak arra, hogy gyorsan és rejtetten manőverezzenek az egység és az egység védelmi területén belül, anélkül Az ellenséges tűz alatt átszaladva a lövészárkok szinte bármelyik szakasza válhat lőállásba Bár a PTR-ek legénységének mozgását a lövészárokban nehezítette a PTR-ek mérete.A PTR-állások gyakran egy szakasz erős pontjának alapjává váltak.A PTR-legénységek kölcsönhatásba léptek harcban nemcsak gyalogosokkal - harckocsirombolókkal és páncéltörő tüzérségekkel, hanem szapperekkel és harckocsiromboló kutyák egységeivel is.A harckocsirombolók és a páncéltörő katonák akcióinak hatékonyságát nagymértékben meghatározta pozícióik és kitartásuk álcázása Hogy közelebb kerüljenek a harckocsikhoz, a harcosok időnként RDG kézi füstgránátokkal vagy kisméretű DM-11 füstbombákkal füstvédőket állítottak fel. Amikor a harckocsirombolókat az ellenséges lőpontok támadására szolgáló támadócsoportokba sorolták, füstvédőket állítottak fel. Szinte kötelező volt, a lángszórók még gyakrabban használtak füstszűrőt, a vegyi csapatok a füstágenseket is felügyelték.

Az ezredterületeken belül PT területeket hoztak létre A mobil ezred PT tartalékba 2-3 PT löveg, a páncéltörő lövegek és a géppisztolyos szakaszok előtt, az egységek tartalékába pedig harckocsiromboló kutyák szakaszai is beletartoztak. harckocsiveszélyes irányokban helyezkedtek el a páncéltörő tüzérség állásai közelében, ilyen szakaszokba tartoztak a páncéltörő puskák és könnyű géppuskák legénysége is.

A PTOP-k és PT-területek megerősítésekor nagy figyelmet fordítottak a PT-akadályokra, a PT ágyúk és puskák rejtett lőállásainak kialakítására, valamint a PT-gránátokkal és gyújtópalackokkal ellátott tankrombolók állásaira. megfigyelők és géppuskások, akik fedezték a PTS állások megközelítését és megakadályozták az ellenséget az akadályok elhárításában A tűz PTS zömét a magaslatok hátulsó lejtőire igyekeztek elhelyezni A BUP-42 meghatározta a páncéltörő ágyúk szervezésének menetét, ill. offenzívában a páncéltörő lövegeknek és a páncéltörő lövegeknek kellett mozogniuk az offenzívában az egységek harci alakulataiban A lövészezred PTS tartalékot kapott. amely tankveszélyes irányban maradt. különösen a szárnyak és az ízületek takarására.Amikor a gyalogságot támogató harckocsijaik vagy önjáró lövegeik lemaradtak vagy meghibásodtak, a PTS áttért annak támogatására, megsemmisítve a lőpontokat. Az ellenség PTS-e, de készen állva a harckocsi elleni támadás visszaverésére A páncéltörők és harckocsirombolók a leszállóerő első szakaszában működtek átkelések és hídfőállás során - ők vállalták a főszerepet az ellenséges ellentámadások visszaverésében a legveszélyesebb helyen A hídfőállásért folytatott küzdelem kezdeti időszaka PTR-legénység. lángszórók hátizsákos lángszórókkal. A páncéltörő gránátokkal, gránátkötegekkel és gyújtópalackokkal bőségesen ellátott puskásokat rohamcsoportokként is összehozták bunkerek vagy erődített épületek támadásakor. A páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal felszerelt géppuskás csoportokat is felhasználták a lesben lévő ellenséges tankok, páncéltörő ágyúk és „faustnikok” legénységének azonosítására és megsemmisítésére, elősegítve harckocsijaik előrehaladását.

Felvonuláskor a páncéltörő lövegeket és a páncéltörő ágyúkat általában az oszlop hosszában elosztották. A „Tankok” parancsra a zászlóaljoszlopokat századokra osztották, fegyverek és páncéltörő puskák foglaltak lőállást a gyalogság előtt, a zapperek aknákat dobtak ezen állások elé és oldalára, a puskás egységeket pedig a meglévő felhasználásával. akadályokat és óvóhelyeket, felkészültek a harckocsik saját eszközeikkel való visszaszorítására. A légvédelmi fegyvereket a helyzettől függően repülőgépek vagy tankok tüzelésére készítették. Páncéltörő puskákat és páncéltörő ágyúkat rendeltek a csoportok fedezésére, amikor a puskás egységek elhagyták a csatát és áttörték a bekerítést.

A gyalogsági és tüzérségi páncéltörő fegyvereket összefogták és szervezetten. 1E42 tavaszán a páncéltörő vadászosztály visszakerült a Vörös Hadsereg lövészhadosztályának állományába, de már tizenkét 45 mm-es páncéltörő lövegből és egy páncéltörő puskaszázadból (36 ágyú) állt. Hasonlítsuk össze - az amerikai hadsereg egyik gyalogezredének már a háború végén volt egy szabványos páncéltörő üteg (társaság), amely kilenc 57 mm-es páncéltörő ágyúval és kilenc Bazooka RPG-vel volt felfegyverkezve, és Koreában az amerikaiak fejlesztették ki ezt. tapasztalat, páncéltörő erődökben páncélosok és visszarúgás nélküli puskák közös legénységének felhasználásával.

A Nagy Honvédő Háború harmadik időszakát (1944. január - 1945. május) főként a Vörös Hadsereg támadó akciói jellemezték. Az ellenség azonban folyamatosan ellentámadásokat hajtott végre harckocsizó egységekkel, és többször is megpróbált ellentámadást indítani bizonyos területeken (Kelet-Poroszország 1944. augusztus-szeptemberben, Balaton-vidék 1945. január-márciusban). A berlini hadművelet során a szovjet puskás egységeknek átlagosan 4-5 ellenséges ellentámadást kellett harckocsikkal és önjáró lövegekkel leküzdeniük. Ehhez a szovjet csapatoknak gyorsan létre kellett hozniuk egy többrétegű, rendkívül stabil, sokoldalú páncéltörő rakétarendszert. Továbbra is a TVET és PT csomópontok és PT körzetek rendszerére támaszkodott.

A PTOP társaság a Vörös Hadseregben a háború utolsó időszakában 3-5 löveget (57 mm-es és 100-152 mm-es kaliberűek), egy páncéltörő lövészszakaszt, 1-2 harckocsit, egy puskaegységet, ill. egy aknavető szakasz. A páncéltörő fegyvereken kívül a zászlóalj harckocsijában legfeljebb 12 különböző kaliberű löveg és egy páncéltörő puskaegység volt. Sőt, a páncéltörő puskák már a könnyű páncélozott járművek elleni harcban is támogató szerepet játszottak, a nézőréseket lőtték – mint a háború elején a közönséges puskák.

A védelemre való elsietett átállás gyakran nem tette lehetővé páncélelhárító állomások szervezését, és a fő teher a páncélelhárító területekre hárult, amelyeket a védelem teljes mélységében, a harckocsi szempontjából legveszélyesebb irányokban hoztak létre a páncéltörő állomások rovására. harckocsi egységek. A páncéltörő területen legfeljebb 14 löveg és önjáró löveg, valamint 18 páncéltörő ágyú lehetett.

A PTS ebben az időszakban általánossá vált a rohamműveletekben - a támadócsoporthoz egy páncéltörő lövegosztagot, 1-2 páncéltörő ágyút rendeltek, a rohamosztagokat pedig egy páncéltörő aknákkal felszerelt zsákmányoló szakasz, egy 45 fős üteg erősítette meg. -mm-es fegyverek és hátizsákos lángszórók.

A harcászati ​​védelmi zónában a PTS átlagos sűrűsége (beleértve a fegyvereket, harckocsikat és önjáró lövegeket is) a háború végére 20-25 egységre nőtt 1 km fronton, i.e. 5-6 alkalommal a kezdeti időszakhoz képest. Legtöbbjük továbbra is tüzérség volt. Sőt, a fegyverek sűrűsége nemcsak nőtt a háború alatt, hanem a lelőhely fontosságától vagy veszélyességétől függően is differenciált. A páncéltörő ágyúk átlagos sűrűsége a háború első szakaszában 2-5, a másodikban 6, a harmadikban 8 volt 1 kilométerenként. A páncéltörő fegyverek tűzrendszerének mélysége a védelemben 2-3-ról 6-8 km-re, a második védelmi vonalat figyelembe véve pedig 15-20 km-re nőtt. A századelhárító állomásokról, zászlóalj páncéltörő egységekről és ezredterületekről érkező páncéltörő tűzrendszerhez a bevetési vonalakon a különböző tartalékokból érkező tűz csatlakozott. A tónál A balatoni páncéltörő területeken például 8-14 löveg és önjáró löveg, 6-18 páncéltörő puska szerepelt, a páncéltörő rakéták megerősítése pedig a mélyből és a meg nem támadott területekről történő tüzérségi manőverezéssel történt. Ez önmagában azt mutatta, hogy a gyalogsági páncéltörő járművek gyengeségei között a tüzérség bizonyult az egyetlen valódi alapnak a páncéltörő fegyverek számára. A Balatonnál, akárcsak a háború kezdeti időszakában, a katonák ismét gránátos tankok alá vetették magukat. Nem véletlen, hogy a foglyul ejtett Panzerfaustok népszerűek voltak a szovjet gyalogság körében. Tehát ugyanezen Magyarországon 1944. december 3-án. százados 1. zászlóalj két százada I.A. Rapoport 29. gárda. légideszant ezred, a német harckocsik és gyalogság ellentámadását Meze-Komar városánál visszaverve, két 45 és két 76 mm-es löveg mellett előző nap elfogott Panzerfaustokat használtak, kiütöttek 6 harckocsit, 2 rohamlöveget és 2 db. ellenséges páncélosok a csata során.



Egy lövészhadosztály szakképzésének megszervezésének sematikus ábrája a Nagy Honvédő Háború harmadik időszakában (Balatoni hadművelet, 1945. március)


Vegyük észre, hogy a háború éveiben kialakult páncéltörő hadviselés elvei alapvetőek maradtak a szovjet hadseregben egészen az 50-es évek közepéig, amikor is a nukleáris és nagypontosságú fegyverek fejlesztése kapcsán a harci módszerek alapvető felülvizsgálatára került sor. és megkezdődtek a támadó és védekező harci alakulatok.

A partizánok sikeresen alkalmazták a PTR-t, a páncéltörő gránátokat és az aknákat. 1942. június 20-tól 1944. február 1-ig A partizánmozgalom Szovjet Központi Parancsnoksága 2556 páncéltörő puskát, 75 ezer páncéltörő rakétát és 464 570 darab töredezett kézigránátot adott át a partizánosztagoknak. A partizánok különösen széles körben használták a gyújtópalackokat és a házilag készített „mozgó” aknákat. A szovjet partizánok PTR-ekkel lőttek ellenséges vonatokra - gőzmozdonyokra vagy üzemanyagtartályokra.

Ami a német hadsereget illeti, itt a szakképzés kérdései a második világháború kezdetére kellően kidolgozottak voltak - főleg, hogy a németek lettek a szakképzés úttörői. A német páncéltörő tüzérség jellegzetes vonása volt a gyalogság és a páncéltörő tüzérség szoros kölcsönhatása - a gyalogság előrenyomulását mindig kerekes páncéltörő ágyúk kísérték. A szovjet csapatokkal való 1941-es összecsapások és a szovjet tankerek érzékeny, bár elszórt ellentámadásai a háború kezdeti időszakában azonban arra kényszerítették a német parancsnokságot, hogy pontosítsa a páncéltörő csapatokra vonatkozó törvényi rendelkezéseket. Tehát már 1941 őszén. utasításokat küldtek a csapatoknak „A nehéz szovjet tankok elleni küzdelem módszereiről”. A fő ellenintézkedéseket a következőkben ismerték el: a harckocsik tüzérséggel történő visszaszorítása a kiindulási helyzetükben, a támadó harckocsikra történő közvetlen tüzelés egyedi kiterjesztett lövegekkel, valamint a harckocsik megsemmisítése a gyalogság „sokkkülönítményei” által, pl. tankrombolók. A német csapatok szakképzése 1941/42 telén. erős pontokon ("sün"-en belül) szervezték meg, fontos irányokba hozták létre, és teljes körű védekezésre alakították át. Már 1942 tavaszán. A Szárazföldi Erők Főparancsnokságának parancsnoksága kiküldte az „Útmutatót a gyalogsági harci kiképzéshez”. Különös figyelmet fordítottak a tüzelésre - beleértve a páncéltörőt is - rövid távolságra.

1942 második felében A Wehrmacht a fókuszvédelemről a helyzetvédelemre tért át, ennek megfelelően visszatért a folyamatos lövészárkok rendszeréhez és növelte a védelem mélységét. A legtöbb tűzfegyver az első helyen volt. A megfigyelők speciális katonákat osztottak ki lőszerben nyomjelző golyókkal és világító pisztolyokkal, hogy jelezzék a tankok megjelenését, megvilágítsák a területet és célba vegyék a páncéltörő fegyvereket. A sztálingrádi ellentámadásban a szovjet csapatoknak sűrűn megszállt védelemmel kellett szembenézniük, amely lövészárkokkal összekapcsolt erős pontokból állt. A páncéltörő fegyverek alapját a tüzérségi tűz és a mérnöki akadályok képezték, a fejlett gyalogsági egységeket bőségesen ellátták páncéltörő fegyverekkel. A teljes körű védelemhez igazodó lakott területek - ismét elsősorban a páncéltörő fegyverekkel kapcsolatban.

1943 nyarán Kurszk közelében a német védelem még mélyebb volt (az első pozícióban például már nem két, hanem három árok volt), és a páncéltörő tűzfegyverek az erős pontokon belül helyezkedtek el nyitott állásokban és hosszú terminus szerkezetek, beleértve a hordozható menedékházakat stb. n. A „rákok” kupola alakú fémszerkezetek, amelyek kerületükön bemélyedések vannak. Speciálisan kinevezett tisztek voltak felelősek az egységeken belüli páncéltörő fegyverek megszervezéséért - ezek általában tüzérek és páncéltörő zászlóaljak parancsnokai voltak.

1944-1945-ben. A német egységek meglehetősen nagy sűrűségű PTS-t hoztak létre a védelemben. A fő védelmi vonal általában három pozícióból állt, egyenként 2-3 lövészárokból. A pozíciókon erős ellenállási pontok, csomópontok jöttek létre, bizonyos irányokban „rákos” rendszerrel. A PTS-ek a védelem teljes mélységében elhelyezkedtek, de többségük a fő zónában (6-8 km mélységben), és 80% -ig az első két pozícióban helyezkedett el. Tekintettel arra, hogy a szovjet csapatok tömegesen használják a tankokat, a Wehrmacht-parancsnokság nagy jelentőséget tulajdonított a gyalogsági PTS-nek. A 2. Ukrán Fronttal szemben álló német védelemben az Uman-Botosha hadművelet során a közelharci PTS sűrűsége 6,4 volt front 1 km-enként, szemben az 1. ukrán és az 1. fehérorosz fronttal a Visztula-Odera hadművelet során - 10, Berlin - 20 elöl 1 km-enként.

A háború utolsó szakaszában a németek „Panzerfaustokkal” gyakorolták a gyalogosokból álló „mobil harckocsi-romboló csoportokat”, amelyek célja a páncéltörő fegyverek hiányának kompenzálása volt a kiterjesztett fronton. A „faustnik” a közeli szakképzés fő elemévé vált.

A páncéltörő védelemben erős városokban német egységeket hoztak létre. Berlinben például a házak közelében ásott harckocsikat vagy rohamlövegeket, az első és a második emeleten páncéltörő ágyúkat, valamint minden szinten számos géppuskás és „faustnik” állást, az udvarokban pedig aknavetős ütegeket tartalmaztak. vezérezredes B.C. Arhipov később ezt írta: „A harckocsipáncélon elhelyezett ejtőernyősök különösen nehéz helyzetben vannak... de a tanker nem nélkülözheti őket, mert megvédik a gránátvetőtől, faustniktól és más harckocsivadászoktól.”

Olyan egységeket is létrehoztak, amelyek egyesítették a szárazföldi erők szinte összes páncéltörő fegyverét. Tehát 1942 áprilisában. A Vörös Hadseregben megkezdődött a páncéltörő vadászdandárok megalakítása. A dandárba tartozott egy páncéltörő tüzérezred (76, 45 mm-es légvédelmi löveg és 37 mm-es légvédelmi löveg), 2 db 3-3 százados páncéltörő lövészzászlóalj, egy aknavető hadosztály, aknamérnöki és harckocsizászlóaljak. , és egy géppuskás társaság. Az ilyen dandárokat háromfős csoportokban páncéltörő vadászhadosztályokká vonták össze, amelyek mozgó páncélelhárító tartalékként szolgáltak a frontok számára. A háború alatt ismételten gondolatok hangzottak el a tisztán gyalogsági egységek és a tankromboló egységek „bővítéséről” - a páncéltörő tüzérségi egységek mintájára. Tehát N.D. emlékiratai szerint. Jakovlev, 1943 márciusában. a Volhov Front parancsnoka K.A. Meretskov speciális „gránátos” egységek bevezetését javasolta a puskás csapatokban, páncéltörő ágyúkkal és páncéltörő gránátokkal felfegyverkezve. Másrészt a német hadsereg harckocsiromboló dandárokat alakított, amelyek közelharc PTS-ekkel voltak felfegyverkezve. G. Guderian felidézte, hogy 1945. január 26-án. Hitler parancsot adott egy „tankromboló hadosztály” megalakítására. A félelmetes névből adódóan „panzerfaust”-os robogók (kerékpárosok) társaságaiból kellett volna állnia, pl. a háború végének újabb improvizációja lett.

A japán csapatok a csendes-óceáni szigeteken (például Guadalcanalon) és Mandzsúriában széles körben használtak öngyilkos harcosokat, akik gránátokkal vagy erős robbanótöltettel vetették magukat egy tank alá. Bár minden hadseregben előfordult, hogy a harcok különösen feszült pillanataiban egy tank alá vetették, talán csak a japánok tették állandó elemmé a „teishintai”-t (az öngyilkos merénylők „speciális sokkosztagait”). A Kwantung Hadseregben megalakult az 1. különálló „különleges erők” öngyilkos merénylődandár. A Madayashi térségében augusztus 13-14-én végrehajtott japán ellentámadások során 200 ilyen öngyilkos merénylőt dobtak a szovjet tankok ellen, de akcióik eredménye csekély volt. Veszélyesebbek voltak a „rendes” harcosok csoportjai gránátokkal, aknákkal és füstfegyverekkel.


A "Panzerfausts" tömeges gyalogsági PTS lett. A képen az SS csapatok mesterlövésze és géppuskása látható egy lövészárokban, köztük Panzerfaust cső látható, 1945. március)


Az RPGM1 „Bazooka” amerikai legénysége védekezésben. Normandia, 1944. július


EREDMÉNYEK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK

Néhány következtetés levonható a páncéltörő gyalogsági fegyverek második világháború alatti fejlesztésével és harci alkalmazásával kapcsolatban:

1. A harci tapasztalatok azt mutatják, hogy sürgősen fel kell tölteni a gyalogsági egységeket (osztag-szakasz-század) olyan fegyverekkel, amelyek képesek hatékonyan eltalálni minden típusú harckocsit és páncélozott járművet akár 400-500 m távolságig. A PTS fejlesztése természetesen ment a páncélozott járművek fejlesztésével párhuzamosan. A háború alatt a harckocsik taktikai manőverezhetősége (sebesség a csatatéren, gyorsulás, mozgékonyság, manőverezési képesség) kissé megváltozott, de a tűzerő és a védelem minőségileg nőtt - a tankok erősebbek, „hosszú karúak” és „vastag bőrűek” lettek. Megnőtt a harckocsik alkalmazásának és tömegessé tételének mértéke a fő támadások irányába. Ezzel egy időben a páncélozott járművek hatótávolsága nőtt, és az önjáró fegyverek behatoltak a csatatérre. szállító és harci páncélozott járművek. Ennek megfelelően megváltoztak a PTS-re vonatkozó követelmények - ugyanazokon a távolságokon kellett megbízhatóan eltalálni a sokkal jobban védett célpontokat, miközben a gyalogsági fegyverek rugalmasságával és lopakodásával kellett rendelkezniük. A harci műveletek manőverezőképességének és dinamikájának növekedésével a PTS-től magas harci felkészültséggel, nagyobb valószínűséggel, hogy az első lövéssel célt találjanak, és minden körülmények között manőverezőképességre volt szükség. A fegyver, amelynek karbantartásához és szállításához több mint kettő (lőszerrel - három) emberre volt szükség, túlságosan nehézkes volt a gyalogság számára. Ugyanakkor szigorodtak a könnyű fejlesztés és kezelés, a gyorsaság és az alacsony gyártási költség követelményei.

2. A háború alatt a PTS hatótávolsága jelentősen megnőtt - mind a speciális páncéltörő fegyverek (PTR, RPG), mind a „többcélú” fegyverek (fáklyás pisztolyok, puskagránátvetők, lángszórók) adaptációja miatt. a PTS igényeit. Ugyanakkor a páncéltörő fegyverek különböztek: a pusztító hatás elve (a golyó mozgási energiája, kumulatív hatás, erősen robbanó vagy gyújtó hatás), a „dobás” elve (kis- és rakétafegyverek, kézigránátok) ), hatótávolság (PTR - 500-ig, RPG - 200-ig, kézigránátok - 20 m-ig). Egyes eszközök a háború elején szolgálatban voltak, mások a háború alatt jelentek meg, és gyorsan fejlődtek, míg mások (gyújtópalackok, „ragadós bombák”, ampulomet) csak háborús improvizációk voltak. Másrészt megpróbáltak speciális PTS-t használni más problémák megoldására - ez jól látható a PTR-ek és az RPG-k példáján (amelyeket a megerősített tüzelőhelyek és erődítmények leküzdésére is használtak), és jelzi egy bizonyos „univerzalizálás” szükségességét. még a „speciális” katonai fegyverekről is . Látható analógia a 20. század utolsó két évtizedével, amikor az RPG-k és ATGM-ekhez többcélú (kumulatív fragmentációs, áthatoló, termobarikus) robbanófejeket hoztak létre. lehetővé téve kis egységek könnyű tűztámaszként való használatát.

A német szakemberek a háború második felében fejlesztették ki legteljesebben az új gyalogsági páncéltörő fegyverrendszert (erre elsősorban a Vörös Hadsereg páncélos és gépesített haderejének mennyiségi és minőségi növekedése ösztönözte őket), de a rohamosan az ipari erőforrások kimerülése és a Vörös Hadsereg gyors fellépése nem adott lehetőséget a német hadseregnek, hogy teljes mértékben kihasználja előnyét. A Vörös Hadsereg páncéltörő fegyverrendszerével kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a puskás alakulatoknál a háború végén, mint a kezdetekkor is, a kézigránát volt a fő eszköze, amelyet 20-25 méteres távolságig használtak. A PTR-t nem váltották fel új, megfelelő lőtávolságú fegyverekkel. Az ellenséges tankok elleni harcot ismét teljes egészében a tüzérségre bízták. Ezt elősegítette az 1942-1943-as örökbefogadás. új páncéltörő ágyúk (45 mm-es ágyúmodell 1942, 57 mm-es modell 1943, 76 mm-es modell 1943), valamint változások a lőszerben. 1943-ban elfogadott 45, 57 és 76 mm-es szubkaliberű („speciális páncéltörő”) lövedékek, valamint ezred 76 mm-es lövegek mod. 1927 és 1943 és egy hadosztályos 122 mm-es tarack mod. 1938-ban vezették be a kumulatív („páncélégető”) lövedékeket. A szubkaliberű lövedék lehetővé tette, hogy a „szarkák” megküzdjenek az új közepes és nehéz német harckocsikkal, az ezredágyú akár 600 méteres hatótávolságra is képes volt kumulatív lövedéket lőni, bár a pontossága kicsi volt. Azonban sem a páncéltörő tüzérség mennyiségi növelése, sem a gyalogsággal való szorosabb kölcsönhatása (1943-ban például egy szakasz páncéltörő ágyú került vissza egy lövészzászlóalj állományába), sem a könnyű önerő felvétele. - a lövegek és páncéltörő ütegek a puskás egységek és alakulatok állományában, sem az ezred- és hadosztálytüzérség páncéltörő képességeinek növelése nem oldotta meg az egységszinten a közeli páncéltörő rakéták problémáját, és nem tehermentesítette a gyalogságot attól, hogy saját eszközeikkel kell harcolni az ellenséges tankok ellen. Ez nagy veszteségekhez vezetett olyan körülmények között, ahol az ellenség gyakran folyamodott ellentámadásokhoz tankok, páncélozott járművek és önjáró fegyverek részvételével, és a védelem megszervezésére és a tüzérség felállítására fordított idő rendkívül korlátozott volt. Példa erre a tó környékén zajló heves harcok. Balaton 1945. február-márciusban. Amikor a tüzérséget a zászlóalj védelmi területekre vagy ezred PT területekre koncentrálták, az előretolt egységek PTS nélkül maradtak.

3. A gyalogság páncéltörő fegyverrendszere 1943 közepétől drasztikusan megváltozott. - a fő szerepet a kumulatív robbanófejjel rendelkező modellek kapják, elsősorban az RPG-k. Ennek oka a hadseregek páncélozott fegyverzeti rendszerének megváltozása volt - a könnyű harckocsik eltávolítása a harci egységekből, a közepes harckocsik és az önjáró fegyverek páncélzatának vastagsága 50-100 m-re, a nehézek - 80-200 mm-ig. A kumulatív robbanófej nemcsak a páncél behatolás jelentős növelését tette lehetővé a lövedék tömegének és sebességének növelése nélkül, hanem a kinetikus páncéltörő lövedékeknél gyakrabban hozott létre magas túlnyomást és magas hőmérsékletet a páncél mögött, ami a lőszer robbanását okozta. A háború utáni évtizedekben kifejlődött új gyalogsági PTS komplexum alapvetően 1945 tavaszára alakult ki: kézi és puska kumulatív gránátok, eldobható és újrafelhasználható RPG-k halmozott töltényekkel, felszerelt páncéltörő gránátvetőkkel és könnyű visszarúgás nélküli puskákkal, kézi gyújtogatók, még kísérleti jellegű, tapasztalt ATGM-ek. A gyalogsági közelharc-járművek minden szakaszon betöltötték a réseket - rövid hatótávolságú mint egyedi fegyver és elválasztó eszköz, és effektív lőtávolság 200 vagy 500 méterig századokban, zászlóaljakban és speciális páncéltörő egységekben.

4. A gyalogsági harci alakulatokban működő könnyű közelharcú páncéltörő járművekkel rendelkező csapatok fokozott telítettsége növelte az alegységek és egységek túlélőképességét, függetlenségét és manőverezőképességét, valamint megerősítette az átfogó páncéltörő rakétarendszert.


5. táblázat A PÁNCELÜLŐ FEGYVEREK SZÁMÁNAK VÁLTOZÁSA A GYALOG (puskás) Osztályok állományában 1941-1945.
Év 1941 1943 1944 1945
Összetett puskaosztály gyaloghadosztály puskaosztály gyaloghadosztály puskaosztály gyaloghadosztály gyaloghadosztály puskaosztály gyaloghadosztály gyaloghadosztály
Egy ország Szovjetunió Németország Szovjetunió Németország Szovjetunió Németország Egyesült Államok Szovjetunió Németország Egyesült Államok
Személyzet, emberek 11 626 16 859 9 435 13 155 11 706 12 801 14 253 11 780 11 910 14 248
Páncéltörő puskák 89 96 212 107** 111
gránátvető* - - - 98 - 108 510 - 222 557
Összes fegyver 66 148 92 124 118 101 128 *** 112 *** 103 123
ebből VET 18 75 48 50 54 24 63 66 31 57

* A puska (fegyver) gránátvetőket nem vesszük figyelembe

** A szovjet lövészhadosztályban a PTR-ek számának csökkenése 1943 után a TLT-rendszerben betöltött szerepük csökkenésével jár.

*** Beleértve az önjáró fegyvereket is


A gyalogsági PTS jelentőségét legalábbis az alapján lehet megítélni, hogy a harckocsik a háború során végig megtartották az elülső géppuskákat, a harckocsi-legénység pedig a harckocsi-rombolók elleni harcra egy sor technikát fejlesztett ki, és igyekezett nem gyalogság nélkül menni csatába. A gyalogsági harci alakulatokban a PTS telítettségére vonatkozó szabványok lényegesen magasabbnak bizonyultak, mint a háború előtt elképzelték, amit a BTT használatának mértéke és módszerei határoztak meg. A gyalogsági PTS szerepe minden harctípusban megnövekedett. A fegyverek és katonai felszerelések rendszerében és nómenklatúrájában bekövetkezett változások határozták meg az átmenet kezdetét a „páncéltörő védelemről”, mint a harctámogatás fontos típusáról a „harci harckocsikra és páncélozott járművekre”, mint a harci műveletek egyik fő összetevőjére. és a gyalogság számára ez a feladat vált a legsürgetőbbé.

5. A PTS hatékonyságát a harcban nemcsak teljesítményjellemzőik határozták meg, hanem ezen eszközök komplex használata, a gyalogság, a páncéltörő, az ezred és a hadosztálytüzérség, a saját harckocsi egységei, a zapperek és „ vegyészek” (lángszórók) mind a védekező, mind a támadó harcban, az egység állományának felkészültségi foka. A harckocsirombolók és páncéltörő vadászgépek speciális kiképzése nem csak a harckocsik elleni harc során kifizetődő volt, hanem mondjuk a megerősített lőhelyek megrohamozásakor is. Ugyanakkor a kiképzett „harcosok” jelenléte nem mentesítette a megmaradt gyalogosokat a harckocsik harci feladata alól (legalábbis gránátok segítségével), felmerült az igény a gyalogság kiképzésének bonyolítására, különös tekintettel az elhárítás kezelésére. harckocsiaknák és gyújtófegyverek. A különféle PTS-ek komplex alkalmazása és a harc dinamizmusa a kombinált fegyverzetparancsnokok jobb képzését kívánta meg minden szinten.

Hasonló cikkek