Csiszolópapír (csiszolópapír). Csiszolópapír (csiszolópapír) Papír csiszolópapír, nem vízálló


A csiszolópapír egy szövetre vagy papíralapra felhordott csiszolóanyag, és nélkülözhetetlen segédeszköz a házi kézműves projektek széles körében.

Nézzük meg, milyen szimbólumokkal tájékoztat minket a gyártó a csiszolópapír fajtáiról és a megengedett felhasználási területekről.

Csiszolópapír szemcse

A csiszolópapírnak ez a paramétere a csiszolóanyag részecskéinek számát és méretét mutatja egységnyi területen, a csiszolópapír fő jellemzője, és meghatározza annak lehetőségét, hogy bizonyos igényekhez alkalmazzák.

Mi a nehézség?

Ma az üzletekben találhat csiszolópapírt az orosz GOST és más országok szabványai szerint.

A zavar az, hogy a bőrön lévő hazai jelöléseket új módon lehet elvégezni GOST 2005-től(az európai szabványokra összpontosítva) és a szerint GOST 80-as évekévben a Szerszámgép- és Szerszámipari Minisztérium jóváhagyta Szovjetunió.

A szabványok két kategóriája fordított. BAN BEN régi GOST 3647-80 a csökkenő jelölési számok csökkenő szemcseméretet jeleztek. BAN BEN új GOST A csiszolószemcse csökken, és a jelölésben lévő szám éppen ellenkezőleg, nő.

Ráadásul nincs egység a globális gyártók között. Az USA és Kanada, Európa és Törökország, Japán, Kína betartja saját szabványát.

Szemcseméret, cél és jelölés táblázata

GOST R 52381-2005 (Oroszország) GOST 3647-80 (Szovjetunió) Szemcseméret (µm) Célja
Durva szemcsés
P22 80-H 800-1000

Nagyítás

P24 63-H 630-800
P36 50-H 500-630
P40 40-H 400-500 Durva famunka
P46 32-H 315-400
P60 25-H 250-315
P80 20-H 200-250

Elsődleges csiszolás

Felületsimítás

Kisebb szabálytalanságok eltávolítása

P90 16-H 160-200
P100 12-H 125-160
P120 10-H 100-125
P150 8-H 80-100

Kemény fa előkészítése csiszoláshoz

Puha fa végső csiszolása

Régi festék csiszolása festéshez

P180 6-H 63-80
Finom szemcsés
P240 5-H, M63 50-63

Keményfa végső csiszolása

Csiszolás a rétegek között

P280 4-N,M50 40-50
P400 M40/N-3 28-40

Végső bevonatok polírozása

Csiszolás festés előtt

Nedves csiszolás

P600 M28/H-2 20-28
P1000 M20/H-1 14-20

Fém, műanyag, kerámia csiszolása

Nedves csiszolás

P1200 M14 10-14

Még finomabb csiszolás, polírozás

Fény, foltok, mikrokarcok eltávolítása

P1500 M10/N-0 7-10
P2000 M7/N-01 5-7
P2500 M5/N-00 3-5

Orosz jelölés. GOST régi és új (ISO)

Új GOST

A levél mindig első helyen szerepel "R". Az utána lévő szám a szemcseméretet jelzi.

Például: P400- ez a jól ismert „nulla”.

Régi GOST

Az első szám a csiszolóanyag méretét jelző szám. Következnek az indexek: P azt jelenti, hogy a csiszolószemcse főfrakciójának mennyisége nem kisebb, mint 55% , index N- nem kevesebb 45% , index D- nem kevesebb 41% .

8-P azt jelzi, hogy a hálós oldallal a szitán átmenő csiszolószemcsék száma 80 µm. nem kevesebb 55% .

Mikroőrlőporok megjelölésére a régi GOST-ban a levél az első M. A mögötte lévő szám a szemcseméret mikronban.

Például ugyanaz a „nulla”: M40

Így néz ki a tegnap vásárolt csiszolópapír hátoldala:

(Alább tettem fel egy fotót az új jelölésekkel)

A csiszolóhéjak felhasználási területei a szemcseméret típusának megfelelően.

1. Durva szemcsés csiszolópapír (durva szemcsés - makrorács)

    A legdurvább munkák. Sorja és rozsda eltávolítása. (kukorica 1000 µm - 500 µm)

    Új GOST: P22, P24, P30, P36 (a továbbiakban a sorrendet a szemcsecsökkentő sorrendben adjuk meg, pl. P22- legnagyobb szemű ( 1000 µm), P36- legkevesebb ( 500 µm))

    Régi GOST: 80-P, 63-P, 50-P (továbbiakban szemcsecsökkentő sorrendben, pl. 80 - legnagyobb szemű ( 1000 µm), 50 - legkevesebb ( 500 µm))

    Durva fa megmunkálás. Különféle felületek előcsiszolása ( 500 - 250 µm)

    Új GOST: P40, P46, P54, P60

    Régi GOST: 40-P, 32-P, 25-P

    Lakk-, festék- vagy szárítóolajréteg eltávolítása. Egyenetlen vakolat eltüntetése. Közbenső köszörülés ( 250-100 µm)

    Új GOST: P70, P80, P90, P100

    Régi GOST: 20-P, 16-P, 12-P, 10-P

    Végső csiszolás. ( 50-105 µm)

    Új GOST: P120, P150, P180, P220

    Régi GOST: 20-P, 16-P, 12-P, 10-P

2. Finom szemcsés csiszolópapír (finom szemcsés - mikrorács)

    Finom csiszolás ( 60-40 µm)

    Új GOST: P240, P280, P320, P360

    Régi GOST: 5-P, 4-P.

    Polírozás, „nedves” csiszolás (kenőanyagok és hűtőfolyadékok használatával). ( 40-20 mikron)

    Új GOST: P400, P500, P600, P800

    Régi GOST: M40, M28, M20

    Fém, műanyag, kerámia csiszolása. Bármilyen típusú fa, bőrtermékek befejező feldolgozása. ( 20-14 mikron)

    Új GOST: P1000, P1200

    Régi GOST: M20

    Ultrafinom csiszolás, korrózióálló acélok polírozása, mikroszelvények gyártása. ( 14-3 mikron)

    Új GOST: P1500, P2000, P2500

    Régi GOST: M14, M10, M7, M5

Hasznos azt is megérteni, hogy a csiszolószemcse méretén kívül milyen típusú csiszolópapírra oszthatók, és ez hogyan befolyásolja annak funkcionalitását és költségét.

Csiszoló anyag

Nem voltam lusta lefényképezni a bőr alsó részét madárház feldolgozva.

Vonal gyanta kötve- csiszolóanyag, csiszolóanyag (az angol - orosz gépészeti és gyártásautomatizálási szótár szerint)

Ha megnézi a csiszolópapír hátulját, nagy valószínűséggel egy hasonló egyszerű feliratot fog látni alumínium-oxid mit jelent az alumínium-oxid? köznyelvben elektrokorund). Egy lehetséges lehetőség a szilícium-karbid vagy kerámia csiszolóanyag.

Az első egy rideg anyag, és fa, ötvözött acél és öntöttvas feldolgozására használják.

Második ( szilícium-karbid) nagy keménységű, és üveggel, műanyaggal és fémmel való használatra tervezték.

Ezek az ismeretek általában elegendőek az általános fogyasztó számára a házimunka elvégzéséhez, de az általános fejlesztés érdekében javasoljuk a téma szélesebb körű lefedését:

A csiszolóanyagok felhasználási területei a csiszolóanyag típusa szerint

    Elektrokorund normál(93-96% Al 2 O 3 - például 16A) az ilyen héjakat temperöntvényhez, edzett és nem edzett acélokhoz és fához szánják.

    Elektrokorund fehér(Al 2 O 3 legfeljebb 99% - például 25A) - hőálló és ötvözött acélok feldolgozásához.

    Szilícium-karbid(például 64C) - fém, öntöttvas, bronz, alumínium, műanyag, márvány, gránit, üveg, fa befejező feldolgozása.

    Kovakő(például 81K) - fa, rétegelt lemez, bőr feldolgozásához.

    Üveg(például 71C) - fa, rétegelt lemez, filc, filc feldolgozásához.

    Gránátalma- kemény lombhullató fa feldolgozására (tölgy, bükk stb.).

    Elbor- precíziós felületek és nehezen megmunkálható acél alkatrészek polírozására.

    gyémánt- keményfém és öntöttvas precíziós alkatrészek polírozására és finomhónozására.

A csiszolópapír alap típusa

1. papír alapú csiszolópapír

Ennek a csiszolópapírnak meglehetősen alacsony kopásállósági együtthatója van. Az alacsony biztonsági ráhagyás mellett a papíralapú csiszolóanyag általában nem rendelkezik vízálló tulajdonságokkal.

P1, P2, PZ... előtte PI- nem vízálló papír.

Ez nagymértékben szűkíti az alkalmazási kört, de a piaci értéket is csökkenti.

2. szövet csiszolópapír

Ma a legelterjedtebb alapszövet a pamut és a poliészter. A szövet alapú csiszolóanyagok leggyakrabban vízálló tulajdonságokkal rendelkeznek a speciális gyanta alapú impregnálásnak köszönhetően.

L1, L2És M- nedvességálló papír.

Az ilyen csiszolópapírok nagyobb biztonsági ráhagyással rendelkeznek a papírakhoz képest.

Az első számjegyű jelölésben a gyártó jelezheti 1 vagy 2 .

    1 - a csiszolópapír alacsony keménységű anyagokhoz (gitt, alapozó, festék, zománc, puha fa, műanyag) készült

    2 - keményfém ötvözetekhez.

Létezik kevert alappal (szövet + papír) vagy más anyagú csiszolópapír is (elterjedt például a rost alapú korongok).

Csiszoló alkalmazás típusa

1. csiszolópapír félig nyitott vagy nyitott csiszolóréteggel

Az alap félig zárt. A részecskék közötti rések le vannak fedve 40-60% alapterület. Ezt a csiszolóanyagot lágy és morzsalékos anyagok feldolgozására használják.

Működés közben nem képződnek csomók, ami megakadályozza az üres terek eltömődését hulladékkal.

2. csiszolópapír zárt vagy folyamatos csiszolóréteggel

Jellemzője, hogy az aljzatot teljes mértékben bevonja csiszolóanyaggal, és kemény felületeken való használatra tervezték.

A csiszolópapír jelöléseinek teljes magyarázata

Tehát már értünk valamit, és megpróbálhatjuk elolvasni, mire gondolt a gyártó.

Például ez a jelölés ( régi GOST)

Példa: 2 830x50 S2G 24A 40-NMA GOST 5009-82.

Csiszolóanyag keményfémötvözetek feldolgozásához ( 2 ), forgásban ( 830 mm 50 m-nél) szövet alapon - twill ( S2G), elektrokorundból ( 24A), 40 µm szemcseméretű 40-N), bőrragasztón ( M).

Magyarázat

Kötőanyag típusa: M- hús ragasztó; VAL VEL— szintetikus gyanta; NAK NEK- kombinált ínszalag.

A régi GOST-ban a hatodik betű jelezte a csiszolóanyag osztályát - a hibák számát. A nem több 0,5% ; B- nem több 2% ; BAN BEN- nem több 3% .

Ezért a hibák száma ( A) a példánk munkafelületén már nem 0,5% .

vagy (új európai szabvány német VSM csiszolópapírral példaként)

Példa: KK X P150

Elektrokorund csiszolóanyag ( K) szöveten ( NAK NEK) és kemény ( x) alapon gabonával P150(75-106 mikron).

GOST 13344-79

ÁLLAMKÖZI SZABVÁNY

CSISZOLÓPAPÍR
SZÖVET VÍZÁLLÓ

MŰSZAKI FELTÉTELEK

IPC SZABVÁNYKIADÓ
Moszkva

ÁLLAMKÖZI SZABVÁNY

Bevezetés dátuma 01.01.81

Ez a szabvány azokra a vízálló szövetcsiszolószerekre vonatkozik, amelyeket különféle anyagok csiszolóanyagainak feldolgozására használnak víz, olaj, kerozin stb. alapú vágófolyadék felhasználásával vagy anélkül.

1. TÍPUSOK ÉS MÉRETEK

1.1. A csiszolópapírt a következő típusokból kell készíteni:

1 - fa, műanyagok, lakkbevonatok és alacsony keménységű ötvözetek gépi és kézi feldolgozására;

2 - kemény és nagy viszkozitású fémek és ötvözetek gépi és kézi feldolgozásához.

1.2. (Törölve, 1. sz. módosítás).

1.3. A csiszolópapírt a következő típusokból kell készíteni:

O - egyrétegű;

D - kétrétegű.

Gabona

Szélesség, mm (határeltérés ±15)

Hossz, mm (határeltérés ±0,3)

50-M40

600; 725; 745; 775; 800; 820; 840

20; 30

50-M40

725; 745; 775; 800; 820; 840

Megjegyzések:

1. A vevő kérésére 840 mm-nél szélesebb és 30 m-nél hosszabb tekercseket is lehet gyártani.

2. A vevő kérésére más minőségű és szemcseméretű csiszolóanyagból vagy ezek keverékéből is megengedett csiszolópapír gyártása.

Példa egy szimbólumravízálló szövet kétrétegű csiszolópapír 2-es típus, 820 mm széles, 20 m hosszú, simára festett súlyozott twill szövet alapon, zöld szilícium-karbidból 63C, szemcseméret 40-N és 25-P, fenol- formaldehid gyanta:

D2 820' 20 UG 63S 40-N/25-P SFZh GOST 13344-79

(Módosított kiadás, 1. sz. módosítás, , ).

2. MŰSZAKI KÖVETELMÉNYEK

2.1. A csiszolópapírnak normál 15A, 14A és 13A minőségű elektrokorundból kell készülnie; fehér elektrokorund, 25A, 24A és 23A; fekete szilícium-karbid, 55C, 54C és 53C; zöld szilícium-karbid, 64C és 63C.

Más szemcseméretű héjak esetében ezeknek a hibáknak a teljes területe nem haladhatja meg a tekercs területének 1%-át.

A tekercsben a 10 mm-nél nagyobb szélességû, hibás élek nem megengedettek.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

2.7. (Kizárva, változás 1. szám).

Vastagsági egyenetlenség, mm, nem több

0,28

40; 32

0,15

25; 20

0,08

16 - 10

0,06

8 és kisebb

0,05

_________

* asztal 2. (Törölve, 1. sz. módosítás).

(Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

Szakítóterhelés, É, nem kevesebb, irányokban

Szakadási nyúlás hosszirányban, %, nem több

hosszirányú

átlós

JV

1764

S1G

1127

UG

1372

jegyzet . A szövetek szakítóterhelésének és megnyúlásának értékeit a táblázat nem tartalmazza. , nem lehet kisebb, mint a P szövet esetében.

2.10. A csiszolószemcsék rögzítési erejének mutatóit a függelék tartalmazza.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

Vágási kapacitás, mm 3 /perc, nem kevesebb

szilícium-karbid

elektrokorund

40/25

M63

M50

M40

2.11 - 2.12. (Kiegészítően bevezetve, 3. módosítás).

3. ELFOGADÁSI SZABÁLYOK

3.1. Annak ellenőrzésére, hogy a csiszolópapír megfelel-e a szabvány követelményeinek, átvételi ellenőrzést és időszakos tesztelést kell végezni.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

3.3. Ha az átvételi ellenőrzés során megállapítást nyer, hogy egynél több ellenőrzött indikátor esetében nem felel meg a szabvány követelményeinek, akkor a tételt nem fogadják el.

Ha az egyik ellenőrzött indikátornál a szabvány követelményeinek való meg nem felelés megállapításra kerül, akkor kétszeres számú csiszolópapír tekercsen ismételt ellenőrzést kell végezni. Ha az ismételt mintavétel során hibák vannak, a tételt nem fogadjuk el.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

3.5. Az időszakos vizsgálatot legalább évente egyszer el kell végezni.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

4. ELLENŐRZÉSI ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

(Módosított kiadás, 1. sz. módosítás,).

4.2. A köszörűpapír vágóképességének, valamint a csiszolószemcsék szilárdságának és a vízállósági együttható meghatározásának módszerét a Melléklet tartalmazza.

5. CÍMKÉZÉS, CSOMAGOLÁS, SZÁLLÍTÁS ÉS TÁROLÁS

5.1. A tekercs nem munkafelületén kereszt- és hosszirányban legfeljebb 150 mm-enként kell jól láthatóan jelölni:

b) a csiszolópapír szimbóluma (típus, típus, méret megjelölése nélkül);

c) tételszám.

Megjegyzések.

1. (Törölve, 1. sz. módosítás).

2. Kétrétegű csiszolópapíron fel kell tüntetni az alsó réteg szemcseméretét. Például 40-N/25-P szemcseméretű kétrétegű héj készítésekor az alsó réteg szemcsemérete 40-N.

(Módosított kiadás, Rev. No. 1, ).

5.2. A csiszolópapír tekercsbe tekercselésének szorosnak és egyenletesnek kell lennie, megakadályozva a ráncok, ráncok és gyűrött területek kialakulását.

A végfelületnek simának kell lennie, az élek kiemelkedései nem haladhatják meg a 20 mm-t. A tekercs végére szerelésekor a kiálló élek nem gyűrődhetnek meg 7 mm-nél nagyobb mértékben.

5.4. A csomagolt tekercset fel kell címkézni vagy le kell bélyegezni egyértelműen feltüntetett információkkal:

a) a gyártó védjegye;

b) a csiszolópapír jelképe;

c) kiadás dátuma és tételszáma;

d) műszaki ellenőrző bélyegző.

Jegyzet: A YAN-153 lakk vagy hasonló anyagok felhasználásával készült csiszolópapír tekercsre fel kell ragasztani a tárolási és szállítási feltételeket jelző címkét.

6. szakasz. (Törölve, 3. sz. módosítás).

1. MELLÉKLET
Kötelező

A VÁGÁSI KÉPESSÉG MEGHATÁROZÁSÁNAK MÓDSZERE,
A CSISZOLÓSZEMCSEK RÖGZÍTÉSÉNEK ERŐSSÉGÉNEK MUTATÓI
ÉS VÍZÁLLÓSÁGI ARÁNY

1. Berendezések és anyagok

1.1. Eszköz a PSSh-3 tesztelésére.

1.2. Műszaki mérlegek legfeljebb 0,01 g mérési hibával.

1.3. Minták csiszolópapírból 680 mm hosszú és 20 mm széles.

1.4. 10 mm átmérőjű, 250-300 mm hosszúságú, GOST 1051 szerinti, 45-ös kalibrált acélból készült rúd.

(Módosított kiadás, Rev. No. 1).

2. Felkészülés a tesztre

2.1. Szedje le és mérjen le egy csiszolópapír mintát.

2.2. Rögzítsen egy mintát csiszolópapírból egy 100 mm átmérőjű fémkorongra és a tokmánytartóban lévő csiszolóra.

A köszörűrudat a tárcsa forgásával ellentétes irányba kell megdönteni, hogy a rúd vége köszörülés után lapos legyen. Ebből a célból normál elektrokorundból készült 12-szemcsés csiszolópapírral 15 s-on keresztül köszörülést végeznek 19,6 N radiális terhelés mellett, 36 min -1 rúdforgási sebességgel és 15 m/s csiszolási sebességgel.

2.1, 2.2. (Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

3. A teszt elvégzése

3.1. Állítsa be a táblázatban jelzett tesztmódokat.

Gabona

Köszörülési sebesség, m/s

A rúd forgási frekvenciája, min -1

Az őrlési ciklus időtartama, s

Tartóssági kritérium - minimális fémeltávolítás ciklusonként, mm

4; 5; M63; M50; M40

19,6

6; 8

29,4

10 - 16

39,2

0,5 (Módosított kiadás, Módosítás: 1).

3.6. Vegyen ki és mérjen le egy mintát a csiszolópapírból.

(Kiegészítően bevezetve, Rev.№ 1).

4. A vizsgálati eredmények feldolgozása

4.1. Vágási képességK,mm 3 /perc, a képlet határozza meg

Ahol q 1 - a talaj referenciarúdjának hossza az 1. köszörülési ciklushoz, mm;

t-az őrlési ciklus időtartama, s.

4.2. A csiszolópapír csiszolószemcséinek rögzítési erősségének mutatójaK, mm/g, a képlet határozza meg

Ahol q 1 - földi referenciarúd hossza, mm;

n- a ciklusok száma a tartóssági kritérium eléréséig;

Δ a csiszolópapír minta tömegének különbsége a vizsgálat előtt és után, g.

4.3. A csiszolószemcsék forgácsolóképességét és rögzítési szilárdsági indexét három vizsgálat számtani átlagaként határozzuk meg.

4.1 - 4.3. (Módosított kiadás, Rev. No. 1).

4.4. A vízállósági együttható meghatározása száraz csiszolópapír minta és 2 órán keresztül (60 ± 3) °C-os vízben tartott csiszolópapír minta vizsgálatával történik.

(Kiegészítően bevezetve, 1. módosítás).

2. MELLÉKLET
Információ

A CSISZOLÓSZEMCSEK RÖGZÍTÉSÉNEK ERŐSSÉGÉNEK MUTATÓI
ÉS A CSISZOLÓTÉPEK VÍZÁLLÓSÁGI EGYÜTTŐSÉNEK

1. A csiszolópapír csiszolószemcséinek rögzítési szilárdságának mutatóinak (a referenciarúd eltávolított anyagának aránya az alaphoz roncsolt munkaréteg tömegéhez) meg kell felelniük a az asztal. 3,3 - 15,0

20; 25; 32; 40; 50

0,8 - 2,1

2,1 - 14,0

Szilícium-karbid

4; 5; M63; M50; M40

1,8 - 11,0

11,0 - 53,0

6; 8

1,6 - 5,7

5,7 - 28,0

10; 12; 16; 20; 25; 32

0,2 - 2,7

2,7 - 14,0

40; 50

0,3 - 1,1

1,1 - 11,0

40/25

0,5 - 5,0

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

2. (Kizárva, változás 3. szám).

INFORMÁCIÓS ADATOK

1. A Szovjetunió Szerszámgép- és Szerszámipari Minisztériuma által kifejlesztett és bevezetett

2. A Szovjetunió Állami Szabványügyi Bizottságának 1979. szeptember 13-i, 3555. sz. határozatával JÓVÁHAGYVA ÉS HATÁLYBA LÉPTETT

3. GOST 13344-67 HELYETT

4. SZABÁLYOZÁSI ÉS MŰSZAKI DOKUMENTUMOK HIVATKOZÁSA

5. Az érvényességi időt az Államközi Szabványügyi, Mérésügyi és Tanúsítási Tanács 5-94. sz. jegyzőkönyve szerint (IUS 11-12-94) feloldottuk.

6. KIADÁS (2003. július) az 1., 2., 3. sz. módosításokkal, jóváhagyva: 1983. február, 1985. június, 1989. július (IUS 6-83, 9-85, 11-89)

HARMADIK VÁLTOZTATÓBÍRÓSÁG

P O S T A N O V L E N I E

A74-46/2015
Krasznojarszk
2015. június 09
A határozat rendelkező részét 2015. június 3-án hirdették ki.

A Harmadik Választott Fellebbviteli Bíróság a következőkből áll:

elnöklő tiszt - Borisova G.N.,

bírók: Morozova N.A., Yudina D.V.,

a bírósági tárgyalás jegyzőkönyvének vezetésekor Astakhova A.I.,

főszerepben:

a kérelmezőtől (a Hakasszi Köztársaság kormánymegbízásainak kiadásával foglalkozó állami bizottság) - Soldatova N.I., 2014. december 26-án kelt, 11. sz. meghatalmazással rendelkező képviselő;

az alperestől (Khakassia Köztársaság Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának Hivatala) - N. P. Kozlova, 2014. november 28-án kelt, 06-9179 sz. meghatalmazással rendelkező képviselő;

miután a bíróság előtt megvizsgálta a Khakassia Köztársaság állami megbízásainak kiadásával foglalkozó állami bizottság fellebbezését

a Khakassia Köztársaság Választottbíróságának határozatáról

telepítve:

A Khakassia Köztársaság Állami Rendelkezéseit Kiadó Állami Bizottság TIN 1901089567, OGRN 1091901001323 (a továbbiakban: Állami Bizottság) fellebbezést nyújtott be a Hakasszi Köztársaság Választottbíróságához a 2014.10.09-i határozat érvénytelenítése iránt. a Khakassia Köztársaság Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának Hivatala 190102 1801, OGRN 1031900519243 (a továbbiakban: monopóliumellenes hatóság, osztály) 191/KS számú panasza a felhatalmazott szerv 5. cikkének megsértésének elismerése tekintetében. A 2013. április 5-i 44-FZ „Az áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” szóló szövetségi törvény 31. cikkének 33. cikke 1. részének 1. és 2. bekezdése, 64. cikkének 1. bekezdése állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére" (a továbbiakban: a szerződéses rendszerről szóló törvény) (2. pont), a felhatalmazott szerv megbízása megsértette a szerződéses rendszerről szóló törvény 67. cikke 4. részének 2. pontját (3. pont). , részben megbízást adott a felhatalmazott szervnek a beszerzés területén a szerződési rendszerre vonatkozó jogszabályok megsértésének megszüntetésére (4. pont), valamint a 2014.10.09.-én kelt végzés érvénytelenítésére a szerződésre vonatkozó jogszabálysértések megszüntetésére. rendszer.

A 2015. január 19-én kelt bírósági ítélettel a Hakassia Köztársaság állami költségvetési egészségügyi intézménye „Republican Clinical Infectious Diseases Hospital”, TIN 1901023213, OGRN 1021900524062 (a továbbiakban: kórház), egy korlátolt felelősségű társaság. " TIN 1901097470, OGRN 1101901004270 (a továbbiakban: "RIO LLC").

Az Állami Bizottság emellett fellebbezést nyújtott be a Hakasszi Köztársaság Választottbíróságához, hogy nyilvánítsa jogellenesnek a minisztérium 2014. október 9-i, a 193/KS és 196/KS számú panaszokkal kapcsolatos határozatait. Az Állami Bizottság kérelmeit elfogadták feldolgozásra, az ügyek A74-45/2015, A74-46/2015, A74-47/2015 számokat kaptak.

Az A74-45/2015. sz. ügyben 2015. január 16-án kelt bírósági ítélettel a kórházat és a „Dinal” TIN 1901078646, OGRN 1071901002293 számú korlátolt felelősségű társaságot harmadik félként vonták be az ügybe. a vita tárgyát.(a továbbiakban: „Dinal” társaság).

Az A74-47/2015. sz. ügyben 2015. január 19-én kelt bírósági ítélettel Nadezhda Ivanovna Nikitina, INN 190302308088, OGRNIP 304190309800088 kórház és egyéni vállalkozó (a továbbiakban: az ügyben nem vállalkozó) vett részt. önálló követelések előterjesztése a vita tárgyával kapcsolatban.

A 2015. február 26-án kelt bírósági ítélettel helyt adott az állami bizottságnak az A74-46/2014, A74-47/2014 és A74/45/2014 számú ügyek egy eljárásba vonására irányuló kérelmének, és az egyesített ügynek a 1. sz. A74-46/2015.

A Hakasszi Köztársaság Választottbírósága 2015. március 25-i határozatával a hivatkozott követeléseket elutasította.

Az Állami Bizottság fellebbezett a Harmadik Választott Fellebbviteli Bírósághoz, amelyben a bírósági határozat visszavonását és új bírói aktus elfogadását kéri.

A fellebbezés kérelmezője nem ért egyet a főosztály azon következtetésével, miszerint a felhatalmazott szerv megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 33. § 1. része 1.2. pontját, 64. § 1. § 1. bekezdését Az aukciós dokumentációban a „40-25 szemcseméretű kétrétegű csiszolópapír” műszaki leírás „Anyagjegyzék” 8. pontjában található megjelölés.

Az Állami Bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy a felhasznált anyagokra vonatkozó követelmény meghatározásakor a GOST 13344-79 vízálló szövet csiszolópapír vezérelte, amelyet a Szovjetunió állami szabványainak 1979. szeptember 13-i 3555. számú rendelete hagyott jóvá (a továbbiakban: GOST 13344). -79), ezért a műszaki leírásban 40-25 közötti szemcseméret-tartományt állapított meg, a betűjelölések a csiszolópapír anyagára vonatkoznak és nem annak szemcsenagyságát jellemzik.

Az Állami Bizottság úgy véli, hogy a monopóliumellenes hatóság által javasolt „40-N/25-P” vagy „40-N” csiszolópapír szemcseméretére vonatkozó követelmény meghatározása a beszerzésben résztvevők képességeinek korlátozásához vezetne. alkalmazás megfogalmazására, feltéve, hogy a csiszolópapír más anyagokból vagy ezek keverékéből is előállítható.

Ezzel kapcsolatban az Állami Bizottság úgy véli, hogy a felhatalmazott szerv bizottságának intézkedései helyesek voltak, amely elutasította az aukciós jelentkezések első részeit, amelyekben a szemcseméret index 40-25, azaz a fajlagos szemcseméret volt feltüntetve. a csiszolópapír méretindexét nem határozták meg.

Az Állami Bizottság továbbá nem ért egyet a minisztérium azon következtetésével, hogy a felhatalmazott szerv megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 31. cikkének 5. részét, mivel az általa az aukcióról elektronikus formában közzétett értesítést a hivatalos weboldalon htrr://zakupki. A .gov.ru megfelel a szerződési rendszerről szóló törvény 63. cikke 5. része 3. bekezdésének, amely a 31. cikk 5. részének általános szabályaival összefüggésben különleges jogi szabályokat tartalmaz az ilyen értesítések tartalmára vonatkozóan az említett törvényből.

A monopóliumellenes hatóság a fellebbezésre adott válaszában nem értett egyet az abban kifejtett érvekkel, kérte a bírósági határozat változatlanul hagyását és a fellebbezésnek a helyt nem hagyását.

A harmadik feleket az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve cikkeinek követelményeivel összhangban értesítik a fellebbezés elbírálásának idejéről és helyéről a 2015. május 12-én kelt, a bírósági tárgyalás ütemezéséről szóló határozat másolatának megküldésével a részt vevő személyeknek. az ügyben a 2015. május 15-én kelt határozat a bírósági tárgyaláson való részvétel iránti kérelemnek videokonferencia útján történő kielégítéséről, valamint e határozatok nyilvános közzétételéről az Interneten, az Orosz Föderáció Szövetségi Választottbíróságának honlapján: http:// ://www.kad.arbitr.ru, nem küldték ki képviselőiket a bírósági tárgyalásra.

Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének cikkével összhangban a fellebbezést harmadik felek képviselőinek hiányában vizsgálják meg.

A fellebbezést az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 34. fejezetében meghatározott módon vizsgálják.

Az ügy elbírálása során a másodfokú bíróság az alábbi, a jogvita elbírálása szempontjából jelentőségű körülményeket állapított meg.

2014. szeptember 18-án az Állami Bizottság tájékoztatást tett közzé az aukció lebonyolításáról elektronikus formában a hivatalos weboldalon http://zakupki.gov.ru és az RTS-Tender LLC elektronikus platformján a rutinmunka elvégzése érdekében. a kórház 6., 7. és 16. számú dobozainak javítása, az aukciós dokumentációt az állami bizottság megbízott elnöke, O. D. Ivanova hagyta jóvá, az állami megrendelő a kórház, a kezdeti (maximális) szerződéses ár 441 033 rubel 26 kopejka volt .

A monopóliumellenes hatósághoz 2014.02.10-én és 2014.06.10-én érkeztek panaszok a RIO LLC-től, a Dinal cégtől, valamint egy vállalkozótól a meghatalmazott szerv aukciós bizottságának a meghatározott nyílt árverés elektronikus formában történő lebonyolítása során tett intézkedései miatt. A panaszok a 191/KS, 193/KS, 196/KS számokat kapták. A panaszosok jelezték, hogy az állami bizottság árverési bizottsága jogellenesen utasította el az aukciós ajánlataik első részeit.

A RIO LLC és a Dinal cég kérelmét a szerződési rendszerről szóló törvény 67. cikke 4. részének 1. pontja alapján elutasították, mivel a 8. pontra (csiszolópapír) vonatkozó kérelem első részében az anyagjegyzék szerepel. a munkavégzés során felhasznált konkrét, az aukciós dokumentációban meghatározott értékeknek megfelelő mutatókat nem jelölt meg.

A vállalkozó kérelmét a szerződéses rendszerről szóló törvény 67. § (4) bekezdése (1) bekezdése alapján elutasították, mivel a pályázat első részében a lista 1. (csempék) és 2. (festék (alkid)) pozícióra. A munkavégzés során felhasznált anyagok esetében az értékeknek megfelelő konkrét mutatók nincsenek feltüntetve.

A panaszok elbírálásának eredménye alapján a beszerzési ellenőrző bizottság 2014. október 9-én kelt határozataiban megalapozatlannak ismerte el a RIO LLC, a Dinal társaság és a vállalkozó panaszait (a határozatok 1. pontja).

A panaszok elbírálása során a monopóliumellenes hatóság bizottsága megvizsgálta a 0380200000114004242 számú elektronikus árverésen való részvételi jelentkezések első részeit a GOST 13344-79 szabványnak való megfelelés szempontjából, amelynek eredménye alapján megállapította, hogy az aukción benyújtott értékek Az anyagmunka során használt lista 8. pontjára (csiszolópapír) szereplő résztvevők nem tekinthetők a kétrétegű csiszolópapír sajátos mutatóinak, ezért az aukciós bizottság jogellenesen engedélyezte más résztvevők jelentkezését 1, 2, 4, 5. részt venni az elektronikus árverésen.

E tekintetben a 2014. 09. 10-i határozatok (3) bekezdésének osztálya elismerte, hogy a felhatalmazott szerv árverési bizottsága megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 67. cikke (4) bekezdésének (2) bekezdését.

A monopóliumellenes hatóság a nem tervezett ellenőrzés eredménye alapján a 2014. 09. 10-i határozatok (3) bekezdésében megállapította, hogy a felhatalmazott szerv megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 31. § (5) bekezdését, mivel a Kbt. az árverésen nem jelölték meg az aukciós dokumentáció információs kártyáján, valamint a szerződési rendszerről szóló törvény 33. § 1. részének 1., 2. és 64. § 1. bekezdésében a beszerzési résztvevőkre vonatkozóan megállapított követelményeket, mivel az aukciós dokumentáció a kétrétegű csiszolópapír sajátos jellemzőit a GOST 13344-79 megsértésével jelzi, ami félrevezette az aukció résztvevőit.

A 191/KS számú panaszról szóló határozat (4) bekezdése alapján a szerződési rendszerre vonatkozó jogszabálysértések megszüntetésére vonatkozó végzés született, amely az (1) bekezdésben arra kötelezte a felhatalmazott szervet, hogy:

a) törölje az elektronikus árverésen való részvételi jelentkezések első részeinek elbírálásának 1. számú jegyzőkönyvét 2014. szeptember 30-án, az árverések eredményének elektronikus formában történő összesítő jegyzőkönyvét 2014. október 6-án;

b) a protokollok törlésével kapcsolatos információkat közzétenni a hivatalos weboldalon;

c) a 2014. 09. 10-i 191/KS számú lebonyolítási bizottsági határozatnak megfelelően módosítani az aukciós dokumentációt elektronikus formában (vételi szám: 0380200000114004242);

d) a szállító azonosítására irányuló eljárást a jogszabályi előírásoknak megfelelően folytatni.

A 193/KS, 196/KS számú panaszról szóló 2014.10.09-i határozatok (4) bekezdésével az irányítóbizottság úgy határozott, hogy nem rendeli meg az állami bizottságot a beszerzések területén a szerződéses rendszerre vonatkozó jogszabályok megsértésének megszüntetésére, 191/KS számú panasz alapján került kiadásra.

Az Állami Bizottság bíróságon megtámadta a monopóliumellenes hatóság határozatait a 191/KS számú panasz (2), (3) és (4) bekezdése tekintetében, valamint a 193/KS és a 196/KS számú panaszok 2.3 (1) bekezdése tekintetében. A 191/KS számú panaszról szóló 2014.09.10-i végzés 2014.09.10. pontja, amely szerint az aukciós dokumentációban a kétrétegű csiszolópapír szemcsejellemzői a GOST 13344-79 előírásai szerint vannak feltüntetve, az árverési hirdetmény megfelel a szerződési rendszerről szóló törvény 63. cikke (5) bekezdésének (6) bekezdésében foglalt követelményeknek.

A fellebbviteli bíróság az előterjesztett bizonyítékok megvizsgálása, az ügyben részt vevők érveinek meghallgatása és érvei értékelése után az alábbi következtetésekre jutott.

Az Orosz Föderáció cikkének, az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyvének cikkeinek megfelelően a bírósági eljárásokat a kontradiktórius és a felek egyenlősége alapján folytatják le. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének cikke szerint minden, az ügyben részt vevő személynek bizonyítania kell azokat a körülményeket, amelyekre követeléseinek és kifogásainak alapjaként hivatkozik.

A cikk szerint a III. Eljárás az elsőfokú választottbíróságon közigazgatási és egyéb közjogi jogviszonyokból eredő ügyekben > 24. fejezet Állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek, szervezetek nem normatív jogi aktusait, határozatait és intézkedéseit (tétlenségét) támadó ügyek elbírálása szövetségi törvény által elkülönült feladatokkal ruházzák fel az állam vagy más közhatalmat, tisztviselők > 201. cikk. Választottbírósági határozat nem normatív jogi aktusok, közhatalmat gyakorló szervek, tisztviselők határozatai és intézkedései (tétlensége) megtámadása esetén" target="_blank" Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 201. §-a A megtámadott jogi aktusok érvénytelenségének elismerése érdekében két feltételnek egyidejűleg kell fennállnia - a törvénynek való meg nem felelésnek, valamint a kérelmező jogainak és törvényileg védett érdekeinek megsértésének. üzleti tevékenységi köre.

Az elsőfokú bíróság a szerződéses rendszerről szóló törvény 99. cikke 1. része (1) bekezdésének rendelkezései alapján, az Orosz Föderáció kormányának 2013. augusztus 26-i 728. sz. rendelete (2) bekezdése alapján. A szövetségi végrehajtó hatóságok hatáskörének meghatározásáról az állami és önkormányzati szükségletek kielégítését szolgáló áruk, építési beruházások, szolgáltatások beszerzése terén, valamint az Orosz Föderáció kormánya egyes jogi aktusainak módosításáról”, 1., 4., 5.3.9. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat szabályzata, az Orosz Föderáció kormányának 2004. június 30-i 331. számú rendeletével jóváhagyott, az FAS Oroszország területi szervéről szóló szabályzat 4.1.7. 2011. január 26., 30. szám, az említett végzés 2. számú melléklete, az FAS Oroszország közigazgatási szabályzatának 1.3., 3.1.–3.5., 3.32., 3.35., 3.37. a megrendelő, a meghatalmazott szerv, szakosított szervezet, verseny-, aukciós vagy jegyzési bizottság, elektronikus platform üzemeltetője (tétlensége) áruszállításra, munkavégzésre, szolgáltatásnyújtásra vonatkozó megrendelés leadásakor, ideértve a megrendelést is. Az FAS Russia 2012. július 24-i 498. számú végzésével jóváhagyott energetikai szolgáltatásokra, állami, önkormányzati szükségletekre, költségvetési intézmények szükségleteire vonatkozó megrendelések helyesen ismerték el, hogy a monopóliumellenes hatóság bizottsága a panasz elbírálásakor és a Kbt. megtámadott határozatokat és végzéseket, a hatályos jogszabályokban biztosított jogkörében járt el.

Ugyanakkor betartották a szerződéses rendszerről szóló törvény 106. cikkében meghatározott, a felhatalmazott szerv és annak aukciós bizottsága monopóliumellenes szerv intézkedései elleni panaszok elbírálásának időtartamát és eljárását.

A választottbíróság megállapította, hogy az állami bizottság megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 33. cikke (1) bekezdésének (1) és (2) bekezdésében, 64. cikkének (1) bekezdésében foglaltakat, mivel a 40–25. az aukciós dokumentáció nem felel meg a GOST 13344-79 követelményeinek a kétrétegű csiszolópapírral kapcsolatban, és nem teszi lehetővé számunkra, hogy összehasonlítsuk, melyik réteg, felső vagy alsó, ez a mutató szerepel.

A szerződési rendszerről szóló törvény 64. cikke 1. részének 1. pontja előírja, hogy az elektronikus árverésről szóló dokumentációnak, valamint az ilyen árverési hirdetményben meghatározott információknak tartalmaznia kell többek között a beszerzés nevét és leírását. tárgyát és a szerződés feltételeit e szövetségi törvény 33. cikkével összhangban.

A szerződési rendszerről szóló törvény 33. cikke 1. részének (1) és (2) bekezdése szerint a beszerzési dokumentációban a beszerzés tárgyának leírásának objektívnek kell lennie; tartalmaznia kell a beszerzési tárgy funkcionális, műszaki és minőségi jellemzőit, működési jellemzőit (ha szükséges).

A megrendelőnek lehetőség szerint a beszerzési tárgy leírásának elkészítésekor szabványos indikátorokat, követelményeket, szimbólumokat és a beszerzési tárgy műszaki és minőségi jellemzőire vonatkozó terminológiát kell használnia a műszaki előírásoknak, szabványoknak és egyéb előírt követelményeknek megfelelően. az Orosz Föderáció műszaki szabályozásról szóló jogszabályai szerint . Ha a megrendelő a beszerzési tárgy leírása során nem használ ilyen szabványos indikátorokat, követelményeket, szimbólumokat és terminológiát, a beszerzési dokumentációnak tartalmaznia kell az egyéb mutatók, követelmények, szimbólumok és terminológia használatának szükségességét.

Az anyagjegyzék 8. tételéhez tartozó aukciós dokumentáció műszaki leírásában kétrétegű, 40-25 szemcseméretű csiszolópapír van feltüntetve. A kérelmező jelzi, hogy a megadott anyag leírásakor, beleértve a csiszolópapír szemcseméretét is, a GOST 13344-79 szerint vezérelte.

A GOST 13344-79 vízálló szövet csiszolópapírra vonatkozik, amelyet különféle anyagok csiszolóanyagainak feldolgozására használnak víz, olaj, kerozin stb. alapú vágófolyadék felhasználásával vagy anélkül.

A GOST 13344-79 meghatározza a csiszolópapír szemcseméretét, amely az aukciós dokumentációban meghatározott csiszolópapír szemcseméret-tartományát figyelembe véve 40, 32 és 25 szemcseméretnek felel meg.

Ugyanakkor az aukciós dokumentáció kétrétegű csiszolópapírt ír elő anyagként, ezért minden csiszolópapír rétegnek van szemcseméret indexe.

Ebben a tekintetben az elsőfokú bíróság jogosan hivatkozott egy, a GOST 13344-79 szabványban megadott, 40-N és 25-P szemcseméretű vízálló szövet kétrétegű csiszolópapírra vonatkozó szimbólum példájára, amelyben a Egy adott kétrétegű csiszolópapír szemcsemérete 40-N/25-P, és elismert, hogy a kétrétegű héj szemcseméretét a „/” jel jelzi.

Így az anyagjegyzék 8. pontjában szereplő beszerzési tárgy leírása nem felel meg a műszaki szabvány által meghatározott jelnek.

Az Állami Bizottság úgy véli, hogy a GOST 13344-79 5. szakasza „Jelölés, csomagolás, szállítás és tárolás” értelmében az alsó réteg szemcseméretét kétrétegű héjon kell feltüntetni, ezért elegendő feltüntetni a aukciós dokumentáció a héjra vonatkoztatva csak az alsó réteg szemcseméretét és ennek megfelelően a megadott A megrendelő szemcseválasztékában 40, 32, 25.

Az elsőfokú bíróság helyesen utasította el ezt az érvelést, mivel az az állami szabvány követelményeinek helytelen értelmezésén alapult, mivel a GOST 13344-79 5. szakaszában az alsó réteg szemcseméretének kétrétegű csiszolópapíron való feltüntetésére vonatkozó követelmény vonatkozik. a termék jelölésére, de nem zárja ki mindkét csiszolópapír réteg szemcsejellemzőinek jelenlétét.

Ebben az esetben az aukciós dokumentáció jóváhagyásakor a felhatalmazott szerv nem határozta meg a kétrétegű csiszolópapír egyes rétegeinek szemcsejellemzőit, az aukciós dokumentációban megadott szemcseméret-mutatók nem feleltek meg a GOST 13344-79 követelményeinek. a csiszolópapír műszaki és minőségi jellemzőinek szimbólumait, és nem tette lehetővé a beszerzés résztvevőinek annak meghatározását, hogy a csiszolópapír szemcseszemcse-jellemzői közül melyiket állapítják meg mindkét réteg esetében, és milyen sorrendben kell ezeket a jellemzőket tükrözni az aukciós jelentkezésben.

Ez a szabálysértés oda vezetett, hogy az aukciós licitekben a vevők a kétrétegű csiszolópapír szemcsejellemzőit „25”, vagy „40-25”, vagy „40”, vagy „30” értékkel jelölték meg.

Ilyen körülmények között a fellebbviteli bíróság egyetért a bíróságnak a megtámadott vezetői határozatok jogszerűségére vonatkozó következtetésével abban a tekintetben, hogy a bizottság megsértette a törvény 33. cikke (1) bekezdésének (1) és (2) bekezdését, valamint a 64. cikk (1) bekezdésének (1) bekezdését. A szerződési rendszerről szóló törvény.

A szerződési rendszerről szóló törvény 67. cikke 4. részének (2) bekezdésével összhangban az elektronikus árverés résztvevője nem vehet részt az aukción, ha az e szövetségi törvény 66. cikkének 3. részében előírt információ nem felel meg. az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció követelményeivel.

A szerződéses rendszerről szóló törvény 66. cikke 3. része (1) bekezdésének „b” pontja szerint a kérelem első részének konkrét mutatókat kell tartalmaznia, amelyek megfelelnek az ilyen aukció dokumentációjában meghatározott értékeknek.

A résztvevők javaslataiban nincs feltüntetve az egyik réteg szemcsemérete, a „25”, „40-25”, „40”, „30” megjelölések nem hozhatók összefüggésbe a szemcseméret tartományával. az egyik réteg vagy két réteg szemcseméretének jelzése. Ebben a tekintetben az aukciós bizottságnak a szerződéses rendszerről szóló törvény 67. cikke 4. részének (2) bekezdésével összhangban úgy kellett döntenie, hogy a 0380200000114004242 számú elektronikus árverésen való részvételt megtagadja a beszerzés valamennyi résztvevője számára, mivel aukciós részvételi jelentkezésük első részei nem tartalmazták a kétrétegű csiszolópapír egyes rétegeinek szemcseméret-mutatóit.

Az elsőfokú bíróság jelezte továbbá, hogy az állami bizottság aukciós bizottságának nem kellett volna engedélyeznie a pályázatok első részeinek részvételét az árverésen, mert hiányzik a két réteg szemcseméretének betűjeles megjelölése. Ebben az ügyben a bíróság abból indult ki, hogy a GOST 13344-79, GOST 3647-80 és GOST R 52381-2005 előírásai szerint a csiszolópapír szemcseméretének szimbóluma van, amely egy szám és egy levélmutató.

A fellebbviteli bíróság figyelembe veszi, hogy a „P” és „N” betűjelölések a GOST 13344-79 2.4. bekezdésével összhangban a csiszolóanyagok szemcseösszetételére utalnak, az aukciós dokumentáció nem állapít meg követelményeket a szemcseösszetételre vonatkozóan. egy kétrétegű csiszolópapír, és a szimbólumokat nem alkalmazták a csiszolópapír szemcseméretének GOST R 52381-2005 által meghatározott jellemzőire, ezért a beszerzés résztvevői nem voltak kötelesek a kérelem első részében feltüntetni a levelet. a kétrétegű csiszolópapír szemcseösszetételének jelölései, valamint a szemcseméret szimbólumai a GOST R 52381-2005 szerint.

A bíróságnak ez a következtetése azonban nem vezetett helytelen határozat meghozatalához a megtámadott vezetői határozatok jogellenesnek való elismerésének megtagadása tekintetében, amely a törvény 67. cikke (4) bekezdése (2) bekezdése szerinti felhatalmazott szerv árverési bizottságának megsértése miatt történt. A szerződési rendszerről szóló törvény.

Ezenkívül a monopóliumellenes hatóság megállapította, hogy az állami bizottság megsértette a szerződési rendszerről szóló törvény 31. cikkének 5. részét, mivel a nyílt árverésről szóló elektronikus formátumú hirdetmény nem tartalmaz tájékoztatást a megállapított követelményekről a (2) bekezdéseknek megfelelően. Az 1. rész 3., 4., 5., 7., 9. cikkében meghatározott cikk.

Az elsőfokú bíróság, megtagadva az ebben a részben hozott vezetői döntések jogellenesnek való elismerését, abból indult ki, hogy a beszerzési résztvevőkre vonatkozó, a 31. cikk 1. részének 3., 4., 5., 7. és 9. a Szerződésrendszert a nyílt árverési adatlapon elektronikus formában feltüntették, ezért azokat az említett árverésről szóló hirdetményben kellett volna szerepeltetni.

A Szerződési Rendszertörvény 31. cikkének 5. része szerint az e cikk 1., 1.1. és 2. részében meghatározott követelményekre vonatkozó információkat a megrendelő feltünteti a beszerzési hirdetményben és a beszerzési dokumentációban.

A szerződésrendszerről szóló törvény 63. cikke az elektronikus árverés bejelentésére vonatkozó követelményeket tartalmazza.

Az említett cikk 5. részének (6) bekezdésével összhangban az ügyfél az elektronikus árverésről szóló értesítésben feltünteti az ilyen aukció résztvevőire vonatkozó követelményeket, valamint azon dokumentumok kimerítő listáját, amelyeket az ilyen aukció résztvevőinek be kell nyújtaniuk. rész (1) bekezdésével és 2. részével (ha van ilyen előírás) e szövetségi törvény 31. cikkével, valamint az ilyen aukció résztvevőire a 31. cikk 1.1. részével összhangban (ha van ilyen követelmény) előírt követelmény. e szövetségi törvény rendelkezéseit.

Az aukciós dokumentáció felhatalmazott szerv által jóváhagyott információs kártyájának 20. pontjában a követelmények elektronikus formában kerülnek bemutatásra az aukciós résztvevőknek az árverésről szóló törvény 31. cikke 1. részének 3., 4., 5., 7. és 9. bekezdésével összhangban. a szerződéses rendszer.

Következésképpen a szerződéses rendszerről szóló törvény 31. cikkelyének 5. része, 63. cikk 5. része 6. pontja szerint az aukciós résztvevőkre vonatkozóan meghatározott követelményeket fel kell tüntetni az árverési hirdetményben, de ennek a kötelezettségnek a szerződéses rendszerről szóló törvény nem tett eleget. felhatalmazott szerv.

A fellebbezés azon érve, hogy az árverési hirdetmény megfelel a szerződési rendszerről szóló törvény 63. cikke (5) bekezdésének (3) bekezdésében foglaltaknak, amely az általános szabályokhoz képest külön jogszabályi szabályokat tartalmaz az ilyen hirdetmény tartalmára vonatkozóan. törvény 31. §-a (5) bekezdése a tárgyi jogok szabályainak téves értelmezésén alapul, mivel a szerződési rendszerről szóló törvény 63. cikke (5) bekezdésének (3) bekezdésében az 1. rész (1) bekezdésére való hivatkozás az említett törvény 31. cikkének 2. része pedig az aukciós résztvevők által benyújtandó dokumentumok listájára vonatkozik.

Figyelembe véve azt, hogy az elektronikus hirdetményben csak a szerződéskötési rendszerről szóló törvény 31. cikke (1) bekezdésének 1. pontjára hivatkoznak, és azt is, hogy az elektronikus hirdetmény nem tartalmaz a 0380200000114004242 számú aukció résztvevőire vonatkozó követelményeket cikk 1. részének 3., 4., 5., 7., 9. pontja szerinti információs kártya alapján az elsőfokú választottbíróság arra a helyes következtetésre jutott, hogy az állami bizottság a szóban forgó helyzetben megsértette a 31. cikk 5. pontját. a szerződési rendszerről szóló törvény.

Ilyen körülmények között a III. cikk rendelkezései hiányoztak. Eljárás az elsőfokú választottbíróságon közigazgatási és egyéb közjogi jogviszonyokból eredő ügyekben > 24. fejezet Állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek, szervezetek nem normatív jogi aktusait, határozatait és intézkedéseit (tétlenségét) támadó ügyek elbírálása szövetségi törvény által elkülönült feladatokkal ruházzák fel az állam vagy más közhatalmat, tisztviselők > 201. cikk. Választottbírósági határozat nem normatív jogi aktusok, közhatalmat gyakorló szervek, tisztviselők határozatai és intézkedései (tétlensége) megtámadása esetén" target="_blank" ">Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 201. pontja alapján jogellenesnek nyilvánították a monopóliumellenes testület megtámadott határozatait a 31. cikk 5. részének állami bizottság általi megsértése, a 33. cikk 1. részének 1. és 2. bekezdése, valamint a A szerződési rendszerről szóló törvény 64. cikke 1. részének 1. pontja a felhatalmazott szerv árverési bizottsága által - az említett törvény 67. cikke 4. részének 2. bekezdése.

Az elsőfokú bíróság helyes következtetést vonta le a monopóliumellenes hatóság 2014. október 9-én kelt, a 191/KS számú kifogással kapcsolatos végzése jogszerűségéről, mivel az megfelel a szerződésről szóló törvény 99. § 22. és 23. részében foglaltaknak. Rendszer, és célja a szerződéses rendszerről szóló törvény fent említett, az Állami Bizottság által elfogadott rendelkezéseinek megszüntetése, utasításokat tartalmaz azokról a konkrét intézkedésekről, amelyeket azoknak a személyeknek kell elvégezniük, akiknek a megbízást kiadták.

A fellebbezés elbírálásának eredménye alapján az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének cikkében nem állapítottak meg okot a bírósági határozat visszavonására vagy megváltoztatására.

Az Állami Bizottság az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve (1) cikke (1) bekezdésének 1.1. albekezdésével összhangban mentesül az állami illetékek megfizetése alól, ezért az ügy első és fellebbviteli fokon történő vizsgálatára vonatkozó állami illetéket nem kell fizetni.

Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének cikkei alapján a Harmadik Választott Fellebbviteli Bíróság

HATÁROZOTT:

a Hakasszi Köztársaság Választottbíróságának 2015. március 25-én az A74-46/2015. sz. ügyben hozott határozatát változatlanul hagyja, a fellebbezésnek nem tesz eleget.

Ez a határozat az elfogadásának pillanatától lép hatályba, és két hónapon belül fellebbezéssel lehet fellebbezni a Kelet-Szibériai Kerületi Választottbírósághoz a határozatot hozó bíróságon keresztül.

elnököl

G.N. Boriszov

ON A. Morozova

Bíróság:

3 AAC (harmadik választottbírósági fellebbviteli bíróság)

Felperesek:

Az Orosz Föderáció Állami Rendelkezéseinek Állami Bizottsága

Az alperesek:

A Khakassia Köztársaság Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának Hivatala

ÁLLAMI SZABVÁNY

Szovjetunió

MŰSZAKI FELTÉTELEK

GOST 13344-79

Hivatalos közzététel

IPC STANDARD KIADÓ, Moszkva

UDC 621.921.6.024:006.354 G25 csoport

A Szovjetunió ÁLLAMI SZABVÁNYA

VÍZÁLLÓ SZÖVET CSISZOLÓPAPÍR

Műszaki adatok

Vízálló koptató kendő. Műszaki adatok

Bevezetés dátuma: 01/01/81

Ez a szabvány a vízálló szövet-csiszolópapírra vonatkozik, amelyet különféle anyagok csiszoló megmunkálására használnak víz, olaj, kerozin stb. alapú vágófolyadék felhasználásával vagy anélkül.

1. TÍPUSOK ÉS MÉRETEK

1.1. A csiszolópapírt a következő típusokból kell készíteni:

1 - fa, műanyagok, lakkbevonatok és alacsony keménységű ötvözetek gépi és kézi feldolgozására;

2 - kemény és nagy viszkozitású fémek és ötvözetek gépi és kézi feldolgozásához.

1.2. (Törölve, 1. sz. módosítás).

1.3. A csiszolópapírt a következő típusokból kell készíteni:

O - egyrétegű;

D - kétrétegű.

1.4. A csiszolópapírt tekercsben kell előállítani, amelynek méretének és szemcseméretének meg kell egyeznie a táblázatban megadottakkal. 1.

Hivatalos közzététel A sokszorosítás tilos

* © Standards Publishing House, 1979,

© IPK Publishing House of Standards, 1997. Újrakiadás változtatásokkal

Asztal 1

Megjegyzések:

1. A vevő kérésére 840 mm-nél szélesebb és 30 m-nél hosszabb tekercseket is lehet gyártani.

2. A vevő kérésére más minőségű és szemcseméretű csiszolóanyagból vagy ezek keverékéből is megengedett csiszolópapír gyártása.

Példa a vízálló szövet 2-es típusú, 820 mm széles, 20 m hosszúságú, kétrétegű csiszolópapír szimbólumára, simára festett, súlyozott twill anyagból készült szövetalapra, 63C zöld szilícium-karbidból, 40-N szemcseméretű és 25-P, fenol-formaldehid gyantán:

D2 820x20 UG 63S 40-N/25-P SFZHGOST 13344-79

(Módosított kiadás, 1., 2., 3. módosítás).

2. MŰSZAKI KÖVETELMÉNYEK

2.1. A csiszolópapírnak normál 15A, 14A és 13A minőségű elektrokorundból kell készülnie; fehér elektrokorund, 25A, 24A és 23A; fekete szilícium-karbid, 55C, 54C és 53C; zöld szilícium-karbid, 64C és 63C.

2.2. Csiszolópapír készítéséhez a GOST 3357, GOST 19196, speciális tartós twill (SP), közepesen 1. számú, sima festett (S1G), súlyozott twill (UG), félig dupla szálú sima szálas szöveteket kell használni. festett (P).

Megjegyzések:

1. Más szövetek használata, beleértve a szintetikus szálakat is, megengedett.

2. Ha az anyagnak nincs kialakított szimbóluma, megengedett a szövet cikk feltüntetése a bőr szimbólumában.

2.3. A csiszolóanyagot szilárdan az alaphoz kell ragasztani SFZh-3038 és SFZh-3039 minőségű fenol-formaldehid gyantával a GOST 20907 szerint, YAN-153 lakkminőséggel a normatív és műszaki dokumentáció (NTD) szerint.

Jegyzet. Megengedett más szalagok használata, amelyek fizikai és mechanikai tulajdonságai nem rosszabbak, mint a jelzett.

Jegyzet. Az ügyfél kérésére 65% vagy annál nagyobb főfrakció tartalmú őrlőanyagok használata megengedett.

2.5. (Törölve, 3. sz. módosítás).

2.6. A csiszolópapír munkafelületén a ráncok, redők, csiszolószemcsék nélküli, kötőanyaggal kitöltött területek összterülete nem haladhatja meg a 25-ös és 20-as szemcsék esetében a tekercsfelület 0,5%-át.

Más szemcseméretű héjak esetében ezeknek a hibáknak a teljes területe nem haladhatja meg a tekercs területének 1%-át.

A tekercsben a 10 mm-nél nagyobb szélességû, hibás élek nem megengedettek.

2.7. (Törölve, 1. sz. módosítás).

2.8. A csiszolópapír egyenetlen vastagságának meg kell felelnie a táblázatban feltüntetett értékeknek. 3.

3. táblázat*

(Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

2.9. A légszáraz csiszolópapír szakítószilárdságának és nyúlásának meg kell felelnie a táblázatban feltüntetett értékeknek. 4.

4. táblázat

Jegyzet. A szövetek szakítóterhelésének és megnyúlásának értékeit a táblázat nem tartalmazza. 4, nem lehet kisebb, mint a P szövet esetében.

2.10. A csiszolószemcsék rögzítési erejének mutatóit a 2. függelék tartalmazza.

2,9, 2,10. (Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

2.11. A csiszolópapír vágási képességének az 1. függelékben meghatározott csiszolási feltételek mellett meg kell felelnie a táblázatban megadott értékeknek. 5.

5. táblázat

Gabona

Vágási kapacitás, mm 3 /perc, nem kevesebb

szilícium-karbid

elektrokorund

2.12. A vízállósági együttható (a vízzel átitatott csiszolópapír vágóképességének aránya a száraz csiszolópapír vágóképességéhez) legalább 0,75 legyen. 2.11, 2.12. (Kiegészítően bevezetve, 3. módosítás).

3. ELFOGADÁSI SZABÁLYOK

3 1 Annak ellenőrzésére, hogy a csiszolópapír megfelel-e a szabvány követelményeinek, átvételi ellenőrzést és időszakos tesztelést végeznek.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

3 2 Az 1 4 (méretek tekintetében) és 2 6 bekezdésben foglalt követelményeknek való megfelelés átvételi ellenőrzését a tételből származó csiszolópapír tekercsek legalább 1%-ának, de legalább 3 darabnak kell alávetni a 2. bekezdés szerint. 11 - 0,1%, de legalább 3 db

A tételnek azonos tulajdonságú, egy műszakban legyártott, és egy dokumentum szerint átvételre egyidejűleg bemutatott bőrtekercsekből kell állnia.

3 3 Ha az átvételi ellenőrzés során megállapítást nyer, hogy egynél több ellenőrzött indikátor esetében nem felel meg a szabvány követelményeinek, akkor a tétel nem kerül átvételre

Ha valamelyik ellenőrzött indikátornál a szabvány előírásainak meg nem felelést állapítanak meg, akkor kétszer annyi csiszolópapír tekercsnél ismételt ellenőrzésre kerül sor, ha az ismételt mintavételnél hibák vannak, a tétel nem elfogadott

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

3 4 Az átvételi ellenőrzésen átesett termékeket (a tekercsméretek egyikét) a 28. és a 2 12. bekezdés követelményeinek megfelelő időszakos vizsgálatnak kell alávetni a tekercs tétel legalább 0,5%-án, de legalább 3 darabon. , a 2. bekezdés szerint 9 - nem kevesebb, mint 0,5% tekercs csiszolópapír, 40/25 szemcseméretű; 40; 25; 8; 5 és 4, de legalább 3 darab, a 2. bekezdés szerint 9 - minden típusú szöveten

(Módosított kiadás, 1., 3. sz. módosítás).

3 5 Az időszakos vizsgálatokat legalább évente egyszer el kell végezni

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

4. ELLENŐRZÉSI ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

4 1 Vizsgálati módszerek - a GOST 6456 szerint

A szakítószilárdság és a nyúlás szabályozása - a GOST 27181 szerint

(Módosított kiadás, 1., 3. sz. módosítás).

4 2 A csiszolópapír vágóképességének, valamint a csiszolószemcsék szilárdságának és a vízállósági együttható meghatározásának módszerét az 1. sz.

5. JELÖLÉS, CSOMAGOLÁS, SZÁLLÍTÁS

ÉS TÁROLÁS

5.1. A tekercs nem munkafelületén kereszt- és hosszirányban legfeljebb 150 mm-enként kell jól láthatóan jelölni:

b) a csiszolópapír szimbóluma (típus, típus, méret megjelölése nélkül);

c) tételszám.

Megjegyzések.

2.1. (Törölve, 1. sz. módosítás).

2. Kétrétegű csiszolópapíron fel kell tüntetni az alsó réteg szemcseméretét. Például 40-N/25-P szemcseméretű kétrétegű héj készítésekor az alsó réteg szemcsemérete 40-N.

(Módosított kiadás, 1., 3. sz. módosítás).

5.2. A csiszolópapír tekercsbe tekercselésének szorosnak és egyenletesnek kell lennie, megakadályozva a ráncok, ráncok és gyűrött területek kialakulását.

A végfelületnek simának kell lennie, az élek kiemelkedései nem haladhatják meg a 20 mm-t. A tekercs végére szerelésekor a kiálló élek nem gyűrődhetnek meg 7 mm-nél nagyobb mértékben.

5.3. A csiszolópapír tekercseit papírba kell csomagolni a GOST 8273 és GOST 2228 szerint, vagy más csomagolóanyagokat. A csomagolópapír rétegeknek megbízhatóan le kell fedniük a tekercsek végeit, és biztosítaniuk kell a héjtekercsek megőrzését a szállítás során.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

5.4. A csomagolt tekercset fel kell címkézni vagy le kell bélyegezni egyértelműen feltüntetett információkkal:

a) a gyártó védjegye;

b) a csiszolópapír jelképe;

c) kiadás dátuma és tételszáma;

d) műszaki ellenőrző bélyegző.

Jegyzet. A YAN-153 lakk vagy hasonló anyagok felhasználásával készült csiszolópapír tekercsre fel kell ragasztani a tárolási és szállítási feltételeket jelző címkét.

5,5-5,11. (Kizárva, 3. sz. módosítás).

5.12. A címkézésre és csomagolásra, valamint a szállításra és tárolásra vonatkozó egyéb követelmények megfelelnek a GOST 27595 szabványnak.

(Kiegészítően bevezetve, 3. módosítás).

6. szakasz (törölve, 3. módosítás).

1. MELLÉKLET Kötelező

A VÁGÁSI KÉPESSÉG MEGHATÁROZÁSÁNAK MÓDSZERE, A CSISZOLÓSZEMCSEK SZILÁRDSÁGI MUTATÓI ÉS A VÍZÁLLÓSÁGI ÜGYÜTTŐ 1 2 3

1. Berendezések és anyagok

1.1. Eszköz a PSSh-3 tesztelésére.

1.2. Műszaki mérlegek legfeljebb 0,01 g mérési hibával.

1.3. Minták csiszolópapírból 680 mm hosszú és 20 mm széles.

1.4. 10 mm átmérőjű, 250-300 mm hosszúságú, GOST 1051 szerinti, 45-ös kalibrált acélból készült rúd.

(Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

2. Felkészülés a tesztre

2.1. Szedje le és mérjen le egy csiszolópapír mintát.

2.2. Rögzítsen egy mintát csiszolópapírból egy 100 mm átmérőjű fémkorongra és a tokmánytartóban lévő csiszolóra.

A köszörűrudat a tárcsa forgásával ellentétes irányba kell megdönteni, hogy a rúd vége köszörülés után lapos legyen. Ebből a célból normál elektrokorundból készült 12-szemcsés csiszolópapírral 15 s-on keresztül köszörülést végeznek 19,6 N radiális terhelés mellett, 36 min -1 rúdforgási sebességgel és 15 m/s csiszolási sebességgel.

2.1, 2.2. (Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

3. A teszt elvégzése

3.1. Állítsa be a táblázatban jelzett tesztmódokat.

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás).

3.2. Hajtsa végre a köszörülést.

3.3. Mérje meg a rúd talajrészének hosszát egy tolómérővel 0,05 mm-es hibával.

3.4. Hűtsük le a rudat szobahőmérsékletre, vagy cseréljük ki egy másikra.

3.5. Ismételje meg a műveleteket a bekezdések szerint. 3.2-3.4, amíg el nem éri a csiszolópapír tartóssági kritériumát a táblázat szerint.

3,2-3,5. (Módosított kiadás, I. számú módosítás).

3.6. Vegyen ki és mérjen le egy mintát a csiszolópapírból.

4. A vizsgálati eredmények feldolgozása

4.1. A Q vágási képességet, mm 3 /perc, a képlet határozza meg

Q --- ,

ahol q x a talaj referenciarúdjának hossza az első köszörülési ciklus során, mm;

D - az őrlési ciklus időtartama, s.

4.2. A csiszolópapír csiszolószemcséinek rögzítési erősségének mutatóját /G, mm/g, a képlet határozza meg

földi referenciarúd hossza, mm; ciklusok száma a tartóssági kritérium eléréséig; a csiszolópapír minta tömegének különbsége a vizsgálat előtt és után, g.

ahol q x - n - D-

4.3. A csiszolószemcsék forgácsolóképességét és rögzítési szilárdsági indexét három vizsgálat számtani átlagaként határozzuk meg.

4.1-4.3. (Átdolgozott kiadás, Rev. No. 1).

4.4. A vízállósági együttható meghatározása száraz csiszolópapír minta és 2 órán keresztül (60±3) C-os vízben tartott csiszolópapír minta vizsgálatával történik.

(Kiegészítően bevezetve, 1. módosítás).

2. FÜGGELÉK Információ

A RÖGZÍTÉSI CSISZOLÓSZEMCSEK ERŐSSÉGÉNEK MUTATÓI ÉS A CSISZOLÓFELLET VÍZÁLLÓSÁGI EGYÜTTŐSÉNEK

1. A csiszolópapír csiszolószemcséinek rögzítési szilárdságának mutatóinak (a referenciarúd eltávolított anyagának aránya az alaphoz roncsolt munkaréteg tömegéhez) meg kell felelniük a az asztal.

őrlés

anyag

Gabona

Szilárdságjelző K, mm/g, csiszolópapír típusokhoz

Elektrokorund

4; 5; M63; M50; M40

20; 25; 32; 40; 50

Szilícium-karbid

4; 5; M63; M50; M40

10; 12; 16; 20; 25; 32

(Módosított kiadás, 3. sz. módosítás). 2. (Törölve, 3. sz. módosítás).

INFORMÁCIÓS ADATOK

1. A Szovjetunió Szerszámgép- és Szerszámipari Minisztériuma által kifejlesztett és bevezetett

FEJLESZTŐK

L.A. Grechko, V.I. Dombrovsky, M.A. Zaitseva, L.A. Kogan, V.S. Kravchenko, T.A. Krivcova, A.A. Dustier, E.S. Plotkina, V.A. Rybakov, S.K! Rozin

2. A Szovjetunió Állami Szabványügyi Bizottságának 1979. szeptember 13-i, 3555. sz. határozatával JÓVÁHAGYVA ÉS HATÁLYBA LÉPTETT

3. Az első ellenőrzés időpontja 1989, az ellenőrzés gyakorisága 5 év.

4. GOST 13344-67 HELYETT

5. REFERENCIA SZABÁLYOZÁSI ÉS MŰSZAKI DOKUMENTUMOK

6. Az Államközi Szabványügyi, Mérésügyi és Tanúsítási Tanács (IUS 11-12-94) jegyzőkönyve értelmében az érvényességi idő megszűnt.

7. ÚJRAKIADÁS (1997. április) 1,2,3 sz. módosításokkal, jóváhagyva 1983 februárjában, 1985 júniusában, 1989 júliusában (IUS 6-83, 9-85, 11-89)

Szerkesztő V.L. Ogurtsov Műszaki szerkesztő V.I. Prusakova korrektor M.S. Kabashova Számítógép elrendezése L.A. Kör alakú

Szerk. személyek 021007 sz. Készletbe szállítva: 97.05.14. Megjelenés céljából aláírva 1997. június 10-én. Uel. sütő l. 0,70. Akadémiai szerk. l. 0,60. Példányszám 200 példány. C576. Zach. 414.

IPK Standards Publishing House, 107076, Moszkva, Kolodezny per., 14. Gépelve a Kiadónál számítógépen

Az IPK Standards Publishing House fióktelepe - típus. moszkvai nyomtató”

Moszkva, Lyalin sáv, 6.

Hasonló cikkek

  • Lidar készülék. Lézeres lokátor. Mezőgazdaság és tájtervezés

    2017. május 22. Napjainkban egyre népszerűbb a fényérzékelés és távolságmérés technológiája - LIDAR (Light Identification Detection and Ranging). Szakértőink figyelemmel kísérik az iparág fejlődését, és összefoglalót készítettek a cikkről...

  • Kerámia kondenzátorok KM

    Tudod, hogy a vasat addig kell kovácsolni, amíg másnak szüksége van rá, kovács nélkül is (Miért van szükségünk kovácsra? Nem kell kovács). És az sem utolsó igazság, hogy egy kanál kedves a vacsorához. Egy drága vasból, vagy inkább ritka vasból készült kanálról én...

  • Elektromos kézművesség Modellező tervezés Egyszerű GSM riasztórendszer egy régi mobiltelefonból Mit lehet készíteni telefon alkatrészekből

    A közelmúltban, mintegy 5-6 évvel ezelőtt egy okos telefon csak kevés technikailag haladó és ami fontos, gazdag felhasználó számára volt elérhető. Aztán rohamosan csökkenni kezdtek az okostelefonok árai, és a képességek...

  • Ki találta fel az első izzót?

    Nehéz elképzelni a modern életet villamosítás és különösen elektromos lámpa nélkül. Sokan biztosak abban, hogy az izzó feltalálója Thomas Edison, de valójában ennek az eszköznek a létrehozásának története meglehetősen hosszú, és nem annyira...

  • A villanykörte találmánya

    Az a kérdés, hogy ki dolgozta ki először a villanykörte ötletét, újra és újra különféle elméleteket szül. Annyi lehetőség van, hogy minden nemzet arra törekszik, hogy ezt az érdemet honfitársainak tulajdonítsa. Az állandó fényforrás ötlete...

  • Hogyan készítsünk üveget Hogyan készítsünk üveget homokból

    Egy kirakatban nézegetni magát, arcot mosni és reggel tükörbe nézni, egy csésze átlátszó falain keresztül nézni a kávé és a tej furcsa keveredését, mindennapos tevékenység. És senki nem gondol arra, hogy mit tesz az üveg...