Régi orosz építészet: alapok. Egy gerendaház története - alapozás a régi időkben Róma ókori alapjai

Nem egyszer hallottam nemesi birtokokról, istállókról, ahol padlófűtést és falfűtést készítettek. Csatornákat vezettek át a kemencékből, amelyeken keresztül meleg levegő áramlott. De most először látom ezt a lehetőséget.

Ezt a technológiát Gleb Tyurin blogján találtam, a szerző a ház tulajdonosa Elena Bukovskaya

A családunk örökölte a nagymamámét a voronyezsi régióban. 10 évvel ezelőtt egy családi tanácson úgy döntöttek, hogy nem hagyják el a házat, hanem a lehető legjobban rendbe teszik.
A háznál van egy telek, 50 hektár voronyezsi feketeföld, veteményeskert, kert és kaszálás.
Soha nem bántuk meg a döntést, a ház és a kert soha nem szűnik meg örömet okozni és meglepni minket és barátainkat, akik Moszkvából jönnek „csak aludni és levegőt venni, emlékezni a „burgonya és alma” ízére.
A 2008-as mélymetszésnek köszönhetően a kert túlélte a 2009-es, 2010-es, 2011-es aszályokat, tavaly nyáron még az öreg almafákat is, 50 cm átmérőjű törzsű, üreges, 10 éve „néma” fákat, kiváló termést hozott. Az öntöttvasban körteszén fölött főtt Antonovka lekvárnak nincs párja!
A házunk pedig sok felfedezést tesz lehetővé.
A nagymama és a nagypapa háza tölgyfa rönkből van, a falak kívül-belül agyaggal és szalmával bekentek, kívül vassal burkolva (horganyzott vályúkat hoztak az Urálból, a falakat és a tetőket leszerelték és letakarták - hidd el , ez az „iparvágány” 60 évig tartott!
A ház egy környezetbarát termosz, amely télen melegen tart, a forró napokon pedig csodálatosan hűt.
Egy csodálatos régi technológiára példa lehet a kerítés,



Augusztusban a házban a padlót újra padlózták, és a 19. század eleji energiatakarékos technológiák példáját fedeztük fel - a törmeléktől 1 méter távolságra, a teljes helyiség kerülete mentén egy kerítés. 50-60 cm magasra volt kirakva, kívülről agyaggal bekent, nyitott sarokkal az orosz kályha felé - nekünk azt mondták, hogy az ilyen „reflektorok” azért készültek, hogy a kályhából a hőt a padló alá „elvezessék” és megtartsák. ott van - mi nem egyfajta padlófűtés? Egyetlen köröm nélkül csak természetes anyagok - agyag, homok, szalma, fonott - és kéz!


Az orosz kályha az ablakoktól legtávolabbi sarokban áll, vályog alapon. A kerítés kerülete a kályha közelében körülbelül 1,5 méterrel nyílik, éppen az alapozás szintjén. A kályha állandó használatával az alapítvány fokozatosan felmelegedett és hőt adott. A padló alatt a fal és a kerítés között valóban mindent föld borít, a kerítésen belül pedig egy légpárna van - a padlódeszkák és a talaj között egy üres tér, ahová az alapozásból származó meleg levegő „áram”. Ezt a régi idősek történeteiből tanultuk. Orosz kályhát restaurálunk, a padlót már átépítették, szívesen tájékoztatjuk a technológiai tesztek menetéről.

Újra meg kell tanulnunk, hogyan kell a természetet tiszteletben tartani, akkor nem marad adós...

14.07.2008 14:12:38

Az építészet történetének egyik legnagyobb tekintélye, az olasz reneszánsz építész, Andrea Palladio azt állította, hogy az építkezéseken előforduló hibák közül a legpusztítóbbak azok, amelyek az alapozást érintik, mivel az egész épület halálát okozzák. és a legnagyobb nehézségek árán kijavítják. Ezért követelte az általában visszafogott Palladio, hogy az építész szentelje „teljes figyelmét ennek a témának”!

A bölcs Rudaki, megértve az alapítvány fontosságát, azt is tanácsolta:

„Legyen erős alapot az épületekhez:

Az épület alapja olyan, mint egy őr.”

A kortársak gonosz nyelvei pedig a híres pisai ferde torony „leomlását” annak tulajdonítják, hogy a szerencsétlen Bananuus építész egyszerűen az alapítványon spórolt, így próbálta növelni bevételeit.

Az alap, ahogy az ókori értekezés mondja, egy épület alapja, i.e. az a rész, amely a földben van, és viseli a föld felett látható egész épület súlyát. Egyes helyeken az alapokat maga a természet adja, máshol a művészethez kell folyamodni.

A legősibb egyiptomi templomok tömegük ellenére úgy épültek, hogy belső falaiknak egyáltalán nem volt alapja. Az idő múlásával az alapítványokhoz való hozzáállás megváltozott. Már a 4. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. nem csak a helyiségek külső falai támaszkodtak szilárd, két-három rétegű falazatú, közel 1,4 m-re a talajba mélyedő alapra, hanem az épület teljes területén elkezdték az alapozást. Ramszesz IV Dar El Bahri és Nectanebo II híres templomai El Kabban nyolcrétegű alapon állnak, és hatalmas platformot alkotnak. Az ókori Görögországban az alapokat általában nem szilárd, hanem csak falak és egyedi támasztékok alá építették.

Sokféle alapítvány létezik. Például a fából, ágakból és levelekből készült kunyhók az óceániai Tróbián-szigeteken található Malonesia falvakban erős kőlapokon vagy cölöpökön nyugszanak, 2 m-rel a talajszint fölé emelkedve.Csak Új-Zélandon vannak kissé besüllyesztve a talajba. Ma 18 ezer malonéz lakik az öböl fenekébe vert, gólyalábas házakban.

A lakóházak hol tutajokon, hol speciális, cölöpökkel alátámasztott emelvényeken, töltéseken vagy gátakon helyezkedtek el a víz közepén. Ez a fajta lakás a földkerekség különböző részein ma is megtalálható a halászattal foglalkozó népek körében. A kutatók megállapították, hogy az európaiak több mint 16 ezer évvel ezelőtt építettek hasonló és primitívebb lakásokat.

A tudósok szerint a cölöpépületek alapvető védelmet jelentenek az állatokkal, emberekkel és a felszálló vizekkel szemben. A félig ülő vadászok pedig az élő fákat használták alapként, és erős hajlékaikat építették rájuk, mint a madárfészkekre. Itt talán a biztonság iránti aggodalom érvényesült igazán.

A velencei házak hosszú fenyő- és tölgycölöpökre épülnek, amelyeket összetett rácsrendszer köt össze. Egyetlen, a 17. században épült templom, a Santa Maria della Salute alapításához 110 ezer cölöpöt használtak fel. A Péter-Pál-erőd kővé alakítása során, amely 1706-ban kezdődött. és több mint 30 év szünettel kitartott, mintegy 40 ezer cölöpöt vertek. A 16. században Hollandiában az amszterdami városháza alapozásához több mint 13 ezer cölöpöt kellett vízzel telített talajba verni.

Ez nagyon nehéz ügy volt, mert csak a XIX. A cölöpöket gőzcölöpverővel kezdték a földbe verni (1 óra alatt, talajtól függően 10-15 cölöp), de előtte csak kézzel verték.

A cölöpépületek Európában nemcsak az építési technikákról tanúskodnak, hanem a primitív kommunális rendek erejéről is. Hogy kőbaltával százakat vágj le és élesíts,

És néha több ezer cölöp, a tó partjára szállítása és a mocsaras talajba való behajtása rengeteg munkást igényelt. Kellett egy jól szervezett csapat és egy képzett „művezető”. Azokban a távoli időkben az ilyen kollektívák csak törzsi közösség lehetett, amelyet nemcsak a vérségi kötelék, hanem a kollektív termelés is összeforrasztott.

Épületeiket Észak-Olaszországban, Dél-Németországban, Észak-Európában – Írországtól Svédországig – találták meg, maradványaikat a Vologda régióban és az Urálban találták meg.

A késő neolitikumban kapitális alapozást kezdtek építeni: az alap külső falai közötti teret kővel töltötték ki és agyaggal tömörítették.

Az ősidők óta ismert gólyalábas építkezést a jövő legmerészebb projektjeiben használják, például a tenger közepén épült városok projektjeiben.

Ruszban a lakó- és középületekből álló gerendaházak a 17. századból származnak. Gyakrabban alapozás nélkül helyezték el a földre, amihez kapcsolódóan fenyőből vagy vörösfenyőből vágták le az alsó koronákat, és a sarkokban sziklatámaszokra támasztották. Masszív, 90-120 cm-es habarcsos zúzott homokkő vagy mészkő alapok és egyéb, bonyolultabb alapok is készültek. Az egyik ilyen alapítványt a Vlagyimir melletti Nerlben található, egyedülálló közbenjárási templom falai alatt emelték. A macskaköves alapozást 1,6 m mélységben fektették le, alapja tűzálló agyagrétegen feküdt. A régi mesterek jó építésföldtani ismereteket tettek fel. Az alapozás alatt a 3,7 m magas falalap két lépésben, vágott kőből épült. Ezeket a falakat kívül-belül agyagos homokos vályogtalajjal szórták meg, majd a talajt szorosan tömörítették. Így kiderült, hogy a templom alapja 5,3 m mélységben van egy mesterséges dombon belül.

A moszkvai Nagyboldogasszony-székesegyház építésében 1475-ben. Fioravante „ravaszsága révén” elsőként alkalmazott mély alapozást (4 m felett), amely alá korábban tölgyfa cölöpöket vertek. 500 évvel később Moszkvában felépült egy hatalmas, 536 m magas Ostankino torony, melynek alapozásával együtt 51 400 tonna súlya, 9,5 m széles, 3 m magas monolit vasbeton gyűrűalapra került. és 74 m átmérőjű (körbeírt kör) Az alapot mindössze 4,65 m mélységig a talajba fektetik.

I. Péter parancsára írásos utasításokat készítettek az alapozásról. Számos ismert ősi építési becslés létezik, amelyek leírják az alapokat.

Oroszországban a 18. század első negyedében jelentek meg az alapok kiválasztására és az alapok építésére vonatkozó első irányelvek.

A 19. század első felének végén megkezdett nagyvasúti hidak építéséhez tudományosan megalapozott alap- és alapozási módszerek kidolgozására volt szükség.

Az oroszországi alapok tudományának egyik megalapítója M.S. mérnök volt. Volkov, aki „A föld talajának az építőművészetben végzett vizsgálatáról” (1835) és „A kőépületek alapjairól” (1840) című munkáiban koherens elméletet adott az alapokról és az alapokról, a diagramot. amelyek nagy részét a mai napig megőrizték.

Az első szisztematikus kurzus az alapokról és alapokról, amelyet prof. V. M. Karlovich, 1869-ben jelent meg.

A minimális alapmélység meghatározását az alapozás szilárdsági viszonyaiból először a múlt század 60-as éveiben prof. G. E. Pauker. Ezt a kérdést kísérletileg vizsgálta Prof. AZ ÉS. Kurdyumov, aki megállapította, hogy ha egy merev alapot laza talajba préselnek, az utóbbiban ívelt csúszófelületek képződnek. Kurdyumov kísérleteit az 1889-ben megjelent „A természetes alapok ellenállásáról” című munkájában ismerteti.

A 20. század fontos feladata volt az alapok és alapok számítási elméletének megalkotása.

1914-ben prof. P.A. Minaev kísérleti munkára alapozva megmutatta annak lehetőségét, hogy a rugalmas testek elméletét felhasználják a szemcsés testek feszültségeinek és alakváltozásainak meghatározására. Ez lehetővé tette, hogy a rugalmasság elméletét a talajmechanika elméleti alapjaként használhassuk. Ezt elősegítette Prof. K. Terzaghi „A talajok szerkezeti mechanikája fizikai alapon”.

A Szovjetunióban a talajmechanika nagy fejlődésen ment keresztül a nemzetgazdasági tervek által az építők elé állított hatalmas feladatok kapcsán. Ezek befejezéséhez az alapozás számos összetett problémáját kellett megoldani.

Alapozási struktúrák.

Az alapozás az épület vagy építmény alsó (föld alatti vagy víz alatti) szerkezete, amely az épületről vagy építményről az alapra történő terhelés átvitelére szolgál. Az alapozásnak erősnek, tartósnak és stabilnak, fagyállónak, az agresszív talajvíz hatásának ellenállónak és gazdaságosnak kell lennie.

Az alapok kialakítása szerint lehetnek szalagos, cölöpös, oszlopos és tömör födémek. A cölöpalapzatot akkor használják, ha jelentős terhelést kell átvinni gyenge talajra.

Az anyag szerint a cölöpök lehetnek fa, acél, beton, vasbeton és kombinált. A legelterjedtebbek a négyzetes és kör alakú, tömör és üreges vasbeton cölöpök. Mérettől függően rövid (3-6 m) és hosszú (6-20) cölöpök vannak. A talajra való terheléstől függően különbséget tesznek az állványcölöpök és a súrlódó cölöpök között. Az első gyenge talajon halad át, és erős talajon nyugszik, átadva rá a terhelést; A súrlódó cölöpök hajtás közben tömörítik a laza talajt, és átadják rá a terhelést a cölöpök oldalfelületei és a laza talajréteg között fellépő súrlódási erők hatására.

Az előállítás és a talajba merítés módja szerint a cölöpöket vagy hajtják, vagy hajtják. A meghajtókat előre elkészítik, és kalapáccsal, préseléssel vagy vibrációval a talajba verik. Az öntött cölöpök a helyszínen készülnek úgy, hogy a talajban lévő lyukakat betonnal vagy vasbetonnal töltik ki. A cölöpöket felül egy gerenda vagy vasbeton födém köti össze, amelyet rácsnak neveznek. Az épület (szerkezet) teherhordó szerkezetei a rácsra támaszkodnak, és ez biztosítja a terhelések egyenletes átadását a cölöpökre. A grillrács monolit vagy előregyártott (vasbeton fejelemekből) készül.

A rács helyétől függően az alapok alacsony és magas grillezésű típusokba sorolhatók. Az első esetben a cölöpfejek a talajfelszín alá vannak eltemetve, a második esetben a cölöpfejek a talajfelszín felett helyezkednek el.A cölöpalapozás nem igényel nagy volumenű földmunkát, kivitelezésük kiküszöböli a vízelvezetést; Gazdaságosak a betonfelhasználásban, ipariak és jelentősen csökkentik a munkaerő- és építési költségeket.

Az alapozás mélysége az alapjától a tervezett talajfelszínig mért, szabványok szerint meghatározott távolság. Az alapozás mélysége szerint az alapok lehetnek sekélyek - 4-5 m-ig és mélyek - több mint 5 m.

A szalagalapok anyagtípustól függően lehetnek vasbeton, beton (előregyártott és monolit), törmelékbeton, törmelék.

A szalagalapozás a legelterjedtebb, mivel különböző magasságú teherhordó falakkal rendelkező épületek építésénél használják. Lakó-, polgári és kulturális célú épületeknél általában vasbeton párnákból (FL) (GOST 13580-85) és alapfalblokkokból (GOST 13579-78) készült előregyártott szalagalapokat használnak. A szalagalapok párnalapjai a talp viszonylag rövid konzolhosszúságú elemei, amelyek keresztmetszetét az oldalirányú erő nagysága határozza meg. Ezekben az elemekben az előregyártott vasbeton nagy szilárdsági tulajdonságai és előnyei nem valósulnak meg hatékonyan, ami negatívan befolyásolja az alapozás költségeit.

Az alacsony épületek előregyártott szalagalapozásának költsége a műszaki, geológiai és éghajlati viszonyoktól függően az épület összköltségének 25-45%-át teszi ki. A szalagalapozás magas költségét az magyarázza, hogy az alapozó betontömbök (FBC) a betonfogyasztás szempontjából gazdaságtalanok, mivel teherbíró képességüket körülbelül 10%-ban használják ki. Az alaptömbök képesek ellenállni egy 14 vagy annál több emeletes épület súlyából eredő terhelésnek, míg jelenleg a kisvárosokban főként 5-9 emeletes épületek épülnek, a külvárosokban és vidéki területeken pedig alacsony épületek - nyaralók és kastélyok. -típusú házak - dominál.

Az egyszintes és alacsony épületek oszlopos alapjai szabványos FBS 9.5 vagy FBS 9.4 betontömbökből készülnek, 1,2 m hosszú vasbeton födémekre (FC) szerelve.A falak alátámasztására szabványos teherhordó áthidalókat vagy alapgerendákat használnak. Az alacsony épületek oszloptávolsága 2,4-3,6, az egyszintes ipari épületek esetében pedig 6,0 vagy 3,0 m.

A pillérek az épületek sarkaira, falak metszéspontjaira és teherhordó falak alá kerülnek beépítésre. Az alacsony épületek oszlopos alapozása gazdaságosan megvalósítható, ha erős talajok fekszenek 2,4-3,0 m mélységben.

Az alapzat által továbbított terhelés feszültséget okoz az alapozásban és deformálja azt. A feszített zóna mélysége és szélessége jelentősen meghaladja az alapok alapjának szélességét. Ahogy mélyebbre megy az alap alapja alá, a feszültségek eloszlási területe tágul, de egy bizonyos határig, és abszolút értékük csökken. Például, ha az alap alapja alatti feszültséget egységnek vesszük, akkor ez 0,34-re csökken egy négyzetes alapozásnál és 0,55-re szalagalapnál.

Az aljzat főként talajtömörödésből adódó deformációi okozzák az épület megtelepedését. A település lehet egységes, ha az épület minden eleme egyformán ereszkedik le a teljes területén, és nem keletkezik többletfeszültség az épület szerkezeteiben, illetve egyenetlen, ha az egyes épületelemek egymáshoz képest eltérő mélységbe ereszkednek. Ebben az esetben további feszültségek léphetnek fel az épületszerkezetekben. A település egyenetlenségeitől függően további feszültségek vagy biztonságosan felvehetők az épületbe, vagy repedéseket, deformációkat és akár az épület tönkremenetelét is okozhatják.

Így az épület biztonságára és a szerkezetek normál működése során elfogadhatatlan repedések és sérülések megjelenésével szembeni védelmére a fő veszély nem annyira az alapozás, mint inkább annak egyenetlensége.

A szilárd alapok masszív monolit födém formájában vannak elrendezve az egész épület alatt. Az ilyen alapok biztosítják az egész épület egyenletes elrendezését, és védik a pincéket a talajvíz visszafolyásától. Gyenge vagy heterogén talajokon, jelentős terhelés mellett állítják fel. A monolit vasbeton födémet leggyakrabban tömörre készítik, és ritkábban bordázzák.

Az épület alapjai az alagsor falaiként szolgálhatnak. A műszaki földalatti olyan helyiség, amelyet mérnöki berendezések elhelyezésére és kommunikáció lefektetésére használnak. A pincék alapjait, falait és padlózatát szigetelni kell a talajon átszivárgó felszíni víztől, valamint a kapillárisan felszálló talajnedvességtől.

Az épületek és építmények földalatti szerkezeteinek talajnedvességtől és talajvíztől való izolálása sűrű monolit beton felhasználásával történik lágyító vagy vízlepergető adalékokkal vagy vízszigetelő berendezéssel. Közönséges beton vagy más anyagú falazat (tégla, törmelékkő stb.) használatakor a vízszigetelés cement-homokkal, aszfalttal, bevonattal (forró bitumen, hideg polimer bitumen masztix-elasztikus), több rétegű burkolattal (tetőfedő filc) történik. , tetőfedő, vízszigetelés, fém szigetelés, borulin).A talajnedvesség elleni védekezésnél és alacsony talajvíznyomásnál ragasztott vagy bevonatos vízszigetelést alkalmaznak, amit nem mindig hajtanak végre hatékonyan.

Ha a talajvíz szintje a pinceszint alatt van, vízszintes és függőleges vízszigetelést kell beépíteni. A vízszintes vízszigetelés betonelőkészítéssel és vízálló pincepadló, például aszfalt beépítésével, hengerelt anyagokból készült folyamatos szalag két szinten a külső és belső falakba történő lefektetésével jön létre. Az első ragasztóréteget az alagsori padló szintjén, a másodikat az alagsori padló mennyezete alatt helyezzük el. A pincefalak függőleges vízszigetelését külső felületük forró bitumennel és speciális öntött anyaggal való bevonásával végzik.

Ha a talajvíz szintje az alagsor felett helyezkedik el, a vízszigeteléshez egyfajta „héjat” kell létrehozni, amely ellenáll a talajvíz nyomásának. Ha a talajvíz nyomása magas, a pincefalak belső felülete mentén vízszigetelést helyeznek el, a padló vízszigetelésére vasbeton födémet helyeznek.

A talajvíz elleni küzdelemben a vízelvezetés nagyon hatékony. A víztelenítés a következőképpen történik: az épület körül az alaptól 2-3 m távolságra árkokat ásnak 0,002-0,006 lejtéssel az előregyártott vízelvezető árok felé. A víz elvezetéséhez lyukakkal ellátott csöveket helyeznek el az árok alján. A csövekkel ellátott árkokat kaviccsal, durva homokkal, majd talajjal töltik fel. A víz az edzőcsöveken keresztül egy folyóba vagy egy bizonyos alacsonyan fekvő helyre, például egy szakadékba folyik.

Egészen a közelmúltig a hullámzó talajra építésnél a fő intézkedés a szezonális fagyás számított mélysége alatti alapozás volt. Az alacsony építésű épületek enyhén terhelt alapjainál azonban ez 25-50%-os költségnövekedéshez vezet. A mélység növekedésével a talpra ható normál erők hatása megszűnik. De az alapozás oldalfelületein a tangenciális felhajtóerők jelentősen megnőnek.

Alacsony épületekben ezek az erők általában meghaladják az alapokra ható terhelést, aminek következtében az utóbbiak felborulnak, azaz deformálódnak. Végső soron ez az épület falai romlásához vezet. Ezért jelenleg alacsony épületek építésénél célszerű olyan csekély sérülésű alapokat használni, amelyek biztosítják:

A költségek csökkentése a munkaintenzitás, a betonfelhasználás és a nulla ciklusú munka időzítésének csökkentésével;

A talajok és alapozóanyagok teherbíró képességének kellően teljes kihasználása;

Zsaluzás, vasalás és földmunkák mennyiségének csökkentése;

Az alapozás szinte azonos hatékonyságú elvégzésének képessége különböző időjárási és talajviszonyok között.

Az alapozás a fokozott felelősségű munkák kategóriájába tartozik, ahol a szabályozási dokumentumok követelményeitől való eltérés a legsúlyosabb következményekkel jár. Számos példa van arra, hogy a tervezési és munkavégzési szabályok megsértése az épületek deformálódásához, és ennek következtében nagy anyagköltségekhez vezetett.

Annak érdekében, hogy az építési terület geológiai adottságainak megfelelő ésszerű építési alapot válasszon, és elkerülje az építés során előforduló hibákat és azok lehetséges következményeit, ismernie kell azokat az alapvető szabályokat és elveket, amelyek a probléma megoldása során irányadóak. Minden speciális építtetőnek és egyéni fejlesztőnek hasznos tudnia:

Az alapozás az épület nagyon fontos földalatti szerkezete, amelyen az erő, a tartósság és a stabilitás múlik.

Az alapozásnak kontinentális (bolygatatlan) talajra kell épülnie, lehetőleg sűrű talajra. Ömlesztett és süllyedő talajra előzetes tömörítés nélkül házat építeni nem javasolt.

Az alapok tervezésének megkezdése. Pontos adatokkal kell rendelkezni az alaptalajokról (homokos vagy agyagos, hömpölygős vagy nem kiálló, duzzadó vagy süllyedő) a szerkezet megbízhatósága, a megengedett egyenletes beültetések és az épület szilárdsága érdekében építő jellegű intézkedések megtétele érdekében. egy egész.

Az ókorban az építészek nagy jelentőséget tulajdonítottak az épület alján lévő talaj tulajdonságainak tanulmányozásának, mivel jól tudták, hogy egy ilyen ügy hanyagsága a szerkezet deformálódásához, sőt balesethez is vezethet. Nagyon veszélyes a talajok fizikai és mechanikai tulajdonságainak, valamint a fejlesztési terület hidrogeológiai viszonyainak alábecsülése. A hazai építőipari gyakorlatban az elmúlt 35 évben egyre gyakoribbá váló súlyos balesetek meggyőző bizonyítékai ennek.

Még a Kr.e. 1. században. e., 2000 évvel ezelőtt Vitruvius római építész írásaiban különös figyelmet fordított arra, hogy a hibák és kihagyások súlyos katasztrofális következményekkel járnak az épületekre nézve.

Leon Battista Alberti építész (15. század) azt mondta: „Rajjon a jóért és a boldogságért, amíg el nem éri a szilárd állapotot, és ha bármi másban hibázik, az kevésbé káros, könnyebben javítható és toleránsabb, mint azokon a területeken, ahol megtörténik. nem lehet megtenni.” nincs bocsánat a tévedésért.”

A kiváló olasz építész és építőművész, A. Palladio egy 1570-ben írt értekezésében, amelyben különös jelentőséget tulajdonít a szilárd alapokra való alapozás kérdéseinek, ezt írta: „Az építkezéseken előforduló hibák közül a legpusztítóbbak azok, amelyek az alapokra vonatkoznak, mivel az egész épület lerombolását vonják maguk után, és csak a legnagyobb nehézségek árán korrigálják.”

I. Péter az „Építési Szabályzatban” megjegyezte: „Nem kell megkímélni a munkát vagy a függést a talp (alap) és az alszakasz (alap) felépítésétől. A tervezés során azonban a legracionálisabb alapozási terveket kell használni, lehetővé téve az építési munkaintenzitás, az anyagfelhasználás, a munkaidő és a költségek csökkentését.

Nem szabad betartani a régi szabályt, hogy „ne spóroljunk az alapokon”. Az alapozáshoz szükséges anyagok felhasználását számítások és tervezési követelmények határozzák meg minden egyes esetben. A túlzott anyagmennyiség a megtestesült és élőmunka többletköltsége, és ezért indokolatlan anyagköltség.

Az erőforrás-takarékosság és a humán munkaerőköltségek csökkentésének problémáit kiemelten kezelve a tudósok és mérnökök jelenleg komoly figyelmet fordítanak az alacsony épületek alapterveinek és a nulla ciklusú munkák technológiájának fejlesztésére.

Az egy- és kétszintes épületek anyagfelhasználásának, munkaintenzitásának és költségének csökkentése a természetes alapozás tömörítésével a talaj teherbírásának növelése érdekében, valamint hatékony alapozási kialakítások alkalmazásával érhető el. .

Az alapítványi mérnök feladata a hatékony megoldás megtalálása. Ez csak az építési terület mérnöki és környezeti adottságainak, valamint az alaptalajok alapozással és föld feletti építményekkel együtt végzett munkájának helyes felmérésével, valamint a természeti viszonyok megőrzését garantáló alapozási mód kiválasztásával lehetséges. az alaptalajok szerkezete.

A régi időkben szigorúan kérték a projektek minőségét. I. Péter rendelete így szól: „A szolgálat minden rangja, valamint a manufaktúra tanácsadói és más különféle ipari létesítmények emlékezzenek arra, hogy minden tervnek jó állapotban kell lennie, hogy ne pazarolják a kincstárat és ne okozzanak kárt a pénztárban. haza. És aki akárhogy is elkezdi kirobbantani a terveket, azt megfosztom rangjától, és megparancsolom, hogy ostorral verjék meg.” Ezért állnak rendíthetetlenül azok a szilárd, gyönyörű épületek, amelyeket több mint 250 éve építettek M. Kazakov, V. Bazhenov, A. Voronikhin, A. Zaharov, S. Csevaskinszkij, D. Trezzini, K. I. Rossi, F. B. Rastrelli építészek, A Rinaldi, Montferrand, Quarenghi, Cameron és mások.

Teljesen más kép rajzolódik ki jelenleg az alacsony lakóépületekkel rendelkező területek tömeges beépítésével.

Amint azt a moszkvai régió több nyaralófalu fejlődésének vizsgálata során kiderült, ezekben az esetekben a tervezési munkákat általában nem szakosodott szervezetek végezték előzetes mérnöki és geológiai felmérések nélkül.

Ennek eredményeként az alapozás a talajok sajátosságainak, tulajdonságainak és meglévő terheléseinek figyelembevétele nélkül történt, mind a ház teherhordó szerkezeteiből, mind a fagyfelhajtó erők (normál és érintőerők) hatásaiból.

A talajokkal és tulajdonságaikkal kapcsolatos szakmai ismeretek nélkül egyszerűen lehetetlen racionális és fenntartható alapozást választani, és elkerülni az előre nem látható következményeket.

Számos példa bizonyítja, hogy a házak teherhordó és tartószerkezeteinek (falainak) deformációi az alapozás során elkövetett hibák, valamint az agyagos talajok fagyfelverődése miatt következnek be.

A fagyfelhordás főszabály szerint a fagyott talajréteg egyenetlen felemelkedésében nyilvánul meg, és a felhordás során a talajban fellépő feszültségek jelentős hatással vannak az épület alapjaira és talajszerkezeteire. Ez különösen érinti azokat a pincézett házakat, amelyek falai előre gyártott blokkokból állnak.

A homokos talajra történő építkezés kiküszöböli az ilyen következményeket, mivel a homok nem kohéziós talaj, amely megszűri a nedvességet. Ezért egyszerűbb és olcsóbb a homokra építeni.

Agyagos talajú területeken a rétegenkénti tömörítéssel öntött homokpárnák megbízható alapot jelentenek az alapozáshoz.

Saját ház építése előtt minden esetben ismerni kell az építési telek geológiai viszonyait, milyen mélységben fekszenek erős talajok és talajvíz.

Sok fejlesztő még mindig fizet ezekért a hibákért: a befejezetlen vidéki házak alapjai megemelkednek és deformálódnak az agyagos (heaving) talajok fagyfelverődése miatt, aminek következtében repedések jelennek meg a falakon, a talajvíz elönti a pincét, melynek falai általában előregyártott tömbökből készülnek stb.

Mindennek egy oka van - írástudatlanul készültek az alapok - a talaj sajátosságainak figyelembevétele nélkül, a tervezési szabványok betartása nélkül. És ez nagyon fontos, mivel az alapozás költsége körülbelül az épületváz építési költségének 1/3-a.

Alacsony épületek alapjai.

Alacsony épületek és udvarházak gazdaságos alapjai.

A ma már mindenütt épülő alacsony és földszintes házak alapozásának magas költsége az az oka, hogy ugyanazokból a szabványos előregyártott tömbökből készülnek, amelyeket a 9 emeletes épületek alapjaihoz használnak. -12 emelet vagy több.

Ebben az esetben a betontömbök teherbíró képessége hozzávetőlegesen 10%-kal kerül kihasználásra, aminek következtében indokolatlanul megnő a betonfogyasztás, az alapozás költsége és az 1 nm. m lakóterület.

Ehhez hozzá kell adni a munka szétszóródását és kis volumenét, valamint az objektumok távolságát az építőipar alapjaitól, valamint az építési és szerelési munkák alacsony szintű gépesítését.

A betonfogyasztás és az alacsony épületek alapozási költségeinek csökkentése jelenleg nagyon sürgető probléma, mivel csak a moszkvai régióban 2000-ig 145 200 házat építettek 16 millió négyzetméter összterülettel. m.

A tervezési és kivitelezési gyakorlatban legelterjedtebb, alagsoros lakó- és középületek, valamint pince nélküli ipari épületek szalagalapozása általában szintek számától függetlenül előre gyártott. Ez azonban nem veszi figyelembe, hogy az előregyártott alapoknak jelentős hátrányai vannak, amelyek nagyon negatív hatással vannak az alapozás egészének minőségére. A tervezők és építők erre soha nem figyeltek. Az összeszerelt szalagalapok masszívak és nem gazdaságosak, mivel lényegében kis elemekre - tömbökre - vágott monolit alapok, de csak drágábbak és rosszabb minőségűek a nagyszámú varrat és a kézzel végzett helyi tömítés miatt. Ennek eredményeként jelentősen megnőnek az alapozások bérköltségei, és ennek következtében a nulladik ciklus egészének időzítése. A szalagalapozásnál a pince vagy a föld alatti építése az udvarházakban nemcsak szerkezetileg, hanem gazdaságilag is indokolt, mivel ebben az esetben az alagsori szigetelt padló megvalósításával kapcsolatos többletköltségek 3-5-ször alacsonyabbak, mint a szükséges költségek. hogy egy speciálisan erre a célra épített helyiségben ugyanazt a hasznos területet szerezzük meg. Az alagsor magassága ebben az esetben minimális – 1,8-2,0 m.

Hagyományos nulla ciklusú technológiánk szerint először szalagalapozás történik, majd a pincefödémek betonozása ömlesztett talajon, mivel a padló szintje 75-90 cm-rel vagy annál többel az alapok alapja felett helyezkedik el (a mérettől függően). a födémek, párnák vastagsága és mélysége). Ez az alapozás és a hagyományos munkavégzési technológia növeli a nulla ciklus munkaintenzitását, mivel ez további munkaerőköltséggel jár a gödör visszatöltésénél annak tömörítésével, hogy elkerülhető legyen az alagsori padlók működése.

Amellett, hogy ez a technológia növeli a munka intenzitását, nem biztosítja a pincefödémek üzembiztonságát a tömörítőgépek nélkül tömörített ömlesztett talajok süllyedésének elkerülhetetlensége miatt. Építkezéseinken nincsenek ilyenek, és ez rontja a talajtömörítési munkák minőségét. Az ömlesztett talajon keletkező deformálódott pincefödémeket gyakran javítani vagy újra kell készíteni, ami az épület üzemeltetése során többlet anyagköltséggel és bizonyos nehézségekkel jár. Ugyanezen okból deformálódnak az épület körüli vak területek, a csapadékvíz eláztatja az alapok alapjait.

Minden civilizált országban több mint 75 éve használnak pneumatikus döngölőket az építőiparban. Ezek a hátrányok elkerülhetők, a nulla ciklus munkaintenzitása és költsége csak akkor csökkenthető, ha az alapozást szilárd vasbeton födém formájában építik meg, amely egyidejűleg látja el az alapozás és a pincefödém funkcióit, ahogyan azt a szokásos. sokemeletes épületek.

Fa és tégla alacsony épületek és udvarházak esetén a pincefalakat célszerű változó keresztmetszetű törmelékbetonból készíteni, amelyek mélysége a középső régiókban 1,30-1,45 m, a padlózat 0,90 vagy 1,05 m. tervezési jelek szintje felett és 1,60-1,75 m, a padló és a talaj közötti különbség 0,75-0,60 m.

Az alagsori falakat a fagyás és a hőveszteség elkerülése érdekében belülről 20 m vastag habszivacs lapokkal kell megerősíteni bitumen masztixen, majd lánchálón keresztül vakolni. Az ilyen alapok 20-25%-kal gazdaságosabbak, mint a hagyományos szalagalapok betonfelhasználás és munkaköltség tekintetében. Ez különösen fontos az egyéni fejlesztők számára a mai magas építőanyag-költségek mellett.

Az épület aljzatának formájának bonyolítását ebben az esetben az anyag (beton) felhasználás és költség csökkentése, valamint az épület megjelenésének javítása indokolja.

Az alapozás mélységét a talaj szezonális fagyásának mélységétől és a talajvíz szintjétől függően veszik. Az alap alapmélysége, m, elfogadott: Asztrahán, Minszk, Kijev és Vilnius esetében – 1,0; Kurszk, Harkov és Volgograd esetében – 1,2; Moszkva régióban, Voronyezsben, Szentpéterváron és Novgorodban – 1,4; Vologda, Szaratov és Penza –1,5; Uljanovszknak, Szamarának, Kazanynak és Kotlasznak –1,7; Aktobe, Ufa és Perm esetében –1,8; Kustanai, Kurgan és Ukhta esetében –2,0.

A tervezett szerkezet alapjait vasbeton födémből - a pincefödémből - kell készíteni. Ebben az esetben a födémszerkezet egyben teherhordó alaplapként is szolgál, amelyen a pincefalak támaszkodnak. A pincefalak vastagságát ebben az esetben az éghajlati övezettől függően vesszük, de legfeljebb 30 cm-nél. A legjobb, ha az alagsori falakat monolitikusan készítjük el, mivel szinte vízállóak, és közel a fele az előre gyártott falak árának. A falak betonozását jó minőségű gyalult zsaluzattal kell elvégezni, hogy a csupaszítás után ne kelljen vakolattal, fugázóval kiegyenlíteni a falak felületeit.

A függőleges vízszigetelést bitumen masztixszal végezzük, amelyet két lépésben vonnak be a falak külső felületeivel. A puha agyagból készült agyagvárral megvédheti pincéjét a nedvességtől (amikor az elkerülhetetlen). Ez a módszer évszázadok óta bevált, és ma is sikeresen alkalmazzák.

Az alaplapot 20-25 cm vastagnak vesszük, és 10AIII vagy 8AIII vasalásból 15x15 cm vagy 10x10 cm cellával hálóval megerősítik.

A födém betonozása beton előkészítéssel (100 mm) vagy vízszigeteléssel történik két réteg tetőfedőből vagy tetőfedőből, amely megakadályozza a kapilláris nedvesség felemelkedését és megőrzi a betonkeverék tejrétegét a betonozás során. Homokos vagy homokos vályogtalajok esetén a vízszigetelés beépítését az alaptalajok zúzott kővel történő tömörítése előzi meg, bitumen öntözéssel. Ebben az esetben a födém betonja nem kiszárad, és megőrzi tulajdonságait - szilárdságát és sűrűségét, ami nagyon fontos az alapok kialakításához.

Ez a tervezési megoldás és a pincézett alacsony épületek alapozásának ajánlott technológiája lehetővé teszi a betonfelhasználás 25%-os csökkentését a hagyományos megoldáshoz képest. Ugyanakkor a kiszélesített alaprész kizárása miatt 20-25%-kal csökken a feltárási munkák volumene is. Ennek eredményeként a nulla ciklus munkaintenzitása és költsége jelentősen csökken, ami nagyon fontos az egyes fejlesztők számára.

Egyes esetekben szükség esetén a pincefalak vízszigetelése préselt téglafallal is lefedhető. Ebben az esetben először fél tégla vastagságú téglafalakat raknak le, amelyeket belülről 2-3 réteg tetőfedővel borítanak. A jövőben a monolit pincefalak csak belső zsaluzattal készülnek, külsőként pedig tetőfedővel borított téglafalakat használnak. Ez a technológia garantálja a megbízhatóságot és a kiváló minőségű vízszigetelést.

A zéró ciklus anyagfelhasználásának és a bérköltség csökkentését alacsony emeletes épületek és birtok jellegű házak a pincefalak előregyártott - 30 cm vastag tömbökből monolit kivitelezéssel érik el.Az 51 és 64 cm vastag falak alátámasztására monolit öv (grillage) 30x50 vagy 30x65 cm keresztmetszetű falakhoz vastag A 38 cm-es monolit öv nem igényel megerősítést. Az ilyen alapok felépítése leegyszerűsödik, mivel így nincs szükség a varratok bekötésére és a helyi tömítésre betonnal és téglával a kommunikációs bemenetre hagyott lyukak és nyílások területén. A csővezetékekbe monolit szakaszokban történő belépéshez bemeneti csöveket kell lefektetni. A betonfelhasználás ebben az esetben 33%-kal csökken, a költség pedig 1,5-szer alacsonyabb az 50 cm vastag tömbök opciójához képest, mivel az előregyártott blokkok több mint felét monolit betonra cserélik, ami sokkal olcsóbb, mint az előregyártott beton. Ebben az esetben a pincefalak vízáteresztő képessége bitumen masztixszal bevonva szinte megszűnik.

A soványított előregyártott monolit alapok tömör vasbeton födémre készülnek, amely alapozásként és pincefödémként szolgál. Az alagsori födémszerkezet és az alapfödém funkcióinak kombinálása gazdaságosan megvalósítható, mivel nem szükséges az aljzat szélesítése minimális pincefalvastagsággal.

A vékonyított előregyártott monolit alapok technológiailag fejlettek és hatékonyak az 5 és 9 emeletes épületeknél, de költségük még mindig alacsonyabb, mint a monolit alapok. Az anyagok magas ára mellett egy ilyen megoldás segít csökkenteni a fogyasztásukat, és csökkenti a nulla ciklus költségeit és idejét, miközben javítja a minőséget.

Az erőforrás-kímélő technológiák és szerkezetek széleskörű bevezetése a kisépületek tömeges építésénél biztosítja a rábízott feladatok teljesítését.

Száraz, nem duzzadó (homokos) talajra épült, pince nélküli épületeknél is célszerű a szalagalapozás alkalmazása. Az alapozás mélységét ebben az esetben, az éghajlati viszonyoktól függetlenül 1 m-nél kisebbnek tekintjük. Agyagos vagy hullámos talajokon (1 m-nél nagyobb fektetési mélységgel) egyszerűbb és olcsóbb szalagalapozást építeni. homokpárna.

A gerendaház története, a rönkház készítés módjai, a fa kiválasztása a ház készítéséhez, az alapozás módja, a kapott információk alapján egyre több fejlesztő részesíti előnyben a kézzel faragott rönkökből aprított rönkházakat. Pontosan kivágottak, hiszen alkotásukban sikeresen alkalmazzák az ősi vágási módszereket.

Oroszországban a fát ősidők óta használják az építőiparban. Lakóépületek, fürdők és istállók, hidak és kerítések, kapuk és kutak. A Vologda régió hazai építőipari cége vagyunk, aktívan felelevenítve a faépítészet hagyományait.

Cégünknek saját szakemberei vannak, akik életüket a faépítés módszereinek, a fakivágás titkainak tanulmányozására áldozták, amelyek nélkül egyszerűen elképzelhetetlen egy jó minőségű gerendaház építése gerendaházból. Ügyesen alkalmazzák a felújított ősi vágási, vágási és vágási módszereket a modern rönkházak faházból történő kivágásához.

A gerendaház története

Először is vessünk egy pillantást a történelemre.

• Oroszországban egy kis lakóépületet izbának hívtak (más szóból - szláv istba, istka - „fűtött lakó gerendaház”).
• A nagy házat kastélynak hívták. Mind a kunyhó, mind a kastély több faházból állt – számuk alapján a ház a nevét kapta – „ikrek”, „hármasok”, „négyesek” stb. Sőt, mindegyik rönkketrecnek bizonyos számú belső fala lehet, amelyek elválaszthatják (ötfalú, keresztfalú).

• A középső zónában a kunyhó leggyakrabban három ketrecből (háromrészes) épült, a fűtött nappalit és a hideg (nyári) helyiséget előtér választotta el. Általában a lombkorona szolgált a rönkökből készült ház bejárataként, amelyhez a tornác vezetett. Ahhoz, hogy egy ilyen kunyhónak kastély legyen, felfelé kell nőnie.

• A bejárat fölé toronyterem épült (a torony egy különálló magas lakóépület volt, amelyet átjáró köt össze a főházzal). A középső határ fölött lakomák lebonyolítására szolgáló helyiséget alakítottak ki - egy tornyot, amely időnként toronyszerű megjelenést öltött, és az épület kompozíciós központja lett.
• A kunyhó nyári részének főhomlokzati részének tetőterében egy fűtetlen, alacsony mennyezetű női szoba (a férfiak általában fejet hajtottak, amikor beléptek) épült - egy kis szoba. A ház gerendafalai a tető további támasztékaként szolgáltak.

A leendő gerendaház projektjére nemcsak az építtetőknek van szüksége, hanem Önnek is: alaposan át kell gondolnia a gerendaház elrendezését.A gerendaház ugyanis nem téglaépület, ahol viszonylag könnyen lehet fektessen be egy ajtót az egyik válaszfalba, és vágjon át egy másikon.

Egy rönkház kényelme és otthonossága

A ház rönkből készült, gyönyörű megjelenésű, a borostyán-arany színvilág pedig további kényelmet biztosít - északi faanyagunk természetes színe. Kellő szilárdság, jó termikus tulajdonságok, valamint a fa gazdag művészi kifejezőképessége, és világossá válik, hogy az elmúlt években miért nő a kereslet a fából készült faházak iránt. Az építőiparban elterjedt puhafák (fenyő, luc) közül a fenyő és a lucfenyő a legnépszerűbb a fa praktikussága és tulajdonságai miatt.

A ház rönkből készült, a hozzá tartozó rönköket egyenként és a leggondosabb módon választják ki - ebben az esetben előnyben részesítik a sima és hibamentes rönköket. A kéreg eltávolításához kézi kaparást alkalmaznak, amely segít a fa felső védőrétegének a lehető legnagyobb mértékű megőrzésében. És ez viszont a tartósság garanciája (a kezelt lekerekített rönk általában elveszíti védőrétegét).

Csak egy házrönk kézi vágása teszi lehetővé nagy átmérőjű és legfeljebb 11 méter hosszú rönkök használatát. A koronákat a „fenékig érő” szabály szerint helyezik el. Nyilvánvaló, hogy senki sem szárítja mesterségesen az ilyen rönköket - természetes páratartalom (25-40%).

Akkor a kidöntött házat rendezni kell. A „kézi” vágást egyébként azért is nevezik, mert az egyes koronákon készült sarokkötések (tál, mancs) és vízszintes illesztések profilja egyedi alakban különbözik (minden rönknek saját, egyedi profilja van), ezért a folyamat gépesítése ezek „megalkotása” még korunkban is szinte lehetetlen.

Egy gerendaház alapozásának története

• Régen a gerendaház alsó keretét gyakran közvetlenül a földre fektették, és hogy kevésbé korhadjon, vastagabb és gyantásabb rönköket választottak (néhány esetben alacsony lángon is elégették). Ezzel egy időben a falak köré földes töltést építettek a meleg érdekében.

• Szibériában a vörösfenyőt szükségszerűen használták az alsó koronákhoz, amelyek faanyaga nem fél a nedvességtől, és ezért rothadás. A talajnedvesség elleni küzdelem másik módja a nagy lapos sziklák elhelyezése a keret peremének sarkai és közepe alá (korábban nyírfakérget helyeztek közéjük és a rönk közé), vastag rönkök - „székek” - vagy úgynevezett mancsok kivágását. leállva a kitépett tuskók gyökereivel. A modern fejlesztőknek sokkal szélesebb lehetőségeik vannak az alapozási tervek és anyagok kiválasztásában.
• Így Oroszország északi és középső részét egy magas kunyhó jellemzi pincével. A podkleitnek külön kijárata volt az utcára, raktárnak, műhelynek, állat- és baromfinak tartották. Természetesen az alagsor jelentése alapján más - megvédeni a felette található gerendaházat a talajból érkező hidegtől, védeni a téli hószállingózástól és tavasszal az áradásoktól.

Poval

Az orosz faépítészetben az „esés” fogalma a gerendaház felső részének sima ív mentén történő kiterjesztését jelenti a koronák fokozatos kifelé engedésével, egyfajta rönkpárkányt képezve.

Az ilyen alátámasztással ellátott tetőkinyúlások jelentősen megnövelhetők, ami azt jelenti, hogy jobban megvédik a ház rönkfalait az esővíztől. Ez a gyakorlati oldal, hogy úgy mondjam. Ha az esztétikai oldalról beszélünk, ez az egyszerű technika lehetővé teszi, hogy a háznak fenséget adjon.

Gulbishche

Régen a kézzel vágott lakó gerendaházaknak is volt olyan építészeti eleme, mint a sétány - az első, néha a második emelet szintjén magas pincében álló házat körülvevő galéria. A szerkezet a födémgerendák meghosszabbított végein, falnak támasztott fa támasztékokkal megerősítve, vagy az esésű rönkök meghosszabbított végein támaszkodik.

A burkolat deszka, az oldalsó korlátok korlátokon fekvő korlátok (lapos vagy térbeli). A sétány felett általában súly szerint csinálják. Ha ez a szerkezet a második emelet szintjén található, akkor a lombkorona a tetőlejtés túlnyúlása, amely faragott oszlopokat támaszt.

A fő célja ("séta") mellett a sétánynak van egy további célja is - kényelmes az ablakredőnyök bezárása. A modern faépítészetben ritka a kézzel épített házat minden oldalról körülölelő sétány, de szinte minden gerendaházban van erkély.

Egy ősi kőtemplom maradványainak megtalálása nagy siker egy régész számára. Néha olyan épületeket ásnak fel, amelyekről valamit tudnak. Például a régiek emlékeznek arra, hogy régen templom állt itt, vagy a krónikák egyértelműen jeleznek egy adott helyet.

Néha azonban egy templom maradványait teljesen véletlenül találják meg - feltáró ásatások vagy akár csak építési munkák során. Ebben az esetben a templomból legtöbbször csak az alap, vagy még kevésbé az alapárok marad. Ilyenkor általában nem lehet külső forrásból megtudni, hogy milyen templomról volt szó, mikor épült, milyen egyházi ünnepnek szentelték.

A régészek mégis sokat tanulhatnak róla, ha egy épületet a helyszínen tanulmányoznak. Az építészeti emlékek építési technológiája lehetővé teszi az építési időszak megállapítását, esetenként több évtizedes pontossággal.

Ezenkívül az alapítvány tanulmányozása lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük a templom alapításának legvalószínűbb dátumait. És mivel a templomot gyakran annak a szentnek vagy ünnepnek a napján alapították, amelynek szentelték, ez lehetővé teszi a templom felszentelésének feltételezését, sőt néha a lelet írásos forrásokkal való összekapcsolását is.

Feladat

Hogyan segíthet egy ősi gyülekezet alapjainak tanulmányozása meghatározni az alapítás legvalószínűbb napjait?

Nyom

Az ókori orosz építészet hagyományai megkövetelik, hogy a templom oltára kelet felé nézzen.

Megoldás

Egy ősi orosz templom lefektetése fontos és ünnepélyes pillanat. A kőletétel során megítélésünk szerint a szellemi és világi hatóságok magas rangú tisztségviselői jelen voltak, akik gyakran megrendelték az építkezést.

A kiváló építészettörténész, Pjotr ​​Alekszandrovics Rappoport „Az ókori Rusz építőipari termelése (X-XIII. század)” című könyvében két idézetet idéz évkönyvekből és krónikákból, amelyeket csaknem 10 évszázad választ el egymástól.

« Ezután az oltár közepén egy követ helyeznek el a templom alapjául, a négy sarkába pedig a megmaradt jelöletlen köveket helyezik el... A püspök felolvassa ezt az imát... és megparancsolja a kézművesek fejének, hogy vegyenek egy mérőeszközzel és az építtető akarata szerint jelölje ki a területetÉN". Ez a 6. század eleji örmény „Szent Egyház alapításából” származik.

« Fülöp nagytiszteletű metropolita az egész felszentelt székesegyházzal... elment a templom alapításához... Aztán jött... Iván Vasziljevics nagyherceg... És így azok, akik elvégezték az imaszolgálatot, és először a Főváros mind saját kezével rakta le az oltár alapjait, országokban és sarkokban is, és ennek megfelelően kezdik meg a mesterek az építkezést." Ez egy 15. századi moszkvai krónikából származik.

Amint látjuk, sok évszázadon keresztül a keresztény templom alapítása ugyanúgy zajlott - a leendő oltár helyére követ fektettek, kijelölték a templom falainak és sarkainak kontúrjait. A földön megjelent a jövőbeli építkezés terve.

Ahogy az utalásban már említettük, az ókori orosz építészet hagyományai szerint a templom oltárának kelet felé kellett volna néznie. Az ókori Ruszban azonban nem voltak iránytűk, és keleten azt a helyet értek, ahol a nap felkel.

De a nap pontosan keleten csak évente kétszer kel fel - a tavaszi és őszi napéjegyenlőség napján. Más napokon a nap a pontos keleti iránytól északra vagy délre kel fel. A templom alapozásakor (olvasd el - tervének kidolgozásakor) a leendő épület tengelye a napkelte felé irányult. Így a templom tájolását iránytűvel (mágneses azimut) megmérve, a templom helyének mágneses deklinációjának korrekciójával a táblázatok segítségével kiszámíthatja a nap deklinációs szögét és a két nap deklinációs szögét. amelyet ezen a bizonyos helyen kel fel a nap. Ezt követően van hátra az ókori Julianus-naptár módosítása (a 10–11. századra - 6 nap, a 12. - 7 napra), és a régészek két lehetséges dátumot kapnak a templom alapításához, és azon alapul, hogy az első kő lerakása általában tavasszal-ősszel történt (hogy az építőcsapat még az őszi esőzések előtt befejezhesse az első munkaciklust - kiássák az alapárkokat, lerakják magát az alapozást és téglaburkolatot készítsenek rá ) - két dátum közül választhat.

Utószó

Ma valamivel több mint 250 premongol kőépítészeti műemlék ismeretes, ugyanakkor ezeknek az épületeknek kevesebb mint egyötöde maradt fenn ilyen vagy olyan formában a föld felszínén. Túlnyomó többségük egyházak.

Az ősi orosz kőtemplom minden volt az akkori emberek számára - klub, könyvtár, Isten törvényének tankönyve, tűzálló széf (az ékszereket gyakran a templomok pincéjében tárolták - végül is csak a kőtemplomok élték túl a tüzeket ).

A templom sokat jelent az ókori Rusz kultúrájának kutatója számára is. Az ókori orosz építészet bármely emlékműve nem csak az építészettörténész anyaga. Ez egyben a festészet és a nyelv emlékműve (minden ősi orosz templom, amelyen vakolatmaradványokat őriztek, több száz különféle ember által készített graffiti jegyzetet tárol). Ezért nagyon fontos, hogy minden lehetséges információt „kipréseljünk” az emlékműből – és ezért olyan fontos, hogy legalább sejteni tudjuk, mikor alapították a templomot, és kinek szentelték.

Természetesen a templom alapítási dátumának azimut alapján történő meghatározásának megvannak a maga korlátai.

Először is, nagyon nehéz egy épület irányszögét 1-2 foknál nagyobb pontossággal megmérni - maguk a templomok terveit is némi bizonytalansággal bontották le.

Másodszor, minden számítást egy ideális horizontra hajtanak végre, anélkül, hogy figyelembe vennék a megkönnyebbülést, ami további hibát okoz.

Harmadszor, a templom alapításának dátuma nem mindig esik egybe annak az egyházi ünnepnek a dátumával, amelynek a templomot felszentelték. A templomépítésről szóló krónikahírek tanulmányozása azt sugallja, hogy sokkal gyakrabban esett egybe az ünnep dátumával az építés befejezése utáni ünnepélyes templomszentelés vagy akár a templom kifestése.

Negyedszer, a templom néha egyáltalán nem volt napkelte felé orientálva - ha a templom tájolását már meglévő utcai épületek befolyásolták, vagy a templomot régebbi alapokra fektették.

Pedig olykor a talált építészeti emlék krónikai információi nélkül is kellő bizalommal lehet beszélni a felszenteléséről. Először is, amikor az épület azimutja szokatlan téli dátumot ad a templom alapításához. Például a Csurilovka folyó torkolatánál lévő szmolenszki templom délkeleti irányba néz az oltárával. Az azimut azt mutatja, hogy a templomot február 19-e körül alapították, ami nagyon közel áll Konstantin Cirill napjához (február 14.). A téli alapozás utalhat arra, hogy a templomalapítási szertartást mindenképpen a templom mennyei patrónusa napjára tervezték megtartani, maga az építkezés pedig később, tavasszal kezdődött.

Alapítvány, mint a házak építésének alapját az ókorban kezdték építeni. Ezzel párhuzamosan az építési folyamat is fejlődött. Az ókorban emelt alapok között fontos helyet foglaltak el a cölöpépületek, amelyek a folyók torkolatánál épültek. Ezek az épületek az állatok és az ellenségek elleni védelmet szolgálták. Később a cölöpök rendeltetése megváltozott, de sokáig széles körben használták őket. A jó alapokra épített szerkezetek rendkívül tartósak. Néhányuk a mai napig fennmaradt és továbbra is létezik. Példa: Kheopsz piramis. tömege körülbelül 6 millió tonna, az alap terhelése átlagosan 12 kg/cm2.

Az ókorban már voltak munkák az alapozásról, nevezetesen: Vitruvius római mérnök (Kr. e. I. század) az alapozás gyakorlati kivitelezésére adott útmutatást műveiben. Ezenkívül hazánk ősi krónikáiban ajánlásokat is találtak az alapok építésére. A tudósok összes adata azonban csak az alapozási tapasztalatokon alapult. Elméleti alapja azonban nem volt alapozási számításokés okai. A 18. században a tudomány nagyot lépett előre ebben a kérdésben, és megjelentek az alapozás tudományának régóta várt elméleti fejleményei. Coulomb francia tudós 1773-ban kidolgozott egy elméletet a talajok nyírási ellenállásának kiszámítására, és egy képletet a támfalra gyakorolt ​​talajnyomás kiszámítására. Ezt követően 1841-ben a nagy francia tudós, Trijot javasolta az egyik módszert keszon alapok építése. Aztán a 19. században felfedezték, amely az alapok építésének fő láncszemévé vált. 1809-ben az egyik tudós felfedezte az „elektro-ozmózis” jelenségét. Ez a jelenség az volt, hogy a víz és részecskéi a negatív töltés irányába mozognak. A későbbiekben ez a jelenség gyakorlati alkalmazását találta olyan gödrök kialakításának megalapozásában, ahol vízzel telített talajok voltak. Ezenkívül tudósaink, nevezetesen: Kijev tudós A.E. Strauss 1899-ben javasolta az építőiparban öntött cölöpök használatát, amelyeket fúrt kutakba építenek be. Ugyanez a tudós később azt javasolta, hogy a kutakba engedjék le a vasalót, majd töltsék fel azokat betonnal. Az első tudományos munkák egyike "Alapítványok és alapítványok"1869-ben íródott. Ennek a munkának a szerzője Karlovich volt, aki az összes ismert rendelkezést idézte. Az októberi forradalom végét követően meglehetősen nagy mértékben hozzájárult az alapok és alapozás tudományának fejlődéséhez. 1929-ben az ágazat megalakult az alapítványok és alapítványok szervezete, amely később Alapok és Alapok Intézetté alakult.

Most nézzük meg a leginkább hozzáférhető módszereket alapozó eszközök, az ókorban kisemeletes lakóépületekre alkalmazható.

Az ókorban a kézművesek a ház keretét nagy kövekre szerelték fel, és a köztük lévő réseket óvatosan kitöltötték apró kavicsokkal és zúzott kővel. Ezt követően közönséges agyaggal vonták be, amely nagyon jól szigetelte a föld alatti vagy alagsort a hidegtől és a széltől. Az egyik probléma a padló alatti szellőztetés volt. Ez a körülmény a házban megnövekedett páratartalmat és a gerendaház rothadását okozta.

Évek és évszázadok során a házak alapozásának területén dolgozó tudományos szakemberek sok első pillantásra jelentéktelen finomságot és fontos részletet megértettek, amelyek a mai napig relevánsak.